А чего вопрос удалили про Алиева?

У вас тут цензура похлеще чем на ТВ.

Путин будущий представитель ГП, как Киссинджер, поэтому он больше внешний управленец, чем внутренний, он заточен под внешнюю повестку, пенсионный возраст он не понизит т.к это не нужно ГП, рубль так и будет мусорной валютой, ГП не нужна сильная независимая Россия, ГП она нужна только в виде противовеса западу, для этого уровень жизни может быть как и в Северной Корее, лишь бы была сильная верхушка и ядерное оружие, ну и население в определенном количестве, пофиг таджики, русские ГП все равно поэтому и замещают(добавляют) ,потому что русские не рожают.

Атути Алексей
Путин будущий представитель ГП, как Киссинджер, поэтому он больше внешний управленец, чем внутренний, он заточен под внешнюю повестку, пенсионный возраст он не понизит т.к это не нужно ГП, рубль так и будет мусорной валютой, ГП не нужна сильная независимая Россия, ГП она нужна только в виде противовеса западу, для этого уровень жизни может быть как и в Северной Корее, лишь бы была сильная верхушка и ядерное оружие, ну и население в определенном количестве, пофиг таджики, русские ГП все равно поэтому и замещают(добавляют) ,потому что русские не рожают.

Из-за этого комментария удалили вопрос?

Да, хочется честности и справедливости от власти.
Но, мы живём в эпоху корпоративного феодализма.
Надо понимать, как устроена власть в современной России, кланы, договорняки, "система сдержек и противовесов", либералы и предатели из 90-х... дипстэйт.
Ваши претензии безосновательны, как говорят - ОБОСНУЙ! )
Мы все такие простые, хотим честной и справедливой власти. Это духовная потребность, это понятно. Но когда эта потребность упирается в стену реальности, получается что процессы в обществе очень долговременные и неповоротливые, а хочется всего сразу. Но нет. Хотелки - одно, реальность - другое.
Не спрашивай, что страна может сделать для тебя, спроси себя - что ты можешь сделать для страны. Это активный подход ВЗРОСЛОГО СЕРЬЁЗНОГО ЧЕЛОВЕКА. И в таком русле Пякин каждый раз в конце выпусков В-О говорит одну и ту же мантру - Изучайте ... и будьте концептуально властны. Каждый на своем месте и в своей жизненной ситуации.
Перевоспитание народа идёт долго, власть - это часть народа. Но некоторые решения конечно надо принимать оперативно и своевременно.
Мне например очевидно, что в связи с глобальной ситуацией Россия конечно победит и в принципе уже побеждает коллективный запад, но из-за предателей в фед.власти и задержавшегося дипстэйт победа эта будет благодаря многим жертвам, как и всегда.

Атути Алексей
Путин будущий представитель ГП, как Киссинджер, поэтому он больше внешний управленец, чем внутренний, он заточен под внешнюю повестку, пенсионный возраст он не понизит т.к это не нужно ГП, рубль так и будет мусорной валютой, ГП не нужна сильная независимая Россия, ГП она нужна только в виде противовеса западу, для этого уровень жизни может быть как и в Северной Корее, лишь бы была сильная верхушка и ядерное оружие, ну и население в определенном количестве, пофиг таджики, русские ГП все равно поэтому и замещают(добавляют) ,потому что русские не рожают.

А может быть в Северной Корее просто дисциплина и порядок. Во всяком случае на соседей она не нападает, и к России относится благосклонно, в отличие от других соседей России.

Путин проснись по России с натовского оружия стреляют, белгородцев убивают.

--- А я бы поехала отдыхать в Корею (на Море), в 4-х - 5-ти звёздочный Отель... Интересно, почём?
--- И про Лыжный курорт в Новостях показывали...
--- Надо Ключик к каждому найти, чем Путин и занимается. Ну и Лавров, конечно.

Атути Алексей
А чего вопрос удалили про Алиева?

--- Я думаю, удалили, потому что без ссылки.

Атути Алексей
У вас тут цензура похлеще чем на ТВ.

--- Не у "вас", а у Нас ). Или вы не считаете ресурс Своим?

Атути Алексей
Из-за этого комментария удалили вопрос?

--- Из-за комментария обычно удаляют Комментарий...

Не мешало бы автору вопроса сформулировать, какие же "основопологающие сходства" он видит между КНДР и рейхом? Закрытые границы, однопартийную систему государственного устройства, партийные молодёжные организации, чистые улицы? Но это - только форма (чистые улицы - это частное следствие проводимого в государстве управления), а потому выглядит как-то неубедительно. Так можно и СССР сравнить с обоими государствами. Большая часть информации о том, что происходит в Северной Корее исходит от западных СМД и политиков, а потому её истинность под большим сомнением. Если речь о мировоззрении, то нацистской Германии намного ближе нынешний ЕС (третий рейх 2.0) и запад в целом - в основе гитлеровского нацизма лежала та же самая ВБ концепция. КНДР же в этом плане родственен другим странам Восточной Азии - может ещё спросите, что лежит в основе наших отношений с Китаем? Однако, как я и сказал, надёжной информации о том, какая реально жизнь в КНДР, довольно мало, а как сосед - Корея ведёт себя довольно аккуратно, чего не скажешь о части наших западных или южных соседей.

Атути Алексей
Путин будущий представитель ГП, как Киссинджер, поэтому он больше внешний управленец, чем внутренний, он заточен под внешнюю повестку, пенсионный возраст он не понизит т.к это не нужно ГП, рубль так и будет мусорной валютой, ГП не нужна сильная независимая Россия, ГП она нужна только в виде противовеса западу, для этого уровень жизни может быть как и в Северной Корее, лишь бы была сильная верхушка и ядерное оружие, ну и население в определенном количестве, пофиг таджики, русские ГП все равно поэтому и замещают(добавляют) ,потому что русские не рожают.

Вам пастух нужен ??? Если так то , закройте свой рот , и ждите пастуха , раз не хватает понимая .

Атути Алексей
Путин будущий представитель ГП, как Киссинджер, поэтому он больше внешний управленец, чем внутренний, он заточен под внешнюю повестку, пенсионный возраст он не понизит т.к это не нужно ГП, рубль так и будет мусорной валютой, ГП не нужна сильная независимая Россия, ГП она нужна только в виде противовеса западу, для этого уровень жизни может быть как и в Северной Корее, лишь бы была сильная верхушка и ядерное оружие, ну и население в определенном количестве, пофиг таджики, русские ГП все равно поэтому и замещают(добавляют) ,потому что русские не рожают.

А в чем вопрос?

Атути Алексей
Путин будущий представитель ГП, как Киссинджер, поэтому он больше внешний управленец, чем внутренний, он заточен под внешнюю повестку, пенсионный возраст он не понизит т.к это не нужно ГП, рубль так и будет мусорной валютой, ГП не нужна сильная независимая Россия, ГП она нужна только в виде противовеса западу, для этого уровень жизни может быть как и в Северной Корее, лишь бы была сильная верхушка и ядерное оружие, ну и население в определенном количестве, пофиг таджики, русские ГП все равно поэтому и замещают(добавляют) ,потому что русские не рожают.

Не мешало бы как-то обосновать ваш комментарий - на чём основаны эти утверждения? Если ваша мера понимания процессов управления не вмещает того, что:
1. Какие-то интересы двух субъектов управления, в этом случае, России и ГП, могут сходиться и, на данный момент, реально сходятся: ГП также не заинтересован в обрушении цивилизации на Земле, а стабилизировать ситуацию кроме России больше никто не в состоянии, и это не свидетельствует о том, что ВВП работает на осуществление интересов ГП, противоречащих интересам России или наоборот, ГП - для интересов России, противоречащих их интересам.
2. Многие действия Путина не соответствуют вектору целей ГП: то же утверждение Концепции общественной безопасности в России, действия по увеличению рождаемости и прекращению демографического кризис (вы очень ошибаетесь, если думаете, что ГП или западу всё равно на то, кто населяет эту землю: уничтожение Русской Цивилизации их давняя цель и мечта, так как именно русским ГП так и не получилось окончательно навязать ВБ концепцию (ни в одной из её версий), и именно существование Русской Цивилизации, является залогом того, что с Божией Помощью, Милостью Его, библейские наваждения будут окончательно уничтожены).
3. Государственное управление в России переполнено предателями-подпиндосниками, зачистить которых одномоментно не представляется возможным, хотя чистки идут безпрерывно (этот вопрос регулярно поднимается на сайте). "Набиулины, Мантуровы, Силуановы..." - это только фронтмены, реально же речь должна идти не о персоналиях, а о структурах.
4. Путин, в отличии от Бога, не всемогущ и не может самостоятельно и мгновенно решить все проблемы внутригосударственного управления, большая часть которых вызвана саботажем управленческого корпуса (пункт 3), по-факту господствующей в стране государственной идеологией либерализма и отсутствием у большинства населения достаточной меры понимания, что сужает Путину, во всей проводимой им политике, опирающегося на народ, пространство для манёвра.
4. Наконец того, что Владимир Владимирович проводит не только внутреннюю и внешнюю, но и глобальную политику, которую вы полностью исключаете из разсмотрения (вы о ней, конечно, слышали, но в круг ваших понятий она, похоже, не входит).
То вашей мере понимания можно только посочувствовать, а вам порекомендовать заняться самобразованием, вместо того, что бы возводить голословную напраслину.

Макаров Александр

4. Наконец того, что Владимир Владимирович проводит не только внутреннюю и внешнюю, но и глобальную политику, которую вы полностью исключаете из разсмотрения (вы о ней, конечно, слышали, но в круг ваших понятий она, похоже, не входит).

*5

ДОН
Атути Алексей
Путин будущий представитель ГП, как Киссинджер, поэтому он больше внешний управленец, чем внутренний, он заточен под внешнюю повестку, пенсионный возраст он не понизит т.к это не нужно ГП, рубль так и будет мусорной валютой, ГП не нужна сильная независимая Россия, ГП она нужна только в виде противовеса западу, для этого уровень жизни может быть как и в Северной Корее, лишь бы была сильная верхушка и ядерное оружие, ну и население в определенном количестве, пофиг таджики, русские ГП все равно поэтому и замещают(добавляют) ,потому что русские не рожают. Вам пастух нужен ??? Если так то , закройте свой рот , и ждите пастуха , раз не хватает понимая .

Чё вы мне рот затыкаетне, я думал вы хороший человек, вы мне однажды помогли комментарием про свою семью, а сейчас рот закрываете.

Сравнивая Северную Корею с третьим Рейхом, можно найти множество различий, при чём кардинальных. Северная Корея разве строила свою политику на национализме? Она была образована как противовес либеральной модели, социальное общество с высокой производительностью и низким уровнем потребления.

Макаров Александр
Не мешало бы автору вопроса сформулировать, какие же "основопологающие сходства" он видит между КНДР и рейхом? Закрытые границы, однопартийную систему государственного устройства, партийные молодёжные организации, чистые улицы? Но это - только форма (чистые улицы - это частное следствие проводимого в государстве управления), а потому выглядит как-то неубедительно. Так можно и СССР сравнить с обоими государствами. Большая часть информации о том, что происходит в Северной Корее исходит от западных СМД и политиков, а потому её истинность под большим сомнением. Если речь о мировоззрении, то нацистской Германии намного ближе нынешний ЕС (третий рейх 2.0) и запад в целом - в основе гитлеровского нацизма лежала та же самая ВБ концепция. КНДР же в этом плане родственен другим странам Восточной Азии - может ещё спросите, что лежит в основе наших отношений с Китаем? Однако, как я и сказал, надёжной информации о том, какая реально жизнь в КНДР, довольно мало, а как сосед - Корея ведёт себя довольно аккуратно, чего не скажешь о части наших западных или южных соседей.

Посмотрите фильм "Обыкновенный фашизм" и сравните увиденное в нём по сути ,с тем ,что наблюдается в С..К

Дмитрий К
Сравнивая Северную Корею с третьим Рейхом, можно найти множество различий, при чём кардинальных. Северная Корея разве строила свою политику на национализме? Она была образована как противовес либеральной модели, социальное общество с высокой производительностью и низким уровнем потребления.

Основа третьего рейха - фашизм.

В Германии был фашизм-идея превосходства одной нации над всеми, а в Сев.Корее сегодня - тотальное рабство, идеологическое, финансовое, культурное. Одно хуже другого и ничего общего.

Марат
В Германии был фашизм-идея превосходства одной нации над всеми, а в Сев.Корее сегодня - тотальное рабство, идеологическое, финансовое, культурное. Одно хуже другого и ничего общего.

Дмитрий К
Сравнивая Северную Корею с третьим Рейхом, можно найти множество различий, при чём кардинальных. Северная Корея разве строила свою политику на национализме? Она была образована как противовес либеральной модели, социальное общество с высокой производительностью и низким уровнем потребления.

В Северной Корее присутствуют и фашизм, и ярковыраженный корейский национализм, но в отличии от гитлеровской Германии - эти измы не ярковыраженного агрессивного экспансионистского толка, а вполне изоляционистского толка. Максимум на что Северная Корея претендует - это восстановление своего прямого государственного контроля над всем Корейским полуостровом после ухода оккупационного военного контингента США из Южной Кореи.

Николаевич Яков

Основа третьего рейха - фашизм.

Фашизм всеяден и его основой может быть все, что угодно, в данном случае это национал-социализм, в Италии это был монархизм и христианство, а начиналось все также с социализма.

Бикарюк Сергей
В Северной Корее присутствуют и фашизм, и ярковыраженный корейский национализм, но в отличии от гитлеровской Германии - эти измы не ярковыраженного агрессивного экспансионистского толка, а вполне изоляционистского толка. Максимум на что Северная Корея претендует - это восстановление своего прямого государственного контроля над всем Корейским полуостровом после ухода оккупационного военного контингента США из Южной Кореи.

В таком случае нужно вспомнить определение фашизма? Фашизм - это идейная убежденность "маленьких" людей, поддерживаемая толпой, когда неправедность представляется как истинная праведность, что мешает обществу состоятся людьми (коротко дабы не занимать эфирное время). С. Корея проектное государство, которому создали определенную среду, которое находится и развивается в условиях серьезных экономических ограничений. Запад постоянно пытается убедить мировое сообщество о нарушении прав в С. Кореи, однако никаких доказательств этому нет, есть определенная система управления и потребления, которая позволяет выживать людям. К тому же подобные заявления о том, что С. Корея фашистское государство, бросает тень на наше с ней сотрудничество, получается если между режимом Ким Чен Ыра и Гитлером нет различий, то с режимом Гитлера на Украине мы воюем, а с режимом Гитлера на Украине дружим и развиваем сотрудничество и думается мне, что этот модуль брошен сюда далеко не случайно.

Дмитрий К
Бикарюк Сергей
В Северной Корее присутствуют и фашизм, и ярковыраженный корейский национализм, но в отличии от гитлеровской Германии - эти измы не ярковыраженного агрессивного экспансионистского толка, а вполне изоляционистского толка. Максимум на что Северная Корея претендует - это восстановление своего прямого государственного контроля над всем Корейским полуостровом после ухода оккупационного военного контингента США из Южной Кореи.

В таком случае нужно вспомнить определение фашизма? Фашизм - это идейная убежденность "маленьких" людей, поддерживаемая толпой, когда неправедность представляется как истинная праведность, что мешает обществу состоятся людьми (коротко дабы не занимать эфирное время). С. Корея проектное государство, которому создали определенную среду, которое находится и развивается в условиях серьезных экономических ограничений. Запад постоянно пытается убедить мировое сообщество о нарушении прав в С. Кореи, однако никаких доказательств этому нет, есть определенная система управления и потребления, которая позволяет выживать людям. К тому же подобные заявления о том, что С. Корея фашистское государство, бросает тень на наше с ней сотрудничество, получается если между режимом Ким Чен Ыра и Гитлером нет различий, то с режимом Гитлера на Украине мы воюем, а с режимом Гитлера на Украине дружим и развиваем сотрудничество и думается мне, что этот модуль брошен сюда далеко не случайно.

* с режимом Гитлера в С. Кореи мы дружим.

Дмитрий К
Дмитрий К
Бикарюк Сергей
В Северной Корее присутствуют и фашизм, и ярковыраженный корейский национализм, но в отличии от гитлеровской Германии - эти измы не ярковыраженного агрессивного экспансионистского толка, а вполне изоляционистского толка. Максимум на что Северная Корея претендует - это восстановление своего прямого государственного контроля над всем Корейским полуостровом после ухода оккупационного военного контингента США из Южной Кореи.

В таком случае нужно вспомнить определение фашизма? Фашизм - это идейная убежденность "маленьких" людей, поддерживаемая толпой, когда неправедность представляется как истинная праведность, что мешает обществу состоятся людьми (коротко дабы не занимать эфирное время). С. Корея проектное государство, которому создали определенную среду, которое находится и развивается в условиях серьезных экономических ограничений. Запад постоянно пытается убедить мировое сообщество о нарушении прав в С. Кореи, однако никаких доказательств этому нет, есть определенная система управления и потребления, которая позволяет выживать людям. К тому же подобные заявления о том, что С. Корея фашистское государство, бросает тень на наше с ней сотрудничество, получается если между режимом Ким Чен Ыра и Гитлером нет различий, то с режимом Гитлера на Украине мы воюем, а с режимом Гитлера на Украине дружим и развиваем сотрудничество и думается мне, что этот модуль брошен сюда далеко не случайно.

* с режимом Гитлера в С. Кореи мы дружим.

а что вас собственно смущает? С Германией до ВОВ тоже были хорошие отношения. С Индией у нас хорошие отношения? Не знаю как в С. Корее с фашизмом, но управление в таких сложных условиях, наверное, все-таки требует внедрения в головы народа понятия титульности нации. А с этого и начинается фашизм.

Макаров Александр

(вы очень ошибаетесь, если думаете, что ГП или западу всё равно на то, кто населяет эту землю: уничтожение Русской Цивилизации их давняя цель и мечта, так как именно русским ГП так и не получилось окончательно навязать ВБ концепцию (ни в одной из её версий),

Ни в версии идеалистического атеизма псевдо-"православия", ни в версии материалистического атеизма мраксизма, которые оба были оценены Россией и получили "неуд". Про oткровенный cатанизм и так очевдно - русским никогда такое не навяжешь.

Макаров Александр

2. Многие действия Путина не соответствуют вектору целей ГП: то же утверждение Концепции общественной безопасности в России, действия по увеличению рождаемости и прекращению демографического кризис (вы очень ошибаетесь, если думаете, что ГП или западу всё равно на то, кто населяет эту землю: уничтожение Русской Цивилизации их давняя цель и мечта, так как именно русским ГП так и не получилось окончательно навязать ВБ концепцию (ни в одной из её версий), и именно существование Русской Цивилизации, является залогом того, что с Божией Помощью, Милостью Его, библейские наваждения будут окончательно уничтожены).

Выражу более определённо и дополню: ГП так и не удалось окончательно навязать русским ВБ концепцию, противоречащую самому духу Русской Цивилизации. Наша главная, священная миссия: развеять библейские наваждения, и, утверждая Правду во всём, построить Царство Божие на Земле, в котором все люди - по совести и без страха будут наместниками Всевышнего на Земле. Безусловно, каждому народу, и запада, и востока, и русскому народу, придётся пройти свой путь, с Божией Помощью, трудом придти к человечности. Но только Русская Цивилизация представила Міру КОБ - основу перехода всех людей к человечности.

К. Николай
а что вас собственно смущает? С Германией до ВОВ тоже были хорошие отношения. С Индией у нас хорошие отношения? Не знаю как в С. Корее с фашизмом, но управление в таких сложных условиях, наверное, все-таки требует внедрения в головы народа понятия титульности нации. А с этого и начинается фашизм.

С Гитлеровской Германией никаких хороших отношений не было, это легко понять по архивным данным, скорее был диалог и взаимные уступки, чтобы оттянуть начало конфликта. С Индией отношения хорошие, но там нет никакой титульной нации и фашизм начинается не с этого, фашизм всегда возникает на уровне культуры мировоззрения и он идеологически всеяден. Речь же в вопросе идет о сравнении с фашизмом в Германии.

Дмитрий К
Сравнивая Северную Корею с третьим Рейхом, можно найти множество различий, при чём кардинальных. Северная Корея разве строила свою политику на национализме? Она была образована как противовес либеральной модели, социальное общество с высокой производительностью и низким уровнем потребления.

Вопрос только, кто потребляет продукт, если общество с высокой производительностью и с низким потреблением? Кому производят?

Св Артур

Вопрос только, кто потребляет продукт, если общество с высокой производительностью и с низким потреблением? Кому производят?

Высокая производительность - это минимум ресурсов при максимуме эффективности их использования, у них все перерабатывается и минимум отходов. Продукт они тратят на свою обороноспособность, удовлетворяя по минимуму свои потребности. Идеальная модель для западной концепции.

[quote:462881В таком случае нужно вспомнить определение фашизма? Фашизм - это идейная убежденность "маленьких" людей, поддерживаемая толпой, когда неправедность представляется как истинная праведность, что мешает обществу состоятся людьми (коротко дабы не занимать эфирное время). [/quote]

Тогда нужно уж полностью приводить данное определение фашизма вместе с разделом об полной поддержке "маленькими людьми" систематических злоупотреблений властью представителями правящей олигархии, в том числе направленных и на целенаправленное пресечение каких-либо возможностей для этих "маленьких людей" состояться в качестве не только человеков по своему типу строя психики, но и даже демонов. В Северной Корее это подавление "маленьких людей" феодально-партократической олигархией во всю наблюдается, а также наблюдается и сверхвысокой уровень поддержки этого подавления со стороны этих "маленьких людей" в отношении самих себя за счёт целенаправленного промывания их мозгов идеологией чучхе в течении многих десятилетий.

Дмитрий К
К тому же подобные заявления о том, что С. Корея фашистское государство, бросает тень на наше с ней сотрудничество, получается если между режимом Ким Чен Ыра и Гитлером нет различий, то с режимом Гитлера на Украине мы воюем, а с режимом Гитлера на Украине дружим и развиваем сотрудничество и думается мне, что этот модуль брошен сюда далеко не случайно.

Вы явно перевираете, что я якобы ставлю знак абсолютного равенства между Северной Кореей и Гитлеровской Германией. Тем более в том же определение фашизма из ДОТУ говорится, что фашизм идеологически всеяден и может иметь целую кучу форм своего проявления, в результате чего - одно фашистское государство закономерно может очень сильно отличаться от другого. Северная Корея и Гитлеровская Германия как раз и являются отличным примером того, как разные фашистские государства очень сильно могут отличаться друг от друга, когда в первом случае - мы имеем дело с ярковыраженным изоляционистским фашистским государством, которое со своим уставом не лезет в чужой монастырь, а во втором - с ярковыраженным агрессивным экспансионистским фашистским государством, стремившимся навязать свой фашизм грубой физической силой всему окружающему ему миру, а также стремившемся отгеноцидить под ноль многие неугодные народы для него, такие, как наш русский многонациональный народ, например.

Как известно русские люди придерживаются правила, что со свои уставом мы в чужой монастырь не лезем, если другая страна тоже его придерживается, а также если её политика не направлена против русских людей и против других народов живущих вне этой страны. Северная Корея как раз полностью соответствует этим критериям, когда она не стремится лезть в наш монастырь со свои уставом и в принципе ничего не имеет против русских людей и других народов вне Кореи. В этом случае местный фашизм - это их внутреннее дело и их серьёзные внутренние проблемы в более отдалённом будущем, которыми этот фашизм им обязательно аукнется. Если это их внутреннее дело особо не мешает плодотворному сотрудничеству между нашими странами - то почему нам нужно отказываться от этого сотрудничества. Вот этих вполне здравых прагматичных и вполне русских по духу принципов и придерживается современная Россия в проведении своей глобальной и внешней политике.

Бикарюк Сергей
В Северной Корее это подавление "маленьких людей" феодально-партократической олигархией во всю наблюдается, а также наблюдается и сверхвысокой уровень поддержки этого подавления со стороны этих "маленьких людей" в отношении самих себя за счёт целенаправленного промывания их мозгов идеологией чучхе в течении многих десятилетий.

Таким образом, переворачивая смысл определения, можно и режим Путина назвать фашизмом, его тоже поддерживает 80%. Нам через либерализм и выборные процедуры, внушили, что автократия это абсолютное зло, а демократия это абсолютное добро. Но давайте смотреть на вещи практически? В каких условиях находится С. Корея? Если ее систему выстроить иначе, то она не просуществует и двух недель. Я не спорю, что это проект, но я не могу сказать, что он бесчеловечнее западной либеральной системы, которая является источником фашизма и фашизм в Ю. Корее, может возникнуть гораздо быстрее. Вопрос ведь не только в поддержки толпой "маленьких людей", вопрос больше в их нравственности. Идеи гитлеровского национал-социализма как раз предполагали решения проблем Германии за счет других и справедливость только по отношению к немцам, ничего подобного С. Корея миру не предлагает, она наоборот стремится к сотрудничеству, а ее изоляционизм от западных и прозападных стран это прежде всего попытка защититься от искажения нравственности и внедрения чуждой культуры.

Бикарюк Сергей
Вы явно перевираете, что я якобы ставлю знак абсолютного равенства между Северной Кореей и Гитлеровской Германией. Тем более в том же определение фашизма из ДОТУ говорится, что фашизм идеологически всеяден и может иметь целую кучу форм своего проявления, в результате чего - одно фашистское государство закономерно может очень сильно отличаться от другого.

Я исхожу из ваших цитат, в которых вы пытаетесь аргументировать признаки фашизма в С. Кореи, разве не так? К тому же вопрос именно о том, что между Третьим Рейхом и С. Кореей нет основополагающих отличий, а мы с ней сотрудничаем, как так? А вы мне начинаете сейчас рассказывать, что фашистские государства могут отличаться, тогда у вас возникает противоречие. Чем они могут отличаться, если фашизм идеологически всеяден и фашизм это не идеология? Если вы сможете ответить на этот вопрос, то и вопрос по С. Кореи отпадет сам собой. При этом исключать, что на базе КНР или КНДР можно построить фашизм никто не исключает в будущем.

Бикарюк Сергей
Северная Корея и Гитлеровская Германия как раз и являются отличным примером того, как разные фашистские государства очень сильно могут отличаться друг от друга, когда в первом случае - мы имеем дело с ярковыраженным изоляционистским фашистским государством, которое со своим уставом не лезет в чужой монастырь, а во втором - с ярковыраженным агрессивным экспансионистским фашистским государством, стремившимся навязать свой фашизм грубой физической силой всему окружающему ему миру, а также стремившемся отгеноцидить под ноль многие неугодные народы для него, такие, как наш русский многонациональный народ, например.

То есть вы хотите сказать, что С. Корея сама против себя ввела санкции? Вопрос заключался в том, как и сама суть войны в Кореи, создать на Корейском полуострове помимо Японии, угрозу СССР и Китаю. Однако Сталин предложил ГП проект, в котором будет два варианта развития, тем самым обезопасив свои границы. С. Корея готова сотрудничать, но на своих условиях, в чем ее изоляционизм? Тогда по вашей логике, Россия тоже изоляционистское государство? Именно такую задачу ставили на Западе. Даже в вашем приведенном тезисе, если наложить определение фашизма по КОБ то в С. Кореи фашизм притянут за уши в отличии от Германии, где он четко выражен, также как и на Украине или Европе.

Бикарюк Сергей
В этом случае местный фашизм - это их внутреннее дело и их серьёзные внутренние проблемы в более отдалённом будущем, которыми этот фашизм им обязательно аукнется. Если это их внутреннее дело особо не мешает плодотворному сотрудничеству между нашими странами - то почему нам нужно отказываться от этого сотрудничества. Вот этих вполне здравых прагматичных и вполне русских по духу принципов и придерживается современная Россия в проведении своей глобальной и внешней политике.

Вы так и не пояснили в чем заключается их местный фашизм? Передача власти внутри клана Иров? Так на этом держится все управление С. Кореи, передача концептуальной власти, продвижение того пути по которому они идут все эти годы. При этом мы доподлинно мало знаем о том как живут люди в С. Кореи? В этом году наши туристы поехали на горнолыжные курорты, оказывается они там есть. Да, страна много ресурса тратит на оборону, науку, но у нее нет другого выхода, у них нет энергоресурсов в нужном количестве, а внешних угроз выше крыши.