Тут 3 момента:
1)России давно пора создавать альтернативную спортивную олимпиаду;
2)России давно пора становиться мiровым локомотивом в сфере высоких технологий, IT, микро-электроники;
3)России, в условиях формирования нового миропорядка, нужно предьявить другим народам альтернативную Западу концепцию жизнеустройства.

"Игры будущего", проведённые в Казани прекрасно решают все эти задачи, так как:
1)У Татарстана имеется организационный опыт в проведении спортивных мероприятий (Универсида 2023г.);
2)В Татарстане 2024 год объявлен Годом высоких технологий. В республике активно развивается сфера IT и микроэлектроника;
3)Если в Советскую эпоху функцию связующего звена между Россией и зарубежным исламским миром выполнял Азербайджан, то в послесоветскую эпоху эту функцию взял на себя Татарстан - это во-первых. Во-вторых, Татарстан в целом и Казань в частности являются примером мирного сосуществования нескольких народов и конфессий на одной территории. Если Москва часто ассоциируется с православным христианством, то Казань - это сосуществование и ислама и христианства (см. архитектуру Казанского Кремля).

Изолента закончилась: прибыли представители более 100 стран (даже США). Блокада России очередной раз прорвана.

Время и место выбрано превосходно.

Ну тут вряд ли есть противовес олимпийскому комитету, так как виды спорта совершенно не олимпийские, хотя в будущем замена классического спорта киберспортом вполне возможна. Первое, что бросается в глаза - это состав участников, среди которых команды США, Великобритании, Чехии, Австралии и др. Такое событие не могло быть организовано без помощи глобальщиков, о чем прямо говорится в начале церемонии открытия https://www.youtube.com/watch?v=sbYNNjdu6NA Лично меня та картина будущего, которую нам показали, как минимум, пугает.

Матросов Александр
Ну тут вряд ли есть противовес олимпийскому комитету, так как виды спорта совершенно не олимпийские, хотя в будущем замена классического спорта киберспортом вполне возможна.

Киберспорт уже давно практикуется.

Но спортивные соревнования - это:
1)Реклама здорового образа жизни;
2)Демонстрация остальному миру физических возможностей населения государства.

Киберспорт - это:
1)Реклама развития IT сферы;
2)Демонстрация остальному миру интеллектуальных возможностей населения государства.
Однако, лично я не стал бы относить к киберспорту шутерные посиделки - это бессмыслица. Более продуктивно - битвы роботов (демонстрация навыков производства микроэлектроники + навыков программирования), соревнования по программированию и т.п.

МинСпорта России - власовское, СМИ России - власовские, которые в принципе не дают разворачивать России свой спортивный контур. Реализация "Игр будущего" - это обход сложившейся колониальной системы, формирование альтернативы: спорт физический в новых технологических условиях (IT).

Матросов Александр
Первое, что бросается в глаза - это состав участников, среди которых команды США, Великобритании, Чехии, Австралии и др. Такое событие не могло быть организовано без помощи глобальщиков, о чем прямо говорится в начале церемонии открытия https://www.youtube.com/watch?v=sbYNNjdu6NA

Глобальное надгосударственное управление создаст России все подходящие условия для временного становления центром концентрации управления, чтобы самому не уйти на помойку истории (жить-то хочется!).

Матросов Александр
Лично меня та картина будущего, которую нам показали, как минимум, пугает.

Эта картина будущего сформирована западным технократическим мировоззрением и это началось отнюдь не в послесоветское время, а ещё в эпоху СССР. Чтобы предотвратить антиутопическое киберпанское будущее по западным лекалам, нужно:
1)Сформировать СВОЙ образ будущего;
2)Начать планомерно его реализовывать в масштабах всего человечества.

Методология для этого была изобретена в России более 30 лет назад: Концепция общественной безопасности.

Кошкин Александр
Однако, лично я не стал бы относить к киберспорту шутерные посиделки - это бессмыслица.

Не согласен. Как показывает практика, киберспортсмены лучше других работают в команде, умеют принимать решения быстрее и качественнее, они более стрессоустойчивы. Как правило, киберспортсмены, проявляют отличные способности к математике. Одними из первых в мире на это обратили внимание Минобороны США, они активно и регулярно поддерживают турниры по киберспортивным дисциплинам. Была новость, но я не уверен в её достоверности, что МО России также активно привлекает киберспортсменов для тестирования беспилотных систем. Например, те самые "задроты" в "World of tanks" прекрасно управляют реальными беспилотными танками. Так что недооценивать киберспортивные дисциплины не стоит.

Матросов Александр
Как правило, киберспортсмены, проявляют отличные способности к математике.

С чего бы? Развитие мелкой моторики конечно, стимулирует когнитивные способности, но математика требует гораздо более богатого воображения и способности к абстрактному мышлению, чем эти ваши стрелялки. А стратегические игры у этой публики как-то не в почете.

Даже многие нынешние так называемые айтишники демонстрируют полную неспособность к элементарным логическим выводам - как в профессиональной деятельности, так и в реальной жизни.

Так что киберспорт как таковой - весьма сомнительное направление развития человеков. Хотя политическая акция, безусловно полезна.

Димитрий

Даже многие нынешние так называемые айтишники демонстрируют полную неспособность к элементарным логическим выводам - как в профессиональной деятельности, так и в реальной жизни.

Так что киберспорт как таковой - весьма сомнительное направление развития человеков. Хотя политическая акция, безусловно полезна.

Проблема в том, что действует принцип "разделяй, стравливай и властвуй". Развитие физического спорта (в том смысле, котором я описывал выше) - это необходимая компонента для становления индивида человеком. Но, в условиях, когда человечество пошло технократическому пути развития (когда технологии сводятся к автоматизации производства), недостаточная, поскольку для этого требуются навыки программирования - формирования алгоритмики поведения автоматических систем.

Но IT-сфера сама по себе - это абстракция. Она обязана соотносить свою деятельность с Жизнью. И "Игры будущего" сделали такую громкую рекламу: высокие IT технологии, связанные с Жизнью. Это направление стоит развивать, исправляя недостатки.

Помимо этого, по логическим выводам: она основана на двоичной логике, в то время как в далёкие 50-60е в Союзе был создан компьютер на троичной логике. Причём люди, обученные программированию на "двойке" почти не могли переобучиться на "тройку" (архитектура мозга уже сформирована на "двойку"). А "тройка" является более соотносящейся с Жизнью, чем "двойка":
https://skillbox.ru/media/code/chto_esli_sovremennye_kompyutery_rabotali_by_na_troichnoy_logike/

Тут проблема глубже.

Одно то, что название мероприятия отображается на языке стратегического противника уже наводит на подозрения.

Xerius
Одно то, что название мероприятия отображается на языке стратегического противника уже наводит на подозрения.

Отображается на одном из 6 международных языков и языков митрополии России - США. Как бы там не старался Советский союз установить русский язык в качестве главного языка межнационального общения в мире, таковым стался английский.

Почему? Есть 4 причины:
1)Власовское управление СССР приведшее к колонизации России в 90е Западом;
2)Население СССР-России, которые смотрели в рты власти и хотели так же хорошо жить (иначе говоря, допустили развал российской государственности и колонизацию СССР-России в 90е);
3)Язык техносферы установился английский. Программирование идёт на английском, а не на русском;
4)Что за изоляционистская позиция? Английский нужно вписывать в свой вектор, а не играть на руку чуждому Руси глобальному надгосударственному управлению по уничтожению народов. У России своя концепция: всем народам есть достойное место.

Я, почему-то, уверен, что Вас вообще не смущает тот факт, что надписи на дорожных знаках не "СТОП", а "STOP", надписи на учреждениях - английском и англицизмы так везде и всюду лезут (сейчас модно называть не училища, а колледжи). Да и на самих играх будущего непонятное для русского уха звучит слово "фиджитал", хотя можно было бы использовать более русское "физико-цифровые игры будущего".

Кошкин Александр
Отображается на одном из 6 международных языков и языков митрополии России - США. Как бы там не старался Советский союз установить русский язык в качестве главного языка межнационального общения в мире, таковым стался английский.

Почему? Есть 4 причины:
1)Власовское управление СССР приведшее к колонизации России в 90е Западом;
2)Население СССР-России, которые смотрели в рты власти и хотели так же хорошо жить (иначе говоря, допустили развал российской государственности и колонизацию СССР-России в 90е);
3)Язык техносферы установился английский. Программирование идёт на английском, а не на русском;
4)Что за изоляционистская позиция? Английский нужно вписывать в свой вектор, а не играть на руку чуждому Руси глобальному надгосударственному управлению по уничтожению народов. У России своя концепция: всем народам есть достойное место.

Я, почему-то, уверен, что Вас вообще не смущает тот факт, что надписи на дорожных знаках не "СТОП", а "STOP", надписи на учреждениях - английском и англицизмы так везде и всюду лезут (сейчас модно называть не училища, а колледжи). Да и на самих играх будущего непонятное для русского уха звучит слово "фиджитал", хотя можно было бы использовать более русское "физико-цифровые игры будущего".

Какая-то у Вас лояльническая позиция. Вы можете представить, что бы после 22 июня 1941-го года мероприятия в СССР имели наименование на немецком языке? В стране процветает западопоклонничество - факт. Но это обусловлено высокой инертностью социальных процессов. Важно вытравливать это из массовой культуры. Формировать соответствующую моду. Восхвалять родной язык и принижать тех, кто использует англицизмы. Человек говорит "цирюльня/брадобрейня",мудак говорит "барбершоп" и тому подобное.

Что до изоляционизма.. Нет тут никакого изоляционизма. Ещё раз посмотрите видео https://www.youtube.com/watch?v=sbYNNjdu6NA . Где там надписи на китайском, хинди, арабском, немецком и т.п. Если проблема с засилием английского, то значит его использование нужно сокращать в процентном соотношении. От языков отказываться никто не предлагает.

Xerius

Какая-то у Вас лояльническая позиция. Вы можете представить, что бы после 22 июня 1941-го года мероприятия в СССР имели наименование на немецком языке?

У Вас же изоляционистская позиция. В Советском Союзе во время ВОВ на немецком языке проводились не то что мероприятия, не то, что учили в школах, на нём шло официальное делопроизводство, так как вплоть до конца августа 1941 года существовала АССР немцев Поволжья (советское руководство решилось на ликвидацию этого АССР, когда стало ясно, что фронт не удаётся удержать). Немецкий продолжали учить в советских школах вплоть до 70-х годов.

Xerius
В стране процветает западопоклонничество - факт. Но это обусловлено высокой инертностью социальных процессов.

Западопоклоничество процветает инертностью россиян в отношении своего языка и культуры. Социальные же процессы нисколько не инертны. они более чем активны: русский язык упрощается, уничтожается, вытравливается на Руси на протяжении более тысячи лет. Ещё 100 лет назад (в троцкистские 20-е) активно говорили об латинизации русского языка и вообще, замене его на эсперанто больше, чем сейчас навязывается БЛМ-ЛГБТ повестка (кстати, многие местные национальные языки Союза всё же удалось марксистам-интернацистам перевести на латиницу).

Xerius
Важно вытравливать это из массовой культуры. Формировать соответствующую моду. Восхвалять родной язык и принижать тех, кто использует англицизмы. Человек говорит "цирюльня/брадобрейня",мудак говорит "барбершоп" и тому подобное.

Откровенно фашистская постановка вопроса. В условиях становления нового миропорядка на новых принципах жизнеустройства - это диверсия против суверенитета России на 1-м приоритете.
Недавно Россия уже предъявила человечеству новые принципы жизнеустройства по Русскому миру:
1. Мы хотим жить в открытом, взаимосвязанном мире, в котором никто и никогда не будет пытаться возводить искусственные барьеры на пути общения людей, их творческой реализации и процветания. Должна быть безбарьерная среда – вот к чему надо стремиться;
2. Мы хотим, чтобы многообразие мира не просто сохранялось, а было фундаментом всеобщего развития. Навязывание любой стране или народу, как им жить, как чувствовать себя, должно быть запрещено;
3. Мы за максимальную представительность. Никто не имеет права да и не может управлять миром за других или от имени других. Не один решает за всех, и не все даже решают обо всем, а те, кого непосредственно касается тот или иной вопрос, договариваются о том, что и как делать;
4. Мы за всеобщую безопасность и прочный мир, построенный на уважении интересов всех: от великих, больших государств до малых стран. Главное – освободить международные отношения от блокового подхода, от наследия колониальной эпохи и холодной войны. Надо просто отбросить гордыню, спесь и перестать смотреть на других как на партнеров второго сорта или как на изгоев или дикарей;
5. Мы за справедливость для всех. Эпоха эксплуатации кого бы то ни было, я уже сказал об этом дважды, в прошлом;
6. Мы за равноправие, за различие потенциалов разных стран. Больше никто не готов подчиняться, ставить свои интересы и нужды в зависимость от кого бы то ни было, и прежде всего от более богатых и сильных.

<<В нашем понимании цивилизация – многогранное явление. Его, безусловно, трактуют по-разному. Была и откровенно колониальная интерпретация: есть некий «цивилизованный мир», который служит образцом для остальных, все должны следовать этим стандартам, образцам, а кто не согласен тех загонят в «цивилизацию» дубинкой «просвещенного» господина. Эти времена, как я уже только что сказал, прошли, и наше понимание цивилизации совершенно иное. Во-первых, цивилизаций много, и ни одна из них не лучше и не хуже другой. Они равноправны как выразители чаяний своих культур и традиций, своих народов. Для каждого из нас это свое. Для меня, например, это чаяния нашего, моего народа, частью которого мне посчастливилось стать>>

https://mir24.tv/articles/16567662/kakim-budet-novyi-miroporyadok-i-chto-skazal-putin-de-gollyu-na-valdaiskom-forume

Вы по какому метрологически состоятельному методу будете определять чистоту языка? С какого момента он становится чистым, если за тысячелетия русский язык вобрал в себя множество тюркизмов, франкизмов, германизмов, англицизмов и т.д.? Вообще, по некоторым преданиям, на Руси отсутствовала не то, что письменность, но и звуковой язык, поскольку была возможность вести общение как бы "песней без слов" (См. материалы движения "Всеясветная грамота").

Язык имеет свойство развиваться и одна из форм развития - вбирание в себя иностранных слов на основании, что в родном языке отсутствует понятийно-терминологический аналог.

Русский язык необходимо защищать от засилия иностранщины, если позволяют собственные ресурсы языка (имеются состоятельные аналоги), но не нужно доводить это до абсурда. На английском говорят более миллиарда человек, а России, согласно своими выдвинутыми 6 принципами нового миропорядка, нужно сотрудничать СО ВСЕМ человечеством. А дискриминация английского языка - это далеко не на пользу России, тем более, когда она является многонациональным государством.

Xerius
Что до изоляционизма.. Нет тут никакого изоляционизма. Ещё раз посмотрите видео https://www.youtube.com/watch?v=sbYNNjdu6NA . Где там надписи на китайском, хинди, арабском, немецком и т.п. Если проблема с засилием английского, то значит его использование нужно сокращать в процентном соотношении. От языков отказываться никто не предлагает.

Хинди, арабский, немецкий - это региональные языки. Хинди - в Индостане, арабский: на Ближнем Востоке и Северной Африке (и то, со множеством диалектов, поскольку араб с Египта не будет понимать араба с Сирии), Немецкий - лишь в Германии и Намибии.

Английский язык - язык нынешней глобальной библейской цивилизации и не считаться с этим нельзя в принципе. Русский язык - язык Русской региональной цивилизации. И в Советскую эпоху он чуть бы не стал всемирным, когда Русская цивилизация чуть ли не распространилась на всю планету (на пол.Земли точно), но этот процесс был нивелирован троцкистским послесталинским руководством Союза, не допустив разворачивания Руси-России до уровня глобальной цивилизации.

Сейчас же, когда рушится Западная региональная цивилизация, а Восток не успевает развернуться на глобальный уровень, у России есть шанс развернуться на мировой уровень. России нужно вписать будущие руины Западной региональной цивилизации в себя. По-Пытки власовцев сохранить Запад за счёт России с навязыванием английского можно использовать и в свою пользу - объективные обстоятельства для достижения субъективных целей: они пихают английский, а мы используем это в качестве политического плюса, мол <<смотрите, ваши правительства объявили войну нам, России, на полное наше уничтожение за то, что якобы мы хотим захватить и поработить весь мир, но мы используем ВАШ английский язык у нас в стране, допускаем ВАШИХ спортсменов в самое сердце России. Россия - не враг народам Запада, мы предлагаем вам альтернативу, где есть место всем народам Земли!>>. "Игры будущего" эту задачу решают.

Кошкин Александр
У Вас же изоляционистская позиция. В Советском Союзе во время ВОВ на немецком языке проводились не то что мероприятия, не то, что учили в школах, на нём шло официальное делопроизводство, так как вплоть до конца августа 1941 года существовала АССР немцев Поволжья (советское руководство решилось на ликвидацию этого АССР, когда стало ясно, что фронт не удаётся удержать). Немецкий продолжали учить в советских школах вплоть до 70-х годов.

Я про Ерему, Вы про Фому. Вопрос не в жизненном укладе немцев на территории СССР и не в образовании, а в использовании языка стратегического противника и его производных в именах собственных на массовых мероприятиях, при чём без использования других мировых языков наравне с ним.

Кошкин Александр
Западопоклоничество процветает инертностью россиян в отношении своего языка и культуры. Социальные же процессы нисколько не инертны. они более чем активны: русский язык упрощается, уничтожается, вытравливается на Руси на протяжении более тысячи лет. Ещё 100 лет назад (в троцкистские 20-е) активно говорили об латинизации русского языка и вообще, замене его на эсперанто больше, чем сейчас навязывается БЛМ-ЛГБТ повестка (кстати, многие местные национальные языки Союза всё же удалось марксистам-интернацистам перевести на латиницу).

Имелось ввиду, что социальные процессы обладают большой инерцией. Это правило ДОТУ. Если нас 30 лет загоняли в западничество, а до этого с 70-х годов прошлого века вдалбливали в головы установку: "на западе лучше", - то не стоит ожидать резкого перевоплощения в патриотизм и Традицию. Но дело в том, что времени у нас не так много. Пост-модернистский Запад летит в бездну семимильными темпами. И либерасты с их либерал-фашизмом являются той связкой, которая тянет нас туда прямо за Западом. При этом за два года СВОДД уже всем понятно, что заставить их работать на интересы России не получится. А значит, как ни крути, требуются революционный действия. Например культурная революция. И начинается она в сердцах и умах каждого из нас. Это не мои прихоти - это логика обстоятельств.

Кошкин Александр
Откровенно фашистская постановка вопроса.. Вы по какому метрологически состоятельному методу будете определять чистоту языка?

То есть Вам непонятно, почему цирюльню называют "барбершопом", свежевыжатый сок - "смузи", подаяние - "краудфайдингом", травлю - "булингом" и т.п.? Язык обогащается за счёт иностранных слов - это правда. Называется неологизмы. Но ведь здесь речь идёт не об обогащении, а о подмене русских слов англицизмами, которые несут в себе принципиально иную от нашего цивилизационного восприятия смысловую нагрузку. Это как раз борьба с нами на первом приоритете методом культурного сотрудничества. И в чём заключается фашизм? Врага нельзя назвать врагом? Мудака нельзя назвать мудаком? Дело даже не в том, как кого называть, а в формировании моды, общественной реакции на попытку внедрения чужеродного и враждебного элемента культуры. Вы что, пытаетесь тут прорекламировать политкорректность и толерастию? Ну так это не по адресу.

Кошкин Александр
Русский язык - язык Русской региональной цивилизации

Повторяете за Обамой? Россия - глобальная цивилизация. И именно от этого объективного явления должно отталкиваться использование русского языка. Похоже, Вам тоже пора выкинуть западопоклонничество и англофильство из головы.

Кошкин Александр
у России есть шанс развернуться на мировой уровень. России нужно вписать будущие руины Западной региональной цивилизации в себя.

Вот и надо продвигать русский язык везде и всюду, не принижая другие мировые языки. Об этом речь. А повсеместное использование тандема "RUS/ENG" должно прекратиться.

Xerius

Я про Ерему, Вы про Фому. Вопрос не в жизненном укладе немцев на территории СССР и не в образовании, а в использовании языка стратегического противника и его производных в именах собственных на массовых мероприятиях, при чём без использования других мировых языков наравне с ним.

Вы подумайте что написаои Вы и написал я: Русский язык - язык межнационального общего Русской региональной цивилизацией, которая должна развернуться на всю планету. Английский язык - язык глобальной человеческой цивилизации, язык техносферы. Остальные мировые языки (китайский, арабский, французский, испанский) - это языки регионального типа:
- Китайский - в Китае;
- Арабский - на Ближнем Востоке и Северной Африке;
- Французский - во Франции и Западной-центральной Африке;
- Испанский - Испании и Латинской Америке.

Xerius

Имелось ввиду, что социальные процессы обладают большой инерцией. Это правило ДОТУ.

Иметь Вы могли что угодно, но написали то, что написали. Инертность и инерционность - это разные понятия:
- инертность - отсутствие реакции на какие-либо раздражители;
- инерционность - свойство объекта сохранять некоторое время состояние "покоя" или "активного движения" без воздействия внешних факторов.

Xerius

Если нас 30 лет загоняли в западничество, а до этого с 70-х годов прошлого века вдалбливали в головы установку: "на западе лучше", - то не стоит ожидать резкого перевоплощения в патриотизм и Традицию. Но дело в том, что времени у нас не так много.

Тезис "времени у нас не так много" показывает то, что отсутствует всякое понимание сложных социальных процессов. Процессы обладают свойство иерархичности: одни являются составными более объемлющих. С 70-х годов произошла смена изучения немецкого на английский, началось насаждение англофильства. На более коротких участках процесса (20-50 лет) - это западопоклонничество. На более длительных процессах (+50 лет) это прививка от западопоклонничества со вписыванием руин Запада в Русский мир, и Путин это использует в полной мере:
"Мы доверяли Западу неоднократно, мы даже разрушили своё государство, чтобы стать частью Запада, но нас обманули, нас там не ждут" - сообщение двоякое, так как адрессовано с одним смыслом для россиян и с другим смыслом для западного человека.
- для россиян: народ выразил своё отношение к существованию СССР на референдуме 1991 года, развалили его тогдашнее руководство СССР, что обернулось национальной катастрофой (речь Путина 30.09.2022г.), нельзя быть наивным и доверять свою жизнь сомнительному руководству, берите власть в свои руки!
- для западных: Россия, чтобы дружить с Западом шло на крайние меры, вплоть до разрушение своего государства, вплоть до навязывания английского языка, мы такие травоядные. Россия - не враг западному народу, мы - друзья. Настоящие враги - ваши правительства. Народы запада, берите власть в свои руки! (речь Путина во время интервью Таккеру 6.02.2024).

То есть были использованы объективные обстоятельства в субъективных целях, процесс западопоклоничества был вписан в более объемлющий процесс восстановления государственности и государства России, длительность процесса которого - более 50 лет. Так что не надо впадать в упадническую и пораженческую истерику "у нас мало времени!" - мало времени у тех, кто работает на чужую и чуждую концепцию. Мы работаем на себя и времени у нас, россиян, достаточно.

Xerius

Пост-модернистский Запад летит в бездну семимильными темпами. И либерасты с их либерал-фашизмом являются той связкой, которая тянет нас туда прямо за Западом. При этом за два года СВОДД уже всем понятно, что заставить их работать на интересы России не получится. А значит, как ни крути, требуются революционный действия.

Описание вектора состояния - верное, определение задач такое, чтобы Россия осталась на задворках истории. Я напомню, что совсем недавно - полгода назад - 24 июня 2023 года одно из самых боеспособных воинских подразделений Русской армии ЧВК "Вагнер" поднял вооружённый мятеж с благими революционными намерениями. Результат? Мощнейший удар по позициям патриотических сил, а само подразделение стало на грань полного уничтожения, а изначальные цели "убрать Шойгу, Герасимова и других депутатов-предателей" достигнуты так и не были. Почему? Не понимали как работают сложные социальные суперсистемы.

Xerius

Например культурная революция. И начинается она в сердцах и умах каждого из нас. Это не мои прихоти - это логика обстоятельств.

Как Вы себе представляете эту "культурную революцию"? Что в одночасье все прозреют, поменяют мнение? Но по "щелчку пальцев" можно менять мнение у полных безмозглых болванов, как у западного обывателя (в ВОВ СССР был "другом" Западу, а после ВОВ сразу же - противником). Русский народ за тысячелетия доказал, что такие манёвры в отношении себя не прокатывают, Русский народ - не полностью безмозглые болваны (иначе бы Руси-России не стало ещё 1000 лет назад).

У нас 99% СМИ - власовские, вражеские, система школьного образования на 99% власовское, вражеское, гос.идеология "прогитлеровское либератарианское потреблядство" - полностью власовское и вражеское. С такими инструментами управления на высших приоритетах идти о какой-либо "культурной революции" речи идти вообще не может. Даже когда они как минимум на 50% являлись бы прогосударственными (как в СССР в 20-30е годы), культура мышления совестких людей продолжала повторять культуру 18 века - слова, вроде бы, Сталина (могу перепутать).

Сами же говорите, что социальные процессы обладают свойством иннерционности: необходимо изживать из себя ненужные и вживать нужные. Путин, в условиях полного провала на высших приоритетах ОСУ, формирует инфполе антизападного образа жизни, но это процесс на многие десятилетия. А сформировать культуру мышления (чтобы большинство понимало механизмы работ социальных процессов) - это работа ещё наибольший срок.

Точнее, этот срок обусловлен сознательностью и нравственностью самих россиян: если они хотят закончить победно кровавую войну, разорвать навсегда порочный круг расцвета-кризиса России, стоит соизволить начать разбирать механизмы управления сложными социальными суперсистемами: брать власть над страной в свои руки!

Xerius

То есть Вам непонятно, почему цирюльню называют "барбершопом", свежевыжатый сок - "смузи", подаяние - "краудфайдингом", травлю - "булингом" и т.п.?

Мне не нонятна Ваша методология определения "правильных" и "неправильных" слов. Например, даже Вами приведённые "чисто русские аналоги" англицизмам являются заимствованиями: цирюльник - это каскад взаимствований из польского < латинского < греческого.

Смузи же вы неверно определили - это не свежевыжатый сок, а напиток из взбитых продуктов (фруктов, овощей, молока и др.), что подразумевает наличие в напитке не только сока, но и мякоти.

Более точным аналогом краудфандингу были бы сборы, а не подаяние.

Xerius

Язык обогащается за счёт иностранных слов - это правда. Называется неологизмы. Но ведь здесь речь идёт не об обогащении, а о подмене русских слов англицизмами, которые несут в себе принципиально иную от нашего цивилизационного восприятия смысловую нагрузку. Это как раз борьба с нами на первом приоритете методом культурного сотрудничества. И в чём заключается фашизм? Врага нельзя назвать врагом? Мудака нельзя назвать мудаком? Дело даже не в том, как кого называть, а в формировании моды, общественной реакции на попытку внедрения чужеродного и враждебного элемента культуры.

Языковой фашизм заключается в Вашем высказвании:

Xerius

Важно вытравливать это из массовой культуры. Формировать соответствующую моду. Восхвалять родной язык и принижать тех, кто использует англицизмы. Человек говорит "цирюльня/брадобрейня",мудак говорит "барбершоп" и тому подобное.

в контексте использования на "Играх будущего" глобального языка межнационального общения - английского. Повторюсь, Россия на данный момент - колония Запада на 5-2 приоритетах ОСУ - это раз; два, в результате предательства советских "элит", глобальным языком межнационального общения стал английский, а не русский.

Не считаться с английским на ДАННОМ этапе развития - это дебилизм, поскольку большинство туристов для общения учат в первую очередь английский, а не русский и это - объективный факт.

Русский же, фактически - это региональный язык (в странах послесоветского пространства и ОВД). Чтобы народы мира использовани наравне со своим региональным языком не английский, а именно русский, нужно создавать соответствующие условия: повышать значимость и престиж России в мире. Да, на России мир держится как картина на гвозде, на том и растёт популярность русского, но это происходит вопреки культурной "пропаганда" русского языка. Где культурные центры русской культуры, истории и языка по всему миру? Где свой инструментарий, техника на русском языке? Вот космическая тема обусловлена Россией, потому иностранные космонавты и учат русский. А в остальном? Пояти вся техносфера - западная. Отсюда и значимость английского.

Чтобы русский язык перерос из регионального в глобальный, нужна соответствующая работа на низших приоритетах ОСУ.

А пока: "народы запада, как мы, Русские, можем быть врагами вам, если используем ваш язык на наших мероприятиях?".

Xerius

Вы что, пытаетесь тут прорекламировать политкорректность и толерастию? Ну так это не по адресу.

Отсутствие политкорректности (т.е. соблюдения определённого ритуального поведения) - это балаган. См. поведение хохло-"элит" на Украине.

Толерастию же, фактически, пропагандируете Вы, своими попытками языковой фашизации.

Xerius

Повторяете за Обамой? Россия - глобальная цивилизация. И именно от этого объективного явления должно отталкиваться использование русского языка. Похоже, Вам тоже пора выкинуть западопоклонничество и англофильство из головы.

Констатирую объективный факт. Очевидно, Вы даже не поняли что сказал Обаса, не понимаете что такое Россия, что такое глобальная и региональная цивилизации, а также не можете складывать воедино множество фактов и потому каждый Ваш тезис противоречит предыдущим.

Что сказал Обама? И в каком контексте? (это был март 2014 года) (https://m.gazeta.ru/politics/2014/03/26_a_5964889.shtml)
<<Россия — это региональная держава, которая угрожает своим непосредственным соседям не из-за силы, но из-за слабости>>
<<Обычно у нас нет необходимости вторгаться к нашим соседям, чтобы иметь с ними тесные взаимоотношения>>
<<Это дело России, демонстрировать ли готовность соблюдать международные нормы, если мы увидим отсутствие подобной готовности, за это (Москве) придется заплатить цену>>

Сентябрь 2014 года: постпред США на СБ ООН Саманта Пауэр пострпеду России Чуркину Виталию Ивановичу:
«Вы — проигравшая сторона, и не должны забывать об этом!»
https://aif.ru/society/opinion/1341087

Чуркин: Мы по-разному трактуем окончание Холодной войны (февраль 2016)
https://www.kommersant.ru/doc/2919176

Суть такова, что Россия с 1991 года стала сырьевой колонией Запада и символом тому стал вывешивание власовского триколора. Однако Россия с 2000 года начала восстановление своего суверенитета, что не устраивало митрополию. В 2014 году после майданских событий на Украине, Россия выдернула из подноса США Крым (месяц-март), а позже, с начала боевых действий на Донбассе, Россия начала попытки мирного урегулирования процесса - Минские соглашения (меморандум был подписан в сентябре).

Проводим связь между высказываниями западных "элит" и суверенными действиями России.
- в марте Россия отжимает у США Крым и Обама психует;
- в сентябре Россия вынуждает Европу попдисать Минский меморандум - Пауэр психует.

Когда Россия проводит суверенную политику, митрополия напоминает нам, что <<Россия - лишь колония, региональная держава и не более, вы на свой колониальный флаг посмотрите, который вывесили, когда проиграли Холодную войну! Вы должны смириться с итогами и вести себя соответствующе нашей колонии!

Россия - никогда не будет ровней нам - митрополии для остального человечества!>>.

Чуркин же на это ответил: <<это Вы считаете что мы проиграли и должны смириться, мы же считаем иначе: мы не собираемся мириться со своим колониальным положением и будем стремиться стать глобальной державой!>>.

Касательно сути глобальной и региональной цивилизациями. Глобальная цивилизация - это когда один набор принципов жизнеустройства в той или иной мере распространяется на всё человечество. Региональная цивилизация - это когда один набор принципов жизнеустройства распространяется на группу людей на определённой, ограниченной территории.

Какие принципы жизнеустройства довлеют над человечеством в данный момент? Библейские! А Россия как цивилизация? Она ограничена государственными границами Российской Федерации. Принципы жизнеустройства по Русскому миру локализованы лишь в самой России и не распространяются в целом на остальное человечество, а потому Россия (как цивилизация) - региональная цивилизация, а не глобальная.
Россия была в шаге от становления глобальной цивилизацией в советскую эпоху, когда соц.лагерь распространялся на половину планеты. Но этого не произошло и по факту победил каплагерь из-за предательства руководства ЦКУ соцлагеря (СССР).

Xerius

Вот и надо продвигать русский язык везде и всюду, не принижая другие мировые языки. Об этом речь. А повсеместное использование тандема "RUS/ENG" должно прекратиться.

Тандем русский-английский прекратится только тогда, когда глобальным языком станет русский, взамен английскому. Но для этого нужно повышать значимость русского языка в техносфере: работа как минимум на 4-6 приоритетах ОСУ. На 4 приоритете занимается Китай (товары быта), Россия - на 6 и частично на 5 (продажа оружия и фармакология), но не в достаточных масштабах (Sputnik V - это хорошо, но мало, нужно ещё!).

В Казане проходила битва за власть между В.В.Путиным (с одной стороны) и власовцами, бандеровцами, бчб-фашистами, великими техасскими татарами (с другой стороны).

Например, в Казань привезли "его лукашейшество - олександра Лукашенко", и ему великий техасский татарин Минниханов вручил на фоне похожих белорусского и татарского флагов (у них цвета одинаковые) орден за какие то там заслуги, т.е. это был сигнал коллективному западу, типо подпиндосники держат местных царьков и типо они управляют ситуацией.

Сразу же в Казане прошла встреча В.В.Путина с Миннихановым и тут товарищи гэпэшники на эту встречи привезли Шаймиева, которого В.В.Путин ТАААК ОБНЯЛ, что наверное виликие техасские татаре забыли про "его лукашейшество - олександра Лукашенко".

а потом В.В.Путин еще прилюдно, публично поуправлял президентами из наших типо независимых республик, когда дал им команду сказать пару слов на своих мовах.


В этом событии важно отметить, что если раньше власовцы давили на В.В.Путина, то он даже пошевелиться не мог в этих рамках. То уже на этом событии В.В.Путин действовал альтернативно управлению подпиндосников, хоть они его и одевали в черные галстуки.

Россия пережила этот чёрное время.
И В.В.Путин показал всему миру Белого Лебедя, и что в России есть кому управлять Татарстаном и проектом Великий Туран.

Кстати, флаг Киргизии наверное помогли переделать товарищи гэпэшники, или большевики взяли власть в этом сегменте, что выразилось в изменении символики киргизского флага: раньше флаг был похож на президентский флаг эрдогана в контексте проекта "Великий Туран", а теперь лучи Солнца на этом флаге сделали прямыми и флаг перестал ассоциироваться с эрдогановским флагом. И в политике Киргизии это соответственно тоже выразилось в разных сегментах: усиление военной базы России в этом регионе, зачистка подпиндосных кланов, преступных группировок в этом регионе, появление пророссийских медиа, которые активно поддерживают новостную политику В.В.Путина альтернативно всяким английским комсомольским правдам.

Это событие в Казани, а также сопутствующая в информационном поле активизация агента менделя-клауса продемонстрировала концепцию управления России через систему двуглавого колониального статуса.

Т.Е. одна голова орла - представляет В.В.Путин
а другую голову - представляют коллективные подпиндосники, которые по отдельности не способны конкурировать с В.В.Путиным, поэтому они периодически меняют своих блогеров на этой позиции через формат политического конкурса.

Например, запускают олександра Лукашенко, если его люди не принимают, то запускают агента менделя-клауса, или какого-нибудь "коммуниста" типо паши грудинина, который украл в России деньги и отвез их в австрийский банк.

если это всё не помогает, то они делают паузу, чтобы типо русское быдло забыло про этих блогеров, а потом заново начинают эту карусель.

самые по мнению подпиндосников сильные их агенты - это "его лукашейшество" и димон медведев с рпц, которые постоянно в информационном поле между собой грызутся за трон.

в фильме "Корона Российской Империи" есть отрывок, отражающий вот эту грызню подпиндосников на площадке своего хозяина за власть: https://www.youtube.com/watch?v=bgqadl2sXD4

в этом видео присутствует очень содержательный диалог между англичанами перед дракой подпиндосников на фоне двуглавого орла.

поскольку пиндосы и англикосы являются рабами своих инструкций, то они вынуждены продолжать действовать по своим шаблонам.

это означает, что они наверняка планируют какие то информационные, террористические акции перед посланием В.В.Путина федеральному собранию 29 февраля.

Соответственно, в ГШ РФ, в СВР, ФСБ об этом наверняка должны знать.


Если произойдут какие то трагедии на ровном месте, как это уже было, - это будет очередное свидетельство предательства.


В Белгороде, ЛНР, ДНР в эти дни людям нужно меньше кучковаться на всяких рынках и т.д.
а солдатам, офицерам нужно учитывать, что в местах общих построений возле линии боевого соприкосновения может аукнуться обстрелом кассетными боеприпасами, ракетами и т.д., как это было недавно на Донбассе.

Крымчанам нужно быть на готове, флоту нужно быть на готове и т.д.

пиндосы и англикосы могут планировать различные варианты террактов.


Людям нужно объяснять, что идет война, что враги могут использовать знаковые даты для террора, чтобы нагнетать политическую ситуацию.

Если народ в массовых статистиках будет это понимать, что враги используют знаковые даты для своих политических целей через террор, то люди будут более осмотрительней и будут понимать, что терракты созданы для того, чтобы раскачивать страну, вызывать панические настроения в обществе, и что за этим очень часто стоит предательство.

Когда люди это поймут, терракты врагов станут менее эффективными, и как следствие менее целесообразными в политическом аспекте.

Confidentially Confidentially
В Казане проходила битва за власть между В.В.Путиным (с одной стороны) и власовцами, бандеровцами, бчб-фашистами, великими техасскими татарами (с другой стороны).

Это когда проходила такая борьба? Очевидно, Вы не совсем понимаете реальные процессы, проходящие в Татарстане. Такое соотношение и качество кланово-корпоративных группировок в Татарстане не соотносится действительности. В республике имеются 2 крупные кланово-корпоративные группировки: прозападные власовцы и пантюркистские татарские националисты. Бандеровцев и бчб-фашистов в Татарстане практически нет. И борьба проходит не по границе Путин с одной и власовцы с националистами с другой. Как раз таки наоборот, татарские националистические ККГ больше сотрудничают с Путиным, что обусловлено двумя моментами:

1. Желание построить пантюркистский нацистский Великий Туран – государство для тюрков и только для тюрков (нацистский потому, что, к примеру, существующий в местных межэтнических разборках бренд «Казанские учёные» пытаются обосновывать на 2 и 3 приоритетах ОСУ некоторых народов и некоторого превосходства татар над другими тюркскими народами (например, тюрков чувашей приписывают к обулгаризованным финно-уграм, а татары – более тюрки, чем, например, башкиры).
Власовцы же – прозападные. Запад желает полный геноцид народов России, националисты это понимают и потому они, для Великого Турана – враги.

2. Нахождение в составе России на данном этапе развития снимает с Татарстана нагрузки внешнего надгосударственного управления со стороны Запада и других субъектов глобальной политики. Однако, для националистических кланов это – лишь промежуточный этап (отсюда и сохранение дистанции от центра: не глава региона, а Раис Татарстана: Татарстан должен стать региональным ЦКУ Великого Турана в Поволжье и Урале).

Примером внутриреспубликанской борьбы между националистами и власовцами может служить МУП «Электротранс» г.Казань – ведомство, отвечающее за городской пассажирский электро-транспорт: троллейбусы, трамваи и метро. Соотношение ККГ в ведомстве следующее:

• Линию метро курируют националисты: Казань – единственный город в послесоветской России, в котором была открыта с нуля линия метро, и планомерно продолжает расширяться;

• Трамвайные линии находятся под кураторство, преимущественно, под власовцами: по крайней мере, так сталось после 2014-2015 годов. Если трамвайные сети к 2013 году (к Универсиаде) полностью видоизменили, модернизировали (закупили новыми комфортными вагонами), то после 2014-15 годов идёт деградация трамваем: отсутствие запчастей к трамваям (постоянно возгораются, ломаются). С июля 2023 года прошла «оптимизация» трамвайной сети, которая, фактически, является смертным приговором Казанскому трамваю. Так, одна из веток (идущая в промышленный северный Авиастроительный район города) была раздроблена на 2 линии. Трамваи по этой линии и так отличались медлительностью и редкостью ходьбы, а сейчас эта ветвь сталась максимально неудобной (ввиду капиталистических воззрений, эту линию, вероятно, вскоре просто закроют). В 2020 году был построен авто-ж/д мост «100-летие ТАССР», тогда образовалась кольцевая трамвайная линия. Езда стала намного удобнее. Однако после реформы 2023 года запустили на этой линии дубликат, маршрут которого повторял до 2020 года – для чего? Имитация деятельности.


• Отношение троллейбусных линий скорее сбалансированное (вроде есть и развитие, но в то же время идёт весьма туго).

Но были и моменты, когда националисты с власовцами в некоторой мере объединялись: Напомню, что во времена коронабесия, осенью 2021 года, когда по всей стране шла попытка построения фашистского режима на основе коронавируса, Татарстан находился в лидерах, поскольку:
1. Власовскому сегменту был необходим государственный переворот. Введение запрета на поездку в общественном транспорте без QR-аусвайсов (https://rais.tatarstan.ru/index.htm/news/2027883.htm) и в тот же день внедрение террористов-провокаторов (разбивание носов кондукторам: https://ren.tv/news/v-rossii/906073-passazhir-slomal-nos-konduktoru-v-kazani; использование перцовок против кондукторов: https://www.interfax.ru/russia/804300) – это попытка стравить между собой пассажиров и кондукторов. Плюс, начавшийся некоторый транспортный коллапс: https://24.kz/ru/news/in-the-world/item/511914-transportnyj-kollaps-iz-za-qr-kodov-voznik-v-kazani

2. Националистическому сегменту было нужно установление фашистского режима, так, много шло речей со стороны руководства Татарстана о том, что коронабесие может продлиться долго: https://realnoevremya.ru/articles/233625-vlasti-rt-obsudili-opaseniya-po-povodu-poyavleniya-novogo-shtamma-omikron

Но установление фашизма, ни тем более гос.переворота не случилось, поскольку была неверная оценка объекта управления – татарстанцев. В общественном транспорте пассажиры с утра первого дня транспортной сегрегации в открытую обсуждали эти меры: «Занимаются ерундой, вводят ограничения, а страдают кондуктора, лишние нервы, потом конфликты» - большинство понимало к чему всё это ведёт. А потому сразу же (с первого же дня) шёл тотальный саботаж со стороны пассажиров и кондукторов qr-сегрегации: например, из-за отсутстви qr-аусвайса, была заблокирована транспортная карта. Кондуктор, по идее обязан был высадить пассажира, но принял оплату наличными. На трамвайных линиях их просто не проверяли. И так далее.

Также напомню, что сооснователем «Партии власти» - Единой России является шаймиевская ККГ. За счёт сильного лобби в федеральном центре, Татарстан имеет значимое влияние на политику России:
• Во внутренней: Татарстан сохраняет определённый суверенитет. С помощью федерального бюджета регион расцветает и в дальнейшем должен выйти из состава России в пользу Великого Турана.
• Во внешней: Татарстан является связующим звеном между Россией и исламо-тюркским миром.

Потому здесь не нужно натягивать сову на глобус, выдумывать всякую отсебятину в отношении внутренней политики Татарстана: неверная оценка приводит к неверным выводам и решениям с соответствующими последствиями.

Кошкин Александр
Инертность и инерционность - это разные понятия:

"Инертный" - физ. обладающий инерцией.

Кошкин Александр
Россия, чтобы дружить с Западом шло на крайние меры, вплоть до разрушение своего государства

Это абсурдная постановка. С тем, кто себя не уважает (и поэтому разрушает) не то, что не дружат, но даже не уважают и вообще не воспринимают. Всё равно, что мужик в хате самому себе проведёт по губам, что бы его уважали сокамерники. Ну бред же. Россия существует более 1000 лет. И за это время мы не смогли понять природу Запада, которая со времён Древнего Рима концептуально не менялась?

Кошкин Александр
Так что не надо впадать в упадническую и пораженческую истерику "у нас мало времени!" - мало времени у тех, кто работает на чужую и чуждую концепцию. Мы работаем на себя и времени у нас, россиян, достаточно.

Истерика у Вас. Я вам одно слово, Вы мне десять. Если у Вас расеяне приоритетнее русских, тогда всё с Вами ясно. Между тем, у русских Малороссии и Новороссии время истекло. Их жизнь последние 10 лет сущий ад. Молдавия (и Приднестровье) с Прибалтикой следующие. Но если Вы думаете, что, живя в ельцинском расеянстве, Вас не коснётся, то очень заблуждаетесь.

Кошкин Александр
ЧВК "Вагнер" поднял вооружённый мятеж с благими революционными намерениями

Не ЧВК "Вагнер", а отдельные провокаторы во главе с "лохом необыкновенным". Революционный мятеж за тысячу километров от столицы. Гениально. Это всё равно, если бы В.И.Ленин и большевики начали Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию не в Петрограде, а в Москве и пешим ходом бы шли в Петроград. Уничтожать власовцев надо на месте, иначе это напрасные хлопоты. Тем не менее многие предатели проявились (ведь кто-то же дал приказ нанести удар по лагерю музыкантов и осуществил данную провокацию, проявив себя), но остались безнаказанными.

Кошкин Александр
Как Вы себе представляете эту "культурную революцию"? Что в одночасье все прозреют, поменяют мнение? Но по "щелчку пальцев" можно менять мнение у полных безмозглых болванов, как у западного обывателя (в ВОВ СССР был "другом" Западу, а после ВОВ сразу же - противником). Русский народ за тысячелетия доказал, что такие манёвры в отношении себя не прокатывают, Русский народ - не полностью безмозглые болваны (иначе бы Руси-России не стало ещё 1000 лет назад).

То есть западная социальная система более динамична и оперативна, а у нас "пока гром не грянет, мужик не перекрестится"? Неверно. Индустриализация 30-х - конкретный пример такой культурной революции, когда дед не умел читать, писать, считать и пахал землю плугом; сын был грамотным и стоял у станка на производстве, а внук проектировал атомную электростанцию. Скажите, люди сами, без всякого государственного управления освоили новые знания и индустриализировали страну в такой короткий срок? Ну несерьёзно.

Кошкин Александр
Мне не нонятна Ваша методология определения "правильных" и "неправильных" слов. Например, даже Вами приведённые "чисто русские аналоги" англицизмам являются заимствованиями: цирюльник - это каскад взаимствований из польского < латинского < греческого.

Смузи же вы неверно определили - это не свежевыжатый сок, а напиток из взбитых продуктов (фруктов, овощей, молока и др.), что подразумевает наличие в напитке не только сока, но и мякоти.

Более точным аналогом краудфандингу были бы сборы, а не подаяние.

Вот Вы сами прекрасно описали всё русскими словами, без всяких англицизмов.

Кошкин Александр
Россия на данный момент - колония Запада на 5-2 приоритетах ОСУ - это раз; два, в результате предательства советских "элит", глобальным языком межнационального общения стал английский, а не русский.

И что, так должно оставаться впредь?

Кошкин Александр
Отсутствие политкорректности (т.е. соблюдения определённого ритуального поведения) - это балаган. См. поведение хохло-"элит" на Украине.

Толерастию же, фактически, пропагандируете Вы, своими попытками языковой фашизации.

Заплачте.

Кошкин Александр
Констатирую объективный факт. Очевидно, Вы даже не поняли что сказал Обаса, не понимаете что такое Россия, что такое глобальная и региональная цивилизации, а также не можете складывать воедино множество фактов и потому каждый Ваш тезис противоречит предыдущим.

Это у вас каждый тезис противоречит предыдущим. По Вашей логике, США, как и весь Запад - это тоже региональная цивилизация, поскольку американские и западные наборы принципов жизнеустройства не распространяются на всё человечество. Исламский мир живёт принципиально иначе. Африканский тоже. Да и вообще все, включая Россию. Не распространение наборов принципов жизнеустройства определяет глобальность или локальность. Россия глобальная цивилизация потому, что имеет собственную концепцию управления глобального уровня ответственности. Такую же концепцию имеет Западная библейская цивилизация - англосаксонские страны плюс Западная Европа. Локальные концепции имеют Китай и Япония. Суть многополярного мира в том, что это промежуточный этап между рабовладельческой концепцией злонравия ГП и концепции добронравия России, Русским миром, где каждому региону-полюсу необходимо предложить свой региональный замысел жизнеустройства. Россия такое предложение сделала в виде Шести путинских тезисов, оглашенных Вами выше.

Кошкин Александр
Тандем русский-английский прекратится только тогда, когда глобальным языком станет русский, взамен английскому. Но для этого нужно повышать значимость русского языка в техносфере: работа как минимум на 4-6 приоритетах ОСУ. На 4 приоритете занимается Китай (товары быта), Россия - на 6 и частично на 5 (продажа оружия и фармакология), но не в достаточных масштабах (Sputnik V - это хорошо, но мало, нужно ещё!).

Нет, это прекратится государственно ориентированной информационной политикой. При СССР русский язык не был глобальным языком.

Confidentially Confidentially
Кстати, флаг Киргизии наверное помогли переделать товарищи гэпэшники, или большевики взяли власть в этом сегменте, что выразилось в изменении символики киргизского флага: раньше флаг был похож на президентский флаг эрдогана в контексте проекта "Великий Туран", а теперь лучи Солнца на этом флаге сделали прямыми и флаг перестал ассоциироваться с эрдогановским флагом. И в политике Киргизии это соответственно тоже выразилось в разных сегментах: усиление военной базы России в этом регионе, зачистка подпиндосных кланов, преступных группировок в этом регионе, появление пророссийских медиа, которые активно поддерживают новостную политику В.В.Путина альтернативно всяким английским комсомольским правдам.

Флаг, который стал похож на флаг Британского Содружества аккурат после заявления киргизской байской кланово-племенной элитки об переходе Киргизии на британское право и на фоне того, что в Киргизии весьма вольготно себя чувствует и имеет полную поддержку со стороны этой элитки созданная в 1926 году британскими спецслужбами в Британской Индии псевдоисламская террористическая секта Джамаат Таблиги. Киргизия просто банально поменяла шило Великого Турана на мыло такого же антирусского по своей сути подконтрольного британцам террористического гадюшника, через который пытаются организовать канал доставки псевдоисламских террористов внутрь России в товарных количествах путём их легализации через возможность получения ими гражданства Киргизии по упрощенноё процедуре.

Xerius

Это абсурдная постановка. С тем, кто себя не уважает (и поэтому разрушает) не то, что не дружат, но даже не уважают и вообще не воспринимают. Всё равно, что мужик в хате самому себе проведёт по губам, что бы его уважали сокамерники.

Выдёргивание цитат из общего контекста – это тупиковый путь. Настоятельно рекомендую сойти с него. «Россия хотела дружить с Западом и ради этого разрушили своё государство!» - это констатация реального факта, но в отношении властвующих «элит» России: так было в Смуту 1610 года, когда боярская дума присягнула польскому королю, так было в Смуту 1917 года, когда Временное правительство, все члены которого находились в массонских ложах, разрушили Империю, так было в Смуту 1991 года, когда партсовноменклатура ради «Боже, благослови Америку!» сдали Советскую Россию на «милость» Западу.

Однако интервью Путина Карлсону было адресовано в первую очередь западному зрителю, который на порядок тупее российского обывателя. Это в России Путин может прямо заявлять «Партсовнеклатура наплевал на результаты референдума самовольно разрушили СССР, что обернулось национальной катастрофой», для западного обывателя даже система «власть-народ» - это слишком сложно. Отсюда и «разрушили своё государство ради дружбы с Западом» не сов. «элита», а как бы «мы», но сказано было в определённом контексте: «Ваше правительство вам говорит, что Россия – враг. Но смотрите, как мы можем быть врагами, если мы ради дружбы с вами РАЗРУШИЛИ СВОЁ ГОСУДАРСТВО? Нам незачем на вас нападать! У вас свои проблемы, решайте их!» - западному обывателю плевать на далёкую Россию, плевать на Украину, у них негро-геи бегают и грабят магазины, инфраструктура разрушается – у них там проблемы. Западный человек изначально формировался в фашистской среде с комплексом превосходства. Он всегда будет воспринимать другие народы уберменьшами. Суть в том, что была необходимость сформировать инфополе «Россия народам Запада ни чем не угрожает!».

Xerius

Ну бред же. Россия существует более 1000 лет. И за это время мы не смогли понять природу Запада, которая со времён Древнего Рима концептуально не менялась?

Поняли бы, СССР не развалился бы.

Xerius

Истерика у Вас. Я вам одно слово, Вы мне десять. Если у Вас расеяне приоритетнее русских, тогда всё с Вами ясно. Между тем, у русских Малороссии и Новороссии время истекло. Их жизнь последние 10 лет сущий ад. Молдавия (и Приднестровье) с Прибалтикой следующие. Но если Вы думаете, что, живя в ельцинском расеянстве, Вас не коснётся, то очень заблуждаетесь.

Вы за других не додумывайте. Я говорю достаточно, потому что мне есть что сказать. В Малороссии и Новороссии время истекло? Какое? Военное? А оно могло вовсе не наступать, если бы русский народ предективно правильно отреагировал на идущие процессы на периферии. Даже 1991 году было время, поскольку уже тогда были фашистские гуляния, в 2005 году – Оранжевая революция с прозападным Ющенко, даже в 2014-2015 годах, будь россияне более внимательными к Минским соглашениям, можно было бы избежать СВО. Однако горячая война 2014-н.в. на Украине – это плата россиянам за свою беспечность в отношении периферии – следствие заразы украинства: «Моя хата с краю, никого не знаю. Пока гром не грянет, “русский” мужик не встанет». А Вы говорите, что россияне за 1000 лет всё поняли… мда.

Xerius

Не ЧВК "Вагнер", а отдельные провокаторы во главе с "лохом необыкновенным".

От 8 до 25 тысяч участников – почти весь «Вагнер». Ничего себе «отдельные провокаторы» - всё ЧВК в провокаторы записали.

Xerius

Революционный мятеж за тысячу километров от столицы. Гениально. Это всё равно, если бы В.И.Ленин и большевики начали Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию не в Петрограде, а в Москве и пешим ходом бы шли в Петроград.

Вы вообще не понимаете, что говорите. Октябрьская революция – это государственный переворот, начавшийся во многих городах одновременно с тщательной предварительной подпольной подготовкой в несколько месяцев и численностью в 300 тыс. человек. «Вагнер» - это не подпольные революционеры, а фронтовые штурмовые подразделения, численностью в 25 тыс, и начавшие свой мятеж после очередной провокации со стороны ГШ вблизи Ростова – штаба СВО.
Вы сравниваете в принципе несравнимые вещи.

Xerius

Уничтожать власовцев надо на месте, иначе это напрасные хлопоты. Тем не менее многие предатели проявились (ведь кто-то же дал приказ нанести удар по лагерю музыкантов и осуществил данную провокацию, проявив себя), но остались безнаказанными.

Именно, что не проявили себя. Для российских масс, формально, организовал и поднял мятеж «Вагнер», а истинные организаторы: финансово-экономический блок, власовцы в ГШ остались в тени. Так бывает, когда все государственные СМИ – это вражеская пропаганда, а сами «Вагнеровцы» своей деятельностью подставляются. Но мятежа могло бы и не случиться, если бы россияне в тылу повышали свою управленческую грамотность, одновременно снижая окно управленческих возможностей власовцев, что облегчало бы «Вагнеру» вести войну.

Снова приходим к тому, что проблема в управленческой безграмотности масс: за 1000 лет русские так и не научились выявлять кто враг, а кто нет.

Xerius

То есть западная социальная система более динамична и оперативна, а у нас "пока гром не грянет, мужик не перекрестится"?

Опять свои извращённые понятие выдаёте за чужие и сами же их разбираете. Человеком тупым управлять не сложно: скажи одно, подпой другое и делай с ним всё, что хочешь. Таковым является западный обыватель с весьма узким кругозором, не способный мыслить дальше завтра. Интервью Путина с Карлсоном и реакция западных СМИ на него это подтвердило очередной раз: примитивнейший уровень подачи истории для российских начальных школьных классов оказывается неподъёмным для западного интеллигента с историческим образованием.
Если человек может мыслить на десятилетия и столетия (помнит свою историю, культуру), им управлять становится намного сложнее. Таковым является русский человек: потому в 00-20-е годы в России не проходила и не проходит либеральная повестка.

Xerius

а у нас "пока гром не грянет, мужик не перекрестится"? Неверно.

Верно. И украинский кризис – яркое тому доказательство. Россияне могли предотвратить его задолго до возникновения на высших приоритетах ОСУ и фора была 25 лет – более чем достаточно. Чего сделано не было. Плата за свою беспечность – кровь русских людей.

Xerius

Индустриализация 30-х - конкретный пример такой культурной революции, когда дед не умел читать, писать, считать и пахал землю плугом; сын был грамотным и стоял у станка на производстве, а внук проектировал атомную электростанцию.

Вы путаете культуру мышления с эрудицией – частая ошибка многих. Люди 100 лет назад делали такой прорыв потому, что культура мышления к тому времени уже давно сложилась: была потребность, но не было возможностей в царское время. Советская Россия удовлетворяла эти потребности в саморазвитии и творческом самовыражении, предоставляя возможности. Однако мыслили по прежнему 18 веков. Есть большая библиография Булгакова, описывающая жизнь и быт Советской России 20-30-х годов, есть работа революционера-троцкиста Элизабет Порецки, так же затронувшая в своей работе «Тайный агент Дзержинского» мышление и быт советских людей в 30-е годы.

По сути, это была не революция культуры мышления, а технологическая революция: когда устаревшие технологии заменили на современные.

Xerius

Скажите, люди сами, без всякого государственного управления освоили новые знания и индустриализировали страну в такой короткий срок? Ну несерьёзно.

Потому что управлением государства занимались концептуально властные большевики. Большинство же россиян того времени марксизм не изучали, а знали его, по большей части, по довлевшим лозунгам.

Xerius

Вот Вы сами прекрасно описали всё русскими словами, без всяких англицизмов.

Ещё раз: по какому методу Вы определяете слова «правильные» от «неправильных»? Вот Мишустин предложил заменить «воркшоп» на «семинар» или «мастерская». А «семинар» и «мастерская» - это чисто «русские» слова? Почему эти заимствования можно использовать, а другие нет? По какому принципу Вы определяете «русскость» слова? «Мастерская» и «Семинар» - русские слова?
https://www.rbc.ru/society/05/03/2021/604200819a79470317c21421

Кстати, далее Вы употребляете заимствованное слово «локальный», а не слово со славянским корнем «местный», согласно ВАШИХ же слов я должен Вас сейчас унижать:

Xerius

Важно вытравливать это из массовой культуры. Формировать соответствующую моду. Восхвалять родной язык и принижать тех, кто использует англицизмы. Человек говорит "цирюльня/брадобрейня",мудак говорит "барбершоп" и тому подобное.

Будьте последовательным, ибо на половину беременным нельзя быть.

Xerius

Кошкин АлександрРоссия на данный момент - колония Запада на 5-2 приоритетах ОСУ - это раз; два, в результате предательства советских "элит", глобальным языком межнационального общения стал английский, а не русский.
И что, так должно оставаться впредь?

Это Вы сами определяйтесь, должно или нет. Но языковой суверенитет – это СЛЕДСТВИЕ суверенитета в других областях деятельности. Вот Путин, почему-то, это прекрасно понимает:
"Интерес к русскому языку в мире будет возрастать по мере роста нашего благосостояния в самом широком смысле этого слова - и народного благосостояния, и страны в целом. Не будет этого, ты хоть тресни, - пусть у нас еще два-три Толстых появится и четыре Пушкина - будут переводить просто и все. А если страна будет мощной, сильной, привлекательной, притягательной - будут учить русский язык"
https://www.interfax.ru/russia/683036

Xerius

Заплачте.

На своём примере подтверждаете мои слова: без политкорректности идёт превращение диалога в балаган.

Xerius

Это у вас каждый тезис противоречит предыдущим. По Вашей логике, США, как и весь Запад - это тоже региональная цивилизация, поскольку американские и западные наборы принципов жизнеустройства не распространяются на всё человечество.

Вы откровенно лжёте сейчас, причём в двух моментах:
1. Во второй половине 20 века мир был разделён на 2 лагеря: каплагерь и соцлагерь. В 90е соцлагерь пал и его заместил каплагерь. Наступила эра так называемого монополярного мира – Pax Americana.
2. Я нигде не говорил, что Запад – глобальная цивилизация, это исключительно Ваша фантазия. Запад – это ЧАСТНЫЙ случай более объемлющей библейской концепции жизнеустройства. Восток – так же частный случай более объемлющей библейской концепции жизнеустройства. Глобализацию по библейской концепции возглавляет субъект, названный в КОБ «Глобальным предиктором», языком которого является английский. Английский потому, что до 21 века ГП базировался в основном на Западной региональной цивилизации.

Xerius

Исламский мир живёт принципиально иначе. Африканский тоже. Да и вообще все,

Иначе – как? Что у них есть или нет такого, что есть или нет у Запада?

Xerius

включая Россию.

У России иные идеалы жизнейстройства, однако в 80е-10е россияне мечтали жить как на Западе.

Xerius

Не распространение наборов принципов жизнеустройства определяет глобальность или локальность.

Именно это.

Xerius

Россия глобальная цивилизация потому, что имеет собственную концепцию управления глобального уровня ответственности. Такую же концепцию имеет Западная библейская цивилизация - англосаксонские страны плюс Западная Европа. Локальные концепции имеют Китай и Япония.

Вы несёте полную чепуху: как это на одной планете могут существовать одновременно 2 глобальные цивилизации? Это всё равно что сказать 2 = 1. Вы путаете само качество концепции жизнеустройства с его распространённостью. Китай и Япония обладают региональными концепциями потому, что сохранили собственную многотысячелетнюю концептуальную власть. Однако локальность их концепций жизнеустройства и обусловлена тем, что расчитывалась на ограниченный регион: Китай находился в изоляционизме. Культура китайской цивилизации была замкнута на то, что эта страна – поднебесная, а другие народы это должны принимать как само собой разумеющееся. Япония же так же долгое время находилась в изоляционизме. Лишь с рубежа 19-20 веков вышла на экспансию, и то, она ограничивалась Востоком – доктрина Паназиатизма. При этом, по существу, японская и китайская концепции являются формами глобальной библейской - фашистской концепции

Библейская и Русская концепции как раз и являются глобальными потому, что предлагают всему МИРА альтернативные друг другу принципы жизнеустройства.

Xerius

Суть многополярного мира в том, что это промежуточный этап между рабовладельческой концепцией злонравия ГП и концепции добронравия России, Русским миром, где каждому региону-полюсу необходимо предложить свой региональный замысел жизнеустройства. Россия такое предложение сделала в виде Шести путинских тезисов, оглашенных Вами выше.

Здесь выразилось Ваше непонимание понятий «региональный» и «глобальный». В нашу информационную эру, когда на планете практически не осталось не связанных друг с другом стран, не может быть одноиерархичных концепций без объемлющей глобальной. Мир будет переформатироваться либо по библейской, либо по русской концепции, третьего не дано. Все прочие «микроконцепции» - это частности, формы глобальных: русской или библейской – это во-первых. Во-вторых, отказываться от управления – это дебилизм. Вы сами говорите, что Россия – глобальная цивилизация, но в то же время говорите, что Россия строит многополярный мир, то есть отказывается от управления, получается? Чтобы потом вновь установился по всему миру Русский мир? Шизофрения какая-то.

Xerius

Нет, это прекратится государственно ориентированной информационной политикой.

Высшие информационно-алгоритмические приоритеты должны быть обеспечены материальной составляющей – это принцип триединства материи-информации-меры.
Возьмём Китай. Китайский язык нигде не нужен был, кроме самого Китая. Сейчас же этот язык учат по всему миру, потому что Китай становится центром концентрации управления (ЦКУ) глобального уровня ответственности. Французский язык. В своё время он был международным языком, поскольку Франция играла большую роль в мировой политике, однако с 19 века она, как ЦКУ в Европе деградировала и уступила позиции Британии и США. В 20 веке шла борьба между русским и английским языками за право стать глобальным, борьбу выиграл английский.

Повторю слова Путина: "Интерес к русскому языку в мире будет возрастать по мере роста нашего благосостояния в самом широком смысле этого слова - и народного благосостояния, и страны в целом. Не будет этого, ты хоть тресни, - пусть у нас еще два-три Толстых появится и четыре Пушкина - будут переводить просто и все. А если страна будет мощной, сильной, привлекательной, притягательной - будут учить русский язык"
https://www.interfax.ru/russia/683036

Xerius

При СССР русский язык не был глобальным языком.

Был языком международного общения в соц.лагере и был в шаге от становления глобальным языком.

Вновь обращаемся к словам Путина об обусловленности популярности языка влиянием государства в мире:
Путин напомнил, что в советское время в странах Восточной Европы "активно и неплохо изучали русский язык", и Россия и ее партнеры до сих пор этим пользуются "в хорошем смысле слова". Тогда, по его словам, знать русский было выгодно.
"От этого зависела карьера, от этого зависело продвижение по службе, было реально большое сотрудничество с Советским Союзом. Это было влияние. Советский Союз растворился и все, интерес к (русскому) языку начал затухать, и это затухание искусственно подогревается", - продолжил он.
https://www.interfax.ru/russia/683036


Потому, пока Россия не восстановит свой суверенитет на 5-2 приоритетах ОСУ, русский язык будет продолжать быть второстепенным, а взамен английскому в итоге придёт китайский. Но для этого нужно же начать менять свою культуру мышления большинству, а это «ой как сложно!»….

Кошкин Александр
...

Ваша русофобия читается между строк.

Xerius

Ваша русофобия читается между строк.

Скажите прямо: <<мне более нечего сказать, лучше обвиню собеседника в русофобии и убегу>>.

Детский сад какой-то.

Поясните с чем конкретно Вы не согласны с моими доводами?