14:53 09.03.2024, Лиса
#49674

Здравствуйте. В школах Казахстана хотят массово ставить спутниковый интернет Старлинк, также готовятся вывести его из серой зоны и полностью легализовать для граждан. Также у школ будет свободная зона, где любой может подключиться бесплатно через Вай-фай к Старлинку. Так хотят решить проблемы с интернетом в сельской местности, которые действительно есть. Скажите, насколько безопасно использовать Старлинк? Большинство родителей за или им все равно, некоторые, особенно среди русских, насторожены. Ибо наверняка в приоритете будет прозападные ресурсы, а росс. будут блокировать, к тому же Старлинк в случае чего может использоваться в военных целях. Нужно ли объединяться тем, кто против, и как лучше работать, если да, или ничего страшного?

Показано записей 1 – 12 из 12

Александр
#464975

А у Казахстана есть альтернативы? Может, российская "Сфера"? Ой, а её нет)) Хотя о ней было громко заявлено в марте 2018 года, когда Starlink насчитывала целых 2 тестовых спутника. Сейчас у "Сферы" несколько тестовых спутников и ещё ряд из других проектов, у Starlink - более 5500 аппаратов и 2.5 млн абонентов, кстати, преимущественно из сельской местности. Ибо в городах дешевле и практочнее обычный интернет.

Соболев Павел
#464999

Конечно же надо объединяться тем, кто против. Уходите в лес, создавайте партизанские отряды. Без интернета можно прожить, а вот без совести и чести не всякий может прожить.
Хотя, признаться, мне непонятно каким образом Старлинк может нанести ущерб интересам страны.

Насыров Максим
#465003
Соболев Павел
Конечно же надо объединяться тем, кто против. Уходите в лес, создавайте партизанские отряды. Без интернета можно прожить, а вот без совести и чести не всякий может прожить.

Хотя, признаться, мне непонятно каким образом Старлинк может нанести ущерб интересам страны.


Зависимость вред... Лучше самостоятельность наиболее выгодна она для любого.
Насыров Максим
#465005
Насыров Максим
Соболев Павел
Конечно же надо объединяться тем, кто против. Уходите в лес, создавайте партизанские отряды. Без интернета можно прожить, а вот без совести и чести не всякий может прожить.

Хотя, признаться, мне непонятно каким образом Старлинк может нанести ущерб интересам страны.

Зависимость *вред... Лучше самостоятельность наиболее выгодна она для любого.


Вредна*

Сначала подсаживают на иглу и зависимость, а после угрожают это всё отключить по одной нажатии кнопки, цифровой кнопки скажу я вам...
North Fox
#465008

>>Так хотят решить проблемы с интернетом в сельской местности, которые действительно есть.

Других способов нет ? Источник бы новости .

Соболев Павел
#465014
Насыров Максим
Насыров Максим
Сначала подсаживают на иглу и зависимость, а после угрожают это всё отключить по одной нажатии кнопки, цифровой кнопки скажу я вам...

ХитрО! Спасибо за разъяснение.
Велес
#465018

"Старлинк" это всего лишь инструмент, способ доступа в сеть. А как человек будет использовать этот инструмент зависит лишь от него самого.
https://youtu.be/UcFVmqgzmMM

Стас Стас
#465045

Старлинк придумали в России ещё 2009 г. те кто занимался спутниковыми интернетом и забудьте про этого Маска. Он тут только чисто для вида. И вообще это обычный спутниковое подключение к интернету. Вернее его решение проблемы с поляризацией. И больше ничего. А то, что военные с ним трясутся в Америке. Это их грех, им ясно было сказано мной ещё в 2013 г. эту идею решения проблемы, только использовать для гражданских целей. А то не впрок будет, это не для войны или каких-то личных использований военными. Но они стали естественно его использовать военных целях. Вот за это они поплатятся. Так что боятся не стоит, я не для того им отсылал эту идею в 2013 г, чтобы люди боялись это использовать как они ее там обозвали "Старлинк". Вообще-то это универсальная спутниковая антенна, с автоматическим подключением спутников связи. Её бы и у нас в России уже выпускали с 2013 г. пачками в ней вообще ничего сверхъестественного нет. Я мог бы и в 2009 г. получить потент на её производство. Но на то время сидел подпиндосник Гогозин натовская шавка, с меня бы просто деньги содрал за это и никаких возможностей реализаций. За эту идею, а американцам бы за так отдал. А уменя бы проблемы в жизни начались. Поэтому пришлось действовать деюре, через свой институт в котором я тогда учился. Не буду говорить какой, потому как он уже под американцами был. В 2013 г. они запустили такой проект через этот институт "Телеком идея", Название темы было такое "Развитие и совершенствование фиксированного широкополосного интернета" Всех кто может предлагайте свои идеи и мысли из студентов, молодых учёных. Я не долго думая написал текст, только не фиксированного интернета, а спутникого его подключение в автоматическом режиме. Т. Е не нужно самому искать координаты местоположения и определять направления спутника. А антенна сама настраивается на спутник. Я её так "Самонастраиващаяся спутниковая антенна" все и никакой не Старлинк илона маска. Эту антенну можно использовать на любой спутник, потому что она универсальная. И никаких спутников лишних не нужно. В любой точке земного шара использовать, для учёных и экспедиторов. Но не для военных. Только в мирных целях описал им на английском, сделал чертёж и схему работы и отправил через их сайт. Но они все равно, как говорится на перекор отморозят уши себе. И стали использовать именно для военных, хотя их предупредил чётко на английском языке, только не для военных. Потому что такие вещи давать для войны нельзя, это как обезьяна с гранатой. Имейте это ввиду. Они за это ещё поплатятся в будущем в первую очередь подпиндосники делали все, чтобы в России ничего не было.

Александр
#465052
North Fox
Других способов нет ?
Создание наземной инфраструктуры в глухих районах - слишком долго и дорого (если речь о целевых прграммах), зачастую нерентабельно (потому ее и нет)).
North Fox
Источник бы новости .
Легко гуглится, это не слухи:
https://www.nur.kz/technologies/internet/2062822-pervaya-partiya-oborudovaniy-starlink-pribyla-v-kazahstan/
Велес
"Старлинк" это всего лишь инструмент, способ доступа в сеть. А как человек будет использовать этот инструмент зависит лишь от него самого.
https://youtu.be/UcFVmqgzmMM
Полностью согласен.
Димитрий
#465087
Александр
А у Казахстана есть альтернативы? Может, российская "Сфера"? Ой, а её нет))

Сарказм здесь неуместен. Альтернативы есть, но вопрос не технический и не коммерческий, а чисто политический.
Насыров Максим
Зависимость вред... Лучше самостоятельность наиболее выгодна она для любого.

А вот возможностей для импортозамещения у Казахстана ещё меньше, чем у России, но, в отличие от нас, они даже не пытаются. И вместо дружбы с Россией или партнерства с Китаем им важнее выбрать господина: турок или англосаксов.
Стас Стас
Старлинк придумали в России ещё 2009 г. те кто занимался спутниковыми интернетом и забудьте про этого Маска.

А здесь вообще не про технологию, а тупо про количество спутников. Да и технология выбирается не более эффективная, а более выгодная банде, которая претендует на монополию. Вспомните, как в России задавили технологию CDMA, которая могла быстро и дешево обеспечить связью огромные малонаселенные регионы. Вместо этого некий оператор номер один оперативно обеспечил покрытие всей территории страны аж до Северного полюса - только не связью, а лицензиями - и монопольно захватил все свободные частоты. Капитализм, однако.

К. Николай
#465147

Пока казахи не поймут, что они находятся между РФ и Китаем, и им нужно в конце концов сделать выбор между кирилицей и латиницей, между русским миром и англосаксонским , развития там не будет.

Александр
#465238

Вам недостаточно Старлинка? Вот вам ещё!
Если без шуток то, какой удобный инструмент для шпионов.
https://dzen.ru/a/Ze9GwSFC5h3MXt21?share_to=link