11:50 12.03.2024, Насыров Максим
#49681

Добрых дел, доброй жизни! Валерий Викторович и сообщество, и команда ФКТ! Но глядя на динамику мартовских торгов видно рубль-доллар, что ЦБ РФ делает всё - скупая доллары, чтобы удержать курс доллара выше 90. Например, на сегодня расчетный курс должен бы опуститься до 83,8+/-2,3, но ЦБ задает стартовую позицию в 90,6 Объяснение только одно - ЦБ нужно, чтобы курс юаня был выше 12, иначе дешевый импорт из Китая захлестнет российский рынок. Короче, пока еще рано делать рубль "золотым". Согласны ли вы с тем, что нужно заградиться экономике России от Китая, удерживая курс юаня выше 12, ведь логично что нужно, иначе Россия утонет в дешевом Китайском импорте? ЦБ не такой враг как мы думаем?

Показано записей 1 – 26 из 26

Насыров Максим
#465334

Есть такая концептуальной значимости фраза и выражение.
У всего есть своя причина! Просто нам не всегда известны мотивы.

В то же время, мы считали что падения рубля до 90 рублей и удержание на этом уровне, это плохо для страны из-за инфляции внедряемой из Запада. В то же время из-за этого курс юаня теперь равен 12, и он теперь из-за специфики нашей логистики и сотрудничества с Китаем, являются заградительными и защищают нашего Российского производителя, чтобы он мог конкурировать на нашем же рынке. Иначе Китайские товары бы всё поглотили в нашей стране, и мы бы сели на "импортную иглу" из Китая и стали очень зависимыми, выстрелили бы себе в обе ноги? И получается, что курс и политика ЦБ защищающая и создавая условия для развития нашей экономики и нашего производителя, защищают и создают условия хоть как-то сохранится и расти в этих да сложных условиях. Но иначе ситуация была бы ещё хуже, отсюда нам пришлось и защищать и защищаться, выбор между этими двумя плохими вариантами и идти отсюда на компромиссы.

Насыров Максим
#465335
Насыров Максим
Есть такая концептуальной значимости фраза и выражение.

У всего есть своя причина! Просто нам не всегда известны мотивы.

В то же время, мы считали что падения рубля до 90 рублей и удержание на этом уровне, это плохо для страны из-за инфляции внедряемой из Запада. В то же время из-за этого курс юаня теперь равен 12, и он теперь из-за специфики нашей логистики и сотрудничества с Китаем, являются заградительными и защищают нашего Российского производителя, чтобы он мог конкурировать на нашем же рынке. Иначе Китайские товары бы всё поглотили в нашей стране, и мы бы сели на "импортную иглу" из Китая и стали очень зависимыми, выстрелили бы себе в обе ноги? И получается, что курс и политика ЦБ защищающая и создавая условия для развития нашей экономики и нашего производителя, защищают и создают условия хоть как-то сохранится и расти в этих да сложных условиях. Но иначе ситуация была бы ещё хуже, отсюда нам пришлось и защищать и защищаться, выбор между этими двумя плохими вариантами и идти отсюда на компромиссы.


Ради развития технологического суверенитета и импортозамещения...
Димитрий
#465341

Для защиты нашей экономики нужно не с курсом играть, а цены устанавливать в рублях. Для регулирования импорта существует таможня. Только вот невидимую руку рынка придётся передать от мафии государству. А с этим проблемка.

Так что остаётся словоблудие: динамика торгов, волатильность и ещё этот ваш перегретый рынок (o, какие я умные слова знаю!)

Насыров Максим
#465344
Димитрий
Для защиты нашей экономики нужно не с курсом играть, а цены устанавливать в рублях. Для регулирования импорта существует таможня. Только вот невидимую руку рынка придётся передать от мафии государству. А с этим проблемка.


Так что остаётся словоблудие: динамика торгов, волатильность и ещё этот ваш перегретый рынок (o, какие я умные слова знаю!)


У всего есть своя причина! Просто нам не всегда известны мотивы.
Ну если цены устанавливать в рублях, пока есть тоже неочевидные или очевидные, но незаметные причины, если не делают значит есть на это основания. Может пока есть причины, по которым ещё с этим не торопятся, но как только этот причинный маневр изменится, цены в рублях тоже будут установлены?
Соболев Павел
#465345

Хочет кто-то этого или нет, но мы живём в эпоху глобализма, поэтому нужно не в лаптях ходить (лишь бы не покупать доступную импортную обувь), а развивать те отрасли, где страна конкурентоспособна. И так уж получается, что не в каждой отрасли страна м.б. конкурентоспособной. Поэтому глупо тянуть одеяло на себя, если есть возможность взаимовыгодной кооперации.
А при высоком курсе доллара становится выгодным продажа национальных богатств за рубеж за компьютерные циферки, которые оседают в оффшорных зонах, в то время как население вынуждено покупать импортные товары в тридорога и всё чаще сидеть на бобах.

Насыров Максим
#465350
Соболев Павел
Хочет кто-то этого или нет, но мы живём в эпоху глобализма, поэтому нужно не в лаптях ходить (лишь бы не покупать доступную импортную обувь), а развивать те отрасли, где страна конкурентоспособна. И так уж получается, что не в каждой отрасли страна м.б. конкурентоспособной. Поэтому глупо тянуть одеяло на себя, если есть возможность взаимовыгодной кооперации.

А при высоком курсе доллара становится выгодным продажа национальных богатств за рубеж за компьютерные циферки, которые оседают в оффшорных зонах, в то время как население вынуждено покупать импортные товары в тридорога и всё чаще сидеть на бобах.


Это логика основная ваша, до 2014-2020 до Крыма, до СВО, после из-за санкций, во времена перехода и нестабильности, нам нужно маневрировать, вот мы и маневрируем. Очень хорошо жить в идеальных условия, но жизнь, то жизнь...
Соболев Павел
#465351
Насыров Максим

Это логика основная ваша, до 2014-2020 до Крыма, до СВО, после из-за санкций, во времена перехода и нестабильности, нам нужно маневрировать, вот мы и маневрируем. Очень хорошо жить в идеальных условия, но жизнь, то жизнь...

То Вы боитесь утонуть в недорогих китайских товарах, то сетуете на санкции и, соответственно, на сложности покупки импортных (в т.ч. китайских) товаров. Вы, пожалуйста, определитесь, что Вас не устраивает.
По видимому Вы хотите, чтобы в России продавалась и использовалась только отечественная продукция. В таком случае, зачем нам что то продавать? Коллекционировать зарубежную валюту? Да и то, это затруднительно, т.к. наличного расчёта между странами практически нет.
Дмитрий К
#465354

Чем отличается высокий курс доллара, от высокого курса юаня? Да, собственно ничем, это снижение покупательной способности рубля и возможность для Китая за единицу юаня покупать больше рублей, а с учетом того, что деньги это предельно обобщенная информация о продуктообмене, то переводя в товары, Китай при обмене будет получать больше.

Насыров Максим
#465353
Соболев Павел
Насыров Максим

Это логика основная ваша, до 2014-2020 до Крыма, до СВО, после из-за санкций, во времена перехода и нестабильности, нам нужно маневрировать, вот мы и маневрируем. Очень хорошо жить в идеальных условия, но жизнь, то жизнь...
То Вы боитесь утонуть в недорогих китайских товарах, то сетуете на санкции и, соответственно, на сложности покупки импортных (в т.ч. китайских) товаров. Вы, пожалуйста, определитесь, что Вас не устраивает.
По видимому Вы хотите, чтобы в России продавалась и использовалась только отечественная продукция. В таком случае, зачем нам что то продавать? Коллекционировать зарубежную валюту? Да и то, это затруднительно, т.к. наличного расчёта между странами практически нет.


Полностью согласен с позицией нашего государя В.В. Путина в том, что Россия должна обладать технологическим суверенитетом во всех ключевых компетенциях... Заметил, что люди слышать только то, что хотят слышать, и видят только то, что хотят видеть, такие вот ошибки восприятия, через призму своих домыслов.

Если санкции запретили прежний импорт из ЕС, то тогда нам пора маневрировать, полностью открывать рынок товаров импорта из Китая при курсе в 2-3 рубля, убьет нашего производителя и не даст создать свои промышленно-производственные компетенции в области технологического суверенитета в ключевых областях, оно просто будет убито. Всё и вся подряд, как в СССР я не предлагаю делать и изолироваться, деградироваться, нам просто приходится делать выбор между очень плохим, и плохим, но это только этап перехода и маневров, со временем уверен ситуация будет меняться. Есть объективные закономерности, т.е., объективные причины, почему доллар в 90 руб., а юань 12 руб., и они обязательно изменяться, так как всё течет все меняется, нам просто нужно провести долгосрочный маневр, маневр, маневр. Нельзя родить дитя, за 2 месяца, нужно для здоровья малыша и матери срок беременности в 9-ть месяцев.
Насыров Максим
#465355
Насыров Максим
Соболев Павел
Насыров Максим

Это логика основная ваша, до 2014-2020 до Крыма, до СВО, после из-за санкций, во времена перехода и нестабильности, нам нужно маневрировать, вот мы и маневрируем. Очень хорошо жить в идеальных условия, но жизнь, то жизнь...
То Вы боитесь утонуть в недорогих китайских товарах, то сетуете на санкции и, соответственно, на сложности покупки импортных (в т.ч. китайских) товаров. Вы, пожалуйста, определитесь, что Вас не устраивает.
По видимому Вы хотите, чтобы в России продавалась и использовалась только отечественная продукция. В таком случае, зачем нам что то продавать? Коллекционировать зарубежную валюту? Да и то, это затруднительно, т.к. наличного расчёта между странами практически нет.

Полностью согласен с позицией нашего государя В.В. Путина в том, что Россия должна обладать технологическим суверенитетом во всех ключевых компетенциях... Заметил, что люди слышать только то, что хотят слышать, и видят только то, что хотят видеть, такие вот ошибки восприятия, через призму своих домыслов.

Если санкции запретили прежний импорт из ЕС, то тогда нам пора маневрировать, полностью открывать рынок товаров импорта из Китая при курсе в 2-3 рубля, убьет нашего производителя и не даст создать свои промышленно-производственные компетенции в области технологического суверенитета в ключевых областях, оно просто будет убито. Всё и вся подряд, как в СССР я не предлагаю делать и изолироваться, деградироваться, нам просто приходится делать выбор между очень плохим, и плохим, но это только этап перехода и маневров, со временем уверен ситуация будет меняться. Есть объективные закономерности, т.е., объективные причины, почему доллар в 90 руб., а юань 12 руб., и они обязательно изменяться, так как всё течет все меняется, нам просто нужно провести долгосрочный маневр, маневр, маневр. Нельзя родить дитя, за 2 месяца, нужно для здоровья малыша и матери срок беременности в 9-ть месяцев.


Еще в 2014 году, когда США и Европа ввели первые экономические санкции против России из-за присоединения ею Крыма, правительство страны приняло контрмеры и наложило эмбарго на импорт сельскохозяйственной и рыбной продукции из западных держав.

Например факт, когда в 2014 году для импорта зерна из других стран ввели эмбарго на зерно и рыбу. Эти санкции подняли внутреннее производство сельского хозяйства, и теперь Россия экспортирует до 60 млрд., тонн зерна в мир. Это имеется ввиду, что санкции влияют на нашу страну и экономику благоприятно, и отказываться от этого делая цену юаня в 2-3 руб., это всё равно что не делать России этого эмбарго на зерно и рыбу. Получается Россия использует объективные обстоятельства в свою пользу, но при этом идя на маневры, маневрируя и находя подходы, с виду спорные и выглядящие даже дико, но в то же время - И не совсем катастрофические и самые больные, вполне терпимые и с которыми можно жить, да тяжело, но время сейчас такое...
Соболев Павел
#465356
Насыров Максим

Полностью согласен с позицией нашего государя В.В. Путина в том, что Россия должна обладать технологическим суверенитетом во всех ключевых компетенциях... Заметил, что люди слышать только то, что хотят слышать, и видят только то, что хотят видеть, такие вот ошибки восприятия, через призму своих домыслов.

Если санкции запретили прежний импорт из ЕС, то тогда нам пора маневрировать, полностью открывать рынок товаров импорта из Китая при курсе в 2-3 рубля, убьет нашего производителя и не даст создать свои промышленно-производственные компетенции в области технологического суверенитета в ключевых областях, оно просто будет убито. Всё и вся подряд, как в СССР я не предлагаю делать и изолироваться, деградироваться, нам просто приходится делать выбор между очень плохим, и плохим, но это только этап перехода и маневров, со временем уверен ситуация будет меняться. Есть объективные закономерности, т.е., объективные причины, почему доллар в 90 руб., а юань 12 руб., и они обязательно изменяться, так как всё течет все меняется, нам просто нужно провести долгосрочный маневр, маневр, маневр. Нельзя родить дитя, за 2 месяца, нужно для здоровья малыша и матери срок беременности в 9-ть месяцев.

СССР обладал технологическим суверенитетом (причём довольно значимым) и курс доллара тогда был около 60 копеек. Вот только это не спасло страну от расчленения. По видимому упускается что-то более важное.
Насыров Максим
#465357
Дмитрий К
Чем отличается высокий курс доллара, от высокого курса юаня? Да, собственно ничем, это снижение покупательной способности рубля и возможность для Китая за единицу юаня покупать больше рублей, а с учетом того, что деньги это предельно обобщенная информация о продуктообмене, то переводя в товары, Китай при обмене будет получать больше.


Вопрос не в цифрах, бумажках, и знаках информации о продуктообмене, и кто будет получать больше, на примере эмбарго зерна и развития в России продуктовой безопасности в сельском хозяйстве и рекордов по сбору зерна в 130 млрд., тонн говорит о том... Что нам выгодней не получать больше денег, как бы это не крамольно звучало, наш гешефт не прибыль... А развитие и индустриализация, импортозамещение и создание своей технологического суверенитета. Это гораздо выгоднее любых денег которые больше получает кто бы то ни было Китай, Индия, Азия в целом, США или тем более Запад...

У нас другой гешефт., есть такая фраза выражение.

Русский олигарх закупал ключевые технологии в обмен на значительную прибыль от нефти, к нему пришел его партнер и спрашивает его: - Что ты творишь? Мы теряем здесь прибыль, и тут утраты, и тем более вот там, что ты творишь? Его собеседник и партнер ему отвечает: - Это прошло, но кое-что осталось... Кое-что осталось это технология производства самого высокотехнологичного роботизированного обрабатывающего станка, критически важная для России технология. И начав его производство, это олигарх стал монополистом на внутреннем рынке России и увеличил свою прибыль в х30 раз, в долгосрочной перспективе.

Мораль истории... - Это прошло, но кое-что осталось...
Насыров Максим
#465358
Соболев Павел
Насыров Максим

Полностью согласен с позицией нашего государя В.В. Путина в том, что Россия должна обладать технологическим суверенитетом во всех ключевых компетенциях... Заметил, что люди слышать только то, что хотят слышать, и видят только то, что хотят видеть, такие вот ошибки восприятия, через призму своих домыслов.

Если санкции запретили прежний импорт из ЕС, то тогда нам пора маневрировать, полностью открывать рынок товаров импорта из Китая при курсе в 2-3 рубля, убьет нашего производителя и не даст создать свои промышленно-производственные компетенции в области технологического суверенитета в ключевых областях, оно просто будет убито. Всё и вся подряд, как в СССР я не предлагаю делать и изолироваться, деградироваться, нам просто приходится делать выбор между очень плохим, и плохим, но это только этап перехода и маневров, со временем уверен ситуация будет меняться. Есть объективные закономерности, т.е., объективные причины, почему доллар в 90 руб., а юань 12 руб., и они обязательно изменяться, так как всё течет все меняется, нам просто нужно провести долгосрочный маневр, маневр, маневр. Нельзя родить дитя, за 2 месяца, нужно для здоровья малыша и матери срок беременности в 9-ть месяцев.
СССР обладал технологическим суверенитетом (причём довольно значимым) и курс доллара тогда был около 60 копеек. Вот только это не спасло страну от расчленения. По видимому упускается что-то более важное.


Что-то более важное, это наличие "Суверенного субъектного [управления] в элитах государства". Это вопрос менталитета и ментальности, хочу быть субъектом, или хочу лежать под субъектом и быть им ведомым у него в ногах...
Соболев Павел
#465359
Насыров Максим

Еще в 2014 году, когда США и Европа ввели первые экономические санкции против России из-за присоединения ею Крыма, правительство страны приняло контрмеры и наложило эмбарго на импорт сельскохозяйственной и рыбной продукции из западных держав.

Например факт, когда в 2014 году для импорта зерна из других стран ввели эмбарго на зерно и рыбу. Эти санкции подняли внутреннее производство сельского хозяйства, и теперь Россия экспортирует до 60 млрд., тонн зерна в мир. Это имеется ввиду, что санкции влияют на нашу страну и экономику благоприятно, и отказываться от этого делая цену юаня в 2-3 руб., это всё равно что не делать России этого эмбарго на зерно и рыбу. Получается Россия использует объективные обстоятельства в свою пользу, но при этом идя на маневры, маневрируя и находя подходы, с виду спорные и выглядящие даже дико, но в то же время - И не совсем катастрофические и самые больные, вполне терпимые и с которыми можно жить, да тяжело, но время сейчас такое...

Какая польза для государства в продаже природных ресурсов, если основная прибыль идёт толстосумам, которые выводят капиталы в оффшоры, а не полученную часть доходов государство не может купить ничего значимого по доступным ценам за рубежом? Зато население пашет за гроши. Вы хотите при таких условиях, чтобы ещё и китайская продукция стоила дорого?
Соболев Павел
#465360
Насыров Максим

Что-то более важное, это наличие "Суверенного субъектного [управления] в элитах государства". Это вопрос менталитета и ментальности, хочу быть субъектом, или хочу лежать под субъектом и быть им ведомым у него в ногах...

В принципе, согласен. Вот только если бы к хочу ещё можно было бы присовокупить могу.
А хотеть, как говорится, не вредно.
И если кто - то хочет быть рабом (или не может быть суверенным), то зачем искать какую - то благость в оккупационном механизме? Он предназначен для эксплуатации, а не в облагоденствовании населения. А ЦБ безусловно является эксплуатационным механизмом. Не ЦБ ли, например, утверждал, что государственным накоплениям в инвалюте ничего не грозит?
Насыров Максим
#465361
Соболев Павел
Насыров Максим

Еще в 2014 году, когда США и Европа ввели первые экономические санкции против России из-за присоединения ею Крыма, правительство страны приняло контрмеры и наложило эмбарго на импорт сельскохозяйственной и рыбной продукции из западных держав.

Например факт, когда в 2014 году для импорта зерна из других стран ввели эмбарго на зерно и рыбу. Эти санкции подняли внутреннее производство сельского хозяйства, и теперь Россия экспортирует до 60 млрд., тонн зерна в мир. Это имеется ввиду, что санкции влияют на нашу страну и экономику благоприятно, и отказываться от этого делая цену юаня в 2-3 руб., это всё равно что не делать России этого эмбарго на зерно и рыбу. Получается Россия использует объективные обстоятельства в свою пользу, но при этом идя на маневры, маневрируя и находя подходы, с виду спорные и выглядящие даже дико, но в то же время - И не совсем катастрофические и самые больные, вполне терпимые и с которыми можно жить, да тяжело, но время сейчас такое...
Какая польза для государства в продаже природных ресурсов, если основная прибыль идёт толстосумам, которые выводят капиталы в оффшоры, а не полученную часть доходов государство не может купить ничего значимого по доступным ценам за рубежом? Зато население пашет за гроши. Вы хотите при таких условиях, чтобы ещё и китайская продукция стоила дорого?


Прочитайте приведенную статью, и вы поймёте, что если кто-то хочет быть и оставаться и дальше при собственности и богатстве, то что ему нужно для этого делать., иначе будет в будущем оплачивать ипотеку и жить на зарплату.

Главная форма актива формации будущего!
https://mistreg.livejournal.com/11879.html
Насыров Максим
#465362
Соболев Павел
Какая польза для государства в продаже природных ресурсов, если основная прибыль идёт толстосумам, которые выводят капиталы в оффшоры


Медведи делают деньги, быки делают деньги, - а свиньи? Свиней режут...

Это про то, что если кто не понял, чего стоит держать капиталы на Западе, и чья участь их ждёт, когда все поймут, что их нельзя использовать против России, их ждёт участь разорения и арестов...
Соболев Павел
#465363
Насыров Максим

Прочитайте приведенную статью, и вы поймёте, что если кто-то хочет быть и оставаться и дальше при собственности и богатстве, то что ему нужно для этого делать., иначе будет в будущем оплачивать ипотеку и жить на зарплату.

Главная форма актива формации будущего!
https://mistreg.livejournal.com/11879.html


Таких демагогических статей я достаточно прочитал. Они уводят от более важного: в необходимости быть человеком, а не жиреющей за счёт других скотиной.
Лучше умереть от голода, чем гнить из за приёма вредных продуктов.
Ещё более актуальным это является для души. Только дурак (если не сказать идиот) превращает её в помойное ведро ради дешёвых услад для тела.


Дмитрий К
#465364
Насыров Максим
Что нам выгодней не получать больше денег, как бы это не крамольно звучало, наш гешефт не прибыль... А развитие и индустриализация, импортозамещение и создание своей технологического суверенитета. Это гораздо выгоднее любых денег которые больше получает кто бы то ни было Китай, Индия, Азия в целом, США или тем более Запад...


Еще раз! Деньги - это отражение товара, условное, виртуальное, средство для продуктообмена. Если у вас 1 юань стоит 12 рублей, то покупая товар за юани, вам нужно обменять рубль, следовательно, имея отрицательную разницу в валютном обмене, на эту сумму вы купите меньше товара, чем китаец обменяв юани купит товары за рубли. В быту это отражается тем, что американец, приехав в Россию, обменяв доллары может жить на широкую ногу, а наш гражданин выживать, ограничивая себя во всем. Любая курсовая разница не в твою пользу это выкачивание в первую очередь продукта, а у тебя в этот момент растет инфляция, но нам это обьясняют как отток капитала.


Насыров Максим
Русский олигарх закупал ключевые технологии в обмен на значительную прибыль от нефти, к нему пришел его партнер и спрашивает его: - Что ты творишь? Мы теряем здесь прибыль, и тут утраты, и тем более вот там, что ты творишь?


Если бы эта байка была реальностью, то еще куда не шло, но продажу технологий России, Запад завернул еще задолго до СВО. Поэтому, сегодня продавая Западу энергоресурсы, мы занимаемся благотворительностью, но нам высокие чины в Минфине вещают, что оборот растет и мы вон как с Западом торгуем несмотря на санкции. Да, в рамках разного рода международных соглашений, нам разрешено на эту сумму напечатать рубли, но влить их в экономику не получится, потому что здесь мы наткнемся на другой барьер в виде ключевой ставки ЦБ и если посмотреть на торговый баланс, то у нас жуткий профицит во внешней торговле с Западом, потому что денег много, а купить на них нечего в виду санкций и отсутствия у Запада возможности рассчитаться т.е. произвести с нами обмен. А они в свою очередь сбрасывают на нас излишнюю денежную массу, борясь со своей инфляцией.
Насыров Максим
#465411

То что Запад арестовал наши ЗВР в размере 360 млрд., долларов, означает не то, что он стал совсем безумно безнаказанным и просто скандачка стреляет себе в ногу. Это означает только то, что доллар держится на последних соплях, и теперь защищать свою и репутацию доллара и Града на холме уже смысла не имеет, отсюда Запад сам пошел против своих же ценностей, Святости частной собственности, Святости доллара, вообще против всех своих ценностей, которые были манкованной средой для порабощения чужих капиталов и душ, правозглашая его как эталон права и свободы.

Если они начали это резать, значит с этим всем вообще полный швах, отсюда, уже никто не притворяется, что касается доллара, то многие по привычки как "свиньи", которых будут резать побежали в доллар, но когда случится большой швах, трещина, глобального масштаба, доллар в одно мгновение станет банкротом.

Димитрий
#465426
Насыров Максим
Это означает только то, что доллар держится на последних соплях,

Да. А искусственно занижая курс рубля, мы его поддерживаем.

Еще раз: независмость экономики обеспечивается независмостью национальной валюты и стабильностью внутренних цен, которые устанавливаются, исходя из национальных интересов, а не потребностей глобального рынка.

Это доллар и юань должны подстраиваться под рубль, а не наоборот - и возможности к тому есть, ибо рубль можно обеспечить реальным товаром, в отличие от доллара. Дешёвый китайский импорт можно и нужно использовать, не он тормозит развитие внутреннего производства, а жадность торгашей и неэффективное управление государственными инфраструктурными проектами. Никакой буржуй по доброй воле не будет строить завод, который окупится через десять лет, если готовый товар можно перепродать прямо сейчас, получив профит через месяц. И тем более, он не будет строить дорогу, обучать специалистов или вкладываться в науку - это для него прямые убытки. Инфраструктуру может развивать только государство, и только в плановом порядке, невзирая на внешние проблемы, и используя все подручные средства, в том числе и дешёвый импорт - там, где его пока не заменить.

И курс рубля должен устанавливаться не спекулянтами и не агентами глобальной мафии, а государством для обеспечения роста покупательной способности. Это ростовщическая модель экономики не может существовать без инфляции, более того, небольшая инфляция даже является показателем развития. Здоровая система управления производством и распределением обеспечивает людей не деньгами, а товарами в обмен на труд. Но такой взгляд для адептов карго-культа Economix неприемлем.

Насыров Максим
У всего есть своя причина! Просто нам не всегда известны мотивы.

Не понятен мотив - смотри, кому выгодно. В данном случае всё очень просто: интересы отдельных мафиозных структур против интересов государства, как формы организации народа. И желание мафии устранить это государство как помеху кланово-корпоративной системе управления.
Насыров Максим
#465428
Димитрий
Насыров Максим
Это означает только то, что доллар держится на последних соплях,
Да. А искусственно занижая курс рубля, мы его поддерживаем.

Еще раз: независмость экономики обеспечивается независмостью национальной валюты и стабильностью внутренних цен, которые устанавливаются, исходя из национальных интересов, а не потребностей глобального рынка.

Это доллар и юань должны подстраиваться под рубль, а не наоборот - и возможности к тому есть, ибо рубль можно обеспечить реальным товаром, в отличие от доллара. Дешёвый китайский импорт можно и нужно использовать, не он тормозит развитие внутреннего производства, а жадность торгашей и неэффективное управление государственными инфраструктурными проектами. Никакой буржуй по доброй воле не будет строить завод, который окупится через десять лет, если готовый товар можно перепродать прямо сейчас, получив профит через месяц. И тем более, он не будет строить дорогу, обучать специалистов или вкладываться в науку - это для него прямые убытки. Инфраструктуру может развивать только государство, и только в плановом порядке, невзирая на внешние проблемы, и используя все подручные средства, в том числе и дешёвый импорт - там, где его пока не заменить.

И курс рубля должен устанавливаться не спекулянтами и не агентами глобальной мафии, а государством для обеспечения роста покупательной способности. Это ростовщическая модель экономики не может существовать без инфляции, более того, небольшая инфляция даже является показателем развития. Здоровая система управления производством и распределением обеспечивает людей не деньгами, а товарами в обмен на труд. Но такой взгляд для адептов карго-культа Economix неприемлем.

Насыров МаксимУ всего есть своя причина! Просто нам не всегда известны мотивы.
Не понятен мотив - смотри, кому выгодно. В данном случае всё очень просто: интересы отдельных мафиозных структур против интересов государства, как формы организации народа. И желание мафии устранить это государство как помеху кланово-корпоративной системе управления.


Благодарю за ясность и разложение по полочкам, это понимание вроде не новое и оно есть, но выраженная правильным лексическим языком мысль или идея, всегда ещё больше вносит ясность и просвет в свое понимание...
К. Николай
#465445

Хух разобрались, что деньги для того и придуманы, чтобы менять товары. А сильный рубль даст возможность получать необходимые импортные товары дешевле. Для защиты тех товаров которые у нас есть придуманы пошлины и т. п. . Нам нужен сильный рубль!!! ЦБ на мыло.

Насыров Максим
#465453
К. Николай
Хух разобрались, что деньги для того и придуманы, чтобы менять товары. А сильный рубль даст возможность получать необходимые импортные товары дешевле. Для защиты тех товаров которые у нас есть придуманы пошлины и т. п. . Нам нужен сильный рубль!!! ЦБ на мыло.


Идеальные условия все хотят, только пограничники будут богатеть покупать себе золотые замки... Хотели как лучше, но забыли про овраги...
К. Николай
#465455
Насыров Максим
К. Николай
Хух разобрались, что деньги для того и придуманы, чтобы менять товары. А сильный рубль даст возможность получать необходимые импортные товары дешевле. Для защиты тех товаров которые у нас есть придуманы пошлины и т. п. . Нам нужен сильный рубль!!! ЦБ на мыло.

Идеальные условия все хотят, только пограничники будут богатеть покупать себе золотые замки... Хотели как лучше, но забыли про овраги...
причем здесь пограничники?
Насыров Максим
#465456
К. Николай
Насыров Максим
К. Николай
Хух разобрались, что деньги для того и придуманы, чтобы менять товары. А сильный рубль даст возможность получать необходимые импортные товары дешевле. Для защиты тех товаров которые у нас есть придуманы пошлины и т. п. . Нам нужен сильный рубль!!! ЦБ на мыло.

Идеальные условия все хотят, только пограничники будут богатеть покупать себе золотые замки... Хотели как лучше, но забыли про овраги... причем здесь пограничники?


Пограничники и таможня, имелось ввиду...