Связанных вопросов: 1
Здравствуйте, Валерий Викторович! Здравствуйте, Коллектив ФКТ-Алтай! В.В.Путин встретился с А.Лукашенко на которой согласился с идеей Лукашенко вернуться к проекту стамбульского договора с украиной. (https://news.mail.ru/politics/60635381) Это что, шаг вперёд, два шага назад (в разрезе восстановления суверенитета) или что-то другое? Спасибо
Показано записей 1 – 29 из 29
И почему мой вопрос заблокировали, ведь он точно такой же как и все остальные = (((((
Здравствуйте! 11.04.24 (11!) В. А. Небензя в ООН говорит о том, что, скоро как о капитуляции укро рейха на международный арене разговоров не будет, и 11 же 04.24 В. В. Путин говорит о том, что можно начать переговоры на базе Стамбульских соглашений. Святые угодники, какой восторг, что же это происходит, В. В. Путин на столько мало-Путин, что даже немножечко пыня, или же это очередной ХПП, преследующий вызвать очередной накал хаоса и идиотии в аналитических центрах мира, дабы разрядить наполеоновскую атмосферу во властных кабинетах коллективного запада, но ведь не поверят же. Если выбирать между войной и позором, то всегда получается и война и позор?
Выглядит это, как самая натуральная подстава Путина со стороны Лукашенко, но при этом Лукашенко подстраховался, сказав, что его непосредственно перед этой встречей с Путиным постоянно донимали с расспросами журналисты официальных российских СМИ о том, когда же Россия пойдёт на поклон Западу. Как говорится, и сделал в очередной раз подлость России и Путину, но при этом, если что-то здесь пойдёт для него не так - то он просто банально переведёт стрелки на ККГ россионской подпиндосной элиты, стоящие за этими журналистами, типа - что это не он, а на него якобы последние надавили, что ему якобы деваться было некуда.
Шойгу ни чего не говорил про возврат к стамбульской инициативе, а это за него сказал через телеграмм МО подпиндосный генерал-пидорас Фомин, непосредственно курирующий данный информационный ресурс и непосредственно отметившийся в том же Стамбуле, а этот подпиндосный фейк затем стали активно тиражировать официальные российские СМИ и особенно здесь отличилось не столько ВГТРК, а именно Первый канал, когда тот же его телеведущий и познеровский выкормыш Артём Шейнин просто из штанов по этому поводу во всю выпрыгивал и в открытую оскорблял всех тех, кто против идеи подобных переговоров.
Данная подстава Путина со стороны Лукашенко и подстава Шойгу со стороны Фомина - просто отлично ложатся в одну линию.
Данная подстава Путина
ну почему сразу подстава, почему не ХПП ?
Громкие заголовки СМИ как всегда несоответствуют реалиям. То, что подстава это да, какие могут быть стамбульские соглашения, тем более выгодные для Украины. Одно, дело пройтись по каждому пункту на, что ответил Путин, другое дело согласиться. Смотрите, видео переговоров.
И почему мой вопрос заблокировали, ведь он точно такой же как и все остальные = (((((
Могу предположить, что блокировка связана с выражением истерических вопель типа этого (если нет, то модерация, может быть, поправит):
Святые угодники, какой восторг, что же это происходит, В. В. Путин на столько мало-Путин, что даже немножечко пыня, или же это очередной ХПП, преследующий вызвать очередной накал хаоса и идиотии в аналитических центрах мира, дабы разрядить наполеоновскую атмосферу во властных кабинетах коллективного запада, но ведь не поверят же.
По поводу "Путин слил".
Здесь Лукашенко вновь выразился с паскудной стороны: "Российские журналисты подходили, говорили, что Россия должна куда-то бежать... Не нужно никуда бежать [России], а нужно вести себя по-человечески [России], положить на стол документ, который, Вы, ВВП, мне передали, и работать с ним. Там были разумные и приемлемые и для Украины условия".
Путин: да, они же согласились на них.
Лукашенко по сути заявил, что Россия ведёт себя не по-человечески, а также, помнится мне, что он удивлялся с условий Стамбульских соглашений - уровня предательства.
Вопрос Никодиму: оскорбляет Россию и паскудное решение предлагает Лукашенко, но виноват Путин, у Вас всё в порядке с головой? Уверен, что нет, поскольку у жертв формальной логики почти всегда не всё в порядке. "Путло - пыня" - если у автора память "как у рыбки": не помнит, что от переговоров отказался же Запад в лице Украины:
<<Путин на встрече с африканскими лидерами сообщил, что проект договора был парафирован (получил предварительное одобрение. — РБК) главой украинской переговорной группы Давидом Арахамией, он поставил подпись. По словам президента, проект содержит 18 статей «о гарантиях», а приложения касаются вооруженных сил «и других вещей»: «Все прописано — до единиц боевой техники и до личного состава вооруженных сил».
«Но после того как мы, как и обещали, отвели войска от Киева, киевские власти, как обычно делают их хозяева, выбросили это все на свалку истории, скажем так аккуратно, и постараюсь интеллигентно выражаться. Они отказались от этого. Где гарантии, что они и дальше не будут отказываться от каких-то других договоренностей? Но и в этих условиях мы никогда не отказывались от ведения переговоров», — сказал Путин.>>
https://www.rbc.ru/politics/17/06/2023/648dfb2f9a79478c334bb6ff
Но ладно забыл, так нет, в упор не увидел жирной подсказки от Путина: "ОНИ ЖЕ СОГЛАСИЛИСЬ". Если Россия предложила капитуляция, а Запад-Украина согласились, тогда почему не подписали? Запад саботировал.
Какое инфополе должно сложиться? Путин: Мы-то за мир, даже войска отвели, сделали всё для мира, но это Запад против мирного урегулирования!
Песков, к слову, уже заявил, что переговоры невозможны, поскольку Украина на "законодательном" уровне запретила какое-либо ведение переговоров с Украиной.
Громкие заголовки СМИ как всегда несоответствуют реалиям. То, что подстава это да, какие могут быть стамбульские соглашения, тем более выгодные для Украины. Одно, дело пройтись по каждому пункту на, что ответил Путин, другое дело согласиться. Смотрите, видео переговоров.
Кстати, тоже интересный момент, я посмотрел видео переговоров и нет слова "Стамбульские соглашения" (может, я что пропустил?), но все заголовки СМИ в унисон: "Путин за Стамбульские соглашения!"
Бикарюк Сергей
Данная подстава Путина
ну почему сразу подстава, почему не ХПП ?
Тогда раскройте суть Вашего "ХПП" - что в данном случае оно подразумевает?
"Российские журналисты подходили, говорили, что Россия должна куда-то бежать... Не нужно никуда бежать [России], а нужно вести себя по-человечески [России], положить на стол документ, который, Вы, ВВП, мне передали, и работать с ним. Там были разумные и приемлемые и для Украины условия".
Эта фраза Лукашенко - нечто с чем-то, фактически представляющее собой квинтэссенцию его подлой двуличной натуры. Он здесь угораздился заявить не только о том, что он готов пойти на любую подлость против Путина, но и одновременно угораздился заявить о том, что он в любой момент готов кинуть и своих "дорогих партнёров" в лице россионских подпиндосников. Ну просто на наших глазах наблюдается начало развития описанного в Коране сценария под названием "Пусть одни злочестивые вкушают гнев других злочестивых", когда это высказывание Лукашенко в конечном итоге запустит процесс его вхождения в конфликт по полной программе с ККГ россионской подпиндосной элиты, основным выгодополучателем от которого в конечном итоге будут Россия и Путин. Фактически Лукашенко тем самым срубил сук, на котором он сидит. Ведь ресурсная устойчивость его управления в Белоруссии держится не только на её поддержке со стороны Путина, но и на её поддержке со стороны ККГ россионских подпиндосников (ресурсы на халяву ему именно россионские подпиндосники поставляют). Вхождение его в конфликт с россионскими подпиндосниками по полной программе (россионские подпиндосники не считают Лукашенко любимым слугой западного господина в отличии от Зеленского и пэ-резидентов прибалтийских вымиратов) может привести к такому её подрыву, что никакой Путин не сможет его в очередной раз вытащить из того дерьма, в которое он неоднократно попадал из-за своей подлости.
Тогда раскройте суть Вашего "ХПП" - что в данном случае оно подразумевает?
Это ж ХПП, если бы я о своём ХП хотел сказать, то это называлось бы ХПК.
Нет никакой подставы, что прям вся мировая передовая аналитическая группа настрополилась, ведь уже притча во языцех, что, то что у В. В. Путина на уме, то у Лукашенко на языке .
И мы совершенно не знаем, что они задумали, то что вспомнили по Стамбул, но можно, конечно, понять, из за несовершенства ума, что ничего хорошего
Ну во-первых читайте первоисточник http://kremlin.ru/events/president/news/73852 Конкретно в интервью сказано следующее: "..Было бы смешно, если бы не было так грустно. Ещё раз хочу подчеркнуть, что мы – за. Только не в формате навязывания нам каких бы то ни было схем, которые не имеют ничего общего с действительностью..." Это важное заявление, значит то, чего уже добились не сдадим. Ну конкретно отрывок, который процитировали все СМИ:
"Достать тот документ, который Вы когда-то мне показали и передали, положить на стол и двигаться по нему.
В.Путин: Да, и с ним работать."
Работать с документом - это не значит подписать не глядя. Это отправная точка, но с учетом текущей "действительности", а действительность с момента переговоров в Стамбуле заметно изменилась. Ну и ещё что хотелось сказать, что для нас стамбульские договорённости кажутся предательскими, но почему-то запретили их подписывать украине, а не нам. Джонсон лично приезжал к зеленскому, чтобы дать указания. Всё это только подтверждает, что война нужна им, а не нам.
<Что означает данное согласие?>
Это означает, что читать нужно "между строк", а не Тупо!
У Путина что-то с голосом и вблизи показывают только Лукашенко. Никто не заметил?
Нашим сми пора вставить втык за такую работу. Вот интервью https://youtu.be/1vFoG5Yy2v8?si=YDRY8L4G3f6w2VLb
Главный посыл интервью то, что на границе с Белорусью стоят войска нато. Интервью перед какими-то событиями.
Вот интервью
Putin: -... mit diesem Dokument arbeiten --- Путин: -... работать с этим документом (что-то с голосом)...
В.Путин: Да, и с ним работать.
http://kremlin.ru/events/president/news/73852#sel=44:1:yB1,44:7:ifj
--- По-моему, это не Одно и то же...
--- Не хватает слова "auch"!
--- Показывают "трупы" Дракона: Золотые - на Гербе, Чёрные - на Флаге...
--- Пока не знаю, к чему бы...
Вы хоть вслушайтесь в то, ЧТО он говорит. По факту он говорит, что он не пойдет ни на какие переговоры ввиду того, что они пытаются навязать ему свои условия, переговоры возможны только на условиях демилитаризации и денацификации. Выглядит как "слив", по факту - просто смягчение по нему массированного удара всех СМИ и кланов с требованием капитуляции. Он никогда на это не пойдет и вынужден говорить витиеватым политическим языком, смягчая удар.
Вы хоть вслушайтесь в то, ЧТО он говорит.
Вы бы ещё в "Войну и Мир"... "вслушивались"!
всë верно, речь не о стамбульских соглашениях как оглашают сми, Путин и Лукашенко создают своë инфополе перед каким-то событием, а сми им вставляют палки.
Вы хоть вслушайтесь в то, ЧТО он говорит. По факту он говорит, что он не пойдет ни на какие переговоры ввиду того, что они пытаются навязать ему свои условия, переговоры возможны только на условиях демилитаризации и денацификации. Выглядит как "слив", по факту - просто смягчение по нему массированного удара всех СМИ и кланов с требованием капитуляции. Он никогда на это не пойдет и вынужден говорить витиеватым политическим языком, смягчая удар.
Кстати, тоже интересный момент, я посмотрел видео переговоров и нет слова "Стамбульские соглашения" (может, я что пропустил?), но все заголовки СМИ в унисон: "Путин за Стамбульские соглашения!"
Каждый умолчания, оставленные Путиным понял по своему, тем и засветился в.т.ч. Лукашенко, который хотел Путина продавить. В этом и заключается маневрирование как прием в инфо войне, но будет так, как это в умолчаниях оставил Путин, пройдемся по пунктам и выберем, то что нас устраивает. Более подробный анализ этой ситуации на ТГ канале ФКТ интервью ВВП, литовскому журналисту.
Более подробный анализ этой ситуации на ТГ канале ФКТ интервью ВВП, литовскому журналисту.
Дмитрий, может быть, ссылку дадите? Спасибо.
Дмитрий К
Более подробный анализ этой ситуации на ТГ канале ФКТ интервью ВВП, литовскому журналисту.
Дмитрий, может быть, ссылку дадите? Спасибо.
https://youtu.be/e9M2AfSWlgw?si=a6SFT_lGKLTJr5zj
да, в тг нет этого интервью. Или у меня не тот канал?
Дмитрий К
Более подробный анализ этой ситуации на ТГ канале ФКТ интервью ВВП, литовскому журналисту.
Дмитрий, может быть, ссылку дадите? Спасибо.
да, в тг нет этого интервью. Или у меня не тот канал?
Это ссылка с ТГ канала ФКТ https://t.me/fctkobdotu/1700
Это "заседание" "организовали" белые.
Приезд Лукашенко - это как пиковая точка в очередном частном процессе давления через террор и санкции на Россию с целью продавить на мирные переговоры.
тот же "прорыв" дамбы в Орске - это типичная политическая форма давления на В.В.Путина и на Русский Народ.
Всё руководство в России, как на федеральном так и местном уровне уже давным давно всеми проинформированы, что на России планируются теракты. Таким образом, в том же Орске местное руководство должны были сразу же отработать точки, узлы, в первую очередь критической инфраструктуры, где могли ударить бандеровские террористы. Например, та же дама в Орске относится в первую очередь к такому узлу критической инфраструктуры, которая, если будет взорвана, то будут затоплены ряд населенных пунктов. Таким образом, в военное время эта дамба ДОЛЖНА БЫЛА ОХРАНЯТЬСЯ, ПРОХОДИТЬ РЕВИЗИЮ КАЖДЫЙ ДЕНЬ.
Однако, этого не произошло.
Если местные власти вовремя не ремонтируют, вовремя не профилактируют объекты инфраструктуры, тем более критической инфраструктуры, то это автоматически попадает под подозрение в совершении теракта, саботажа, диверсии. Тот же теракт в Орске - в военное время создало позитивный информационный повод для всего коллективного Запада. Что касается материального ущерба - это ведь тоже колоссальные потери для Русского бюджета. И одно из самых главных - этот теракт состоялся в преддверии очередного давления на Россию со стороны коллективного запада (закатных королевств), давления той же франции, экономического давления и т.д. и т.д.
Что касается приезда Лукашенко - это уже как кульминация давления на В.В.Путина:
1) Лукашенко находится в качестве Президента благодаря слабости России, которую поддерживает коллективный запад, Китай, поэтому он будет поддерживать всячески эту линию, чтобы лично, персонально сохраниться в качестве элиты. Для него именно это самое главное - своя семья, свой клан. Именно за эти такие качества его и выбрали в свое время, и поставили его в Белоруссии в качестве возможной замены В.В.Путина. Поэтому он не будет играть в другую алгоритмику. Это его принципиальная позиция. Остальное - это популизм.
2) есть такой полублогер с голубым телефоном по фамилии сорокин, которые под фантиком "совинформбюро" пересказывает новости на дехь тв, и даже ссылается в своих "дайжджестах" на авторитет бендеровского блогера "анус free енко" (любителя мединского, силуанова, набиуллиной сахип задовны). Так этот блогер сорокин с голубым телефоном недавно пузырился, квакал, что типо димон медведев - это не блогер, а второе лицо в государстве. Ну, вот Лукашенко в очередной раз на практике продемонстрировал, что димон медведев - это не второе лицо в государстве, а что это обычная петрушка, типо клоуна зелебобы. Чтобы надавить на В.В.Путина и показать Русскому Народу типо альтернативу, то по очереди, по кругу показывают кандидатов "на россионский престол", - то димона медведева, то Лукашенко, то пашу грудинина, то раненого в жопу, т.е. спину рагозина, то навального, то ещё какого-нибудь, то опять димона медведа, то опять Лукашенко.
3) в этот раз снова привезли Лукашенко (ведь недавно димона менделя не прокатило втюхать Народу), и ну Лукашенко одели часы на его правую руку, чтобы типо как у В.В.Путина. Да этого Лукашенко ставили кружку как у В.В.Путина и т.д.
4) а на этом конкретном, частном видео Лукашенко посадили со стороны картины, на которой изображены "потрёпанные после паводка деревья и какое то болото" (намек на прорыв плотины в Орске), а В.В.Путина посадили со стороны картины, на которой изображены - ровный лес, ровная дорога, проссвет в кронах леса. Т.Е. это был диалог между стороной пиндостана и стороной России. А между ними "статуэтка", на которой изображены разъяренные дикие кони, мчащиеся куда попало, а перехватывает их всадник (это символизирует, что многонациональное государство может пойти в разнос и спасает его некий всадник на лошади). Эта композиция была направлена в сторону В.В.Путина.
5) это интервью показывали таким образом, что Лукашенко был типо на главных ролях, типо его показывали крупным планом, а В.В.Путина показывали только из далека.
6) между В.В.Путиным и Лукашенко - было соревнование в этих переговорах. Лукашенко заявил типо "вы знаете наши возможности" (он имел ввиду те силы, которые могли организовать прорыв дамбы в Орске, или те контакты, которые имеются у Лукашенко для проведения переговоров). Когда В.В.Путин начал говорить, то Лукашенко показательно переложил ручку на блокноте. Наверное он это сделал специально в отместку того, как нечто похожее сделал В.В.Путина во время прошлого турне Лукашенко в СПб, чтобы перебить выступление Лукашенко. Также В.В.Путин в переговорах с Лукашенко называл Беларусь - Белоруссией (для Лукашенко, это тоже самое, что говорить не "в украине, а НА украине". Затем В.В.Путин спросил у Лукашенко, а что у вас на Западных границах? Т.Е. он намекнул Лукашенко, что если он будет наглеть, что Русские Войска могут и уйти из Белоруссии на некоторое время.
7) дело в том, что помимо всего прочего внутри Белоруссии на Лукашенко тоже давят местные бчб-фашисты (они грозят перекрыть границы Белоруссии, чтобы туда не ввозились санкционные товары, грозят напасть на Белоруссию, грозят обрушить экономику внутри Белоруссии, грозят сменить Лукашенко на нового президента - пример очередной кандидатуры недавно объявили в интернете - это экс министр полиции Белоруссии по фамилии шуневич (похоже на фамилию бандеровца шухевича). Этот экс министр запомнился в том числе и тем, что гонял по Могилевской области ("родина" Лукашенко) - цыган (это намек со стороны бчб-фашистов, что корни Лукашенко не только украинские, но и цыганские. Лукашенко за это требовал извиниться шеневича, но тогда шуневич сказал, что министр перед ЦЫганами извиняться не будет)))) (т.е. типо он извиниться перед Лукашенко не будет), после чего шуневича сняли с должности. А теперь им хотят заменить Лукашенко. В Т.Ч. и поэтому Лукашенко и приехал "давить" на В.В.Путина. С одной стороны пиндостан снова пообещал Лукашенко трон россионии, а с другой стороны это для него возможность самоутвердиться и сохранить свой президентский статус в Белоруссии. Т.Е. для него эта та самая работа, ради которой его и поставили на эту позицию в 90-х.
Но дело в том, что после каждого такого турне, Лукашенко, как и медведев всё больше и больше саморазоблачается в России. А пиндосы всё больше и больше палят заготовки ГП.
таких как Лукашенко нельзя пускать в элиту России. Ни в коем случае.
Россия громит коллективный запад (закатные королевства) на украине.
Россия побеждает.
У РОССИИ САМАЯ СИЛЬНАЯ АРМИЯ В МИРЕ.
Поэтому никаких переговоров.
Только капитуляция бандерстана с последующей денацификацией, демилитаризацией ВСЕЙ украины, с последующим вхождением в состав России.
Здравствуйте, Валерий Викторович. Прокомментируйте пожалуйста согласие президента России со своим белорусским коллегой, в ходе 4-х часовых переговоров, о готовности достать стамбульский проект договоренностей и работать с ним. Что означает данное согласие? Ведь известно то, что проект парафированных стамбульских договоренностей (который так и не состоялся) содержал ряд уступок и уж точно сохранение бандеровского питомника на Украине. Какой смысл заложил президент в свои слова, когда согласился с А. Лукашенко? И если это сигнал, то кому он был сделан и о чем этот сигнал?