Показано записей 1 – 48 из 48
У них халифат может и будет , но потом. А у нас уже давно идёт https://youtube.com/shorts/swN_YIIXENs?si=XrYFPrXYjHmZdjzl
Негры да арабы имеют более примитивный уровень государственного инстинкта - родо-племенной, чем у европейцев и азиатов (китайцы-корейцы-японцы), у которых в культуре имеется опыт строительства империй.
Управлять примитивами проще. А европейцы, заражённые вирусом либертарианского потреблядства - отработанный материал. Геноцид белого человека в мире - это 7 этап ПФУ, по планам ГП.
Потому и халифат - состоит из чёрного населения.
А "исламский" потому, что управление ГП основано на библейской концепции, в котором указан механизм порабощения человечества путём его скупки с помощью ростовщичества. Коран же напрямую запрещает заниматься ростовщичеством, что являетсв коренной угрозой библейской концепции. Потому и стоит задача пред ГП по уничтожении Корана и мирового исламского движения путём её дискредитации.
Потому европейский халифат исламский.
Цели, которые указывает АВ, не являются таковыми. Цель не просто что-то разрушить, цель чтобы создать новое по старым формам с несколько иным содержанием, а старые формы со старым содержанием показательно уничтожить, чтобы создать иллюзию нового мира. Но, есть одно правило, которое они не учитывают, нельзя наливать молодое вино в старые меха.
По-моему, ответ такой: для ГП - все Папуасы!
По-моему, ответ такой: для ГП - все Папуасы!
ГП - это система взаимоотношений людей по определённой концепции. Условные папуасы - это тоже ГП, псли волей-неволей поддерживают этот процесс, поскольку система основана на принципе дозированности знаний в иерархии: "Каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто знает и понимает больше".
Понимать ГП как нечто строго дискретное типа "Население и высшая многомогущая многознающая элита" - это глупо и примитивно - уровня "Мировое правительство всем управляет, а все мыс страдаем". То есть, по сути, снимается индивидуальная ответственность с каждого массс: "вот свергнем мировое правительство, тогда-то ух как заживём!".
Не быть составной частью ГП можно только при планомерной реализации альтернативной объемлющей концепции.
а все мы страдаем
--- Вот этого я не говорила!
мировое правительство всем управляет
--- И даже Этого!!
Понимать ГП как нечто строго дискретное
Именно так и надо понимать.
Символьно это показано на однодолларовой купюре,
в виде всевидящего Ока , разделённого от пирамиды толпарей-попуасов.
Население и высшая многомогущая многознающая элита
Население - одна толпа, элита - другая, более прикормленная
и с гипертрофированными самомнением и запросами.
Назовите попуасами, не ошибётесь.
Мировое правительство всем управляет, а все мыс страдаем
ГП не имеет никакого отношения ни к " конспирологическому" МП,
ни к толпе элитарных попуасов.
ГП - это система взаимоотношений людей по определённой концепции.
Не надо вводить в заблуждение аудиторию, ГП - группа людей,
курирующих мышление человекообразных и смыслы их жизнеустройства.
Не надо вводить в заблуждение аудиторию, ГП - группа людей,
курирующих мышление человекообразных и смыслы их жизнеустройства.
Это в первую очередь концепция, носители могут меняться, концептуальная власть - власть идей, концепция может работать автоматически, как информация которая передается из поколения в поколение, идеи живут дольше людей. Поэтому привязываться к какой-то конкретной группе - переворачивать суть первого приоритета ОСУ.
ГП-у нужно уничтожить западную технократическую цивилизацию с её свободами и правами. Эта цивилизация была создана белым западным человеком. По нему и наносится удар.
Это в первую очередь концепция
Сто раз уже сказано, концепции - отдельно, разработчики - отдельно.
концептуальная власть - власть идей,
Ага, идеи сами разпознают факторы, векторы цели формируют, и т.п.
все семь пунктов ПФУ им по силам )))
Не надо уж до абсурда опускаться со своей аналитикой.
концепция может работать автоматически,
Автоматически может работать только концепция САМОУПРАВЛЕНИЯ,
которая на уровне подсознания существует в любом народе.
А концепция управления объективным явлением концентрации
производительных сил вследствие общественного объединения труда,
субъективна, она разрабатывается , создаётся и реализуется в ГИП
людьми конкретными со своей нравственностью.
ГП именно и занимается реализацией БК , осуществляя функцию
предиктора-корректора изпользуя свою периферию для культурного
сотрудничества в широком смысле.
Метод культурного сотрудничества - это орудие переформатирования
и извращения концепций самоуправления народов.
У жизни сообществ есть свой цикл зарождения, развития и загнивания. Это естественный процесс в современную эпоху Кали-юги или века Кали - эпохи лжи лицемерия невежества насилия и манипуляций сознанием. Мы просто живём в такую эпоху, которая началась примерно 5000 лет назад. Ввиду отсутствия высших уровней развития сознания в большинстве людей, так называемые элитки манипулируют ими, создавая разнообразные концептуальные тюрьмы, в которые народ охотно верит, поскольку концепции дают людям чувство определенности целей в жизни и путей их достижения, и чувство стабильности.
Но реальность изменчива и не втискивается в рамки этих концептуальных тюрьм, поэтому и происходит разрушение политических экономических социальных и религиозных систем, потому что они ИСКУССТВЕННЫЕ.
Ага, идеи сами разпознают факторы, векторы цели формируют, и т.п.
все семь пунктов ПФУ им по силам )))
Не надо уж до абсурда опускаться со своей аналитикой.
Фактор среды распознает человек и согласно 4 пункту формирует концепцию, но это не значит, что далее присутствует обязательно какая-то специальная группа людей. Эта информация передается, а деградационно-паразиьические потребности, выраженные в концепции, приводят к тому, что ее носители, просто имитируют алгоритмику, поэтому носителями БК являются в.т.ч. страновые элиты США. Еще Зазнобин при жизни говорил, что сомневается в том, что управление происходит по схеме предиктор-корректор, скорее по программно-адаптивному модулю, а это означает, что никаких 22 иерафантов уже по сути дела нет в том смысловом варианте. Вы все время игнорируете Закон времени в своих рассуждениях, отсюда каша. Все попытки отыскать структуры заканчивались провалом, потому что борьба с идеями заключается не в поиске людей, а в изменении состояния среды в которой находится обьект управления.
Автоматически может работать только концепция САМОУПРАВЛЕНИЯ,
которая на уровне подсознания существует в любом народе.
А концепция управления объективным явлением концентрации
производительных сил вследствие общественного объединения труда,
субъективна, она разрабатывается , создаётся и реализуется в ГИП
людьми конкретными со своей нравственностью.
ГП именно и занимается реализацией БК , осуществляя функцию
предиктора-корректора изпользуя свою периферию для культурного
сотрудничества в широком смысле.
Метод культурного сотрудничества - это орудие переформатирования
и извращения концепций самоуправления народов.
Любая концепция как идея может существовать и реализовываться в автономном режиме ее носителями, неважно это народ в целом или это отдельная управленческая прослойка. Никакой системы предиктор-корректор у них нет уже давно, поскольку скорость социального времени диктует другие условия и необходимость принятия иной концепции управления, различение дается только по нравственности. Если ранее они имели возможность скрывать свои замыслы под разными идеологиями, то сейчас свое понимание мироустройства они проецируют на народы западной цивилизации, которым внедряется теория расового превосходства над другими. Да, в Англии какой-нибудь бомж по социальному статусу не равен аристократу, но в другой стране этот бомж выше чем любой элитарий. Об этом говорится открыто, тот же Борель, Столтенберг и другие. Воевать они не хотят своими силами и пока воюет Украина их это устраивает. Сейчас же в.т.ч. РКЦ пытается убедить свою паству сохранять традиционный образ жизни, чтобы было кому воевать. Валерий Викторович, подробно об этом рассказал в интервью Петкусу. Потеря управление это уже показатель того, что схема п-к в управлении отсутствует, управление происходит в конфликте с ИНВОУ и с точки зрения ИНВОУ обратная связь на Его прямое воздействие является отрицательной т.е. тот кто управляет по БК менять ничего не хочет, главная их задача только удерживать обьект в устойчивом состоянии, а главная цель ИНВОУ это развитие.
ГП-у нужно уничтожить западную технократическую цивилизацию с её свободами и правами. Эта цивилизация была создана белым западным человеком. По нему и наносится удар.
Свободы и права в Западной цивилизации, Вы серьёзно? Стерильная идеология, полный контроль над сознанием масс в руках "элитарского" олигархата - тоталитаризм во всей красе.
Белая раса должна быть уничтожена как носитель высоких социальных и техносферных технологий.
Негры да арабы же (имеется ввиду их маргинальная часть) обладают в своих культурах реликтовые инфомодули самоорганизации - родо-племенной строй. У маргиналов нет истории - а зачем, если её им составят другие?
Центры концентрации управления Глобального предиктора переезжают с Запада на Восток из-за наличия в культуре Китая инфомодулей социальных технологий - контроля людей (массы высокодисциплинированы).
Пупкин Вася
а все мы страдаем
--- Вот этого я не говорила!
Пупкин Васямировое правительство всем управляет
--- И даже Этого!!
Не говорили, поскольку описанное - это максимум интеллектуальных возможностей толпарей, заражённых западным мировоззрением.
Большинству же достаточно верить в "демократические процедуры", читать молитвы "невидимой руке рынка", даже не допуская возможность надгосударственного управления на бесструктурной основе на концептуальном уровне значимости - каргокулт чистой воды.
Именно так и надо понимать.
Символьно это показано на однодолларовой купюре,
в виде всевидящего Ока , разделённого от пирамиды толпарей-попуасов.
В знахарскую "элиту" не принимают по списанным экзаменам, для этого необходимо соответствовать определённым качествам. Толпо-"элитаризм" - это градация людей по их интеллектуальным способностям: самые хитрые, умные, активные - на вершине, самые ленивые, тупые - внизу в стойле.
Суть толпо-"элитаризма" заключается в том, что:
1)Знахарские кланы являются источником концептуальной власти (1-4 этапы ПФУ) как минимум государственного уровня ответственности, являются конечными получателями всех плюшек;
2)"Элитарские" кланы суть толпари, являющиеся прокладкой между массами-толпарями и знахарями: на них и замыкаются контуры обратной связи от масс-толпарей по получению лещей. Их характеризует ограниченность интеллекта тем, что считают себя венцами творения, а также паразитизм. Иначе говоря, "элита" - это самые хитрожопые среди тупых;
3)Массы-толпари суть невольники, участь которых, расходовать свои биологические ресурсы во благо знахарских кланов - по факту, и во благо "элитарских" кланов - с точки зрения толпарей.
"Элитарии" и "Массы" - занимают 5-7 этапы ПФУ в концепции управления знахарских кланов.
Невидимые хозяева > надсмотрщики > холопы-невольники.
Но и среди масс-толпарей, и среди "элитариев", и среди знахарей своя иерархия, так ныне считается, что рабочий завода выше дворника, а солдат выше рабочего, хотя все три категории относятся к "массам-толпарям" (с точки зрения толпо-"элитарной" концепции жизнеустройства). Так же и среди "элитариев": вершина пирамиды - банкиры, затем бизнесмены, далее идут политики, следуют артисты.
Потому Ваше строго-дискретное понимание сути Глобального предиктора - неверное, ибо является максимально примитивной её проекцией.
Население - одна толпа, элита - другая, более прикормленная
и с гипертрофированными самомнением и запросами.
Население - это в том числе и "элита" и знахарские кланы тоже. Но прикармливают не абы кого, а людей с определёнными качествами. На планете, когда 70% населения обладают преимущественно животным типом строя психики, жадности друг у друга не занимать. Прикармливают знахари именно тех (точнее, дают таким возможность прикармливаться, не препятствуя им), кто устойчиво управляем и соотносится с концепцией управления на данном этапе.
Назовите попуасами, не ошибётесь.
Папуасы - население Папуа-Новая Гвинея с абсолютно родо-племенным складом, на основании этого, в Западной цивилизации (где более высокий уровень самоорганизации у населения) термин "папуасы" означает примитивность в отношении уберменших.
ГП не имеет никакого отношения ни к " конспирологическому" МП, ни к толпе элитарных попуасов.
Имеет, поскольку "теория Мирового Правительства" - это плод от плоди Глобального Предиктора, предназначенного специально для масс. Глобальный Предиктор - это концепция. Люди, являющиеся носителями сей концепции, становятся составной её частью, занимая свою нишу в иерархии, согласно толпо-"элитарной" концепции управления.
"Теория" Мирового правительства предназначена для толпарей ("элитариев" и масс) с целью удерживать мировоззренческую матрицу в быдловатом стойле.
Не надо вводить в заблуждение аудиторию,
Эта "аудитория", а точнее Вы, может свободно ознакомиться с первоисточниками о понятии Глобального Предиктора - работы ВП СССР, и сопоставить сказанное мною с первоисточниками + с Жизнью (фактологии - ОКЕАН!)
ГП - группа людей,
курирующих мышление человекообразных и смыслы их жизнеустройства.
Вот прям эта "группа людей" сейчас сидит на Ваших плечах и копошится в Ваших мозгах... Самим-то не смешно?
Вы ищете строгие структуры, так как Вы не знаете понятий "Бесструктурного управления" и то, что управление может представлять собой режим:
а)управления;
б)самоуправления.
Разница между ними в том, что управление - это 1-7 этапы полной функции, а самоуправление - это когда в процессе управления её элементы берут часть функций ПФУ на себя, работая по определённой концепции.
Это самая первая страница Достаточно общей теории управление, как бы!
У жизни сообществ есть свой цикл зарождения, развития и загнивания.
Поправка: то, что у Жизни (то есть Вселенной) имеется некий цикл - согласен, поскольку все процессы носят колебательный характер, а колебания - это и есть циклы, с поправкой, что в Жизни формы материи всегда развиваются и выходят на новый уровень.
Это естественный процесс в современную эпоху Кали-юги или века Кали - эпохи лжи лицемерия невежества насилия и манипуляций сознанием. Мы просто живём в такую эпоху, которая началась примерно 5000 лет назад.
Описанное про Кали-Югу - соотносится действительности, поскольку в крайние несколько тысячелетий человечество непрестанно деградирует в социальном плане, развивая автоматы-костыли, вместо развития биологически обусловленных возможностей самого человека, но сказанное являет собой лишь описание действительности и не раскрывает механизмов почему так случилось, списывая на якобы "случайность" и "естественность", хотя это - не так
По сути, сказанное - это форма МРАКсистского мировоззрения с его псевдо-"диалектическими" понятиями типа "единство и борьба противоположностей". Иначе говоря, называть деградационный процесс человечества естественным - это программирование психики на невольничий путь: "так всё само происходит! Зачем же развиваться, ведь всё равно всё разрушится! Что тут поделаешь? Пусть суетятся другие!". А те, кто суетится, имеют иное понимание Жизни: объективную цикличность Вселенной можно направлять в нужном себе русле.
См. работу ВП СССР "Диалектика и атеизм: две сути несовместны":
- Главу 1 "Из истории вопроса" и главу 2 "Антидиалектичность 'диалектического' материализма" - о том, почему сказанное Вами про Кали-Югу есть форма мраксистского мировоззрения.
- Главы 4, 5, 6, 7 - о мировоззрении тех, кто "суетится".
Ввиду отсутствия высших уровней развития сознания в большинстве людей, так называемые элитки манипулируют ими, создавая разнообразные концептуальные тюрьмы, в которые народ охотно верит, поскольку концепции дают людям чувство определенности целей в жизни и путей их достижения, и чувство стабильности.
Есть объективный Промысел - цели жизни у каждого элемента Вселенной, в том числе и у людей индивидуально. Промысел подразумевает отсутствие паразитизма в человеческом обществе и полное соответствие параметров нравственности параметрам Совести: своевольно реализовывать свой уникальный генетически обусловленный творческий потенциал развития в рамках Совести.
Описание принципов, наборов действий, ведущих к такому образу жизни - это Богодержавная концепция жизнеустройства (таковой в настоящим момент является Концепция Общественной Безопасности).
То, что Вы называете "Концептуальными тюрьмами" - это альтернативная концепция, направленная, на увод людских масс от Промысла, подменяя Промысел отсебятиной.
Но реальность изменчива и не втискивается в рамки этих концептуальных тюрьм, поэтому и происходит разрушение политических экономических социальных и религиозных систем, потому что они ИСКУССТВЕННЫЕ.
Здесь же могу сделать лишь несколько уточнений:
Но реальность изменчива [так как Вселенная непрестанно развивается в рамках Промысла, объемлющего всё] и [потому] не втискивается в рамки этих <<концептуальных тюрьм>> [т.е. толпо-"элитарно" концепции жизнеустройства], поэтому и происходит разрушение политических экономических социальных и религиозных систем [, построенных по толпо-"элитарной" концепции жизнеустройства], потому что [толпо-"элитарная" концепция жизнеустройства ИСКУССТВЕННАЯ и не соотносится Промыслу].
свобода предпринимательства, научной деятельности и внедрения результатов научно-технического прогресса и отсутствие ограничений на потребление. С наукой, конечно, не так свободно, т.к. действуют мафии и всякие гранты, но не факт, что это будет долго сдерживать развитие научной мысли.Поэтому надёжнее избавиться от таких любящих науку людей.
Свободы и права в Западной цивилизации, Вы серьёзно?
свобода предпринимательства, научной деятельности и внедрения результатов научно-технического прогресса и отсутствие ограничений на потребление. С наукой, конечно, не так свободно, т.к. действуют мафии и всякие гранты, но не факт, что это будет долго сдерживать развитие научной мысли.Поэтому надёжнее избавиться от таких любящих науку людей.
Эта "свобода" предпринимательства и научной деятельности в Западной цивилизации существует лишь в рекламных, агитационных материалах.
Действительность диаметрально противоположная. "Свобода" предпринимательства заканчивается, когда выясняется, что во время предельного накапливания системных ошибок либеральная капиталистическая экономика приходит в кризис, а те, что по умнее, по дешёвке скупают обанкротившиеся предприятия. Главное - на школьных уроках и ВУЗовских парах усердно проповедовать мифы о "саморегуляции рынка" и "Рынок суть цикл: пик>спад>депрессия>оживление>подъём>пик".
Научная деятельность и внедрение её результатов в обиход обусловлен "рыночными отношениями" - заграбахать как можно больше бабла. И оказывается, что Ваши западные "любители наук", в основном из нефтянных корпораций, жестоко душили производителей электромобилей в 10-20х годах прошлого века. Хотя каждый третий автомобиль на Западе был электромобилем - такое даже Илону Маску не снилось.
А был ещё не безизвестный сербский физик Николя Тесла придумал передавать электроэнергию на расстоянии без вещественных проводов и проводил реальные испытания. Ну и почему же я до сих пор путаюсь с удленителем и проводами чайника, холодильника и микроволновки? Почему же "любители наук" не поддерживали, а душили столь перспективные технологии?
А ещё есть такая замечательная штука у "любителей наук", как патент на изобретение. Нафига оно нужно, если только не:
1)Тормозить развитие человечества;
2)Зарабатывать деньги на том.
?
Что касается неограниченного права потреблять, так это в минуса записывать надо, ибо на Западе вседозволенность подменивают свободой.
многие вещи познаются в сравнении.
Действительность диаметрально противоположная. "Свобода" предпринимательства заканчивается
в том посте я указал на наличие мафий в науке, сдерживающих её свободу.
Ну и почему же я до сих пор путаюсь с удленителем и проводами
многие вещи познаются в сравнении.
Давайте сопоставим с Россией. В те "жудкие" Сталинские времена, когда "клятый большевизм душил частников". И речь даже не про НЭП, а про суровые 30-40е годы - Артели.
Почитайте что это такое, чем они занимались, и какова была их доля в экономике, особенно в во времена ВОВ.
[/quote]
в том посте я указал на наличие мафий в науке, сдерживающих её свободу.[/quote]
Как сказал когда-то Путин, "мафия - не русское слово", мафия - плод от плоди Западной цивилизации. Она рождается и развивается с низов. Вся Западная цивилизация пронизана мафиозными группировками разных уровней ответственности. Свобода - кому надо свобода.
Западная цивилизация при минимуме населения Земли потребляет максимум ресурсов планеты. Причём этот образ жизни постепенно распространяется на все страны. А ГП разве нужен обглоданный земной шар?
Естественно, что ГП хочет избавится от этих вампиров, предварительно выдернув социально-значимых специалистов и предоставив им возможность работы в Китае. Основное производство с Запада уже переведено в Азию, поэтому процесс запущен.
Центры концентрации управления Глобального предиктора переезжают с Запада на Восток из-за наличия в культуре Китая инфомодулей социальных технологий - контроля людей (массы высокодисциплинированы).
Центры концентрации управления переезжают из Америки, потому что Америка больше не нужна, а аппетиты глобальщиков распространяются на весь мир. На Американцах отработаны технологии управления населением через оскотинивание и опускания во все тяжкие грехи. Дело не в китайцах, китайцам также, как и всему человечеству навязывается западная модель потребления.
Центры концентрации управления переезжают из Америки, потому что Америка больше не нужна, а аппетиты глобальщиков распространяются на весь мир. На Американцах отработаны технологии управления населением через оскотинивание и опускания во все тяжкие грехи. Дело не в китайцах, китайцам также, как и всему человечеству навязывается западная модель потребления.
Америка (как и Запад) больше глобальщикам не нужен, потому что это - отработанный материал. Капиталистическая модель потреблядства изжила себя ещё в веке 19-м, тогда-то и был разработан марксизм как образ жизни добровольной сдачи себя в невольничество.
Навязывание марксизма в мир планировалось на базе руин Русской цивилизации - "Россия - хворост мировой революции" - словас приписываемые Троцкому. То есть Россия должна была стать временным ЦКУ с троцкистским руководством, на ресурсах которой навязывалась бы новая модель мироустройства. Однако Русский большевистский Дух перехватил управление и начал строить "Социализм в отдельно взятой стране".
Это отложило внедрение марксизма в мир на более чем 100 лет.
Что касается Востока, на Корейском полуострове с 50-х годов была построена огромных размеров социальная лаборатория, площадью примерно в 12,3млн гектаров. Там отрабатываются технологии по культивации новой породы биороботов: "Человек служивый" - более эффективной, чем, биороботы с лаборатории "Синай".
ГП - группа людей,
курирующих мышление человекообразных и смыслы их жизнеустройства.
В моём понимании, ГП - это эгрегор, который является носителем определённых знаний и концепций, управляющий определёнными людьми и заставляющий их "плясать под свою дудку". Таким образом осуществляется преемственность ГП.
Иной человек, попавший под его влияние, может и хотел бы что - то изменить, да только традиции (правила, тенденции) не позволяют. Кодекс, так сказать, не велит.
В моём понимании, ГП - это эгрегор, который является носителем определённых знаний и концепций, управляющий определёнными людьми и заставляющий их "плясать под свою дудку". Таким образом осуществляется преемственность ГП.
Иной человек, попавший под его влияние, может и хотел бы что - то изменить, да только традиции (правила, тенденции) не позволяют. Кодекс, так сказать, не велит.
ГП - это и толпо-"элитарная" концепция, и соответствующий эгрегор (как носитель концепции), и все люди, самоуправляющиеся в этой концепции (которые так же являются носителями концепции).
ГП - это и толпо-"элитарная" концепция, и соответствующий эгрегор (как носитель концепции), и все люди, самоуправляющиеся в этой концепции (которые так же являются носителями концепции).
Условно элитарной она стала по простой причине, что её реализация возможно только при установлении фашизма. А кто добровольно захочет надеть на себя кандалы? Поэтому и приходится придумывать разного рода ухищрения, чтобы приводить к власти порочных властолюбцев, психотроцкистов, которые будут искоренять тех кто не хочет быть рабами или имеет свою цель господствовать. В широком понимании, эгрегор - это продукт коллективной психики с заложенным в него алгоритмикой, но поскольку ГП - это некая аббревиатура введенная в КОБ для описания процессов управления глобального уровня значимости, то вряд ли такой эгрегор вообще существует, либо он является вспомогательным в силу закрытости этой идеи господства, которая в силу объективных причин не может быть оглашена в широкие массы и вынуждена скрываться под благовидными оболочками, цели которых четко не определены или абстрактны. По большей части, суть этого управления заключается в создании эгрегоров порока, страха и ненависти, при помощи которых и строится управление, что в обиходе называется демонизмом, сатанизмом, чертовщиной и пр. Параллельный механизмы - это имитация борьбы со всем вышеперечисленным в виде так называемых трех ветвей власти, создать страх, монстра, чтобы с ним бороться, а чтобы его победить нужно убедить толпу расплачиваться за это своей свободой, все больше ее ограничивая и так мелкими шагами, приближая общество к принятию фашисткой диктатуры, которая может быть выражена в разных формах.
В моём понимании, ГП - это эгрегор, который является носителем определённых знаний и концепций, управляющий определёнными людьми
Пупкин:
ГП - это и толпо-"элитарная" концепция, и соответствующий эгрегор (как носитель концепции), и все люди, самоуправляющиеся в этой концепции (которые так же являются носителями концепции).
поскольку ГП - это некая аббревиатура введенная в КОБ для описания процессов управления глобального уровня значимости
Ладно, как говорится, положение обязывает, если не обязывает,
оно же убивает.
Чтобы не убить свою совесть, придётся проделать некоторую работу.
Итак, начнём с начала: Открываем работу ВП СССР "Руслан и Людмила".
Как известно, развитие производства в глобальном историческом процессе постоянно сопровождалось общественным объединением труда при совершенствовании профессионализма частных исполнителей отдельных операций единого производственного цикла. Последнее явление было неверно названо разделением труда. Общественное объединение труда и его следствие — концентрация производительных сил общества — явление объективное, но концепция управления им — всегда субъективна, поскольку она создается и реализуется в истории людьми конкретными, несущими в своей практической деятельности объективную, исторически сложившуюся нравственность.
Содержательная же сторона процесса противостояния расколовшегося в себе, благодаря герметизму, жречества сводилась к тому, что каждая группа, поднявшаяся в своем понимании на достаточно высокий уровень, анализируя прошлое, предсказывала (отсюда Предиктор — Предсказатель) будущее и, с учетом выявленных между прогнозом и объективной реальностью ошибок корректировала свою деятельность, выбирая из всех возможных, предлагаемых обществом концепций, ту, которая могла обеспечить наибольшую устойчивость развития на как можно более продолжительный период времени.
Глобальный исторический процесс на нашей планете единый, но скорости общественного развития в нем разных народов — разные. Шаманы, волхвы, колдуны, становившиеся впоследствии жрецами или знахарями, у каждого народа были свои. Каждое национальное жречество в меру своего понимания занималось концептуальной деятельностью прежде всего в интересах своего клана (монополия на знание обеспечивала им и монопольно высокую цену на продукт управленческого труда), а уже потом — по остаточному принципу — в интересах всей национальной общности. Так формировались региональные концептуальные центры, которые объективно были обречены на сотрудничество в рамках глобального исторического процесса. При этом каждый из них в меру своего понимания общего хода вещей работал на себя и ту национальную общность, которую он представлял, а в меру непонимания — на тот национальный концептуальный центр, который понимал больше. Так, какой-то понимающий больше всех национальный Предиктор, в стремлении расширить сферу влияния за границы своей национальной общности, неизбежно должен был принять на себя статус наднационального центра управления и объективно становился пожирателем народов («красавиц давний похититель»). Где же мог возникнуть такой концептуальный центр? Там, где плотность расселения и уровень социальной напряженности для того времени были самые высокие: долины рек Нила, Тигра и Евфрата, то есть древние Египет и Вавилон.
Жречество раскололось и раскол носил прежде всего мировоззренческий характер, что не могло не найти своего отражения в глобальной долговременной концепции управления. Но поскольку одна сторона хотела сохранить за собой монополию на дилерство и торговлю благодатью, а другая, признав Моисея пророком, считала своей обязанностью учить вере Богу и прямому обращению к Нему без посредников (Завет по отношению к обладателям писания в Коране — разъяснять его людям, а не посредничать между ними и Богом), то функция посредника между Богом и людьми отныне должна была перейти (внешне, по крайней мере) какой-то новой периферии, которая и должна была стать первой жертвой Черномора. Борьба за безраздельное обладание этой периферией между жречеством Атона и Амона-Ра, по-видимому, и развернулась в “синайском турпоходе”.
Для обыденного сознания Моисей — ключевая фигура “турпохода”, в условиях которого формировалась новая периферия. Но это только одна часть правды. В “Песне пятой” мы рассмотрим ее другую часть, а пока постараемся понять, как реализовывался метод “культурного сотрудничества” между дикими безграмотными кочевниками (древнее название — хабиру; современное — евреи), жившими в ладу с природой, и древнеегипетским жречеством, имевшим к тому времени, как минимум, 2500 лет письменной истории. Объективный анализ этого процесса показывает, что библейское мировоззрение и технологии манипулирования обществами и государствами не могли родиться в первобытнообщинной, тем более кочевой клановой культуре, развивающейся естественным образом от первобытности к оседлой цивилизации. Как показывает история, противоборство «кочевники сами по себе против оседлого населения государств» — это не более чем набеги, а не манипулирование развитием культуры в преемственности многих поколений.
Исторически реальное еврейство — единственный факт во всей глобальной истории, нарушающий эту общеисторическую закономерность. Для “получения” еврейства в его исторически реальном виде было необходимо извне привнести некую информацию в жизнь первобытного кланового общества, живущего в устойчивых отношениях со средой обитания, когда день сегодняшний неотличим от дней, прошедших столетия тому назад, если не взирать на положение звезд. Эту информацию необходимо было закрепить в этом обществе всеми осуществимыми способами: хромосомная генетика, культура “материальная” (овеществленная) и культура “духовная” (биополя и эгрегоры).
Так те, кого потом стали называть евреями, в результате “культурного сотрудничества” с древнеегипетским знахарством оказались обреченными на “богоизбранность”. Они же стали и первой жертвой, первой “красавицей, которую похитил Черномор, получивший после этого титул надиудейского Глобального Предиктора. То, что в роли первой “красавицы оказались именно кочевники племени “хабиру” — случайность, но то, что проделало с ними в синайской пустыне египетское знахарство, настаивавшее на узурпации функции посредничества и торговли благодатью, — закономерность. То же самое могло проделать вавилонское, шумерское, ассирийское, хеттское или какое-то другое знахарство, но в реальном историческом процессе проделало египетское. Просто оно проделало это раньше других, поскольку имело самый быстрый (или, как показал Пушкин, “самый глупый”) рост. Поэтому-то глобальный надиудейский Предиктор и предстает в поэме в виде карлы.
Сам карла беспомощен, но обладает отдельными атрибутами силы, власти и могущества (длинная борода, бесконечные усы, шапка-невидимка), имеющими непосредственное отношение к первой жертве Черномора.
Процесс глобальной экспансии толпо-“элитарной” концепции концентрации производительных сил, реализуемый методом “культурного сотрудничества”, на определенном этапе его развития потребовал от Глобального Предиктора пожертвовать и “красавицей” его породившей. Поскольку со временем таких “красавиц” становилось все больше, а процесс управления ими усложнялся, то возникла опасность определения национальной принадлежности самого Черномора. Какое-то время он мигрировал в поисках надежной и достаточно скрытной (безнациональной) обители, пока не стал обладателем (не без помощи бороды — кредитно-финансовой системе, основанной на ростовщичестве) страны “полнощных гор” — Швейцарии.
Еще ничей в его обитель
Hе проникал доныне взор.
Далее предсказание Пушкина — о неизбежности становления (не без помощи национального жречества, ушедшего в подполье) внутренней концептуальной власти в России — Руслана. Никто до него не имел представления ни о самом Глобальном Предикторе, ни о его обители. Разогнать густую тьму непонимания, нагнетаемую Черномором тысячелетиями, осознать механизм “злых козней”, проникнуть в кухню злодея и освободить Люд Милый под силу лишь тому, кто овладеет мерой понимания закономерностей развития глобального исторического процесса, большей, чем у Черномора, глубины.
Но ты, злых козней истребитель,
В нее ты вступишь, и злодей
Погибнет от руки твоей.
Святорусское жречество от лица Финна передает знания Руслану, после чего Внутренний Предиктор России должен развивать их сам, обретая концептуальную самостоятельность.
Тебе сказать не должен боле:
Судьба твоих грядущих дней,
Мой сын, в твоей отныне воле.
Словами Финна «мой сын» Пушкин обращает внимание читателя на преемственность излагаемых знаний при смене поколений. Но в то же время он предупреждает, что будущее созидается активным трудом не столько «ясновидящих», сколько «яснопонимающих». Если следовать «законам времени» Пушкина, то встреча Руслана со старцем — время появления в самиздате таких работ, как “Разгерметизация”, “Мертвая вода”, — конец ХХ века.
Добро пожаловать, мой сын! —
Сказал с улыбкой он Руслану. —
Уж двадцать лет я здесь один
Во мраке старой жизни вяну;
Но наконец дождался дня,
Давно предвиденного мною.
Откровения Финна- повествование о том, как народ, среди которого он вырос,
долгое время находился в гармонии с природой:
Природный финн,
В долинах, нам одним известных,
Гоняя стадо сел окрестных,
В беспечной юности я знал
Одни дремучие дубравы,
Ручьи, пещеры наших скал
Да дикой бедности забавы.
Своим печальным рассказом Финн, на примере истории своих взаимоотношений с Наиной, раскрывает Руслану секрет Черномора, лежащий в основе его метода “культурного сотрудничества”. Сначала из среды народа, в силу некоторых особых природных задатков (ум, наблюдательность, сообразительность, целеустремленность) выделяются люди, получивших впоследствии название шаманов, волхвов, знахарей, жрецов. Затем появляется “культурный агрессор” — эмиссар Черномора, который в поэме проходит под именем Hаины. Поначалу агрессор живет уединенно, как бы за чертой оседлости, «близ селенья» основного народа. В современной терминологии это — “агенты влияния”.
Первыми покупаются и продаются управленцы, пастухи народного стада. Они начинают страдать трепетным жидовосхищением, а через предмет своего обожания вступают в сотрудничество с Глобальным надиудейским Предиктором. С этого момента им чужды заботы своего народа, а свет в их очах зажигается только при слове “заграница”.
Еще милее тем она.
Всечасно прелестию новой
Умеет нас она пленить;
Скажите, можно ли сравнить
Её с Дельфирою суровой?
“Дельф-и-Ра” — символизирует единение жреческих культов Древней Греции и Древнего Египта. Дельфы — общегреческий религиозный центр в Фокиде, у подножия горы Парнас, известный своими оракулами и храмом Аполлона, сына Зевса. Амон-Ра — древнеегипетское божество, бог солнца. В Греции и Риме назывался Аммоном и отождествлялся с Зевсом и Юпитером.
Почему же Дельф-и-Ра сурова? X — VI вв. до н. э. — период окончательного закабаления жречеством Древнего Египта искусственно созданной на основе кочевых племен в 42-летенем Синайском турпоходе периферии самой древней мафии, которую сегодня многие воспринимают в качестве еврейского народа (первой пленницы Черномора) и превращение её в особый инструмент, с помощью которого, оставаясь невидимым, оно получило уникальную возможность осуществлять управление общественными процессами по полной функции.[45] В этот же период, после повторного вавилонского пленения евреев, жречество Египта, превратившись в знахарство, практически завершает разработку долговременной концепции закабаления человечества. Анализ глобального исторического процесса первого тысячелетия до н. э. показывает, что, несмотря на бесконечные войны между различными странами этого региона, концептуальный центр, формируемый Древнеегипетским жречеством, сохранял за собой полную функцию управления вне зависимости от своей национальной принадлежности. Так Геродот неоднократно сообщает о поездках древнегреческих мудрецов в Египет, считавшийся по-прежнему страной мудрости. А Дарий I после покорения Египта “поручает” сановному жрецу-египтянину восстановить “Дом жизни” — высшее “научно-исследовательское” учреждение того времени. Естественно, что победа в войнах уже тогда определялась не столько силою оружия, сколько расположением жречества к предводителю войска, ведущего военные действия. Геродот оставил фактологию концептуальной деятельности Глобального Предиктора в Дельфах, где орудовала периферия мафии бритоголовых.
Если само жречество уже тогда представляло собой межнациональную мафию, то периферия, с ним связанная, еще сохраняла черты национальной принадлежности. Поскольку национальная периферия, непосредственно общаясь со своим хозяином, рано или поздно могла осознать истинные Богоборческие цели знахарства, то тем самым она становилась помехой при проведении в жизнь глобальной безнациональной концепции. Поэтому знахарство Египта вынуждено было создавать новую безнациональную кадровую базу — еврейство, которое бы, приняв на себя функции периферии знахарства, не способно было его идентифицировать как своего хозяина. Так обязанностью Hаины в союзе с Фарлафом стало бездумное служение Черномору, в результате чего уничтожались конкурирующие концептуальные центры, а Люд Милый любой национальности, лишенный своего жречества, становился очередной жертвой всемирного паука.
Историю славянского жречества мы подробно рассмотрели в “Песне первой”, в которой она представлена образно историей Финна. Одно из преимуществ Люда Милого России — начальная низкая плотность расселения — было преимуществом и его жречества. Дезинтегрированность святорусского, ведического жречества определила и нрав Людмилы.
Одной — судьба послала дар
Обворожать сердца и взоры;
Её улыбка, разговоры
Во мне любви рождают жар.
А та — под юбкою гусар,
Лишь дайте ей усы да шпоры!
Что и говорить, сурова была Дельф-и-Ра. Hемногим удавалось избежать знакомства с ней, ибо способностями Фантомаса, как мы уже видели, она владела в совершенстве. Тему “гусара в юбке” Пушкин детально разработает в 1830 г. в упоминавшемся ранее “Домике в Коломне”. Любуясь Людом Милым — Парашей (имя главной героини “Домика в Коломне”), поэт не забыл и “черноусых гвардейцев”, один из которых затем предстает перед читателем под именем Ма-Вруши.
Коса змией на гребне роговом,
Из-за ушей змиею кудри русы,
Косыночка крест-накрест иль узлом,
Hа тонкой шее восковые бусы —
Hаряд простой; но пред её окном
Все ж ездили гвардейцы черноусы,
И девушка прельщать умела их
Без помощи нарядов дорогих.
Заканчивается вступление к “Песне пятой” иносказательным предупреждением — советом, позволяющим читателю преодолеть концептуальную неопределенность, которая проявляется поначалу на уровне подсознания, как отношение к неизъяснимым образам Бога и сатаны.
Блажен, кого под вечерок
В уединенный уголок
Моя Людмила поджидает
И другом сердца назовет;
Hо, верьте мне, блажен и тот,
Кто от Дельфиры убегает
И даже с нею незнаком.
Да, впрочем, дело не о том!
А о чем? Чтобы понять это, необходимо вернуться к третьему наставлению “Песни второй”, которое содержательно связано с иносказательным предупреждением, имея при этом ввиду Евангельское изречение: «Бог — есть любовь»:
Но вы, соперники в любви,
Живите дружно, если можно.
Поверьте мне, друзья мои:
Кому судьбою непременной
Девичье сердце суждено,
Тот будет мил на зло вселенной;
Сердиться глупо и грешно.
Другими словами, поэт говорит о вселенском противостоянии, а это — противостояние Бога и сатаны: блажен, кто любит свой народ — Люд Милый — беззаветно и преданно служит ему, ибо через эту любовь и искреннее служение приходит человеку
познание и Различение более высоких уровней в иерархии мироздания, и
следовательно любовь и служение Богу, а не сатане; но блажен и тот, кто
избежит искушения эгоизма, как личностного, так и кланово- группового, приводящего, при овладении высоким знанием, к сатанизму знахарства Черномора.
Настоятельно рекомендую всем неравнодушным прочесть внимательно
всю работу, чтобы не запутаться в разных отсебятинах в понимании
сути ГП различных глубокоанализирующих , их извращениях, реально
занимающихся ИПД , что непременно приведёт их в итоге к столкновению
с "мистическим" воздаянием.
Настоятельно рекомендую всем неравнодушным прочесть внимательно
всю работу, чтобы не запутаться в разных отсебятинах в понимании
сути ГП различных глубокоанализирующих , их извращениях, реально
занимающихся ИПД , что непременно приведёт их в итоге к столкновению
с "мистическим" воздаянием.
Восприятие КОБ как некой исторической сказки, в отрыве от ДОТУ ведет к иллюзии существования самого обьекта. ГП как некая структура занимающаяся процессом управления, сама является процессом т.к. есть по отношению к ней более Иерархически Высшее всеобъемлющее управление, где все процессы триедины, это основа КОБ. В любой структуре происходит циркуляция информации, в эту структуру информация попадает в качестве полезного управляющего сигнала через язык жизненных обстоятельств, говоря научным языком фактор среды, эта информация воспринимаемая и выявленная обьектом, преобразуется через его меру понимания, после чего формируются цели и потребность в управление. Поэтому, тот эпизод из работы ВП СССР который вы привели, ни что иное как способ через произведение Пушкина в качестве образов показать как это работает. Но, вы упорно этого не хотите слышать. Вам товарищ написал, что работа по ПФУ заключается в передаче части функций по структурному управлению. Информация дается всем Свыше и тот кто нравственно ее может воспринимать и различать, выявлять фактор среды тот и является управленцем. ГП на первых этапах своего становления прекрасно понимал как нужно формировать общество правильно, но делал это только в рамках своей структуры, работая по тандемному принципу, при этом в остальное общество внедряя другие, разрушающие принципы социальной организации. В этом и заключается суть повествования о 22-х иерофантах, а не в том, чтобы из этого делать конспирологию.
ГП как некая структура занимающаяся процессом управления, сама является процессом т.к. есть по отношению к ней более Иерархически Высшее всеобъемлющее управление, где все процессы триедины, это основа КОБ.
Ну что это объясняет о существе ГП , процессами являются всё в
Мироздании, начиная в куска минерала до самой Вселенной, в том
числе, например человек, но каждый человек имеет имя и свою
субъектность чем-то конкретно чем-то занимается. Так и ГП.
В этом и заключается суть повествования о 22-х иерофантах, а не в том, чтобы из этого делать конспирологию.
Про конспирологию я уже говорил, что её ввели в обиход и превратили
в посмешище с целью скрыть существование самого комплота (заговора)
сатанинской мафии бритоголовых против Человека , Человечности и
Человечества.
Информация дается всем Свыше и тот кто нравственно ее может воспринимать и различать, выявлять фактор среды тот и является управленцем.
А тот, у кого мера понимания выше, вписывает всех этих управленцев
в своё управление. Кто и как этого добивался - в "сказке" ВП СССР,
повторяться не будем.
Восприятие КОБ как некой исторической сказки
Для кого сказка, а для кого гипотеза , основанная на глубоком анализе
святорусскими жрецами ГИП.
Мне просто надоели эти квазидискуссии о существе ГП, она же здесь
проходит перманентно.
Просто хочется, чтобы было ясное понимание, что ГП- это конкретные,
на вид обыкновенные люди, а не какие-то ануннаки, рептилоиды,не
эгрегор, не сатанинская БК, не абстрактная аббревиатура и тд. и т.п.
А вот Сатана, вернее сатанизм ( по-русски богоборчество) , чем одержим
и трудится в поте лица для устойчивого поддержания его на
Мидгард-Земле ГП, эгрегор, причём, В.Михалыч как-то делился своими
интуитивными догадками, космического, инопланетного произхождения.
Точно не помню, то ли с Марса, то ли с Венеры.
субъектность чем-то
субъектность в чём-то
Ну что это объясняет о существе ГП , процессами являются всё в
Мироздании, начиная в куска минерала до самой Вселенной, в том
числе, например человек, но каждый человек имеет имя и свою
субъектность чем-то конкретно чем-то занимается. Так и ГП.
Есть песня: "а я милого узнаю по походке", так и в управлении, которое определяется качеством управления процессом это тоже азбука ДОТУ и личность как таковая здесь роли не играет. Может быть нам было бы любопытно узнать, но как найти автора песни, которая стала народной?
Про конспирологию я уже говорил, что её ввели в обиход и превратили
в посмешище с целью скрыть существование самого комплота (заговора)
сатанинской мафии бритоголовых против Человека , Человечности и
Человечества.
Вера в некий заговор это и есть конспирология, которая скрывает не существование заговора, а суть управления и его цели.
А тот, у кого мера понимания выше, вписывает всех этих управленцев
в своё управление. Кто и как этого добивался - в "сказке" ВП СССР,
повторяться не будем.
Зачем передёргивать? Сказка это образ восприятия того, через, что пытались донести смысл и показать методологию управления. Вписывание оно может быть двух видов: конгломерат и многорегиональный блок из этого нужно исходить, а не просто бросать отдельные фразы.
Для кого сказка, а для кого гипотеза , основанная на глубоком анализе
святорусскими жрецами ГИП.
Мне просто надоели эти квазидискуссии о существе ГП, она же здесь
проходит перманентно.
Любая гипотеза требует доказательств и ВП СССР не стал зацикливаться на поиске структур, он предложил свое видение хронологии процесса глобализации с позиции управления в этом и разница с вашим восприятием. Работы ВП построены в первую очередь на анализе процессов управления глобализацией, их результатами, целями и к чему это приведет, а также понимание того как жить по человечески. Вы же зациклились на восприятии жречества и возвели его в некий культ, а на самом деле при помощи ДОТУ и КОБ, знаний которые они дают, жрецом может быть каждый.
Просто хочется, чтобы было ясное понимание, что ГП- это конкретные,
на вид обыкновенные люди, а не какие-то ануннаки, рептилоиды,не
эгрегор, не сатанинская БК, не абстрактная аббревиатура и тд. и т.п.
Я понимаю, что чувство любопытства сильное чувство, но именно оно и мешает сосредоточиться на конкретном предмете, являясь помехой, информационным шумом. ГП это именно обозначение субьекта управления, глобальными процессами, даже при условии, что нам неизвестна конкретная личность, но мы понимаем, что тот или иной процесс является управляемым, а не "случайным" Проведением.
А вот Сатана, вернее сатанизм ( по-русски богоборчество) , чем одержим
и трудится в поте лица для устойчивого поддержания его на
Мидгард-Земле ГП, эгрегор, причём, В.Михалыч как-то делился своими
интуитивными догадками, космического, инопланетного произхождения.
Точно не помню, то ли с Марса, то ли с Венеры.
Вот это и является основанием для запудривания мозгов, вместо того, чтобы изучать и осваивать математику управления.
Вера в некий заговор это и есть конспирология, которая скрывает не существование заговора, а суть управления и его цели.
Это в теории, а на практике, в непосредственном общении с людьми,
в беседе, вера в некий заговор в 100% случаев ( это мой опыт) превращается
в "знание" о жидо-масонском заговоре, теории заговора,конспирологии,
о котором собеседник и "сами с усами", много чего читал, и произходит
в психике человека блокировка восприятия информации о Глобальном
управлении, и дальнейший разговор на эту тему становится безсмысленным.
Ну, можно сказать, изучи ДОТУ, потом ещё может быть встретимся,
и поговорим ))))) Вот так квазизаговор превратили в заговор, а знание о
подлинном заговоре спрятали, положив на самое видное место - в Библию.
личность как таковая здесь роли не играет. Может быть нам было бы любопытно узнать, но как найти автора
Такое любопытство для праздношатающихся, а мыслящему достаточно
знание того, что есть такие люди, направляющие думки и управляющие
смыслами ( в обиходе ценностями, лучше,если традиционными ))) жизни
человекообразных.
это и является основанием для запудривания мозгов
Не знаю, почему, я к любым словам В.М.Зазнобина отношусь очень
внимательно и разматриваю как гипотезу, которая требует глубокого
изследования.
Вписывание оно может быть двух видов: конгломерат и многорегиональный блок из этого нужно исходить
Ну изходим из этого, а что изменится, изчезнет вписывание?
А какая разница, как вписывать, лишь бы находились под твоим
управлением,и лишились самоуправления.
зациклились на восприятии жречества и возвели его в некий культ, а на самом деле при помощи ДОТУ и КОБ, знаний которые они дают, жрецом может быть каждый.
Никакого культа нет, а есть понимание сути и роли международной
мафии знахарей в ГИП в прошлом и пока в настоящем.
Для того и изучаем КОБ и ДОТУ чтобы выйти на уровень жреческих
знаний и понимания управления, выйти из-под управления ГП,
избавиться от иллюзии самоуправления и стать "ненормальными" с
точки зрения "нормальных" толпарей-невольников кураторов БК.
Вписывание оно может быть двух видов: конгломерат и многорегиональный блок
Хорошо, согласимся с этим, тогда надо бы разобраться , например,
каким видом супруга вписывает своего суженого в своё управление,
а пастыри эгрегориальных вероучений свою паству?
Как конгломерат, али как многорегиональный блок?
Не очевидно разве, что ограниченное применение ДОТУ в анализе
только этатического и надгосударственного Глобального управления
приводит к абсурду?
Это в теории, а на практике, в непосредственном общении с людьми,
в беседе, вера в некий заговор в 100% случаев ( это мой опыт) превращается
в "знание" о жидо-масонском заговоре, теории заговора,конспирологии,
о котором собеседник и "сами с усами", много чего читал, и произходит
в психике человека блокировка восприятия информации о Глобальном
управлении, и дальнейший разговор на эту тему становится безсмысленным.
Ну, можно сказать, изучи ДОТУ, потом ещё может быть встретимся,
и поговорим ))))) Вот так квазизаговор превратили в заговор, а знание о
подлинном заговоре спрятали, положив на самое видное место - в Библию.
В "непосредственном общении с людьми" это не практика, а убеждение друг друга, что может лишь увеличить вектор ошибки. Практика это результат. Заговор это некое тайное соглашение о совместных организованных действиях т.е. это структурное управление, а ВП говорит о том, что ГП это бесструктурное управление в первую очередь. То есть, вы как бы, говоря с позиции КОБ прямо ей противоречите.
Такое любопытство для праздношатающихся, а мыслящему достаточно
знание того, что есть такие люди, направляющие думки и управляющие
смыслами ( в обиходе ценностями, лучше,если традиционными ))) жизни
человекообразных.
Это знание ничего не дает в сухом остатке, кроме создания сплетен.
Не знаю, почему, я к любым словам В.М.Зазнобина отношусь очень
внимательно и разматриваю как гипотезу, которая требует глубокого
изследования.
Зазнобин это рассказывал не для того, чтобы рождать домыслы. Вот и Валерий Викторович на прошлой передаче затронул краем тему монголо-татарского нашествия. В текущем моменте этот вопрос стал ключевым и дискуссии в сети по нему обострились между норманистами и антинорманистами. Почему? Этот вопрос ключевой для истории России в ее хронологическом понимании и его прояснение может резко изменить культуру и менталитет.
. Ну изходим из этого, а что изменится, изчезнет вписывание?
А какая разница, как вписывать, лишь бы находились под твоим
управлением,и лишились самоуправления.
На самом деле разница огромная, это прямо следует из ДОТУ, как и последствия вписывания.
Заговор это некое тайное соглашение о совместных организованных действиях т.е. это структурное управление, а ВП говорит о том, что ГП это бесструктурное управление в первую очередь. То есть, вы как бы, говоря с позиции КОБ прямо ей противоречите.
Ага, ещё совсем недавно Кто-то внушал мне, что безструктурное управление
не изключает наличие некой структуры, т.к всякий обмен информацией
это структура, а мафия знахарей естественно каким-то образом взаимодействует.
А в какой иезуитской школе обучают такому талмудизму, мне бы
тоже немножко надо подучиться, может адрес подскажете?
Что касается заговора, например есть заговор молчания , к деятельности
ГП это также относится, они же не оглашают открыто, что путём
ростовщичества хотят скупить все ресурсы Мидгард-Земли и всех
поработить. Молчат, однако. )))
Зазнобин это рассказывал не для того, чтобы рождать домыслы
Я пересказал только слова Зазнобина , получается- это его домыслы?
На самом деле разница огромная
Для объектов управления -Да, а для субъекта в лице ГП- никакой,
все , как выразилась Ольга, попуасы.
В.Михалыч как-то разсказывал, что он встречался с каким-то
наверное высокопоставленным членом периферии ГП, в Швейцарии,
и тот у него спросил, мол, вы своей собаке что-то объясняете?
Так-что, им всё равно, где содержать собак- в вольере, али каждой
по конуре. ((((
Это знание ничего не дает в сухом остатке, кроме создания сплетен.
Знания о субъекте Глобального управления по определённой
концепции - это сплетни.
Оригинально !
Вот и Валерий Викторович на прошлой передаче затронул краем тему монголо-татарского нашествия.
Какое отношение это нашествие имеет к гипотезе В.Михалыча
о зарождении эгрегора Сатаны?
Ага, ещё совсем недавно Кто-то внушал мне, что безструктурное управление
не изключает наличие некой структуры, т.к всякий обмен информацией
это структура, а мафия знахарей естественно каким-то образом взаимодействует.
А в какой иезуитской школе обучают такому талмудизму, мне бы
тоже немножко надо подучиться, может адрес подскажете?
Подобное непонимание от незнания ДОТУ. Любое управление предполагает наличие структуры и любая структура выкристаллизовывается из бесструктурного управления. То есть, на основе безадресной информации, которую по прямым связям внедрили в систему, формируются структуры на принципах самоуправления по предсказуемости. Любая структура как элемент системы имеет память и способная осваивать информацию, на основе которой она начинает функционировать. Поэтому ГП через свой инструментарий и входил в любую систему, формируя таким образом надгосударственное управление, структурами какого-либо национального государства. Что касается взаимодействия мафии то им не нужно прямое общение, они также, получая информацию, начинают на нее реагировать, имея в своей алгоритмике, представление о концепции которую нужно реализовать т.е. когда внедренная концепция путем преемственности поколений передается в виде культурных надстроек, системы воспитания и образования для элит, формируя их систему мировоззрения.
Я пересказал только слова Зазнобина , получается- это его домыслы?
Зазнобин, рассказывал о ГП не ради того, чтобы плодить конспирологию на аббревиатуре ГП и никогда ничего подобного о том о чём рассказываете вы, он не говорил это исключительно ваше восприятие сказанного. Вы не можете отойти от знахарской темы, которую Зазнобин, не единожды критиковал.
Для объектов управления -Да, а для субъекта в лице ГП- никакой,
все , как выразилась Ольга, попуасы.
В.Михалыч как-то разсказывал, что он встречался с каким-то
наверное высокопоставленным членом периферии ГП, в Швейцарии,
и тот у него спросил, мол, вы своей собаке что-то объясняете?
Так-что, им всё равно, где содержать собак- в вольере, али каждой
по конуре. ((((
Зазнобин это рассказал для того, чтобы показать иерархию в толпо-элитарной системе, которая строится по мере понимания. Такой же тезис произнес Рокфеллер, когда приезжал в СССР и общался с членами Политбюро. Ему задали вопрос: почему ваши журналисты поливают СССР грязью, а вы приехали с нами договариваться? На, что Рокфеллер им сказал, что собаки лают, когда им разрешает хозяин. Тем самым, Рокфеллер разграничил глобальные и страновые элиты. Тот же момент был в вопросе Сталина, Черчиллю: Сколько у папы Римского дивизий?
Знания о субъекте Глобального управления по определённой
концепции - это сплетни.
Оригинально !
Знания должны быть об управлении, а не о том, где сидит и кто такой ГП, в этом разница, которую вы не можете никак понять.
Какое отношение это нашествие имеет к гипотезе В.Михалыча
о зарождении эгрегора Сатаны?
Это было приведено в качестве примера, Зазнобин в.т.ч. высказывался о монголо-татараском нашествии, вы не уточнили о какой гипотезе идет речь.
вы не уточнили о какой гипотезе идет речь.
Я говорил о внеземном, космическом, инопланетном зарождении
сатанинского эгрегора, о чём как-то обмолвился Зазнобин.
Вы почему-то перешли на ГП.
А я считаю, что гипотеза вполне реальная, просто Зазнобин мыслил
вечностью, и я думаю, мы же не знаем этапы развития Солнечной
системы ( если ограничиваться пока только ей) , сколько по времени
всё длится, какие планеты когда были заселены людьми.
Может быть краснокожие с Марса, жёлтые - с Венеры, негры, вон
говорят вообще с другого чертога, белые с Ориона.
Вопросов и вариантов много.
Я говорил о внеземном, космическом, инопланетном зарождении
сатанинского эгрегора, о чём как-то обмолвился Зазнобин.
Не слышал такого от Зазнобина, а вот Печальное наследие Атлантиды, читал и там сатанинский эгрегор имеет вполне земное происхождение. Говоря языком ДОТУ это вектор ошибки, говоря христианским языком Попущение, да и в Коране вполне обьясняется суть возникновения демонизма как плода человеческих пороков.
Может быть краснокожие с Марса, жёлтые - с Венеры, негры, вон
говорят вообще с другого чертога, белые с Ориона.
Вопросов и вариантов много.
Об этом говорил Левашов )), но я как-то скептически отношусь к его выводам. Расы людей соответствуют климатическим зонам в которых они обитают, а если брать за основу то, что климат и полюса на планете постоянно меняются, как и солнечное воздействие вследствии прецессии, то версия о том, что когда-то давно люди с разных планет были заселены, выглядит как-то неубедительно.
Добрый день Валерий Викторович. Зачем ГП европейский исламский халифат? Вы много раз говорили КАК это достигается но я так и не понял зачем. Что-бы "цветущий сад" опустить до "джунглей"? Оборвать историческое самосознание европейца и недопустить их восстановление в будущем?