00:46 25.04.2024, Ученик
#49910

Валерий Викторович, Здравствуйте! В Китае во всю идёт тягчайший кризис недвижимости, который в этом году перекинулся на теневой банкинг, а потом может перейти на весь финансовый сектор, затем на весь Китай и потом и Мир. Как я понимаю, если кризис пойдёт по Миру, то это будет самый страшный кризис за всю историю. Прокомментируйте. Как я понимаю только Россия может себя полностью обеспечить. Китай - это как и Америка большой мыльный пузырь. Можем ли мы на этом фоне перехватить у ГП управление Китаем? Нужно ли нам это? Если там полыхнёт, будет 100-и млн беженцев, они пойдут к нам, их упреждающая ликвидация не будет противоречить божьему промыслу, ведь речь будет идти о нашем выживании? (https://www.youtube.com/watch?v=T1gdGOqaTn0)

Показано записей 1 – 11 из 11

Соболев Павел
#470035

Можем ли мы на этом фоне перехватить у ГП управление Китаем?
Мы управление подпиндосниками то не можем перехватить.
Если бы у населения Китая было бы больше денег, то и недвижимость бы не пустовала. Просто тогда жили бы в более просторных квартирах, чем сейчас.
У меня, кстати, тоже опасения, что Россия (во всяком случае Сибирь) будет (если что) заселена именно китайцами, а не неграми. Сколько уже их через Владивосток просочилось. Читал, что одна россионка выходила замуж около 50-ти раз за китайцев, чтобы они получили российское гражданство.
Поскольку кризис будет мировым, то и россиянам будет плохо, т.к. экономика России во многом связана с Китаем. Тут как бы россиянам не пришлось бежать в Китай, там хотя бы тепло и недорогая еда.

К. Николай
#470036

У Китая кризис по той же схеме как и у американцев, к нам он пока не может перекинуться. В принципе может быть и благодаря ЦБ.

Андрей
#470039

А зачем перехватывать управление Китаем? Может проще и лучше чтоб они сами взяли управление своей страной в свои руки?
По поводу кризиса, кризис идет не в Китае, ядро кризиса в США, с которого они пытаются спрыгнуть, "раскидывая его по миру". В Китае то же самое, что и в России, с удовольствием принимают удар кризиса на себя.

Димитрий
#470042

Это не кризис недвижимости, это терминальный кризис капиталистической модели. Дома уже построены, материалы и труд уже вложены, а кто и кому якобы должен какие-то фантики - это важно только для хомячков, которым пока разрешают рассуждать о лебедях и носорогах, и которые наивно верят, что система пребудет вечно. А в Китае нарастает социальный кризис на фоне внутрипартийной грызни, вот это и определит его судьбу. Перехватить этот процесс извне едва ли сейчас возможно, зато Китай вполне может стать полигоном для тестирования одной из посткапиталистических моделей управления.

Вот только связывать миграцию китайцев с недвижимостью как-то странно. У нас жильё дороже, а зарплаты ниже. Это нашим людям проще купить квартиру за речкой, что и происходит в приграничных районах. А с чего бы китайцам бежать от готовых домов в неосвоенные леса? Заселение Сибири это немножко не то же самое, что вывоз ресурсов.

Иванов Михаил
#470119

100 млн беженцев пойдут в города в призраки которые строятся в китае каждый день.

Иванов Михаил
#470121
К. Николай
У Китая кризис по той же схеме как и у американцев, к нам он пока не может перекинуться. В принципе может быть и благодаря ЦБ.


Это как ?? )) Серьезно. Вся мировая экономическая система это же как домино. Один банк дает займы другому, этот же банк дает это займы другому и так далее. В итоге падает банк в китае в котором были деньги Американского банка. Так и все рушиться. Для этого и нужен суверинитет в том числе чтобы не сильно от всего этого зависеть. И чтобы в том числе так не раздувать пузырь.
К. Николай
#470156
Иванов Михаил
К. Николай
У Китая кризис по той же схеме как и у американцев, к нам он пока не может перекинуться. В принципе может быть и благодаря ЦБ.

Это как ?? )) Серьезно. Вся мировая экономическая система это же как домино. Один банк дает займы другому, этот же банк дает это займы другому и так далее. В итоге падает банк в китае в котором были деньги Американского банка. Так и все рушиться. Для этого и нужен суверинитет в том числе чтобы не сильно от всего этого зависеть. И чтобы в том числе так не раздувать пузырь.
а как тогда объяснить уничтожение новостроеек? Китай печатает свои юани по тому же принципу, что и США, а после сдувает свой пузырь таким варварским способом.
Димитрий
#470210
К. Николай
после сдувает свой пузырь таким варварским способом

Таким способом пузырь как раз надувается. Сдувается он девальвацией фантиков и ликвидацией контор по торговле воздухом. Но вы не понимаете, это другое...
К. Николай
#470212
Димитрий
Сдувается он девальвацией фантиков и ликвидацией контор по торговле воздухом.
С чего Вы решили, что таким же способом из экономики не изымаются деньги? Ещё раз скажу, что Китай не имеет проблем с деньгами, это видно по инфраструктуре, которая не самокупается. Они печатают деньги без ограничений. А у нас обратная ситуация - "денег нет , но вы держитесь". Почему мы не строем масштабно автомагистрали, железную дорогу, пока только лозунги. Нет средств. Спросите у Силуанова.
К. Николай
#470214
Димитрий
Но вы не понимаете, это другое...
это вы не понимаете. У нас страной правят экономисты, которых специально готовили по западным лекалам. Вообще всех экономистов и финансовых экспертов нужно опустить до бухгалтеров, они должны лишь считать деньги. Интересно в СССР были финансовые директора?
Иванов Михаил
#470422
К. Николай
Иванов Михаил
К. Николай
У Китая кризис по той же схеме как и у американцев, к нам он пока не может перекинуться. В принципе может быть и благодаря ЦБ.


Он не так сдувается. Он сдувается в компьютере было пять нулей стало три нуля = )) и все пузырь мы сдули.



К. Николай
Димитрий
Сдувается он девальвацией фантиков и ликвидацией контор по торговле воздухом. С чего Вы решили, что таким же способом из экономики не изымаются деньги? Ещё раз скажу, что Китай не имеет проблем с деньгами, это видно по инфраструктуре, которая не самокупается. Они печатают деньги без ограничений. А у нас обратная ситуация - "денег нет , но вы держитесь". Почему мы не строем масштабно автомагистрали, железную дорогу, пока только лозунги. Нет средств. Спросите у Силуанова.



Ну потому что в мы не можем печатать деньги просто так как это делает допустим ФРС или Китай. У нас же ЦБ не подконтрольный нам.