15:48 30.05.2024, Николаевич Яков
#50113

Здравствуйте уважаемые Валерий Викторович и команда "ФКТ Алтай". Валерий Викторович , в своем последнем ответе по поводу цитирования Путиным ,Ильина ,вы так конкретно и не ответили по поводу его действий. С точки зрения ДОТУ , являеться ли Путин имитатором троцкизма по оглашения м ,а большевиком в умолчаниях ? Изложите пожалуйста ответ в конкретном примере. Благодарю https://youtu.be/WJbMq7KMJ_k?si=J2qrCtGtcGvpBra8

Показано записей 1 – 8 из 8

Соболев Павел
#472745

Вроде бы Валерий Викторович на этот счёт сказал, что каждый человек имеет право ошибаться. А если бы у Путина была постоянно тельняшка, которую бы он рвал бы при каждом удобном случае с криком "Я большевик", то его бы на пушечный выстрел не подпустили бы к президентству.

Александров Денис
#472813
Соболев Павел
каждый человек имеет право ошибаться.


Фраза:
«Это больше, чем преступление, это ошибка» - звучала в одном
из выпусков "Вопрос-Ответ", но дату выпуска я назвать не смогу.

Ошибки могут быть случайными или системными.
Если ошибка системная , то никакого большевизма нет.


.
Соболев Павел
#472814

Может выражаю крамольную мысль, но Путин и не может быть большевиком. Его должность предполагает координацию различных ветвей власти, различных слоёв населения. Это политика "И нашим, и вашим". Поэтому он вынужден координировать и корректировать политику всех слоёв населения, всем нравится.
Конечно, каждый слой населения хотел бы, чтобы Путин уделял основное внимание именно им. Однако Путин имхо достаточно умён, чтобы находить баланс. Ибо его либо убьют (как-то отстранят от должности), либо не изберут.

Соболев Павел
#472816
Александров Денис

Фраза:
«Это больше, чем преступление, это ошибка» - звучала в одном
из выпусков "Вопрос-Ответ", но дату выпуска я назвать не смогу.
.

Вот что нашёл в интернете
Согласно источнику, фраза «Это больше, чем преступление: это ошибка» принадлежит Буле де ля Мерту, председателю Законодательной комиссии, разработавшей знаменитый Гражданский кодекс Наполеона.
Фраза была сказана по поводу казни герцога Энгиенского, совершенной по приказу Наполеона I.

На мой взгляд здесь просто пафос и скорее всего Валерий Викторович сказал это в каком то контексте.

Александров Денис

Ошибки могут быть случайными или системными.
Если ошибка системная , то никакого большевизма нет.
.

На мой взгляд, правильнее сказать: ошибки бывают случайными или систематическими.
Системные ошибки - это заблуждения, стратегически неверные направления.
Или хотя бы тогда: системные и бессистемные, лёгкие и серьёзные, стратегические и тактические...
И скорее всего здесь действительно нет большевизма. Хотя, может это больше чем большевизм. Путин старается учитывать интересы всех граждан страны.
Александров Денис
#472817

А) Ошибка случайная (личностная, техническая, описка);
Б) Ошибка систематическая (периодически повторяющаяся);
В) Ошибка системная.

Выводы:
Если А , то неопределённость;
Если Б, то троцкизм;
Если В, то

Соболев Павел
это заблуждения, стратегически неверные направления.



Соболев Павел
На мой взгляд здесь просто пафос и скорее всего Валерий Викторович сказал это в каком то контексте.


От частного к общему.
Фразу запомнил, контекст забыл,
если контекст был, то он имел значение.


Соболев Павел
Его должность предполагает координацию различных ветвей власти, различных слоёв населения. Это политика "И нашим, и вашим".


Это состояние 9-дома в натальной карте (дом идеологии-мировоззрения поражённый),
об этом было моё сообщение в теме
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50073


Соболев Павел
И скорее всего здесь действительно нет большевизма. Хотя, может это больше чем большевизм. Путин старается учитывать интересы всех граждан страны.


Т.е. всё как и прежде более 100 лет назад: большевиков в стране -меньшинство.


Соболев Павел
учитывать интересы всех граждан страны.


Сделать справедливо для всех нельзя.

Если составить табличку оценки результатов по критерию Большевизм
в одном столбце поместить "Плюсы" в другом "Минусы",
то хоть что-нибудь попадёт в столбец "Плюсы" без оговорок с точки зрения выбранного критерия?
Соболев Павел
#472819
Александров Денис

Сделать справедливо для всех нельзя.

Считаю, что можно. Другое дело, что в силу субъективности многие не воспримут это как справедливость. Большинство склонно себя скорее переоценивать, чем недооценивать.
И нужно быть весьма умным и компетентным, чтобы её увидеть.
К тому же весьма важно быть мудрым, чтобы понимать, что:
а) лучше недоесть, чем переесть
б) лучше голодать, чем есть дерьмо (нечестивые доходы)
в) лучше умереть от голода (сознание ясное, нет боли), чем от ожирения, интоксикации организма (мучительные боли, возможны умственные нарушения).

Александров Денис

Если составить табличку оценки результатов по критерию Большевизм
в одном столбце поместить "Плюсы" в другом "Минусы",
то хоть что-нибудь попадёт в столбец "Плюсы" без оговорок с точки зрения выбранного критерия?

Возможно, что такой критерий необъективен, т.к. любое явление содержит в себе и плюс и минус (две рыбки в круге чёрного и белого цвета, у которых глаза противоположного туловищу цвета). Поэтому если есть минус, то есть и плюс. И наоборот. Тут уже дело в приоритетах. Кого что больше устраивает. "И жена не уйдёт к другому, если у тебя нет жены" )
Марат
#472843

Путин не большевик. Большевик - это просто реанимированный термин, имеющий значение для тех, кто считает себя патриотами. Всякие определения ограничивают личность, по факту. Путин - Личность, уже сыгравшая реашющую роль в сохранении российского государства, в отстаивании национальных русских интересов и возвращении-отвоёвывании суверенитета России в глобальном международном масштабе. О роли личности в истории, как говорится. Личность - это духовное понятие.

Дмитрий К
#472885

Как раз суть троцкизма и состоит в ИПД, это его инструмент, по оглашению говорить одно по умолчанию совсем другое. Цитирование Ильина Путиным разве имеет цель ввести людей в заблуждение?