Сам себя перехитрил. Ждём фееричного броска через бедро, но не дождёмся, ибо Путин всегда хочет быть хорошим для всех одновременно

Очень странные суждения, разве есть какой-то срок за который можно иметь в запасе каких-то людей, которыми можно кого-то заменить? Если в Ламборгини посадить другого водителя, машина все равно будет ехать как Ламборгини, разница только в опыте водителя.

Истиная причина "слабости" в том, что слабости никакой нет. Есть просчет таких людей(не в смысле ошибки, а в смысле предсказуемости поведения). Попробуйте на досуге просчитать кого нибудь из своего окружения, того кто вам мешает, а потом его переиграть добившись своей цели.

Дмитрий К
Если в Ламборгини посадить другого водителя,

Тот, кто ездит на Ламборджини, не имеет обыкновения заглядывать по дороге в различные курятники (ГШ и ЦБ), их даже не всегда заметишь по дороге на скорости 300 км/ч.
На Ламборджини ездят по более важным (глобальным) вопросам и на всякие курятники (ГШ и ЦБ) нет ни времени, ни желания - там же рутина и скука,
да и замена одного начальника курятника на другого никак не повлияет на маршрут поездки на Ламборджини.



.

"...Россия - государство с одним лидером..."

А для кого-то, и не в единственном числе, Медведев - лидер...или, к примеру, Дугин...

>>Почему президент В.В. Путин, имея все властные полномочия, не заменит главу ГШ и ЦБ?

Описать пошагово можете механизм такой замены ?

Геннадьевич Алексей
Истиная причина "слабости" в том, что слабости никакой нет. Есть просчет таких людей(не в смысле ошибки, а в смысле предсказуемости поведения). Попробуйте на досуге просчитать кого нибудь из своего окружения, того кто вам мешает, а потом его переиграть добившись своей цели.

Это просто демагогия, так как дело в том, что вы путаете жизнь с работой и рядового с генералом.
Например Белоусов всем показал, что сменив очень большое количество людей в Минобороны, управление не рухнуло, но усилилось.
А в это время все время молчавший на эту тему Путин, начал на каждом углу вести разговоры о перемирии.
Можно ли сменить генштаб при условии что Путин сам его оставляет, с просьбой, - может останетесь, а Белоусов даёт генштабу рамочные поручения на вылет?

ЗАСЕЛИТЬ РОССИЮ МИГРАНТАМИ - ПРОДУМАННЫЙ ПЛАН БРИТАНЦЕВ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Михаил Матвеев рассказал о существовании западных программ по борьбе с бедностью в среднеазиатских республиках. Они предполагают переселение нищих в Россию.

Оказывается, появление большого количества мигрантов в России отнюдь не случайность. За счёт нашей страны Запад решил бороться с бедностью. Только для русских эта "помощь" стала чуть ли не геноцидом в собственной стране: едут малообразованные, низкоквалифицированные кадры, а то и вовсе бездельники и преступники.

Депутат Госдумы России Михаил Матвеев утверждает, что существуют, по крайней мере, четыре программы по переселению мигрантов из бывших республик СССР в Азии в Россию. Соглашение было заключено в 2007 году и действовало, как минимум, до 2021-го года, судя по документам в открытом доступе.

И плюсом ко всему - эти враги сами выбирают кого к нам подселять.
Я вижу что происходит, а происходит замещение русского народа.
Какая такая есть договорённость?
Валерий Викторович, если вы ещё не столкнулись с этой проблемой, то это не значит, что она к вам не придёт. Прошу озвучить эту проблему, потому как народ уже по полной кипит.
Писать кому-либо безполезно идут просто отписки о толерантности (сам писал) или вексельное право им нужно? А?

Александров Денис
На Ламборджини ездят по более важным (глобальным) вопросам и на всякие курятники (ГШ и ЦБ) нет ни времени, ни желания - там же рутина и скука,
да и замена одного начальника курятника на другого никак не повлияет на маршрут поездки на Ламборджини.

Аналогия была не в этом, можно взять любую марку машины в качестве примера.

Алексей
Например Белоусов всем показал, что сменив очень большое количество людей в Минобороны, управление не рухнуло, но усилилось.
А в это время все время молчавший на эту тему Путин, начал на каждом углу вести разговоры о перемирии.
Можно ли сменить генштаб при условии что Путин сам его оставляет, с просьбой, - может останетесь, а Белоусов даёт генштабу рамочные поручения на вылет?

А Белоусов что-ли сам по себе? Именно Путин его привел в правительство и именно он его назначил МО. Это к вопросу почему за 25 лет Путин никого из своих не привел. Но и тут не нужно заблуждаться, Белоусов не Божья роса. А про перемирие Путин вообще не говорил, наоборот на встрече с Орбаном он сказал, что Россию устраивает только твердый мир, а не передышка.

Геннадьевич Алексей
Попробуйте на досуге просчитать кого нибудь из своего окружения, того кто вам мешает, а потом его переиграть добившись своей цели.

"Переиграть" можно только Любя.

Дмитрий К
Белоусов не Божья роса.

Да, это как если сказать, что Хрущёв запустил Спутник и Первого Человека в Космос... По-моему.

Дмитрий К

А Белоусов что-ли сам по себе? Именно Путин его привел в правительство и именно он его назначил МО.

Не уверен, логика событий и действий Белоусова и Путина говорят о том, что это две разных команды.

Дмитрий К
Это к вопросу почему за 25 лет Путин никого из своих не привел. Но и тут не нужно заблуждаться, Белоусов не Божья роса

Да, если оценивать эти события и действия, то получается , что Белоусов для Путина такая же кандидатура, как Голикова для народа. А это значит, что был договорняк, что бы поставить Белоусова.

Дмитрий К
А про перемирие Путин вообще не говорил, наоборот на встрече с Орбаном он сказал, что Россию устраивает только твердый мир, а не передышка.

К этим словам большой вопрос, как можно достичь мира с Герасимовым и Лавровым.
Я это к тому, что не всё так однозначно как кажется.

Путин назначил Белоусова ( это всем известный факт), но это не говорит о том, что АРБ человек ВВП. То, что проходят чистки в МО без особых волнений, говорит о том, что есть договорняк. В рамках дел МО задержаны даже депутаты Госдумы. Белоусов естественно действует с позволения ВВП, Шойгу ведь не трогают, то есть этот процесс контролируется, но тут главное чувствовать меру, чтобы эти чистки не перешли в террор.

Алексей
Не уверен, логика событий и действий Белоусова и Путина говорят о том, что это две разных команды.

Какая разница какие команды? Следуя вашей логике все неудачи это все Путин и он за них отвечает, все успехи это другие, отдельные команды. Так ведь не бывает, либо Белоусов работает в рамках идей Путина, либо он работает на сторонние интересы.

Алексей
Да, если оценивать эти события и действия, то получается , что Белоусов для Путина такая же кандидатура, как Голикова для народа. А это значит, что был договорняк, что бы поставить Белоусова.

Чтобы убрать Медведева и поставить Мишустина, нужен был компромисс, фигура Голиковой несмотря на всю ее одиозность это только фигура за которой стоят клановые интересы, с другой стороны ее удалось убрать с других не менее важных направлений.

Алексей
К этим словам большой вопрос, как можно достичь мира с Герасимовым и Лавровым.
Я это к тому, что не всё так однозначно как кажется.

С Лавровым вообще спокойно к нему какие могут быть вопросы? А вот с Герасимовым тоже можно, вот только мир достигается не перемирием, а капитуляцией одной из сторон. Путин ведь чётко понимает и он об этом сказал, что проигрыш в любом виде - это гибель России, поэтому надо в любом случае пробовать и побеждать несмотря на все угрозы.

Других элит у меня для вас нет. Работаем с теми, кто есть.
Сталин тоже с ними работал и они его в конце концов переиграли, потому что он один - а их много, и он - часть системы, а не над ней.
Власть - это не армия, в которой приказы не обсуждаются, а исполняются. Там все, кто способен на то, играют в политику, политика - это искусство возможного, это кланы, ресурсы, интересы и механизмы. Надо изучать и понимать, как она работает.
Но в душе мы все хотим расправиться с несправедливостью, это понятно, покарать, наказать, ликвидировать. Либеральные ценности разъели мозги властвующих к сожалению, патриотов там - единицы.

Алексей
Это просто демагогия, так как дело в том, что вы путаете жизнь с работой и рядового с генералом.

Вам мало примеров как генералы и рядовые были встроены в систему и ничего не смогли сделать? (пример СССР и его разрушения) Какой генерал? какая степень его свободы, и многое др.

Алексей
Например Белоусов всем показал, что сменив очень большое количество людей в Минобороны, управление не рухнуло, но усилилось.

Белоусову подготовили площадку и он просто выполнял то что было решено заранее, сейчас готовят почву и под Герасимова, потому Белоусов не "рыцарь на белом коне" в тылу для таких маневров готовят смену, потому и происходит относительно бескризисно, хотя аресты некоторых патриотов в ответ произошли.

Алексей
А в это время все время молчавший на эту тему Путин, начал на каждом углу вести разговоры о перемирии.

О перемирии? или может разговор про Россию которая и не против закончить войну, но договариваться не с кем? ВВ как раз выявляет в инфо поле фактологию из которой следует что никакой злой России нет, есть фашистский запад и Не гос.-во Украина и потому его риторика работает на разрушение матрицы России "как агрессора." Россия Мирная, но защищает свой интерес.

Дмитрий К
Мир достигается не перемирием, а капитуляцией одной из сторон.

Мир достигается, когда Победила Дружба. С моей точки зрения.

drolli
Белоусову подготовили площадку и он просто выполнял то что было решено заранее,

Звучит очень красиво но....
Кем решено?
Все аресты и следствие производит ФСБ. ФСБ подконтрольно военной прокуратуре. Да, военная прокуратура это подразделение генеральной прокуратуры, но только как бы.

drolli

сейчас готовят почву и под Герасимова,

А зачем под него готовить почву? Разве он сам, несколько раз не пробовал уходить? И разве сам президент его не оставлял?
Что это за блядская такая политика, где мой подчинённый, про которого я знаю что он подонок из-за которого гибнут сотни тысяч россиян и который хочет уйти, но я его прошу остаться несколько раз. Так получается это не Герасимов подонок а тот кто оставляет Герасимова и именно он виновен в сотнях тысяч погибших, а?
Я не наивная барышня готовая слушать сказки о великом и могучем, которого обложили и он ничего не может.

drolli

потому Белоусов не "рыцарь на белом коне" в тылу для таких маневров готовят смену, потому и происходит относительно бескризисно, хотя аресты некоторых патриотов в ответ произошли.

Но кто сказал, что это тот самый великий и могучий, которого обложили и который ничего не может?

drolli

О перемирии? или может разговор про Россию которая и не против закончить войну, но договариваться не с кем? ВВ как раз выявляет в инфо поле фактологию из которой следует что никакой злой России нет, есть фашистский запад и Не гос.-во Украина и потому его риторика работает на разрушение матрицы России "как агрессора." Россия Мирная, но защищает свой интерес.

Стоило ли ждать больше двух лет, что бы начать об этом говорить вот так, как бы жестко?
Стоило ли начать об этом говорить после того как министр обороны жёстко ведёт свою политику?
Стоило ли об этом и так говорить при прошлом министре обороны?
Стоило ли об этом так говорить что бы заставить прошлого министра обороны работать?
Неужели вы думаете, что кроме Путина нету подобного игрока на этом поле?

Вы наивно ошибочно полагаете, что в политике всё решает один человек. Всё там происходит по соглашению кланов и у всех ЛПР в окружении Путина есть властные полномочия в рамках своей организации. Они все князьки со своей свитой. Политики это не военные, исполняющие приказы и стоящие в постройке смирно перед начальством. Под федеральными политиками по сути лежит вся Россия - люди, ресурсы, структуры федеральной важности.
Представь что ты президент. Дернешься ты кого-то наказать или убрать без обсуждения и договоренностей с кланами - тебе устроят теракты в Москве и Питере, или на СШ ГЭС, как Путину Чубайс устроил. Ты если президент, то твое окружение - это чиновники, а не народ. Все 30 твоей политической карьеры.
Глупый народ никогда не поймёт, что ты почти один - патриот, вокруг тебя почти все - или предатели, или проходимцы с хуторским мышлением, служащие страновым кланам либо США, либо Англии, либо Китая, все хотят лизать зад хозяину и делают это, и все имеют свою Родину, и свой народ, который они считают за холопов и рабов.
И особо умные в народе всегда будут мазать тебя с говном, потому что думают, что ты во всем виноват, потому что все СМИ об этом трубят из всех щелей, натравливая народ на тебя. Но тебе надо сохранить этот неблагодарный народ, и эту страну - ПОТОМУ ЧТО ЭТО ТВОЯ РОДИНА! И у тебя есть к ней чувства и ты знаешь, что Господь есть и ты служишь Ему и своему народу - это твоя миссия!
......
Но вам конечно такие вещи неведомы, у вас всё примитивно просто. Глава государства у вас - это мировой пахан-мафиозо, который всё решает, всех наказывает, казнит и милует, и все бегают и лебезят перед ним, целуя ручку, иначе посадит уволит или вообще убьёт... ))

Алексей
drolli
Белоусову подготовили площадку и он просто выполнял то что было решено заранее,


Звучит очень красиво но....
Кем решено?
Все аресты и следствие производит ФСБ. ФСБ подконтрольно военной прокуратуре. Да, военная прокуратура это подразделение генеральной прокуратуры, но только как бы.


drolli
сейчас готовят почву и под Герасимова,


А зачем под него готовить почву? Разве он сам, несколько раз не пробовал уходить? И разве сам президент его не оставлял?
Что это за блядская такая политика, где мой подчинённый, про которого я знаю что он подонок из-за которого гибнут сотни тысяч россиян и который хочет уйти, но я его прошу остаться несколько раз. Так получается это не Герасимов подонок а тот кто оставляет Герасимова и именно он виновен в сотнях тысяч погибших, а?
Я не наивная барышня готовая слушать сказки о великом и могучем, которого обложили и он ничего не может.


drolli
потому Белоусов не "рыцарь на белом коне" в тылу для таких маневров готовят смену, потому и происходит относительно бескризисно, хотя аресты некоторых патриотов в ответ произошли.


Но кто сказал, что это тот самый великий и могучий, которого обложили и который ничего не может?


drolli
О перемирии? или может разговор про Россию которая и не против закончить войну, но договариваться не с кем? ВВ как раз выявляет в инфо поле фактологию из которой следует что никакой злой России нет, есть фашистский запад и Не гос.-во Украина и потому его риторика работает на разрушение матрицы России "как агрессора." Россия Мирная, но защищает свой интерес.

Стоило ли ждать больше двух лет, что бы начать об этом говорить вот так, как бы жестко?
Стоило ли начать об этом говорить после того как министр обороны жёстко ведёт свою политику?
Стоило ли об этом и так говорить при прошлом министре обороны?
Стоило ли об этом так говорить что бы заставить прошлого министра обороны работать?
Неужели вы думаете, что кроме Путина нету подобного игрока на этом поле?

Мешкова Ольга
Дмитрий К
Мир достигается не перемирием, а капитуляцией одной из сторон.
Мир достигается, когда Победила Дружба. С моей точки зрения.

Это только в сказках! Когда сталкиваются две противоположные взаимоисключающие друг друга концепции, они не могут согласится жить в одном мире, да и такой мир в принципе невозможен.

Марат
Но вам конечно такие вещи неведомы, у вас всё примитивно просто. Глава государства у вас - это мировой пахан-мафиозо, который всё решает, всех наказывает, казнит и милует, и все бегают и лебезят перед ним, целуя ручку, иначе посадит уволит или вообще убьёт... ))

Вы вообще не поняли о чём я писал, попробуйте перечитать, если что, то можно несколько раз.
А ещё попробуйте поуправлять людьми, хотябы в качестве директора.
Но больше мне понравилась ваша запись про - Глупый народ никогда не поймёт, что ты почти один.
Попробуйте учить .... И я уверен, у вас больше язык не повернется так сказать про себя и свое окружение.

Алексей
Кем решено?

Властными группировками - кланами.

Алексей
Все аресты и следствие производит ФСБ. ФСБ подконтрольно военной прокуратуре. Да, военная прокуратура это подразделение генеральной прокуратуры, но только как бы.

Вы серьезно думаете что прокуратура не даёт ход делу или наоборот тормозит его когда это нужно?) что мешало совершить аресты пачками ранее? еще при Шойгу? или вы думаете что на них не было или нет своей папки? Или дело против Попова собранное оперативно и "вдруг" разве не показатель как работает следствие? И Шойгу который остался вне следствия - это всё примеры которые показывают, что аресты произошли тогда когда было возможным в политическом плане ("клане"), а не только следственном.

Алексей
А зачем под него готовить почву? Разве он сам, несколько раз не пробовал уходить? И разве сам президент его не оставлял?

Это когда Герасимов уходил? в сценарии Пригожина? можно ссылку пож. где Герасимов подавал в отставку.

Алексей
Что это за блядская такая политика, где мой подчинённый, про которого я знаю что он подонок из-за которого гибнут сотни тысяч россиян и который хочет уйти, но я его прошу остаться несколько раз.

Можно ссылку где Путин просит Герасимова остаться, интересна фактура времени и места такого события (если оно было)

Алексей
Так получается это не Герасимов подонок а тот кто оставляет Герасимова и именно он виновен в сотнях тысяч погибших, а?

Вам или не вам уже сотни раз объясняли и на примере Набиулиной и на примере губернаторов и многих других, вы мат часть про управление изучите для начала или поведайте нам кто стоит пофамильно за Герасимовым , а еще лучше какой властью они "пока" обладают. Убрать коня на переправе наверное можно, вот только сколько других запряженных рядом уйдут туда же, а то и в другую сторону и что будет тогда с переправой. То что произошло с приходом Белоусова уже хорошо, ждем дальнейшего укрепления.

Алексей
Я не наивная барышня готовая слушать сказки о великом и могучем, которого обложили и он ничего не может

Он может и он делает, и то что Орбан с горящими пятками совершает турне по миру в попытке спасти запад говорит о том что Россия укрепилась и не отойдет от своих интересов. Думаю даже "наивной барышне" видно управление, но вы ведь не она, у вас какие то свои сказки)

Алексей
Но кто сказал, что это тот самый великий и могучий, которого обложили и который ничего не может?

ДОТУ говорит , анализ , фактура, слова, поступки и действия - это еще называют аналитикой) И принимал решение по Белоусову не только ВВ, как писали выше это договоренность.

Алексей
Стоило ли ждать больше двух лет, что бы начать об этом говорить вот так, как бы жестко?

ВВ всегда об этом говорил, только запад не слышал и сейчас не особо слышит. (но скоро постучат и уже не в дверь , а по голове). Жесткая риторика нужна к месту. А суть всегда была одна и та же

Алексей
Стоило ли начать об этом говорить после того как министр обороны жёстко ведёт свою политику?

МО просто наводит порядок и причем не так чтобы очень жестко, можно еще активнее, а ВВ на фоне наведения порядка и укрепления МО показывает западу "что ваш подпендосный тыл в МО скоро будет зачищен, внутри силового блока России есть силы которые наведут порядок и даже ваш Герасимов будет также смещен (заявления белоусова про беспилотники)" . ВВ грамотно дает западу шанс в котором запад должен будет принять наши условия, он не загоняет дикую собаку в угол, да они вряд-ли примут, но тогда Россия будет "атаковать" в полный рост в инфо-поле что "мы хотели мира, а они не поняли"

Алексей
Стоило ли об этом и так говорить при прошлом министре обороны?

Всему свое время и место, риторика также может меняться.

Алексей
Стоило ли об этом так говорить что бы заставить прошлого министра обороны работать?

Мне неизвестно что могло заставить Шойгу начать работать, более того к нему вопросов не меньше чем к тем кого уже арестовали, а потому его уход с должности выглядит как клановый компромисс. Слова ВВ работают на оглашение, все планы и действия обсуждаются на совещаниях, а не в прессе - это другой контур управления.

Алексей
Неужели вы думаете, что кроме Путина нету подобного игрока на этом поле

Наоборот, я уверен что есть те кто вместе с ним в одном ключе и в одной команде.

Дмитрий К

Мешкова Ольга

Дмитрий К
Мир достигается не перемирием, а капитуляцией одной из сторон.

Мир достигается, когда Победила Дружба. С моей точки зрения.

Это только в сказках! Когда сталкиваются две противоположные взаимоисключающие друг друга концепции, они не могут согласится жить в одном мире, да и такой мир в принципе невозможен.

Не буду с Вами Спорить...

Авторы ФКТ утверждают, что Сталину было легче, чем Путину, так как у Сталина была советская идеология, под нарушение которой он подводил своих врагов и жёстко с ними расправлялся.
Однако, с началом СВО у Путина появился уникальный шанс опереться на новую, спонтанно возникшую идеологию, продвижение которой озвучивает Апты Алаутдинов: а именно борьба с мировым сатанизмом. Ведь действительно, если посмотреть на наших «заклятых партнеров», то там власть захватили сатанисты в чистом виде. Продвижение педофилии, людоедства, множества «полов», смены пола у детей без согласия родителей, внедрение в детские умы извращений буквально с детского сада, голые траннссвеститы в одних стрингах и лифчиках работают школьными учителями и т.п.
Вот вам готовая идеология, которую поддержат абсолютно все конфессии и даже атеисты в России! Путину просто следует грамотно всё обобщить и выступить с разгромной речью, обращаясь в народу России (и, косвенно, к мировому сообществу). В этой речи объявить, что все, кто поддерживает Запад и служат его интересам, являются пособниками сатанизма. И под это дело подводить чиновников-предателей и увольнять их с треском, объявляя, что эти люди не могут занимать гос. должности в России, так как находятся на стороне вселенского зла.

АЛЕКСАНДР
Вот вам готовая идеология, которую поддержат абсолютно все конфессии и даже атеисты в России! Путину просто следует грамотно всё обобщить и выступить с разгромной речью, обращаясь в народу России (и, косвенно, к мировому сообществу). В этой речи объявить, что все, кто поддерживает Запад и служат его интересам, являются пособниками сатанизма. И под это дело подводить чиновников-предателей и увольнять их с треском, объявляя, что эти люди не могут занимать гос. должности в России, так как находятся на стороне вселенского зла.

И все кого вы называете сатанистами и предлагаете зачистить с этой речью Путина согласятся и под козырек будут искать этих самых сатанистов, чтобы с ними расправится. Я бы рекомендовал изучить вам работы о троцкизме, в них описана вся суть этого явления или всем известную работу об ИПД. Не нужно забывать как совсем недавно фашисты, прикрываясь авторитетом Путина стали всех противников фашиста Ильина записывать во враги России и обвинять их в работе на западные спец.службы, которые через украинцев и сбежавшую либеральную шушеру им прекрасно подыграли через СМИ.

Дмитрий К
АЛЕКСАНДР
Вот вам готовая идеология, которую поддержат абсолютно все конфессии и даже атеисты в России! Путину просто следует грамотно всё обобщить и выступить с разгромной речью, обращаясь в народу России (и, косвенно, к мировому сообществу). В этой речи объявить, что все, кто поддерживает Запад и служат его интересам, являются пособниками сатанизма. И под это дело подводить чиновников-предателей и увольнять их с треском, объявляя, что эти люди не могут занимать гос. должности в России, так как находятся на стороне вселенского зла.

И все кого вы называете сатанистами и предлагаете зачистить с этой речью Путина согласятся и под козырек будут искать этих самых сатанистов, чтобы с ними расправится. Я бы рекомендовал изучить вам работы о троцкизме, в них описана вся суть этого явления или всем известную работу об ИПД. Не нужно забывать как совсем недавно фашисты, прикрываясь авторитетом Путина стали всех противников фашиста Ильина записывать во враги России и обвинять их в работе на западные спец.службы, которые через украинцев и сбежавшую либеральную шушеру им прекрасно подыграли через СМИ.

Вы, господа-товарищи, уже сами запутались в своих выводах. То жалуетесь, что нет у нас идеологии в стране, то идеология опасна, так как ей могут воспользоваться троцкисты. Определитесь уже, наконец! Получается, и большевизм опасен, ибо те, кто с ним не согласен, будут уничтожать большевиков под предлогом нарушения большевистской идеологии.

АЛЕКСАНДР
Большевизм опасен, ибо те, кто с ним не согласен, будут уничтожать большевиков под предлогом нарушения большевистской идеологии.

Это Вы - Запутались!!! По-моему.

АЛЕКСАНДР
Получается, и большевизм опасен, ибо те, кто с ним не согласен, будут уничтожать большевиков под предлогом нарушения большевистской идеологии.

Вы с этим согласились?.. Или уже пытаетесь нас убедить в этом?..

АЛЕКСАНДР
Дмитрий К
АЛЕКСАНДР

Вы, господа-товарищи, уже сами запутались в своих выводах. То жалуетесь, что нет у нас идеологии в стране, то идеология опасна, так как ей могут воспользоваться троцкисты. Определитесь уже, наконец! Получается, и большевизм опасен, ибо те, кто с ним не согласен, будут уничтожать большевиков под предлогом нарушения большевистской идеологии.

Вы не хотите разбираться или это просто риторический возглас?
Тогда если ваших детей и внуков будут посылать на чужую войну за интересы западных и прочих корпораций - вините в этом себя. А когда Ильина включат в учебники истории, как "великого русского философа-националиста", смотрите молча, как ваших детей превращают в фашистов уже в школе.

Алексей
Марат

Вы вообще не поняли о чём я писал, попробуйте перечитать, если что, то можно несколько раз.
А ещё попробуйте поуправлять людьми, хотябы в качестве директора.
Но больше мне понравилась ваша запись про - Глупый народ никогда не поймёт, что ты почти один.
Попробуйте учить .... И я уверен, у вас больше язык не повернется так сказать про себя и свое окружение.

Алексей, это вы не поняли. Большая политика - это не школа, пример абсолютно некорректный. Все структуры, как то ФСБ МВД Прокуратура и даже КС - это исполнители политической воли политических кланов, и они четко исполняют политические заказы, каждый исполнитель (прокурор, нач отдела и тд) на своем рабочем месте согласно тому клану, к которому он себя относит. Уже сколько об этом говорил Пякин, это всё написано в толстых книгах.
Я сразу с первых ваших строк понял, что вы воинственный человек по природе и мыслите в армейских категориях. Политики - это другая категория людей. Политика - это другая сфера деятельности.

АЛЕКСАНДР
Вы, господа-товарищи, уже сами запутались в своих выводах. То жалуетесь, что нет у нас идеологии в стране, то идеология опасна, так как ей могут воспользоваться троцкисты. Определитесь уже, наконец! Получается, и большевизм опасен, ибо те, кто с ним не согласен, будут уничтожать большевиков под предлогом нарушения большевистской идеологии.

То, что вы описали вряд ли можно назвать идеологией. Если идеология социализма была предельно понятной и когда тот или иной деятель боролся против рабочего класса, была статья о вредительстве его можно было привлечь и то, привлекая одного троцкиста могло пострадать 100, а то и 1000 простых граждан. А вы предлагаете Путину, выступить где-то непонятно, где чтобы обвинив всех подряд подпиндосников в сатанизме их начать сажать или расстреливать, это как минимум путь в дурдом. У нас страна многоконфессиональная и понятие сатанизм достаточно широкое.

АЛЕКСАНДР
а именно борьба с мировым сатанизмом.

Дмитрий К
И все кого вы называете сатанистами и предлагаете зачистить с этой речью Путина согласятся и под козырек будут искать этих самых сатанистов, чтобы с ними расправится.

Напомню, что инаугурация происходила в 29- лунные сутки (сатанинские).


Ранее астрологические комментарии были в темах:
1) Инаугурация, пенсионная реформа, Белоусов, гороскоп 1-ая часть
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50018
2) Ильин, синастрия, гороскоп 2-ая часть
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50073
3) Слова про драку, Иллюзии от Нептуна 3-ья часть
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50168
4) Символика, Дугин, Ильин
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50205



.

Марат
.
Алексей, это вы не поняли. Большая политика - это не школа, пример абсолютно некорректный. Все структуры, как то ФСБ МВД Прокуратура и даже КС - это исполнители политической воли политических кланов, и они четко исполняют политические заказы, каждый исполнитель (прокурор, нач отдела и тд) на своем рабочем месте согласно тому клану, к которому он себя относит. Уже сколько об этом говорил Пякин, это всё написано в толстых книгах.
Я сразу с первых ваших строк понял, что вы воинственный человек по природе и мыслите в армейских категориях. Политики - это другая категория людей. Политика - это другая сфера деятельности.

Я не могу полноценно вступить с вами в диалог. Так как прочитав ваш комментарий, первые строки этого ответа хотел было вам написать, что это не ваши слова. Но вы ниже сами написали, что это не ваши умозаключения и слова. И как я с вами буду вести диалог? Вы же ведёте со мной полемику словами и выражениями Пякина, а я веду с вами диалог.

АЛЕКСАНДР
спонтанно возникшую идеологию, продвижение которой озвучивает Апты Алаутдинов: а именно борьба с мировым сатанизмом.

Спонтанная идеология ... звучит многообещающе.

АЛЕКСАНДР
а именно борьба с мировым сатанизмом. Ведь действительно, если посмотреть на наших «заклятых партнеров», то там власть захватили сатанисты в чистом виде.

Простите, но идея "против" чего-то или кого-то подозрительно напоминает то что сейчас на Западе и всегда было на западе.

АЛЕКСАНДР
Вот вам готовая идеология, которую поддержат абсолютно все конфессии и даже атеисты в России! Путину просто следует грамотно всё обобщить и выступить с разгромной речью, обращаясь в народу России (и, косвенно, к мировому сообществу)

да, особенно те конфессии внутри которых процветает (как вы заметили в вашем сообщении) одни из проявлений того самого сатанизма. Каждый начнет бороться и выписывать себе лимиты на "расстрел сатанистов" (как это делал Хрущев в свое время), вешать себе медальки и записывать достижения, а вечером после тяжелого дня борьбы против "нечести" спускаться в свой подвал, завозить рабов и устраивать шабаши.

АЛЕКСАНДР
так как находятся на стороне вселенского зла.

напоминает мне лозунги радикальных исламистов, которые использовали слово "джихад" на свой лад.

АЛЕКСАНДР
То жалуетесь, что нет у нас идеологии в стране, то идеология опасна, так как ей могут воспользоваться троцкисты.

Идеология должна быть понятна и легко различима для любого человека вне зависимости от уровня знания, возраста и др., проще говоря многослойна и работать по одному вектору для достижения максимальной реализации. В вашем предложении на самом простом уровне уже закладывается мина в словах "против" и "сатанизм".
"против" - это не созидание, это борьба, где каждый в меру своего "не понимания" начнет эту борьбу. А как собираетесь классифицировать или объяснять "сатанистам что они сатанисты")? Одно дело объяснить советскому человеку что "тунеядство" плохо и дать ему работу, а другое рассказать обществу что через окна Овертона вам насаждают разложение и забрать у них на первый взгляд "безобидные" развлечения (просмотр фильмов ужасов, 18+ например и мн. др.)
- Потому любая созидательная идеология в развитие человека и раскрытие его потенциала автоматически уничтожает любой "сатанизм" в том числе и Большевизм который проявляется " в искреннем стремлении выразить и воплотить в жизнь долговременные стратегические интересы трудового большинства, желающего, чтобы никто не паразитировал на его труде и жизни." выжигает "западную идею" как проявление паразитизма.

Дмитрий К
Какая разница какие команды? Следуя вашей логике все неудачи это все Путин и он за них отвечает,

А за что он тогда отвечает? Он не лезет в руководство военными действиями, не лезет в финансовый сектор, не дай бог случится террор, Шойгу не виновен, Пригожина отпустили,..... Есть ли этому предел? Оказывается он 20 лет маневрировал, а его "управленцы" рвали страну, выводя беспрецедентное количество денег за "бугор". МО во главе с Шойгу разграбило триллионы средств, шоубизнес развратил молодёжь, а он не видел, телевидение превратилось во вражеский рупор, коррупция достигла небывалых размеров, завезли мигрантов, не при делах....Кто же у нас в стране за это всё отвечает? Всякие Лукашенки откровенно на голову @рут, а мы всё жуем сопли, там нельзя , тут обманули. Другая группировка, договорняк , а В.В Пякин говорит, что президент концептуально властный ??? Так кто же за это должен ответить?? А издержки, как всегда, народу !!

ДНР Юрий
А за что он тогда отвечает? Он не лезет в руководство военными действиями, не лезет в финансовый сектор, не дай бог случится террор, Шойгу не виновен, Пригожина отпустили,..... Есть ли этому предел?

Для чего вырывать фразу из контекста и сопровождать ее глупыми комментариями? Путин, руководит армией в ручном режиме, общается с полевыми командирами на передовой, в условиях тотального предательства ГШ и Финансового блока, добивается чтобы снабжение поступало на фронт, удары наносились туда куда нужно, естественно он не может полностью заместить ГШ, экономический блок, это просто глупость.

ДНР Юрий
Оказывается он 20 лет маневрировал, а его "управленцы" рвали страну, выводя беспрецедентное количество денег за "бугор". МО во главе с Шойгу разграбило триллионы средств, шоубизнес развратил молодёжь, а он не видел, телевидение превратилось во вражеский рупор, коррупция достигла небывалых размеров, завезли мигрантов, не при делах....Кто же у нас в стране за это всё отвечает?

А что ему оставалось делать, если он в таком состоянии принял страну? И надо сказать, он много добился, по крайней мере с Россией начали считаться, никто из стран региональных цивилизаций не рискнул прямо противостоять гегемонии Запада, именно при Путине у многих колоний появился шанс, не говоря уже о крипто колониях, не видеть этого значит быть полностью зашоренным либерально-фашистской пропагандой, куда входят и ура-патриоты, которые полагают, что сложившуюся систему можно изменить на раз, при этом все молчат про издержки.

ДНР Юрий
Всякие Лукашенки откровенно на голову @рут, а мы всё жуем сопли, там нельзя , тут обманули. Другая группировка, договорняк , а В.В Пякин говорит, что президент концептуально властный ??? Так кто же за это должен ответить?? А издержки, как всегда, народу !!

Лукашенко откровенный предатель в силу текущих событий и его конкретных действий, который наивно думает, что если сломают Россию то, учитывая его лизоблюдство перед Западом его никто не тронет, однако в 2020 году ему было ясно показано, что он из себя представляет, если бы не Россия, но видимо урок не пошел впрок.

Дмитрий К
Для чего вырывать фразу из контекста и сопровождать ее глупыми комментариями?

Я смотрю вы себя позиционируете себя умнягой , считая свою писанину умной, а себя звездой ? Лично мне не интересно ваше мнение, я лишь высказал своё, на что имею полное право. Не такие звёзды гаснут , пора бы это знать, знатоки ёпт.

ДНР Юрий
Дмитрий К
Для чего вырывать фразу из контекста и сопровождать ее глупыми комментариями?
Я смотрю вы себя позиционируете себя умнягой , считая свою писанину умной, а себя звездой ? Лично мне не интересно ваше мнение, я лишь высказал своё, на что имею полное право. Не такие звёзды гаснут , пора бы это знать, знатоки ёпт.

"Ваше мнение", которое вы высказали очень похоже на то, которое высказывают на разных якобы патриотических каналах, но там почему-то забывают рассказать о предсказуемости событий и реальном состоянии вещей, предлагая лишь помахать шашкой в стиле: "надо убрать этого, посадить того"! При этом не замечая, что людей во власти давно уже садят и не понимая, что та же Набиулина это весьма условная фигура со ртом и умением говорить то, что ей разрешили.