17:22 26.07.2024, Лиса
#50356

Здравствуйте! И Вы и, например, Величко часто говорите, что знания даются по нравственности. Подразумевая не только знания социальные, но и технические (например, выпуск ВО 11.02.19). Но тогда возникает вопрос: почему научно-технический прогресс начался в Европе? Да, какие-то знания были у Китая, у арабов, но они никогда не получали развития. Лишь в Европе началось осмысленное развитие науки, также в Европе появились и идеи гуманизма, равенства и пр. Хотя те времена были очень жестокие, а сами европейцы зачастую уничтожали народы нового света. Петр I тоже копировал науку и промышленность у европейцев, что годы спустя помогло нам выжить в 1812 и не стать "белыми индейцами". Получается, европейски народы были самыми нравственными на планете?

Показано записей 1 – 21 из 21

Киреметь
#475134

Ещё не вечер! :-(

Марат
#475139

У вас неправильная информация по поводу того, что всё началось с Европы, техн. прогресс, осмысленное развитие науки и идей гуманизма, равенства и пр.
На Земле наша цивилизация - не первая, уже наверное пятая или шестая, то есть наблюдается цикличность развития разумных существ на Земле. Надо этот вопрос изучать.
Например цивилизация Атлантиды, до этого - Лемурии, а после Великого потопа - Египетская, Шумерская, Ведическая, Римская. То, что мы наблюдаем сегодня - нравственная деградация на фоне развития машин и механизмов и виртуальных электронных технологий.
Нравств.деградация есть следствие того, что люди ЗАБЫЛИ О ДУШЕ́, О ДУХЕ и полностью погрузились в обустройство своих тел в этом обществе, в этой жизни. Так или иначе, закон времени и разнообразные внешние влияния опустили дух почти на дно существования. Как один мистик сказал - век бриллиантовой Тьмы. Или век золотого тельца, культ сатанизма.
Математика и физика пришли на Запад с Востока, науки вообще пришли к нам с Востока. Чем занимался глобальный Запад, начиная с раннего средневековья - он грабил Восток и особенно сжигал и перевозил к себе восточные библиотеки с техническими знаниями, знаниями о духе-душе, которые в большинстве сожгли. И это было частью плановой деградации человечества, задуманная темными элитками средневековья, к которым относятся также потомки семей жрецов Египта.
Процесс научных открытий вообще происходит светлыми умами-душами, и это духовно и нравственно развитые души, индивидуумы. А внедряют эти изобретения мафии предприимчивых глобальных дельцов, которые сегодня делают это на гос.уровне. И делают в определенном направлении им выгодном, связанным с эксплуатацией народов, их контролем и направлением жизни в нужном им русле. Они сегодня банально сокращают население Земли через отравленную пищу и химическую медицину, через войны и массовую продажу наркотиков - алкоголь и табак. Посмотрите, кто сегодня занимается наукой в глобальном Западе? Индусы и китайцы. Так что это еще вопрос.
В древности - 2-3-5 и более тысяч лет назад существовали очень духовно высокоразвитые и технически развитые цивилизации. Например были корабли, летавшие по воздуху. Например люди сами летали, общались с растениями и животными телепатически. Боги прилетали на Землю. Вы считаете современные фильмы, где это показывают, выдумкой и бредом сценаристов. Выдумка там в части мелкости и негативной мотивации людей и богов, и в части конкретных элементов техники и способностей. Но это было, и это сохранилось отчасти в народных легендах.
Духовное развитие и технический прогресс связаны только на ментальном уровне, а на духовном Господь позволяет развиваться и демонам, между прочим, существуют демонические цивилизации, где демоны-боги развивают отношения с определенными высшими богами, например с Шивой, и они знают законы развития жизни и вселенной.
Свобода воли незыблемый закон. Но и последствия действий-тоже незыблемый закон. Сегодня человеческое сообщество представляет собой кашу из различных тенденций и течений в разных сферах жизни. Творческий экспериментальный хаос.
И ставить вопрос так, что вот одни народы более нравственные, а другие - менее - НЕПРАВИЛЬНО. Существуют тенденции, политика правящих кланов и история развития. А нравственность и духовность - это индивидуальный вопрос и тема.
Тенденция на Западе - для себя, эгоизм, в ущерб общности. Отсюда тех.прогресс, связанный с развитием комфорта и удобств.
У нас - для всех. Отсюда фундаментальные открытия в физике математике и медицине, полеты в космос, космонавтика и самолетостроение.
На индивидуальном уровне нравственные и духовные люди есть ВЕЗДЕ повсюду. А вот техническое развитие специально локализуется со времён средневековья именно в Европе и с 19 века - в США глобальными правящими мафиозными кланами.

Александров Денис
#475161
Внук Помора
по нравственности свыше даётся РАЗЛИЧЕНИЕ, а не знание.


Приведена цитата из темы:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-17158

Гуляя по лесу, я вижу кучи мусора,
состоящего из пластиковой посуды, битового стекла и прочего хлама.
Прихожу к выводу,
что знания по производству пластиковой упаковки, стекла
даны человечеству преждевременно,
т.к. люди ещё не научились пользоваться этими вещами,
в смысле утилизировать и не оставлять там, где не следует.

На вопрос где мусорный контейнер - я отвечаю - в вашем рюкзаке.


Кто же даст людям бо'льшие знания,
если даже с пластиковыми стаканчиками - проблемы.


.
АЛЕКСАНДР
#475178
Марат
У вас неправильная информация по поводу того, что всё началось с Европы, техн. прогресс, осмысленное развитие науки и идей гуманизма, равенства и пр.

На Земле наша цивилизация - не первая, уже наверное пятая или шестая, то есть наблюдается цикличность развития разумных существ на Земле. Надо этот вопрос изучать.
Например цивилизация Атлантиды, до этого - Лемурии, а после Великого потопа - Египетская, Шумерская, Ведическая, Римская. То, что мы наблюдаем сегодня - нравственная деградация на фоне развития машин и механизмов и виртуальных электронных технологий.
Нравств.деградация есть следствие того, что люди ЗАБЫЛИ О ДУШЕ́, О ДУХЕ и полностью погрузились в обустройство своих тел в этом обществе, в этой жизни. Так или иначе, закон времени и разнообразные внешние влияния опустили дух почти на дно существования. Как один мистик сказал - век бриллиантовой Тьмы. Или век золотого тельца, культ сатанизма.
Математика и физика пришли на Запад с Востока, науки вообще пришли к нам с Востока. Чем занимался глобальный Запад, начиная с раннего средневековья - он грабил Восток и особенно сжигал и перевозил к себе восточные библиотеки с техническими знаниями, знаниями о духе-душе, которые в большинстве сожгли. И это было частью плановой деградации человечества, задуманная темными элитками средневековья, к которым относятся также потомки семей жрецов Египта.
Процесс научных открытий вообще происходит светлыми умами-душами, и это духовно и нравственно развитые души, индивидуумы. А внедряют эти изобретения мафии предприимчивых глобальных дельцов, которые сегодня делают это на гос.уровне. И делают в определенном направлении им выгодном, связанным с эксплуатацией народов, их контролем и направлением жизни в нужном им русле. Они сегодня банально сокращают население Земли через отравленную пищу и химическую медицину, через войны и массовую продажу наркотиков - алкоголь и табак. Посмотрите, кто сегодня занимается наукой в глобальном Западе? Индусы и китайцы. Так что это еще вопрос.
В древности - 2-3-5 и более тысяч лет назад существовали очень духовно высокоразвитые и технически развитые цивилизации. Например были корабли, летавшие по воздуху. Например люди сами летали, общались с растениями и животными телепатически. Боги прилетали на Землю. Вы считаете современные фильмы, где это показывают, выдумкой и бредом сценаристов. Выдумка там в части мелкости и негативной мотивации людей и богов, и в части конкретных элементов техники и способностей. Но это было, и это сохранилось отчасти в народных легендах.
Духовное развитие и технический прогресс связаны только на ментальном уровне, а на духовном Господь позволяет развиваться и демонам, между прочим, существуют демонические цивилизации, где демоны-боги развивают отношения с определенными высшими богами, например с Шивой, и они знают законы развития жизни и вселенной.
Свобода воли незыблемый закон. Но и последствия действий-тоже незыблемый закон. Сегодня человеческое сообщество представляет собой кашу из различных тенденций и течений в разных сферах жизни. Творческий экспериментальный хаос.
И ставить вопрос так, что вот одни народы более нравственные, а другие - менее - НЕПРАВИЛЬНО. Существуют тенденции, политика правящих кланов и история развития. А нравственность и духовность - это индивидуальный вопрос и тема.
Тенденция на Западе - для себя, эгоизм, в ущерб общности. Отсюда тех.прогресс, связанный с развитием комфорта и удобств.
У нас - для всех. Отсюда фундаментальные открытия в физике математике и медицине, полеты в космос, космонавтика и самолетостроение.
На индивидуальном уровне нравственные и духовные люди есть ВЕЗДЕ повсюду. А вот техническое развитие специально локализуется со времён средневековья именно в Европе и с 19 века - в США глобальными правящими мафиозными кланами.



По поводу фразы «Свобода воли – незыблемый закон». В точку! Заметили, что условные «правители мира» ВСЕГДА заранее предупреждают человечество, что они собираются с нами сделать? Это делается через мультики типа «Симпсоны», различные фильмы («Матрица», «Шоу Трумэна», всевозможные фильмы про апокалипсис и т.п.). А сейчас уже открыто говорят через Шваба, Гейтса, Фаучи, Гуттериша и др. Если человечество не поняло или не услышало, не приняло мер, это его проблемы. Закон свободы воли исполнен – человечество предупредили, а если последнее не сопротивляется, значит не возражает.
Марат
#475180
АЛЕКСАНДР
Марат
По поводу фразы «Свобода воли – незыблемый закон». В точку!
Заметили, что условные «правители мира» ВСЕГДА заранее предупреждают человечество, что они собираются с нами сделать? Это делается через мультики типа «Симпсоны», различные фильмы («Матрица», «Шоу Трумэна», всевозможные фильмы про апокалипсис и т.п.). А сейчас уже открыто говорят через Шваба, Гейтса, Фаучи, Гуттериша и др. Если человечество не поняло или не услышало, не приняло мер, это его проблемы. Закон свободы воли исполнен – человечество предупредили, а если последнее не сопротивляется, значит не возражает.


Да ну, эти "шифровки" никому не нужны, разве что для того, чтобы запугивать людей и оболванивать всех своей мнимой значимостью. Человечество в массе своей просто не осознаёт глобальных социальных манипуляций и не интересуется этим. И даже не понимает цели своей человеческой жизни. Вот даже я, допустим, и многие ли здесь понимают цель своей человеческой жизни? Когда это происходит, то человек находит свой духовный путь и помогает всем, чем может и что соответствует его природе.
А мафиозные властные кланы пользуются людским невежеством и заинтересованы держать народ в неведении и вводить в заблуждение, чтобы продолжать паразитировать на теле народа.
Хотя у нас народ хорошо понимает, что компания ковид - это манипуляция, и также большинство хорошо понимает, что Путин - наш человек, из народа и работает ради народа, в отличие от властных мафиозных кланов.
Бейлибералов Евгений
#475184
Марат

И даже не понимает цели своей человеческой жизни. Вот даже я, допустим, и многие ли здесь понимают цель своей человеческой жизни? Когда это происходит, то человек находит свой духовный путь и помогает всем, чем может и что соответствует его природе.

Ни один ветер не будет попутным, если не знаешь, в чем смысл твоей жизни. Стань человеком!
https://wiki-kob.ru/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%B8%D0%BA%D0%B8

Дмитрий К
#475188

Многие это понятие воспринимают буквально, якобы нет нравственности, нет знаний. Но, обратимся к теории, согласно которой нравственность бывает трех видов: добронравие, злонравие и безнравственность. То есть, знания даются согласно нравственности, если Запад в целом как управленческая система характеризуется как злонравная, то и знания которые они получают ведут их к погибели. В таком ракурсе рассмотрения вопроса все становится на свои места.

Геннадьевич Алексей
#475192
Дмитрий К
Многие это понятие воспринимают буквально, якобы нет нравственности, нет знаний. Но, обратимся к теории, согласно которой нравственность бывает трех видов: добронравие, злонравие и безнравственность. То есть, знания даются согласно нравственности, если Запад в целом как управленческая система характеризуется как злонравная, то и знания которые они получают ведут их к погибели. В таком ракурсе рассмотрения вопроса все становится на свои места.

Именно так. Американцы первыми получили знания по атомной бомбе, а советский человек по мирному атому.
Александров Денис
#475203
Геннадьевич Алексей
Американцы первыми получили знания по атомной бомбе, а советский человек по мирному атому.


И в первом , и во втором случае - это технократический путь эволюции Земли.
Путь тупиковый.
Уводящий в сторону от нравственности.
В первом случае быстрее, во втором медленнее.

Для чего нужен мирный атом , в чём его конечная цель?
Чтобы люди нарастили потребление, увеличили благосостояние,
потратили на майнинг или
чтобы разбросали по лесу ещё больше пластиковых стаканчиков,
которые произведены с использованием энергии мирного атома..?


Дмитрий К
то и знания которые они получают ведут их к погибели.


Разбросанная пластиковая посуда в лесу, реке, океане тоже ведёт к погибели.



Большое тихоокеанское мусорное пятно образовалось из пластиковых отходов. Рассказываем, как оно возникло, какой ущерб наносит океану и почему его сложно убрать
Подробнее на РБК:
https://trends.rbc.ru/trends/green/64ba6b839a7947790f6010bc?from=copy


Самые крупные свалки в России. Есть места, где мусора настолько много, что его становится видно из космоса.
https://dzen.ru/a/YIgQ9xzpTGTmewtD



.

.
Дмитрий К
#475205
Александров Денис
Разбросанная пластиковая посуда в лесу, реке, океане тоже ведёт к погибели.


И? Как это противоречит тому, что я написал?


Александров Денис
Самые крупные свалки в России. Есть места, где мусора настолько много, что его становится видно из космоса.


Это плоть от плоти влияние как раз западной культуры, когда погоня за прибылью преобладает над здравым смыслом и те кто это делает вряд ли понимают, что это влияет на планету в целом и убежать не удастся. То есть, это отсутствие знаний.
Александров Денис
#475214
Дмитрий К
И? Как это противоречит тому, что я написал?


Дополняет.


Дмитрий К
влияние как раз западной культуры, когда погоня за прибылью преобладает над здравым смыслом


Тоже верно.
Следовательно, говорить о том,
что наша нравственность и западная нравственность существенно различны -преждевременно.


Геннадьевич Алексей
Американцы первыми получили знания по атомной бомбе, а советский человек по мирному атому.


Принцип работы один:
Выделение большого количества энергии из относительно небольшого количества вещества.


Далее цитата из книги Рогожкина В.Ю. "Эниология"
https://eniolog.ru/kniga-eniologiya/chitat/glava-1/dobro-i-zlo-sozidaniye-i-destruktsiya.html

Люди по собственной глупости стали представлять все окружающее их именно в этих условных двоичных кодах: да - нет, плохо - хорошо... Делить чисто субъективно и с выгодой для себя. "Лично для меня это красиво, хорошо и полезно, а те, кто не согласен..." Двумерное мышление и нежелание вникать в законы энергоинформационного обмена Мироздание кармическим бумерангом ударило обратно по самому же человечеству. И никто не виноват в том, что мы не разобрались в причинно-следственных связях и влезли своими "грязными руками" в хрупкие равновесные процессы природы. Опять сработали законы сохранения! Все возвращается на круги своя, а мы за безумными экспериментами над природой не заметили, как сами стали подопытными "кроликами".

Конец цитаты.

Ключевая фраза в приведённой цитате: законы энергоинформационного обмена .

Понимание этих законов - это путь к нравственности и возможности получения новых знаний, которые сейчас закрыты.
Дмитрий К
#475216
Александров Денис
Тоже верно.
Следовательно, говорить о том,
что наша нравственность и западная нравственность существенно различны -преждевременно.


Если мы говорим о концептуальной власти, которая оказывает влияние на формирование культуры, которая в свою очередь формирует мировоззрение личности, то естественно предположить, что и Россия будучи криптоколонией Запада должна быть злонравной. Но, в этом и заключается фокус, что на Руси выработана своя мировоззренческая культура, которая противоположна Западной, однако управленческая элита в России всегда почему-то тяготела именно к Западной культуре. Почему? На мой взгляд, потому что Русская концепция не была ранее выражена лексически, ведь все идеологии приходившие на Русь - западные и люди стремящиеся управлять, попадая в эту сферу влияния, становились теми, кто был нужен западной концептуальной власти, как и система кадрового отбора, которая своей нравственностью определяла кандидатов. Поэтому здесь как минимум нужно размежевываться на концептуальном уровне, что сейчас и происходит.
Александров Денис
#475218
Дмитрий К
размежевываться на концептуальном уровне,


Опять двоичные коды - размежеваться, плохо - хорошо, вредно- полезно.
Даже намёка не просматривается на понимание законов энергоинформационного обмена.


концептуальное размежевание пока что выглядит так.
https://pishi-stihi.ru/ty-mne-bolshe-ne-podruzhka.html

Ты мне больше не подружка,
Ты мне больше не дружок!
Не играй в мои игрушки
И не писай в мой горшок!

Мама купит мне козу!
Я тебе не показу.
А коза умеет пукать…
Я не дам тебе понюхать.

Папа купит мне машину!
Я не дам потрогать шину!
Братик купит мне живачку!
С Микки Маусом на пачке.

– Дашь кусочек?
– Дам кусочек!
– Лааадно писай в мой горшочек.


.
Дмитрий К
#475220
Александров Денис
Опять двоичные коды - размежеваться, плохо - хорошо, вредно- полезно.
Даже намёка не просматривается на понимание законов энергоинформационного обмена.


Не знаю, что вы подразумеваете под законом энергоинформационного обмена, поскольку сама приамбула с позиции КОБ о триединстве МИМ выглядит как масло масляное. А вот согласно закона логики два взаимоисключающих понятия образуют противоречие т.е. одно и то же состояние объективной реальности не может быть описано как добро и зло одновременно, поскольку эти вещи проявляются всегда конкретно. И когда нам показывают открытие ОИ, где торжествует педерастия и дискредитация семейных ценностей, мы не можем говорить о развитии института семьи и человечества в целом, поэтому и приходится делать выбор, либо ты в русской парадигме традиционных ценностей и работаешь на интересы страны, либо ты толпами завозишь мигрантов и спонсируешь ВСУ.
Александров Денис
#475222
Дмитрий К
о триединстве МИМ


Триединство - не означает стационарности.
Энергоинформационный обмен - это динамический процесс.

Добавили информации - изменили материю (состояние общества).
Или по чуть-чуть (мера) вносить информационные модули
или вываливать сразу на голову (пример Ильин).

Дмитрий К
либо ты в русской парадигме традиционных ценностей


Я уже писал, что традиционные ценности - это в том числе и возраст выхода на пенсию в 60 лет.
А так получается где-то орём за традиционные ценности ,
а где-то их в упор не замечаем.


Дмитрий К
нам показывают открытие ОИ


Не знаю - не смотрел, но наслышан о сатанизме.
Провел это время с бо'льшей пользой на берегу речки,
насмотрелся на многочисленные татуировки (вплоть до полного посинения)
на телах, далёких от физического совершенства.
Татуировки - вообще-то это тоже проявление сатанизма (от которого отмежёвываемся).
Александров Денис
#475223
Дмитрий К
что вы подразумеваете под законом энергоинформационного обмена,


У Рогожкина это в большей степени относится к взаимодействию на уровне мироздания, а не только земного социума.
Дмитрий К
#475226
Александров Денис
Триединство - не означает стационарности.
Энергоинформационный обмен - это динамический процесс.

Добавили информации - изменили материю (состояние общества).
Или по чуть-чуть (мера) вносить информационные модули
или вываливать сразу на голову (пример Ильин).


Наверное вы хотели сказать о статичности, да безусловно статичных процессов не существует, они все динамичные, но энергия это переходное состояние материи, а следовательно информации и меры.


Александров Денис
Я уже писал, что традиционные ценности - это в том числе и возраст выхода на пенсию в 60 лет.
А так получается где-то орём за традиционные ценности ,
а где-то их в упор не замечаем.


Суть не в этом кто, что орет, а в отношении к тем или иным процессам Мироздания. Вот этот подход и отличает концептуальную власть. Если изменить социум, его потребление, его устойчивое прибывание в среде без стрессов, войн, то срок жизни индивида возрастет и процесс старения замедлится, следовательно не будет острой необходимости уходить на пенсию в 60 лет, естественно по желанию.


Александров Денис
. Не знаю - не смотрел, но наслышан о сатанизме.
Провел это время с бо'льшей пользой на берегу речки,
насмотрелся на многочисленные татуировки (вплоть до полного посинения)
на телах, далёких от физического совершенства.
Татуировки - вообще-то это тоже проявление сатанизма (от которого отмежёвываемся).


Я тоже не смотрел, но мне хватило фотографий с этого бала сатаны.


Александров Денис

У Рогожкина это в большей степени относится к взаимодействию на уровне мироздания, а не только земного социума.


Допустим! Но, земной социум это часть мироздания, не навядя порядок в социуме, глупо пытаться выходить на его уровень и пытаться его понять, это проблема в.т.ч. восточных практик.
Александров Денис
#475229
Александров Денис
стационарности


Термин "статичность" тоже подходит.
Разная терминология: "материя-информация -мера" в КОБ и
энергоинформационный обмен у Рогожкина.

Дмитрий К
Если изменить социум, его потребление


Тогда не потребуется 8-часовой рабочий день и пенсионный возраст будет другой, лет этак в 40, т.к. не нужно будет производить кучи хлама.

Сталин И.В. — Экономические проблемы социализма в СССР (1952 г.)

«... Необходимо добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии.
Что требуется для этого? Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии. .....»


Дмитрий К
не навядя порядок в социуме,


Порядок в социуме начинается с порядка в конкретной голове,
в которой сейчас тоже кучи хлама (информационного мусора).
Бейлибералов Евгений
#475240
Александров Денис
Порядок в социуме начинается с порядка в конкретной голове,
в которой сейчас тоже кучи хлама (информационного мусора).

Посему я и упомянул выше о том, что смысл жизни заключается в том, что бы каждый индивид смог раскрыть свой генетический потенциал заложенный ИНВОУ и смог состояться человеком. Для этого нужно осваивать знания, повышающую меру понимания с различением. Как сказал Меттер - Фактов у меня много, фактов у меня достаточно, я ими сыт по горло… Но я нищ методологически (Израиль Моисеевич Меттер, «Пятый угол»)
Дмитрий К
#475246
Александров Денис
Термин "статичность" тоже подходит.
Разная терминология: "материя-информация -мера" в КОБ и
энергоинформационный обмен у Рогожкина.


Понятийный аппарат может быть разный, а вот объективная реальность она одна и ошибки в ее описании могут приводит к ошибкам в управлении.


Александров Денис
Порядок в социуме начинается с порядка в конкретной голове,
в которой сейчас тоже кучи хлама (информационного мусора).


Как раз таки нет, порядок в голове или упорядоченность информации, одинаковое восприятие мира, вот это приведет к порядку в социуме.
Геннадьевич Алексей
#475309
Александров Денис
Далее цитата из книги Рогожкина В.Ю. "Эниология"

Рогожкин был хорошим связистом, мы пересекались по работе в конце 80х. Но к мнению людей, переквалифицировавшихся в "управдомы", я отношусь скептически, да и теория нас учит, что лучше без отсылок на авторитеты.