Руководство страны не однородно и в нём полно подпиндосов. Президент - это не хозяин, а менеджер. В Конституции нет такого органа власти.
В положении вассала Россия оказалась уже давно (с небольшим перерывом на период правления И.В. Сталина). После его смерти начался период возвращения в зависимое положение от запада.
В.В. Путин не всемогущий, поэтому и происходят указанные Вами события.

Не обязательно объявлять войну, или делать какие то "ответки". Достаточно перекрыть подачу всех ресурсов из России т.е. газ, нефть, металлы, "% ставки", это для них страшнее любой войны или ракеты/танка.

По-моему очевидно же, что у нас много внутренних проблем, без которых никакого вторжения в Курскую область не было бы. И одной из целей этого вторжения была именно эскалация, о которой вы говорите. Путина вынуждают сделать 2 вещи: применение ТЯО и новая мобилизация. Нынешним украинским как раз и нужна война России с Европой, это приведёт только к новым жертвам, они ведь этого и добиваются. Самой главной задачей мне видится наведение порядка внутри страны, в том числе в ГШ и МО. Это делается теми рычагами, которые доступны. А идти сейчас воевать с НАТО с такими тылами равносильно самоубийству.

Что мы уж точно имеем теперь "законное право", так это Наступать и на Северном Фронте тоже...

- "Объявить освободительную войну"
Дело в страхе и кто "мы"?
Смотрим на ГенШтаб и понимаем, что там мразь на мрази, смотрим на СМИ и понимаем, что своих почти нет. И вот эти "мы" только и ждут чтобы Россия "жахнула" по полной и картинку готовят соответствующую. На другой стороне народный фронт с др. Генералами и бойцами, которые как раз и балансируют и выравнивают прозападный план на полный слив страны. Это "ВСУ-наступление" на это и рассчитано, чтобы спровоцировать дать ответ после которого запад будет вынужден коллективно собирать свои силы с лозунгом "красной угрозы или др.", вспоминаем начало СВО и план запада - перемалывать на границах с Россией, вот сейчас мы видим почти тоже самое только в худших и проигрышных условиях для запада относительно их первого плана, можно сказать последний шанс для них с раздраем и с надеждой только на Герасимова и Набиулину . Ответ нужно ДАТЬ, только вот не так как хотят они. Проще говоря нам Война не нужна, мы не объявляли войну кол-му западу, нам не нужно давать им повод объединяться. Сейчас они раздроблены и как могут маневрируют чтобы выскочить из проекта "украина", да каждый в мере своей свободы продолжает действовать против России, но не по своей воле, а по воле США. Нам же нужно точечно выбивать их ресурсы и силы, параллельно выбивая предателей и очищая страну. Запад уже на коленях, у них всё валиться и происходит рассинхрон, вопрос только финального надрыва и уже тут вопрос к нашему Генштабу и получится ли убрать Герасимова, и перевернуть управление на сторону полного контроля патриотов. Также вопрос Центробанка.

- "утераемся в который раз, закрывая бреши"
- Мы скорее латаем те дыры которые создают предатели, "тыл" как был гнилым так и остался - нужно продолжать посадки и зачистки.

"Что ждём? До последнего, пока по нам не ударят ядерным ударомили ждем когда войска НАТО по полной войдут на нашу территорию?" Происходит много векторное противодействие по всем фронтам, запад ВНЕ публичного поля представлен на СВО, там уже есть не только наемники, и каждый получает свои "похоронки" они там из-за действий Герасимов и КО и ставки постоянно повышаются, то что сейчас под курском это как мне думается финальная точка либо не возврата (если у запада получится спровоцировать ядерную войну) либо наоборот капитуляции запада и закрытия проекта Украина.

Для этого надо понимать, как Путин пришел во власть и как он стал Президентом, какие "элитки" вокруг него. Немного поизучав вопрос, вы поймёте, что его обложили и он всегда делает ход конём или асимметричный ответ. Назначение Белоусова например, создание параллельной экономики в ВПК и финансирование ее из негосударственных источников. Делает что может короче, чтобы и страну не погрузили в хаос и самому остаться живым.
Однако ситуация критическая. Ждём...

6-й приоритет 6-м приоритетом... А Другие - Никто не Отменял!!!

Соболев Павел
Руководство страны не однородно и в нём полно подпиндосов. Президент - это не хозяин, а менеджер. В Конституции нет такого органа власти.

В положении вассала Россия оказалась уже давно (с небольшим перерывом на период правления И.В. Сталина). После его смерти начался период возвращения в зависимое положение от запада.
В.В. Путин не всемогущий, поэтому и происходят указанные Вами события.

Совершенно согласен. Нет у Путина необходимых рычагов и полномочий, вот и срут на голову. ГШ откровенно сработал на ВСУ, соловьиный помёт призывает к нанесению ЯУ, Лукашенко всадил нож в спину (мразь) и предлагает ,-"Завершить драчку",телевидение демонстративно поёт и веселится, одним словом - Пир во время чумы. Кто ж им ответит то?

ДНР Юрий
Нет у Путина необходимых рычагов и полномочий, вот и срут на голову.

Может я был не внимателен,
но в предпоследней передаче на вопрос
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50388
зачем Путин лично ездил встречать
освобожденных заключенных из США
я не услышал конкретного ответа на вопрос "Зачем ехать лично?"
Понял, что это была операция спецслужб.

Теперь немного астрологии.
У ВВП в натальной карте Плутон во Льве , подробнее было в теме
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50375

ЧРЕЗМЕРНОЕ властолюбие и
стремление доминировать.

Предполагаю, что рождённые в период Плутона во Льве,
держатся зубами за власть и в США.

Если проявление планет во Льве - это указание на личность во власти.
То Водолей, находясь в оппозиции ко Льву,
будет власть обезличивать, если смотреть по этому признаку.

Не это ли сейчас выходит на поверхность -
какая-то женщина в США (забыл её имя - тоже показатель).
Спецслужбы, которые обменяли заключённых, а ВВП едет их встречать.
Чтобы показать, что он тоже в деле?

На обладателей Плутона во Льве такое обезличивание власти-
тяжёлое испытание.

Вот и получается отсутствие необходимых рычагов и полномочий.
Это Плутон заходит в Водолей.

Ранее астрологические комментарии были в темах:
1) Инаугурация, пенсионная реформа, Белоусов, гороскоп 1-ая часть
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50018
2) Ильин, синастрия, гороскоп 2-ая часть
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50073
3) Слова про драку, Иллюзии от Нептуна 3-ья часть
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50168
4) Символика, Дугин, Ильин
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50205
5) Совещание касательно цифрового рубля. Кто такой государь?
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50325
6) Награждение Солженицыной. Синастрия натальная карта -инаугурация. Идеология в знаках зодиака. Плутон и тоталитаризм.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50375

Андрей К
Не обязательно объявлять войну, или делать какие то "ответки". Достаточно перекрыть подачу всех ресурсов из России т.е. газ, нефть, металлы, "% ставки", это для них страшнее любой войны или ракеты/танка.

Власовцы в лице чиновников и бизнесменов с вооружёнными ЧВК и т.н. личной охраной, только этого и ждут....

drolli
...закрытия проекта Украина...

По-моему, нет никакого проекта «Украина» и не было. Идёт совсем другой процесс, в котором Украина просто ширма. Если бы было нужно лишь зачистить Украину, если бы именно в этом — демилитаризация/денацификация — и была задача, это уже давно было бы сделано.
Вам вот тут предлагается выбрать из двух:
1) мы по рукам и ногам связаны предательством «элит», отчего Запад на все предупреждения плюёт и буквально готов броситься в открытое противостояние, а мы топчемся на месте время от времени раздвигая булки.
2) одного звонка Белоусова в США достаточно, чтобы министр обороны Остин навалил в штаны и прекратил уже спланированную операцию.
Ну, смущает такая двуликость слегка.
Думаю, договорённость о том, по достижении каких результатов будет завершена СВО была ещё до начала СВО. Пока что достижения этих вполне конкретных результатов нет.

Александров Денис
зачем Путин лично ездил встречать
освобожденных заключенных из США
я не услышал конкретного ответа на вопрос "Зачем ехать лично?"
Понял, что это была операция спецслужб.

Либо не захотели услышать! Встречать разведчиков поехал не только Путин, а весь состав руководителей силового блока и это очень важный сигнал, к тому же эти люди продолжат работать на госслужбе.

ДНР Юрий
Совершенно согласен. Нет у Путина необходимых рычагов и полномочий, вот и срут на голову. ГШ откровенно сработал на ВСУ, соловьиный помёт призывает к нанесению ЯУ, Лукашенко всадил нож в спину (мразь) и предлагает ,-"Завершить драчку",телевидение демонстративно поёт и веселится, одним словом - Пир во время чумы. Кто ж им ответит то?

Паникерство это как раз то чего добивается враг, а ответить есть кому, это русский солдат, ну и про отсутствие у Путина рычагов, конечно же полная чушь и крайность.

https://youtu.be/9TubZEyB2rk?si=p5Y9mILe5vVYTNZD
Вот вам идея Пригожина на затравку

Дмитрий К
Александров Денис
зачем Путин лично ездил встречать
освобожденных заключенных из США
я не услышал конкретного ответа на вопрос "Зачем ехать лично?"
Понял, что это была операция спецслужб.

Либо не захотели услышать! Встречать разведчиков поехал не только Путин, а весь состав руководителей силового блока и это очень важный сигнал, к тому же эти люди продолжат работать на госслужбе.

Я тоже не особо это понял и услышал. Именно зачем он лично поехал. Я лично понял так. Что освобождение это некий посыл спецслужб сша и Путин лично поехал их встречать чтобы те кто сделали это посыл увидели, что Путин это понял.

Пякин всё разжевал. Кто не понял, тому, видимо, и не объяснишь.

Дмитрий К

Паникерство это как раз то чего добивается враг, а ответить есть кому, это русский солдат, ну и про отсутствие у Путина рычагов, конечно же полная чушь и крайность.

Увы, ответ на этом уровне касается, в основном, только изполнителей, а не зачинщиков и не предотвращает дальнейшую эскалацию конфликта. Без всякого паникёрства - где, когда и каким образом может быть поставлена точка в эскалации конфликта западом и, неизменно следующей за каждым её этапом, сдачей государственных интересов, создающих опасность ядерной войны? Далеко ли от нынешнего этапа эскалации (удары западным оружием по территории России, открытая поддержка террористических действий против России со стороны запада, заявления официальных лиц о том, что вторжение в Курскую область курируется западом, поставки ф-16 и разговоры про их базирование за пределами украины, можно добавить также диверсионную деятельность ЦБ) до уверенности запада в том, что и на попытку нанести по России ядерный удар также не будет адекватного ответа, как его, по сути, не было и на всю западную агрессию до этого? Понятно, в каких условиях приходится действовать Владимиру Владимировичу и другим большевикам в государственном управлении, однако где-то же должен последовать адекватный ответ? Такая возможность (а также всё возрастаящая необходимость) безусловно есть, даже несмотря на всё власовское предательство, народ, я уверен, поддержит государя в этом. А главное - Бог Помогает большевикам.

Краткий конспект одного вопроса передачи от 05.08.2024
https://plvideo.ru/watch?v=zEbfov-GygVc

00:38:45 Обмен заключёнными между Россией и странами Запада
Слова Рябкова, что слов мало.
Запад испугался первых действий во время операции.
Запад навязывает войну в стиле 1-ой мировой.
Сдвиг красных линий постоянно.

46:15 поставка F-16 на Украину.
Рябков - Мир на грани катастрофы.
Поставка F-16 - действие по началу подготовки ядерной войны.
Поставляя F-16 у Запада есть гарантия , что ответки не будет.
Повышение Ставки ЦБ.
53:21 Сравнение с Турцией.
Про поведение Набиуллиной и её поддержку со стороны кланов (57:00)
про воровство кланами ресурсов России (59:00),
про ставку и Набиуллину , раздробление России,
и планирование ядерного удара (1:01:00)
Война между кланами, кто хочет отмазать Иванова (1:04:00)

С кем вести переговоры в США (1:05:20)
Манёвр Байден- Харрис, игнорирование американских законов (1:07:00)
Словесный салат Харрис.
Харрис не тот человек, с которым можно что-то согласовать.
Нетаньяху.
1:09:43 решался вопрос а жив ли Байден?
1:10:00 это не Байден, проблемы с трапом самолёта у Байлена, как он поднимается по трапу.
1:12:06 "Байден" уверенно поднимался по трапу, встречая диссидентов.
1:12:40 Решение об обмене принимали не фронтмены государства
1:12:54 Решение об обмене принято на уровне спецслужб.
Спецслужбы приняли решение, а государственные деятели просто к этому оказались причастны (1:13:06)
Словения не государство, Германия - оккупированное государство.
1:15:03 повтор фраз с минуты 57:00, про кланы и Набиуллину,
про индейцев, которых обмнывали
1:16:15 обмен чрезвычайно важен для России. Запад понял, но описал неправильно.
1:16:31 в Россию вернулись люди, которые служили России, да но кого-то в последний момент вычеркнули из списка, а из России было выслано три американца и подпиндосная шобла
1:17:20 Каждый забирает своих.
1:18:00 Запад их (шоблу подпиндосную) взял
1:18:43 Запад показал, что шобла - это их агенты. Мощный удар по кланам, которые хотят договориться с Западом
1:19:20 показать всему населению, кто противостоит Путину - предатели.
Ради этого и было отдано столько, а наших непременно надо возвращать.
1:19:50 вытаскивать людей, служащих России Россия всегда будет, пока в России будет государственно-ориентированная власть.
1:20:09 Ельцин всё продал
1:22:00 Выводы, трёхтомник....

Итого: почти 45 минут разговора "кратко",
но ни слова конкретно по существу заданного вопроса:
зачем поехал встречать Путин?
К существу вопроса можно отнести только фразу 1:13:00,
что государственные деятели оказались к ситуации причастны.
Слова понимаем в их буквальном значении.
Государственные деятели (множественное число), значит и Путин оказался причастен.
Но ясности зачем ехать встречать лично это обстоятельство не добавляет.

Дмитрий К
Встречать разведчиков поехал не только Путин, а весь состав руководителей силового блока

Мы слушаем разные версии "Вопроса-ответа" от 05.08.2024?
В передаче про руководителей силового блока в качестве встречающих не было сказано ни слова.
Неужели кто-то один из руководителей силового блока
с задачей встречи не справился бы?

Дмитрий К
очень важный сигнал,

Сигнал о чём?

Мешкова Ольга
Пякин всё разжевал. Кто не понял, тому, видимо, и не объяснишь.

А по существу есть что сказать?
Своими словами или со ссылкой на таймер передачи, чтобы фраза была обоснована.



.

Думаю это объясняется личными качествами В.В. Путина. Какой нибудь хряк, жлоб, администратор конечно же посчитали бы, что это не царское дело. Но у В.В. скорее всего человеческий строй психики и ему плевать на жлобский этикет.
Путин ведь сам в прошлом разведчик, так неужели же он не поедет встречать корешей-соратников лично?

Соболев Павел
Думаю это объясняется личными качествами В.В. Путина. Какой нибудь хряк, жлоб, администратор конечно же посчитали бы, что это не царское дело. Но у В.В. скорее всего человеческий строй психики и ему плевать на жлобский этикет.

Путин ведь сам в прошлом разведчик, так неужели же он не поедет встречать корешей-соратников лично?

======

Именно так и есть. Это проявление души. Но помимо этого это сигналы подпиндосникам, о которых сказал Пякин. Путин и просто человек, и глобальный политик, и профессиональный разведчик, и ещё отец, дед, лидер нации.

Марат
Путин и просто человек, и глобальный политик, и профессиональный разведчик, и ещё отец, дед, лидер нации.

А ещё имеет чёрный пояс по дзюдо - единоборства, главный принцип которого "поддаться, что бы победить".

Марат
сигналы подпиндосникам

Сигналы подпиндосникам сделаны фальшивым Байденом,
т.к. встречи с настоящим они не заслужили.

Марат
Это проявление души. ..Путин и просто человек,... и ещё отец, дед, ....

Приходится напомнить опять про пенсионную реформу.
Добрейшей души человек!

Свою фразу из сообщения выше я редактирую.
Формулирую её без вопросительного знака.

Александров Денис
Спецслужбы обменяли заключённых,
а ВВП едет их встречать,
чтобы показать, что он тоже в деле.

.

Александров Денис
Приходится напомнить опять про пенсионную реформу.
Добрейшей души человек!

Книга "Об ИПД" - это про вас... Как говорится: полнолуние...прорвало...

Александров Денис

МаратЭто проявление души. ..Путин и просто человек,... и ещё отец, дед, ....

Приходится напомнить опять про пенсионную реформу.
Добрейшей души человек!
.

В.В.Путин в очередной раз показал одного из авторов пенсионной реформы.
https://youtu.be/c-eInzigq8c?si=Cafndjsm2i8GQen6
Володин предъявил Силуанову за противодействие президенту .
https://youtu.be/S1ScF70u7MQ?si=aU5EX68egNthKGeg

Соболев Павел
Думаю это объясняется личными качествами В.В. Путина. Какой нибудь хряк, жлоб, администратор конечно же посчитали бы, что это не царское дело. Но у В.В. скорее всего человеческий строй психики и ему плевать на жлобский этикет.

Путин ведь сам в прошлом разведчик, так неужели же он не поедет встречать корешей-соратников лично?

Так раньше тоже были обмены среди которых были разведчики Путин не встречал их, и тем более не так пафосно. Может вне протокола были какие-то встречи.

Тогда у нас что ответ получается почему Путин лично поехал встречать так как он человек? Почему тогда Пякин так не ответил а как обычно рака за камень завел.

ДОН
В.В.Путин в очередной раз показал одного из авторов пенсионной реформы.

ДОН
Володин предъявил Силуанову за противодействие президенту .

Отвечу даже не ссылкой на Википедию,
а надписью на заборе:
https://disk.yandex.ru/i/3feJH2uANpIkfA



.

Иванов Михаил
Я тоже не особо это понял и услышал. Именно зачем он лично поехал. Я лично понял так. Что освобождение это некий посыл спецслужб сша и Путин лично поехал их встречать чтобы те кто сделали это посыл увидели, что Путин это понял.

На нелегальном положении сейчас продолжают трудиться другие сотрудники, которые находятся в смертельной опасности постоянно, есть молодые люди которые мечтают стать разведчиками, т.е. по сути это служение Родине, люди отдают этому жизнь, взять хотя бы семью дети которых даже не знали, что они русские, а их мама и папа разведчики, они были лишены возможности общаться с родными и близкими. Таким образом, Путин продемонстрировал кто для него является элитой, подчеркнул важность служения Родине. До этого ведь таких моментов не было. Вспомним фильм: "Мертвый сезон", когда обменянный разведчик прилетает в Москву обычным рейсом, его никто не встречает, а в этот же момент с международных соревнований прилетели советский спортсмены, которых в буквальном смысле носят на руках, но при этом про подвиг разведчика никто даже не знает в СССР.

Александров Денис
Мы слушаем разные версии "Вопроса-ответа" от 05.08.2024?
В передаче про руководителей силового блока в качестве встречающих не было сказано ни слова.
Неужели кто-то один из руководителей силового блока
с задачей встречи не справился бы?

Не знаю, что вы и где слушаете, откройте новости, это свершившийся факт, что вместе с Путиным разведчиков встречали: Нарышкин, Белоусов и Бортников. Вопрос не в том кто с чем бы справился, конечно бы справился, но когда встречать людей приезжает структура в полном составе во главе с ВГК, это подчеркивает важность момента и это событие безусловно транслируется на весь мир.

Александров Денис
Сигнал о чём?

Выше ответил товарищу.

Иванов Михаил
Так раньше тоже были обмены среди которых были разведчики Путин не встречал их, и тем более не так пафосно.

Тут главное в том, что Путин "заставил" Запад забрать Их агентов (наших как бы граждан)!

Александров Денис

Мы слушаем разные версии "Вопроса-ответа" от 05.08.2024?
В передаче про руководителей силового блока в качестве встречающих не было сказано ни слова.
Неужели кто-то один из руководителей силового блока
с задачей встречи не справился бы?

А что вас смущает-то? Почему вы решили, что для встречи наших разведчиков, да и просто наших людей, освобождённых из западного плена - государю нужны какие-то особые причины?

Макаров Александр
А что вас смущает-то? Почему вы решили, что для встречи наших разведчиков, да и просто наших людей, освобождённых из западного плена - государю нужны какие-то особые причины?

Пример обмена был приведён в качестве обоснования ОБЕЗЛИЧИВАНИЯ ВЛАСТИ.

Слова Пякина это подтверждают :
1:12:54 Решение об обмене принято на уровне спецслужб.
Спецслужбы приняли решение,
а государственные деятели просто к этому оказались причастны (1:13:06).

Решение принимается спецслужбами (обезличенное действие №1),
а государственные деятели
ПРОСТО к этому ОКАЗАЛИСЬ (как будто они мимо проходили)
причастны (действие №2 следует за действием №1).

Повторю свой вопрос : "кто же такой государь?",
если решение об обмене принято спецслужбами.
Вопрос был задан ранее, но внятного ответа пока нет.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50325


.

Дмитрий К
Иванов Михаил
Я тоже не особо это понял и услышал. Именно зачем он лично поехал. Я лично понял так. Что освобождение это некий посыл спецслужб сша и Путин лично поехал их встречать чтобы те кто сделали это посыл увидели, что Путин это понял.

На нелегальном положении сейчас продолжают трудиться другие сотрудники, которые находятся в смертельной опасности постоянно, есть молодые люди которые мечтают стать разведчиками, т.е. по сути это служение Родине, люди отдают этому жизнь, взять хотя бы семью дети которых даже не знали, что они русские, а их мама и папа разведчики, они были лишены возможности общаться с родными и близкими. Таким образом, Путин продемонстрировал кто для него является элитой, подчеркнул важность служения Родине. До этого ведь таких моментов не было. Вспомним фильм: "Мертвый сезон", когда обменянный разведчик прилетает в Москву обычным рейсом, его никто не встречает, а в этот же момент с международных соревнований прилетели советский спортсмены, которых в буквальном смысле носят на руках, но при этом про подвиг разведчика никто даже не знает в СССР.

Понятно спасибо

Александров Денис

Пример обмена был приведён в качестве обоснования ОБЕЗЛИЧИВАНИЯ ВЛАСТИ.

"Обезличивание власти" - какой то непонятный термин, это о чём, не понимаю, подробнее напишите если можно.

Александров Денис

Повторю свой вопрос : "кто же такой государь?",
если решение об обмене принято спецслужбами.
Вопрос был задан ранее, но внятного ответа пока нет.

"кто же такой государь?",
если решение об обмене принято спецслужбами. " -- какая-то как бы сказать непонятная связка вопроса и ответа.

Xerius
Марат
Путин и просто человек, и глобальный политик, и профессиональный разведчик, и ещё отец, дед, лидер нации.
А ещё имеет чёрный пояс по дзюдо - единоборства, главный принцип которого "поддаться, что бы победить".

====

НЕ ПОДДАТЬСЯ, А ИСПОЛЬЗОВАТЬ СИЛУ И ДВИЖЕНИЯ ПРОТИВНИКА ПРОТИВ НЕГО.

Марат
НЕ ПОДДАТЬСЯ, А ИСПОЛЬЗОВАТЬ СИЛУ И ДВИЖЕНИЯ ПРОТИВНИКА ПРОТИВ НЕГО.

В большинстве единоборствах у бойца стоит задача держать дистанцию с противником, дабы была возможность нанести сильный удар. В дзюдо, наоборот, стоит задача максимально сократить дистанцию с противником, что бы сделать захват, бросок, применить болевой приём и нанести поражение. И ведь важно, что бы противник сам не боялся эту дистанцию сократить, будучи уверенным в слабости оппонента. Мы последовательно движемся к ситуации, когда враг в нашей слабости уверится настолько, что готов будет нанести по нам ядерный удар. В этот момент он подойдёт к нам на минимальную дистанцию. Иначе всё это БЕЗНАКАЗАННОЕ терпилово и утиралово просто невозможно объяснить.

Дмитрий К
Иванов Михаил
Я тоже не особо это понял и услышал. Именно зачем он лично поехал. Я лично понял так. Что освобождение это некий посыл спецслужб сша и Путин лично поехал их встречать чтобы те кто сделали это посыл увидели, что Путин это понял.

На нелегальном положении сейчас продолжают трудиться другие сотрудники, которые находятся в смертельной опасности постоянно, есть молодые люди которые мечтают стать разведчиками, т.е. по сути это служение Родине, люди отдают этому жизнь, взять хотя бы семью дети которых даже не знали, что они русские, а их мама и папа разведчики, они были лишены возможности общаться с родными и близкими. Таким образом, Путин продемонстрировал кто для него является элитой, подчеркнул важность служения Родине. До этого ведь таких моментов не было. Вспомним фильм: "Мертвый сезон", когда обменянный разведчик прилетает в Москву обычным рейсом, его никто не встречает, а в этот же момент с международных соревнований прилетели советский спортсмены, которых в буквальном смысле носят на руках, но при этом про подвиг разведчика никто даже не знает в СССР.

А почему Пякин так и не сказал ==)) а рака за камень завел)

North Fox
Обезличивание власти какой то непонятный термин, это о чём, не понимаю, подробнее напишите если можно.

На основе астрологических принципов.
Период 1938 – 1957 Плутон во Льве.
Один из критериев Льва - про личность.
В период нахождения Плутона во Льве были Сталин, Гитлер - личности,
не важно положительные или отрицательные.

Водолей в оппозиции Льву.
Противоположность личности - обезличивание.
Сейчас Плутон заходит в Водолей.
Следовательно , будет пересмотр принципов личности во власти.
Читайте сообщение выше 16:55 16.08.2024.

North Fox
если решение об обмене принято спецслужбами- -- какая-то как бы сказать непонятная связка вопроса и ответа.

Решение об обмене принято спецслужбами,
т.е. не главой государства или
глава государства не контролирует все существенные вопросы.
Тогда почему его именуют государём?
В чём заключается функционал и зона ответственности государя?
Смотрите тему по ссылке:
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50325

Александров Денис

Решение об обмене принято спецслужбами,
т.е. не главой государства или
глава государства не контролирует все существенные вопросы.
Тогда почему его именуют государём?
В чём заключается функционал и зона ответственности государя?

Так такие решения на участке ответственности спецслужб видимо. Это значит что глава государства в курсе происходивших действий был, но эти происходившие действия контролировались ответственными лицами. Что тут не так, он и на предыдущем обмене принимал сотрудников.
Про именование государём прочёл - это к КОБ вероятно вопросы, не ко мне. Про астрологические принципы тоже не понимаю что это и т.д.

Мартин Носто
По-моему, нет никакого проекта «Украина» и не было. Идёт совсем другой процесс, в котором Украина просто ширма.

Украину готовили, реформировали, взрастили и натравили на Россию , всё это часть другой основной цели - "уничтожение русского мира" Но чтобы такое запустить в рамках локальной территории и создаются проекты (прогнозирование и план управления).

Мартин Носто
и была задача, это уже давно было бы сделано

Кем сделано? Россией? Вы считаете что такое ведение СВО с такими потерями для всех сторон и др это "Хитрый план" и договоренность? Войну готовили и был сценарий запада в который Россия не вписалась, а запустила СВО, её потом вписали или попытались навязать западный сценарий с переменным успехом, но не соглашусь что перемалывания стольких людей это план на который ВВ подписался, он понимал что к этому идет, но делал всё чтобы минимизировать потери (вместе с командой патриотов)

Мартин Носто
Ну, смущает такая двуликость слегка.

Это не двуликость, а борьба и война. В ВО достаточно подробно и часто это освещают. Запад не понимает полностью обстановку внутри России, им один генерал открывает дороги к Курску, а другой предупреждает что прилетит ответка.

Мартин Носто
Думаю, договорённость о том, по достижении каких результатов будет завершена СВО была ещё до начала СВО. Пока что достижения этих вполне конкретных результатов нет.

Договорённость кого с кем? Запад с предательскими элитами давно договорился о уничтожении России, но вот не все с этим согласны, а потому и идёт СВО и борьба за будущие Русского мира.

drolli
...запад с предательскими элитами давно договорился... о уничтожении России... не все с этим согласны... потому и идёт СВО... борьба за будущие Русского мира.

Удивительный парадокс, вот в этой части саоего комментария вы прчти всё написали правильно, но всё предыдущее к этой части говорит о том, что сути происходящего вы не понимаете. Если хотите, могу ответить попунктно и попытаюсь объяснить свою точку зрения.

Мартин Носто
Удивительный парадокс, вот в этой части саоего комментария вы прчти всё написали правильно

Можете упустить ваши "оценочные" и просто дополнять картину не спрашивая разрешения. Вам задали вопросы почти в каждом сообщении, если считаете нужным можете отвечать или дополнять.

Мартин Носто
но всё предыдущее к этой части говорит о том, что сути происходящего вы не понимаете

Какая радость что повстречал на просторах форума "знающего и понимающего" о происходящем и глубиной сути - не томите переходите к сути)) а я уж посмотрю понимание это или нет)

Мартин Носто
Если хотите, могу ответить попунктно и попытаюсь объяснить свою точку зрения.

Так это "ваша точка зрения" или "правильная суть"? - будьте аккуратны с оценками пож.

drolli
Мартин Носто
Удивительный парадокс, вот в этой части саоего комментария вы прчти всё написали правильно Можете упустить ваши "оценочные" и просто дополнять картину не спрашивая разрешения. Вам задали вопросы почти в каждом сообщении, если считаете нужным можете отвечать или дополнять.
Мартин Ностоно всё предыдущее к этой части говорит о том, что сути происходящего вы не понимаете
Какая радость что повстречал на просторах форума "знающего и понимающего" о происходящем и глубиной сути - не томите переходите к сути)) а я уж посмотрю понимание это или нет)
Мартин НостоЕсли хотите, могу ответить попунктно и попытаюсь объяснить свою точку зрения.
Так это "ваша точка зрения" или "правильная суть"? - будьте аккуратны с оценками пож.

Этого словесного поноса можно было не писать, достаточно было слов - нет, не хочу, я и так всё знаю)))

Мартин Носто
Этого словесного поноса можно было не писать, достаточно было слов - нет, не хочу, я и так всё знаю)))

На этом всё? Умник думающий что может давать оценки ждет чтобы его еще уговаривали? "С небес" спуститесь и уважайте людей, а не подпитывайте тут своё эго. Я сказал что если есть что сказать - не нужно спрашивать, по делу будут комментарии? Или обращение к "короне" не достаточно уважительное?)

drolli

На этом всё?

А чего тебе ещё? Тебе я написал вежливо, написал, что ты почти всё написал правильно, но даёшь неправильную оценку, так как из-за сосредоточенного внимания на одном процессе, совсем не видишь второго. Всё. Вежливо, без кривляний. Ты же стал брызгать слюнями, стебаться, кривляться и писать хрень про корону. О какой короне речь? Объясни!

drolli
... и уважайте

За что мне тебя уважать? Ты наставил смайликов своих, кавычек, хихикаешь, ёрничаешь, передёргиваешь и после всего этого ждёшь уважения? Серьёзно? Я сначала думал, что ты ошибаешься, а теперь-то очевидно, что это даже не твоё собственное мнение, а мнение другого, которое вложили в твою голову, как в пустую, картонную коробку.

drolli
...думающий что может давать оценки...

Ну, вот и расписка толпаря. Всякий человек должен уметь давать оценки происходящему вокруг него. Если для тебя это небывальщина и ты считаешь, что оценки получают только в телевизоре, интернете или бездумно слушая ВО, то ты недалеко ушёл в освоении КОБы.

Мартин Носто
А чего тебе ещё? Тебе я написал вежливо, написал, что ты почти всё написал правильно, но даёшь неправильную оценку

Перечитай свой текст и мой ответ

Мартин Носто
что сути происходящего вы не понимаете

"Можете упустить ваши "оценочные" и просто дополнять картину не спрашивая разрешения. Вам задали вопросы почти в каждом сообщении, если считаете нужным можете отвечать или дополнять"

Все делятся взглядом и дополняют картину даже тут в ветке, но вот пришел цензор и решил дать оценку не ИНФОРМАЦИИ (проанализировав, дополнив или скорректировав), а тексту с переходом на личности - до сих пор не понятна разница между "высказать своё мнение и сказать "не понимаешь сути"?

Мартин Носто
Ты же стал брызгать слюнями, стебаться, кривляться и писать хрень про корону. О какой короне речь? Объясни!

Я лишь подчеркнул невежество и высмеял твою претензию на исключительность, а после попросил быть аккуратным с оценками, на что получил комментарий про понос и переход на "ты"

Мартин Носто
За что мне тебя уважать? Ты наставил смайликов своих, кавычек, хихикаешь, ёрничаешь, передёргиваешь и после всего этого ждёшь уважения? Серьёзно?

Тебе дали шанс скорректировать свое невежество и ты его облил своим словоблудием с неуважением. см выше текст.

Мартин Носто
а теперь-то очевидно, что это даже не твоё собственное мнение, а мнение другого, которое вложили в твою голову, как в пустую, картонную коробку.

И после этого ты мне говоришь про понос?) Админам пора закрыть твой ник за провокации, а тебе отправится в стадо Пикабу и там умничать перед братьями по разуму.

Мартин Носто
Ну, вот и расписка толпаря. Всякий человек должен уметь давать оценки происходящему вокруг него

Давай оценки СОБЫТИЯМ как и другие тут. дополняй, дискутируй, раскрывай вопрос, а не болтай про "не понимающий сути" переходя в оценку АВТОРА текста даже не объясняя свою позицию - пока я зря трачу свое время и ведусь на провокации - чему конечно же НЕ рад.

Мартин Носто
Если для тебя это небывальщина и ты считаешь, что оценки получают только в телевизоре, интернете или бездумно слушая ВО, то ты недалеко ушёл в освоении КОБы

Оценку вашим провокациям я дал сразу и в моменте и это не вопрос обсуждения знаний или тем более КОБ.
Это база коммуникации и общения в которой вы не поняли, что сидите с короной и до сих пор не понимаете почему. (даю еще один шанс и специально перешел на вы)

drolli
...Перечитай (...) мой ответ...

Зачем? Всё ведь и так всё ясно и понятно — ты считаешь, что идёт война запада против России, я ситаю, что это не так. Ты считаешь, что есть только один сценарий и это тот, про который тебе рассказали на ВО, других нет. Твоё дело, так думать. Навязывая это остальным, ты должен быть готов к альтернативным точкам зрения. Разве нет?
Я только написал, что думаю иначе, что этот, как ты называешь «проект украина» вписан в другой, объемлющий его план, более того, он и был создан именно для этого — быть вписаным. Почему несогласие с твоей точкой зрения для тебя сродни красной тряпки для быка?

drolli
Я лишь подчеркнул невежество и высмеял твою претензию на исключительность

drolli
Тебе дали шанс скорректировать свое невежество

drolli
Админам пора закрыть твой ник за провокации, а тебе отправится в стадо Пикабу

И это всё из-за того, что кто-то посмел не согласиться с твоим мнением? Я ведь и не спорил даже. Просто написал, что думаю, так и так. Ты же сам не захотел беседовать. Кто так общается-то? Я же тебя не знаю. Мне надо сначала понять, ты вообще книги и аналитические записки ВП СССР читаешь хоть или ты уже всё занешь. Глядя, как ты реагируешь на чуждое твоему мнение мне что, продолжать, как ни в чём не бывало расписывать его для твоих стебаний? Я и спросил, надо тебе мои объяснения или нет. Ты ответил так, что стало ясно — твоё мнение, это догма и её ничем не пронять.
Мне жаль. Можно было бы пообщяться куда продуктивнее.

Мартин Носто
Навязывая это остальным, ты должен быть готов к альтернативным точкам зрения. Разве нет?

Конечно готов, тут каждый вносит свой ракурс и элемент мозаики. И где навязывание моего? я же не говорю что "кто-то не понимает сути" - Такие слова может сказать только тот кто претендует на "исключительность" - на это и было обращено внимание. В том числе я задал вопросы на которые не было ответа.

Мартин Носто
Ты считаешь, что есть только один сценарий и это тот, про который тебе рассказали на ВО, других нет

Нет конечно. Текстом можно тезисно описать образы, ВО также компактно освещает, дополняет каждый читатель и любой кто считает нужным, но не нужно смешивать "свое мнение" и суть на которую ты (вы) претендуешь, на это и было указано в моей иронии которая пришлась не по нраву.

Мартин Носто
«проект украина» вписан в другой, объемлющий его план, более того, он и был создан именно для этого — быть вписаным. Почему несогласие с твоей точкой зрения для тебя сродни красной тряпки для быка?

И в чем противоречие? Я описывал локальный эпизод проекта Украины который должен быть закрыт в западной реализации если мы хотим объединения, а то что он может быть частью других процессов сейчас, или же станет потом это понятно и может быть. Не было не согласия с моей стороны, было отрицание фразы "не понимаете сути", кто сказал что вы её понимаете?) Целые аналитические центры работают, ФКТ или др. для того чтобы понять и разобраться в происходящем и тут такое "откровение." - это как минимум это не корректно.

Мартин Носто
И это всё из-за того, что кто-то посмел не согласиться с твоим мнением? Я ведь и не спорил даже. Просто написал, что думаю, так и так.

Вы написали про понос и про пустую голову и другое, упустили мои слова про то что "не спрашивайте разрешения, а дополняйте" - у каждого человека свои мнения и своя мера, я не в праве кого-то в чем то ограничивать, а наоборот всегда открыт, как и многие тут, выше описал на что я обратил внимание, повторятся не буду.

Мартин Носто
Мне надо сначала понять, ты вообще книги и аналитические записки ВП СССР читаешь хоть или ты уже всё занешь. Глядя, как ты реагируешь на чуждое твоему мнение мне что, продолжать, как ни в чём не бывало расписывать его для твоих стебаний?

Не было чуждого мнения) и сарказм был не над мнением, вы к сожалению не поняли на что я отреагировал (по крайней мере ранее)

Мартин Носто
Ты ответил так, что стало ясно — твоё мнение, это догма и её ничем не пронять.

Я предложил не спрашивать разрешения и дополнить попросил воздержаться от оценок и всё, никаких догм нет, каждый участник вносит свой вклад и это хорошо.

Мартин Носто
Мне жаль. Можно было бы пообщяться куда продуктивнее.

Можно общаться и далее, если хотите дополнить или ответить на тексты выше - пожалуйста. Предлагаю остановить данный поток "полуличных" переписок, не нужно засорять эфир и переходить на личности и прошу прощения у читателей форума.

drolli
Можно общаться и далее...

Принято. Мир.
В общем, моё мнение не изменилось с начала СВО, цель войны - обрушение либерально-рыночной модели экономики на всей планете. Поэтому война идёт не против России, а против в частности, ЕС. На данном этапе. Украина тут только ширма, за которой идёт скрытное, но целенаправленное втягивание всех стран Европы в кризис, который они не смогут решить капиталистическими методами. Этим обусловлено то, что война с как бы Украиной длится уже три года и очевидно продлится ещё несколько лет. Путин тут как раз-таки выбрал наименьшее из зол. Война была бы в любом случае, ЕС в любом случае должен быть ликвидирован, но лучше ведь с меньшей кровью. Разве нет? Почему вы считаете, что он не мог договариваться с надгосударственным сектором управления? Сталин договаривался. Ничего в этом нет странного. Киссинджер не раз прилетал к Путину. И думаю его статья о том, что "музыка давно кончилась, а они всё танцуют" адресована тем, кто понимает, что либеральные элиты обречены, хотя и не понимают этого... Просто всему своё время и это время пока ещё не наступило.
Поэтому я и написал, что у вас всё написано верно, кроме вывода - капитуляции коллективного запада и выход из проекта Украина. Выход из проекта, как вы это называете, это конечно возможно, но тогда вся СВО будет напрасна. Вы пишете, что мы не обьявляли войну коллективного западу. Серьёзно? Сюжет "Сказки об Иване-царевиче и сером волке" в котором Иван царевич читает надпись на камне (налево, направо, прямо) говорит о том что уклоняться от ликвидации зла нельзя. Запад сейчас принял идеологию фашизма, как норму. Это зло. Да, там люди живут, в том числе и много советских людей, но дать злу самоликвидироваться и в чём-то даже помочь этому, это разве не то же самое, что объявление если не войны, то хотя бы заявление, что мы против этого? Русский мир многим видится в границах России. Я не согласен с этим. Русский Мир шире даже, чем СССР будет, а в перспективе он вся планета, со всеми странами и народами. Поэтому я и написал, что под конец комментария ваше видение проседает. Идёт процесс, который в разных формах был активирован уже несколько раз - это смена капитализма. Россия может после этого принять на себя миссию возглавить процесс формирования новой системы отношений на планете. О том, что Герасимов "после этого уже не сможет..." Пякин говорил уже давно и несколько раз, ещё с полгода назад, но Герасимов по-прежнему может и делает. Это как мне кажется говорит о том, что пока цели не достигнуты и страны запада, пока ещё имеют некоторый ресурс к восстановлению в рамках либерально-рыночной экономики. Возможно, поэтому и позволяется многое, но, опять же, до определённых пределов. Белоусов сказал "Ша" и Остин открыл фабрику кирпичей.

Мартин Носто
цель войны - обрушение либерально-рыночной модели экономики на всей планете.

России не нужно ничего разрушать при помощи жизни сотни тысяч людей как на Украине так и в России, чтобы обрушить модель экономики достаточно изменить функции ЦБ и отстроится от МВФ. Есть другие способы по Приоритетам управления. Другой вопрос, что при помощи войны этот процесс ускорят или будут использовать как инструмент, но это не план независимой России , это разжигание за счет колониальной России и ровно в той в той мере которую могут нам навязать при помощи подпендосников.

Мартин Носто
Поэтому война идёт не против России, а против в частности, ЕС

ЕС получает ущерб, но из-за того что патриоты внутри страны с переменным успехом побеждают, если бы не они, была бы война только против России и никакого ущерба для ЕС не предусматривалось, а наоборот пир победителей на западе.

Мартин Носто
На данном этапе. Украина тут только ширма, за которой идёт скрытное, но целенаправленное втягивание всех стран Европы в кризис, который они не смогут решить капиталистическими методами

Я бы сказал ,что втягивание не скрытое, а публичное и принудительное) но целей несколько,с одной стороны ослабить Россию за счет ЕС, с другой ослабить ЕС относительно США - когда ЕС потерпит поражение, то не будет слома капиталистической модели как вы предполагаете, будет следующий этап войны против России уже на др. приоритетах и в других условиях.

Мартин Носто
Этим обусловлено то, что война с как бы Украиной длится уже три года и очевидно продлится ещё несколько лет

Мне понятна идея ослабления запада и длительное растягивание конфликта, чтобы он еще больше увяз в трясине и уже не смог бескризисно выпрыгнуть из ловушки, но судя по тому сколько жертв и не логичных действий с нашей стороны в рамках СВО я скорее приму, что втягивание в трясину получилось не по специальному плану, а скорее как следствие борьбы между кланами. Закончится она ровно тогда когда запад поймет что уже не тянет (переговоры уже зондируют) либо когда выбью всех предателей из управления и жахнет несколько ракет куда нужно.

Мартин Носто
Путин тут как раз-таки выбрал наименьшее из зол. Война была бы в любом случае, ЕС в любом случае должен быть ликвидирован, но лучше ведь с меньшей кровью. Разве нет?

Путин выбирал наименьшее из зол в минских соглашениях и в предупреждениях запада и в "бесплатном" газе для Украины и многом другом. Начало СВО было без шансов для Киева и запада, но спустя несколько дней всё пошло по другим сценариям с отступлением с потерями и др. - и вот это уже не выбор Путина, а предательские тылы. Война не случилась, случилась СВО. То что ЕС должен быть трансформирован или ликвидирован соглашусь, но не за счет России, на мой взгляд СВО должна была решительно и быстро взять под контроль Украину, далее зафиксировать границы, и если ЕС попытался бы войти в открытый конфликт, то получил бы удары с позиции обороны, - через энергоресурсы и др. ИХ кризис случится моментально как только мы перестанем им продавать энергоресурсы, т.е. мы были бы обороняющейся стороной, и вот это план с наименьшими потерями, а то что сейчас происходит - это не наименьшие потери и не про "меньшую" кровь. Пока тяжело представить сколько семей на Украине остались без родных , которые в целом были высланы на убой хотя занимали пророссийские позиции, но теперь когда пролита их кровь такие люди точно получили барьер на доверие "русскому миру" им всё равно кто и зачем, в их мире Россия виновата в смерти близких - и вот это точно не "меньшей" кровью.

Мартин Носто
Почему вы считаете, что он не мог договариваться с надгосударственным сектором управления? Сталин договаривался. Ничего в этом нет странного.

Договариваться можно о сценариях или о неминуемом конфликте, я бы сказал оговаривать, а не договариваться, но то как начиналось СВО говорит мне о том что договоренностей не было, ибо запад обосрался и наложил в штаны и в первые дни и не понимал что происходит. Допускаю что договаривались часть элит и потому запад был спокоен, но не ВВ, он как раз действовал в другой логике.

Мартин Носто
Киссинджер не раз прилетал к Путину. И думаю его статья о том, что "музыка давно кончилась, а они всё танцуют" адресована тем, кто понимает, что либеральные элиты обречены, хотя и не понимают этого... Просто всему своё время и это время пока ещё не наступило

в этом и особенность,что вы путаете (на мой взгляд) договоренности с ГП и договоренности с локальными "дурачками" , у ГП задача стабилизировать Россию, при этом удержать ее в контроле или дать ограниченную свободу и ему как раз проект "украина" с тем сценарием и с той войной по которому он развивается опасен т.к. может привезти к краху - думаю им было бы достаточно сохранить бендеровский питомник в небольшой области и остальное отдать России - и такие варианты могли быть после первых дней проведения СВО - вот в этом допускаю могло быть оглашение - но не договоренность, далее вмешались предатели и начали лизать известное место элитам США сливая успехи СВО в первые дни и мешая всем. Потому не верю в договоренность на 5+ лет кровопролития, а вот в выше описанный сценарий вполне.

Мартин Носто
Поэтому я и написал, что у вас всё написано верно, кроме вывода - капитуляции коллективного запада и выход из проекта Украина. Выход из проекта, как вы это называете, это конечно возможно, но тогда вся СВО будет напрасна

Почему напрасна? Выше я написал что не обязателен 6 приоритет чтобы надломить их или сломать их систему, более того победа в СВО не поломает их систему, пока мы также будем работать с МВФ , пока не будет ограничивать их рынки, пока мы допускаем сливать их инфляцию у себя никакие военные приоритеты не помогут. Бойцы погибают, а чиновники обнуляют успехи. Нам достаточно забрать свое, и начать диктовать западу свои правила экономического отношения и они моментально войдут в кризис. Даже если они сейчас выйдут из проекта "украины" это ничего ровным счетам им не даст, только возможность после выстроить с Россией отношения и немного сэкономить - и там уж решать России брать их в оборот или нет. Потому ваше предположение что Запад нужно затянуть в трясину и надломить может быть и было бы рациональным если бы мы другой рукой не давали бы им энергоресурсы и др. - вот именно в этой другой руке и проблемы.

Мартин Носто
Вы пишете, что мы не обьявляли войну коллективного западу. Серьёзно? Сюжет "Сказки об Иване-царевиче и сером волке" в котором Иван царевич читает надпись на камне (налево, направо, прямо) говорит о том что уклоняться от ликвидации зла нельзя.

Вы путаете идеологический войну и на 6 приоритете. Я говорил что запад не вступил с нами оф. в войну, ровно как и мы с ними - именно поэтому их города целы и их склады полны энергоресурсами. Россия сейчас воюет одной рукой, со связанными ногами по вышеописанным причинам. Понятно, что мы всегда были для них проблемой, и по сути война по всем аспектам была и не останавливается - я озвучивал самый простой слой, тот что в оглашении.

Мартин Носто
то хотя бы заявление, что мы против этого?

Как ликвидировать это зло я описал выше (кратко)

Мартин Носто
Русский мир многим видится в границах России. Я не согласен с этим. Русский Мир шире даже, чем СССР будет, а в перспективе он вся планета, со всеми странами и народами. Поэтому я и написал, что под конец комментария ваше видение проседает

Русским мир будет расширяться т.к. несет в себе праведный код человеческого развития и вне территориальных ограничений - никто с этим не спорит, только не нужно путать расширение идеологии из источника который даже у себя дома пока не может запустить эту самую идеологию, а с переменным успехом отбывает фашистов у своих границ, мой комментарий как раз и касался того что есть другие приоритеты , с которыми нужно работать, а вы про то что СВО надо продолжать, людей перемалывать , запад надломится и тогда произойдет перезагрузка капитализма - боюсь это слишком оптимистично и уж точно не за счет жизни русских людей. Не сочтите за оскорбление,но что-то подобное говорил в свое время троцкий масштабируя революцию в СССР на весь мир.

Мартин Носто
Это как мне кажется говорит о том, что пока цели не достигнуты и страны запада, пока ещё имеют некоторый ресурс к восстановлению в рамках либерально-рыночной экономики

Ваша идея понятна, но в моей логике и наблюдениях их ресурс надламывать важнее на других приоритетах. СВО как крайняя форма последнего барьера - оборона, черта за которую переступать нельзя, повторятся не буду, думаю выше мои рассуждения достаточно подробны.