Показано записей 1 – 1 из 1
Это и ежу понятно, что генштаб действует в определённых политических рамках и с ему предоставленными ресурсами, которые для него определяет политическая власть. И генштаб сам по себе открыто сбивать американские БПЛА над нейтральными водами или вдарить по какой-то стране - не может. Но генштаб может максимально эффективно использовать ему предоставленные полномочия и ресурсы для достижения реальной победы, либо же всё саботировать. Рузультаты будут очень разными.
История Ивана Попова - яркий пример не только того, что можно эффективно воевать даже под руководством такого генштаба, но и что бывает позже с такими людьми, которые "неправильно" работают. Можно сравнить его судьбу со всякими "мясниками" и любителями построении у ЛБС.
Запад отождествляет политическую власть России с Путиным. Поэтому, если политическая власть РФ не решает "дать леща" - значит Путин не реагирует. Реально же про властные возможности Путина можно судить по уровню исполнения его указов.
Мужик сказал - мужик сделал. Если сделать не можешь - не говори.
Я так понимаю ситуцию.
Здравствуйте, коллектив ФКТ Алтай и Валерий Викторович! Я скопирую один из тезисов просроченного наркомана: «Нульова реакція Путіна доводить, що немає жодної причини не давати нам дозволу бити по рф далекобійною зброєю.» (из их Средств Массовой Идиотизации). Что бы мы не говорили про саботаж Генштаба (не защищаю, претензий море), но в глазах всего мира отсутствие жесткого ответа России, это отсутствие ответа В.В. Путина, а не Генштаба. В связи с этим вопрос - Вы действительно верите в то, что Генштаб даст приказ сбить американские беспилотники/спутники или ударить по польскому Жужеву без прямого приказа (или снятия запрета на это) Верховным главнокомандующим?