11:30 29.08.2024, Стас Стас
#50487

В ав-те 24 г. российские операторы связи решают ускорение работы YouTube, который официально не был запрещён в России. Они хотят привлечь клиентов, которые испытывали проблемы с доступом к сервису. Однако такие манипуляции могут быть рискованными для операторов, поскольку это может нарушать статьи административного кодекса, связанные с организацией работы технических средств. Валерий Викторович, YouTube официально не запрещён и заблокировать его не могут, то какие претензии тогда могут быть предъявлены к операторам? Официально это законно, и использовать любые средства тоже, в том числе и VPN. https://www.ixbt.com/news/2024/08/28/ne-zapreshali-znachit-mozhno-rossijskie-operatory-nachali-uskorjat-youtube-poskolku-zapreta-ne-bylo.html

Показано записей 1 – 10 из 10

Соболев Павел
#476479

Свободу YouTube!!!

Соболев Павел
#476480

У меня не то что замедление, а вообще не функционирует. Даже не послушаешь.
Видимо Ростелеком пока не разродился (если вообще собирается).

Геннадьевич Алексей
#476486

Я в другой ветке писал о том, что сколько себя помню, у нас в стране все время что-то запрещали. То книги, то посещение определенных выставок, алкогольные свадьбы, ходить без масок, теперь добрались до Youtube.
Ничего страшного.
В советское время я освоил переплетное дело, купил учебник, небольшой переплетный станочек в магазине "Умелые руки" и вперед.
Давно хотел обновить роутер. А проблемы с Youtube ускорили этот процесс. Понял что мне нужно и заказал.
Нас теория учит использовать объективные обстоятельства в своих субъективных целях. Так и поступаю.

Димитрий
#476513

Официально обход любых блокировок называется нарушением работы ТСПУ (технических средств противодействия угрозам) . Это такие игрушки от Большого Брата, которые стоят у всех операторов связи.
По неподтвержденным данным провайдерам рекомендовано устранить нарушения в отношении ютюба (то есть помощь в обходе блокировок) до конца недели - и они это постараются сделать.
Гугол неоднократно получал официальные требования удалить антирусский контент и не блочить русские источники, а также символические штрафы за невыполнение. Так что формальное основание для ограничения его деятельности есть.
Здесь начинается тонкая грань между безопасностью и свободой, которую провокаторы с обеих сторон используют в своих интересах. В отношении информации она ещё тоньше. Мы-то с вами в состоянии отличить истину от вражеской пропаганды, а наши дети? А сосед Вася? А если истина отличается от официальной точки зрения? А если истина это рецепт чего-то нехорошего?
А где граница между пользой и вредом в ютюбе? Откройте в ютюбе "тренды" - и попадётете в бездонную выгребную яму. И по мнению гугла это именно то, что смотрит большинство. Какая-то там политика или обучающие, справочные, музыкальные материалы - это капля в море информационного мусора. Кому надо, тот найдет.
Дождь убил hummer, леопардова выдра, порвалась резинка, GTA5, Павел Воля, БАДАБУМЧИК РАЗБИЛ МАШИНУ - без этого нельзя прожить? Вы серьезно?

Соболев Павел
#476514

Как говорится: "Свинья везде грязь найдёт". А не найдёт, так создаст. Что же теперь, например, запретить продавать ножи из-за того, что можно порезаться?
Естественный отбор никто не отменял, поэтому считаю, что нужно ориентироваться на стремящихся к знаниям, а не к развлечениям. А знаний на YouTube можно почерпнуть достаточно. Особенно у просортированных за многие годы блогеров. Есть ли хорошие блогеры на других ресурсах? Наверняка есть. Только в меньшем количестве. Ещё их придётся найти, т.к. далеко не все торопятся покинуть YouTube.
Детям в любом случае нужно настроить фильтры на гаджетах и проводить регулярные беседы на тему "Что такое хорошо, и что такое плохо", т.к. запретами проблему умственного развития не решить - нужно понимание.
А запретный плод, как говорится, сладок и, наоборот, способствует проявлению нездорового интереса.

Стас Стас
#476517
Димитрий
Официально обход любых блокировок называется нарушением работы ТСПУ (технических средств противодействия угрозам) . Это такие игрушки от Большого Брата, которые стоят у всех операторов связи
А нарушение оборотов циркуляции информации и диверсии в отношении государства России и ее народа Роспотребнадзором и ставящих таким образом под угрозу существования цивилизации. Это так, между прочим, главное — соблюдение требований Роспотребнадзора, так что ли. И пусть ставят операторы связи что хотят, лишь бы оборот циркуляции информации со стороны России в «Ютубе» не был нарушен. А Роспотребнадзор во главе с Поповой и прочими пусть дальше верещат неофициально.
North Fox
#476518

>> ouTube официально не запрещён и заблокировать его не могут, то какие претензии тогда могут быть предъявлены к операторам?

А кто предъявляет претензии к операторам, и на основании какого документа ?

North Fox
#476519

Удивительно, гугл переводчик отказывается переводить слова "you tube" как "ты трубка". Почему же так

Димитрий
#476576
Стас Стас
диверсии в отношении государства России и ее народа Роспотребнадзором и ставящих таким образом под угрозу существования цивилизации.

Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций называется Роскомнадзор. Роспотребнадзор это совсем другая организация.
North Fox
А кто предъявляет претензии к операторам, и на основании какого документа ?

Роскомнадзор на основании Полторжения об организации имеет полномочия по лицензированию и регулированию деятельности СМИ и операторов связи.
North Fox
Удивительно, гугл переводчик отказывается переводить слова "you tube" как "ты трубка". Почему же так

В данном случае tube это глагол, образованный от существительного tube (сленговое название телевизора от cathode ray tube - кинескоп). Все вместе - традиционная форма торговой марки "субъект-действие". "Ты ведешь телепрограмму"

В деятельности роскомнадзора особенно интересна мотивация технических "специалистов", а по сути - технокрыс - которые изобретают и реализуют способы вывода из строя общественных систем связи.
Стас Стас
#476591
Димитрий
Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций называется Роскомнадзор. Роспотребнадзор это совсем другая организация.

Да, другая организация. Организаторы их суть одна и та же — навредить народу. Один черт, да морды разные.
Димитрий
Роскомнадзор на основании Полторжения об организации имеет полномочия по лицензированию и регулированию деятельности СМИ и операторов связи.

Они занимаются нападками на операторов и при чем в своих письмах не указывают, на основании чего операторы связи не должны использовать средства для обхода блокировок тем же Роскомнадзором. Потому как письмишко они намалюют, а на основании чего эта писулька. Они сами сформулировать не могут. Вот и занимаются нападками в виде угроз лишения лицензии. А на основании чего?