Показано записей 1 – 9 из 9
Екатерина II - обыкновенная пьяница
двор рулил как хотел и дербанил страну и ресуры
Книга ВП СССР "Российское общество и гибель АПЛ Курск" отвечает на второй вопрос полностью. К тому же в начале книги приводится аналогия с гибелью корабля Российской империи, кажется "Новороссийск", но точно не помню.
Екатерина II - обыкновенная пьяница
и распутница. Рулили, в основном, её.... эээ....Ну там Орловы, Потёмкин и др.
Я тут послушал альтернативное мнение Германа Стерлигова. И кое с чем согласен.
Последний русский царь был Иван Грозный, из Рюриковичей. Дальше произошел госпереворот и пошли немецкие династии, Гольштейн-Готторбские, называвшиеся "Романовыми" и ещё одна там. Все цари были европейскими масонами. Вместо цариц правили их любовники. Все они кроме Николая 1го и Александра 2го по-моему, неукоснительно следовали линии, начертанной им глобалистами, вчастности на индустриализацию и финансирование Западом глобальных проектов, преимущественно Ротшильдами. Тех, кто роднился с русскими княжнами и князьями и хотел передать им царствование вместо своих кровно-немецких наследников - убивали. О демонической составляющей английских династий пару слов говорит, а именно что проект мировой индустриализации был явлен демоном английской королеве, не помню какой.
И ведь на самом деле духовное падение народов пошло именно с активизацией глобальной индустриализации, это просто факт. Мировые войны-фактически массовые жертвоприношения демонам, массовые убийства, массовая деградация людей (алкоголь табак и разврат) в растущих городах, массовое отречение от Бога и атеистические учения и запрет на веру.
И то, что мы наблюдаем сегодня - это практически конец современной деградировавшей духовно индустриальной цивилизации. Это карма, или последствия.
благодарю за ответы, буду читать указанный источник
По поводу Курска много говорил Зазнобин. В частности он упоминал, что после "инцидента" сразу позвонил Клинтон (или Буш, кто там был президентом) и была какая то договоренность. А Путин хоть и мог ответить сразу и уничтожить две подлодки, которые атаковали Курск, но подумал так "А что дальше? Полномасштабная война? Россию задавят сразу, суверенитета ноль" поэтому была договоренность и не было ответа.
...альтернативное мнение Германа Стерлигова...
Очевидно, что Герман Стерлигов время от времени захаживает в библиотеку ВП СССР и таскает оттуда интересные фрагменты. В нескольких книгах ВП СССР об этом написано ещё в то время, когда он задвигал про то, что золото на Луну увозят. Читайте "По вере вашей да будет вам" и "Смута на Руси" ВП СССР. Кстати, Фурсов, тем же иногда промышляет - книги ВП СССР читает, ввхватывает из них целые фрагменты, выдаёт их уже от себя, в собственной трактовке, но... спроси его про КОБ, так его буквально истерика трясёт.
Про Екатерину Великую Валерий Викторович объяснял уже давно. Её заслуга в том что правильно поставила на фаворита -князя Потёмкина, который в реальности и управлял Россией и все успехи её правления связаны именно с ним: https://ok.ru/video/699381056913
Про подлодку Курск помимо информации в книгах можете посмотреть ролик Нестора, он достаточно подробно разбирает произошедшее: https://vk.com/video-199350328_456239588
Про Екатерину Великую Валерий Викторович объяснял уже давно. Её заслуга в том что правильно поставила на фаворита -князя Потёмкина, который в реальности и управлял Россией и все успехи её правления связаны именно с ним: https://ok.ru/video/699381056913
Про подлодку Курск помимо информации в книгах можете посмотреть ролик Нестора, он достаточно подробно разбирает произошедшее: https://vk.com/video-199350328_456239588
благодарю
уважаемые форумчане, доброго времени. под выпуском В-О от 26.08.2024 ответ не получил. в этом выпуске В.В. Пякин перечислил Государей России. прошу вас и слушателей уточнить два момента, которые остались неясными, хочется разобраться: 1. Екатерина II не является государем России, проедали наследие Петра? про ее период правлении говорили: Без нашего позволения ни одна пушка в Европе выпалить не смела! 2. Нужна ссылка на В-О или другой источник, где есть разбор происшествия с АПЛ Курск. Этот эпизод вменяют Путину В.В., как проявление слабости. Нужны аргументы против этой позиции. Самостоятельно дойти до них не могу. Также это необходимо для того, чтобы действительно убедиться, что это происшествие стало началом возрождения России.