Связанных вопросов: 1
Здравствуйте Валерий Викторович, прокомментируйте пожалуйста взрывы в Тверском Торопце. Судя по комментариям в социальных сетях жителей соседствующих населенных пунктов, взрывы были слышны аж за 80 км до эпицентра, а зарево ещё дальше было видно. О чем сигнализируют данные события? Суде по масштабу детонации и тому ущербу который был нанесен, от противника можно ожидать чего угодно и где угодно, не смотря на ту реальность которая существовала до сво, и теперь уже для всей страны в целом. Целесообразен ли ответный удар по базам НАТО на западе и их складам в виду данных событий?
Показано записей 1 – 12 из 12
Активная фаза борьбы патриотов и предателей во власти продолжается. Это всё что нужно знать.
Причина в том, что страновики США уже не могут ждать, у них всё там горит, позарез надо или Россию грабить или кого другого, замутив хорошую войну, финансируя и закабаляя кредитами обе стороны. Но старые схемы уже не работают. Ряды БРИКС пополняются, а ряды НАТО неплохо так уныли, не получается у них ничего. Надежда только на предателей внутри России, вот они и работают на благо своих хозяев.
Военных, повинных в военное время в преступлениях - вешают и расстреливают. И это правильно. Плохо, что у нас этого нет.
Пожары спасают кладовщиков от недостач. Этот вариант тоже может быть.
Активная фаза борьбы патриотов и предателей во власти продолжается. Это всё что нужно знать.
Причина в том, что страновики США уже не могут ждать, у них всё там горит, позарез надо или Россию грабить или кого другого, замутив хорошую войну, финансируя и закабаляя кредитами обе стороны. Но старые схемы уже не работают. Ряды БРИКС пополняются, а ряды НАТО неплохо так уныли, не получается у них ничего. Надежда только на предателей внутри России, вот они и работают на благо своих хозяев.
Есть такой аналитик экономический Хазин. Вот он говорит, что главы ЦРУ и Ми6 поджигают все это дело и ресурса у них осталось на 2 месяца все это провернуть и поджечь, потом максимум 2 месяца и далее уже все - будут переговоры и сворачивание украинской компании и ближневосточной.
А есть 100% доказательства, что удар был нанесен с территории Украины или стран нато? Вы уверены, что беспилотники не взлетали с территории России? Пища к размышлению: https://dzen.ru/shorts/66ca237e523ee35df344bf1d
Исходя из этого, как может быть целесообразен удар по странам нато, если нет никаких доказательств, что беспилотники прилетели именно с их территории?
А есть 100% доказательства, что удар был нанесен с территории Украины или стран нато? Вы уверены, что беспилотники не взлетали с территории России? Пища к размышлению: https://dzen.ru/shorts/66ca237e523ee35df344bf1d
Исходя из этого, как может быть целесообразен удар по странам нато, если нет никаких доказательств, что беспилотники прилетели именно с их территории?
Но ведь беспилотники сами по себе не украинские, с помощью спутников стран НАТО они долетают до цели, с помощью вражеской техники ВСУ чинят беспредел в Курской области, с помощью головорезов стран запада исполняют свои бесчинства там же. Если закрывать глаза на уничтожения арсеналов, пусть и с помощью беспилотников, то почему бы с таким же успехом не закрыть глаза на применение дальнобойных ракет? Если запад достигает целей по уничтожению арсеналов с оружием, то какая разница какими средствами он их достигает, с помощью дальнобойных ракет или беспилотников? Поэтому я считаю вопрос о целесообразности нанесения ударов по складам НАТО остаётся открытым, а уже обыграть этот вопрос можно по разному, например заявив, что это была дальнобойная ракета. Они своих целей пытаются достич, а мы своих. И предварительно предупредить их, что это не будет пересечением красной линии , так как это ответ на их агрессию и ответственность в случае выхода ситуации из под контроля будет лежать уже на них.
https://yandex.ru/maps/?l=sat&ll=31.678636%2C56.519144&z=18 Судя по яндекс-картам и по гугл-картам боеприпасы лежали прямо на земле, поэтому нет ничего удивительного в том, что они взрывались от обычного беспилотника. НО! Протяженность всех участков складирования составляет около 5 км и по карте же видны подземные бетонные бункеры, как они-то загорелись? Не видно там рядом никаких свободно лежащих боеприпасов. Судя по спутниковым снимкам, которые появились в сети, взорвались все склады на протяжении всех 5 км. Там не один большой склад, а множество отдельных бетонных ячеек, сколько должно быть беспилотников чтобы их поразить?
Судя по сейсмодатчикам - взрывы прекратились ешё вчера 17:56 по московскому времени, а начались - 18-ого сентября в 03:56.
https://allquakes.com/earthquakes/russia/tver/past7days.html#section-quakeStats
Но ещё горит: https://firms.modaps.eosdis.nasa.gov/map/#d:24hrs;l:fires_all,earth;@31.70,56.50,13.18z
Я тоже думаю, что для уничтожения такого большого склада нужем массированный удар в нужные точки - иначе всего не накроешь. С БПЛА это труднее достичь, они медленные, нет ясности сколько долетят и т.д. А тут, хотя по "отчетам всё сбили", но по результату - "всё что надо - долетело".
Мне напоминает ситуацию с ракетами Таурус. Шойгу сказал, что если по Крыму Запад ударит своими ракетами, то будет ответка со стороны России. Запад ударил, а Шойгу сказал - хе-хе, так это были переделанные С200. Потом предъявили части западных ракет, но все всё забыли. Ответка (по Западу) не последовала.
Сейчас тоже был диалог.
Запад сказал, нам наверное надо дать разрешение украм бить нашим высокоточным оружием вглубь России. А может - не дать?
Путин сказал, что будет ответка.
Через несколько дней чем-то пробили.
Заявление со стороны России - оптимистическое. Склад прикрывала ПВО? А как же, конечно прикрывала! Сбила БПЛА? Сбила! Значит всё хорошо, всё организованно как надо, все молодцы, работают как надо. Да вот звёзды только не сложились и горячая фанера упала на склад. Тот загорелся...
Если действительно это были ракеты, тогда сейчас Запад дал шанс России "не заметить" этого удара, так как сказал, что не позволяет Украине их применять и удар не был настолько массированным (по многим объектам сразу), чтобы люди начали что-то подозревать. Да и коррупционерами тут можно прикрыться, которые уже взятые за шкирку...
А дальше можно плавно увеличивать эффективность ударов вглубь, то есть медленно варить лягушку. Потом можно уже открыто "дать разрешение" и начать постепенно массировать удары. Думаю, что Запад работает по такому сценарию.
Но ведь беспилотники сами по себе не украинские, с помощью спутников стран НАТО они долетают до цели, с помощью вражеской техники ВСУ чинят беспредел в Курской области, с помощью головорезов стран запада исполняют свои бесчинства там же. Если закрывать глаза на уничтожения арсеналов, пусть и с помощью беспилотников, то почему бы с таким же успехом не закрыть глаза на применение дальнобойных ракет? Если запад достигает целей по уничтожению арсеналов с оружием, то какая разница какими средствами он их достигает, с помощью дальнобойных ракет или беспилотников? Поэтому я считаю вопрос о целесообразности нанесения ударов по складам НАТО остаётся открытым, а уже обыграть этот вопрос можно по разному, например заявив, что это была дальнобойная ракета. Они своих целей пытаются достич, а мы своих. И предварительно предупредить их, что это не будет пересечением красной линии , так как это ответ на их агрессию и ответственность в случае выхода ситуации из под контроля будет лежать уже на них.
Наша элита уже 2,5 года закрывает глаза на полномасштабное участие нато в войне против России на стороне укрофашистов. То о чём Вы говорите надо было делать сразу, когда они собирались только каски и спальные мешки поставлять. А не рисовать красные линии, а после пресечения их молчать и ничего не делать. Нынешняя ситуация - результат действий подпидосной элиты, рисовавшей красные линии и позволявшей безнаказанно их нарушать. Поэтому я и спрашиваю - где гарантии того, что беспилотники запускались с территории стран нато? Если они пересекли границу, то должна же быть какая-то информация об этом. А если её нет, то значит они её либо не пересекали, либо наш генштаб делает всё, для того чтобы таких данных не было, лишь бы угодить хозяину, либо граница с прибалтикой настолько дырявая, что там может пролететь что угодно и быть не замеченным (во что слабо верится). Отсюда и вопрос - как можно наносить ответный удар, если нет объективных данных, что удар был нанесен именно оттуда.
Сейчас англосаксы делают всё, чтобы спровоцировать Россию на какой-то неадекватный удар по европе или украине, дабы резко эскалировать конфликт, т.к. укрорейх сыпется и нужно срочно заставить европу воевать с Россией. А нанести удар по странам нато, когда нет точных данных, что удар был нанесен с их территории - это помочь им в осуществлении их планов. Они же скажут - смотрите Россия агрессор, она напала на нато, а мы ничего такого не делали, мы всего лишь помогали бедной несчастной украине защищаться от агрессора, но сами на Россию не нападали. Поэтому без конкретных доказательств, что беспилотники или ракеты запущены с их территории наносить по ним удар - это просто подарок англосаксам в реализации их планов.
Какие ещё нужны доказательства? Все давно известно - НАТО в полный рост воюет против России.
Иногда надо не заниматься интригам и "вписыванием", а просто отдать приказ об ударе по складам и базам на территории США каким нибудь гиперзвуком.
Кстати, что то давно не слышно об ударах гиперзвуковым оружием.
В общем ничего нового. Путин размыто заявляет о том, что "мы подумаем" насчёт "мер" в случае ударов по России, удары наносятся западных оружием по Курску, Белгород, Донецку - уже давным-давно.
Какие ещё нужны доказательства? Все давно известно - НАТО в полный рост воюет против России.
Иногда надо не заниматься интригам и "вписыванием", а просто отдать приказ об ударе по складам и базам на территории США каким нибудь гиперзвуком.
Кстати, что то давно не слышно об ударах гиперзвуковым оружием.
В общем ничего нового. Путин размыто заявляет о том, что "мы подумаем" насчёт "мер" в случае ударов по России, удары наносятся западных оружием по Курску, Белгород, Донецку - уже давным-давно.
Да это просто уже конкурс какой то напоминает, на номинацию терпил тысячелетия , где соревнуются Россия, Иран и Ливан - а главная цель конкурса - "не повестись на провокацию" и дождаться пока запад рухнет. При том что НАТО может стереть с лица земли ту же Варшаву и обвинить в этом Россию и начать войну в любой момент когда захотят , и им весь мир поверит.
Конечно запад слабеет это факт, но слабея он может выпотрошить весь мир до своего ослабленого состояния, пока мир будет соревноваться в своей терпилоидности и объяснять логически своим гражданам, почему надо потерпеть.
Это напоминает изгоя в школе, который с первого класса терпит плевки за последней партой, ожидая 11 класса, когда он от туда уйдет, объясняя это тем что он не влез в драку и не получил ущерб своему здоровью и тем самым победил, потому что все равно окончил школу.
Весь мир хотел перетерпеть фашистов , но не смогли и все равно те развязали войну, а сейчас все почему то убеждены, что они перетерпят, а там на западе типа сидят дураки и позволят проморгать время начала войны и дать перетерпеть своим конкурентам. Да если даже все стерпят убийства своих детей и 10 казней египетских , запад предложит так или иначе потерпеть ядерную бомбу на своих головах , но конфликт так или иначе развяжет, хотят этого те кто хочет перетерпеть или нет. Я считаю что мы находимся в таком положении, что нам не нужны ВООБЩЕ НИКАКИЕ доказательства, чтобы дать ответку по складам НАТО. И кстати в таком положении мы с 2014 года. А если на западе кто то под дурака косит, то это их проблемы.
Да это просто уже конкурс какой то напоминает, на номинацию терпил тысячелетия , где соревнуются Россия, Иран и Ливан - а главная цель конкурса - "не повестись на провокацию" и дождаться пока запад рухнет. При том что НАТО может стереть с лица земли ту же Варшаву и обвинить в этом Россию и начать войну в любой момент когда захотят , и им весь мир поверит.
Конечно запад слабеет это факт, но слабея он может выпотрошить весь мир до своего ослабленого состояния, пока мир будет соревноваться в своей терпилоидности и объяснять логически своим гражданам, почему надо потерпеть.
Это напоминает изгоя в школе, который с первого класса терпит плевки за последней партой, ожидая 11 класса, когда он от туда уйдет, объясняя это тем что он не влез в драку и не получил ущерб своему здоровью и тем самым победил, потому что все равно окончил школу.
Весь мир хотел перетерпеть фашистов , но не смогли и все равно те развязали войну, а сейчас все почему то убеждены, что они перетерпят, а там на западе типа сидят дураки и позволят проморгать время начала войны и дать перетерпеть своим конкурентам. Да если даже все стерпят убийства своих детей и 10 казней египетских , запад предложит так или иначе потерпеть ядерную бомбу на своих головах , но конфликт так или иначе развяжет, хотят этого те кто хочет перетерпеть или нет. Я считаю что мы находимся в таком положении, что нам не нужны ВООБЩЕ НИКАКИЕ доказательства, чтобы дать ответку по складам НАТО. И кстати в таком положении мы с 2014 года. А если на западе кто то под дурака косит, то это их проблемы.
В том то и проблема, что нашей элите комфортно быть в роли терпил, и они с удовольствием принимают этот сценарий к действию. Запад как раз ведет себя ведёт как тот хулиган из школы, который грабит и унижает тех, кто его младше и сдачи дать не может. Он их постоянно провоцирует, зная что сейчас у них нет сил дать адекватный ответ. Но вот только есть проблема, что по мере взросления, его возраст и силы тают, а те кого он когда-то грабил и унижал взрослеют и крепчают, и соответственно в определенный момент могут ему так навалять, что он потом вообще не встанет. Вот он и пытается всех прогнуть и уничтожить сейчас, пока они не окрепли и не набрали сил, чтоб потом не получить ответку. Это больше касается Хезболлы и Ирана. У России как раз есть силы навалять этому хулигану, только наша элита считает, что пока она унижается и ходит под этим хулиганом - она крутая, и хулиган всегда её защитит, так как она служит ему. Несмотря на то что сами уже имеют достаточно сил дать отпор хулигану. Ну они даже помыслить об этом не могут, ведь бросить вызов этому хулигану - это порушить сложившиеся устои. Как можно, ведь так прекрасно жили входя его банду и слушаясь его.
Здравствуйте Валерий Викторович. Прокомментируйте пожалуйста атаку бпла на Торопец Тверской области и уничтожение арсенала вооружений. Сейчас в СМИ раскручивают новость о том, что арсенал был построен плохо и слабо укреплён и бетонные укрепления были вовсе не бетонные. Однако могли ли бпла устроить такой взрыв? Могла ли это быть дальнобойная ракета? Ведь Столтенберг 17.09 заявил, что удары такими ракетами не будет новой красной линией. Как вы думаете что последует за этими событиями? И не будет ли в России теперь острый дефицит боеприпасов?