17:34 05.10.2024, Виталий
#50688
Показано записей 1 – 34 из 34
Соболев Павел
#477564
В толпоэлитарных обществах поведение так называемой элиты определяется не законами, а договорняками кланово-корпоративных групп. В.В. Путину приходится маневрировать между Сциллами и Харибдами.
Кроме этого, Россия - это колониальная страна и в Конституции закреплён приоритет международного права (т.е. указаний США). При таких условиях В.В. Путину особо не развернуться.
Strokov Wladimir
#477569
Был такой царь-император Павел 1-й. Он мог многое.... Но когда его убивали, он ничего не мог. Он мог сказать - прекратить хулиганить, но видимо забыл.... Точно, забыл. Его между тем убили не только потому что кому то извне это было надо, но и потому, что сам Павел убивал себя об стену, фигурально выражаясь. Не учитывал обстоятельства и гнул свою линию. И поддержки в итоге не имел. Путин не должен себя убить об стену(образно говоря) и не сделает этого.
Роголев Эдуард
#477574
Странный вопрос. Вместо фамилии Герасимов можно подставить любую другую фамилию предателя. убрать которого в данный момент сложно. Перед Путиным В.В. стоит задача сохранить устойчивость государства для достижения будущей победы.
Совместно с Герасимовым существуют такие, как малофеевы, дугины, набиуллины, силуановы, шуваловы, которые работая на интересы Запада опираются на конкретные ресурсы. Убрать из управления всех перечисленных - значит обрушить управление. Процесс очищения, длительный процесс. Идёт борьба, в том числе и в Армии, в которой необходимо чтобы власовцы засевшие и в МО, и в генеральном штабе не смогли нарушить устойчивость управления государством. Яркий пример возможностей власовцев - это арест патриота генерала Попова.
Придет время и по моему мнению часть продажной элиты вынуждены будут работать на интересы народа России, а часть будут отстранены от возможности предавать и заменены новой силой. Именно в этих целях и начал работу проект президента России Путина В.В. "Время героев". А Герасимов? Герасимов имеет полный набор компрамата, который обязательно поставит точку в его деятельности. Но всему свое время. Постепенно элита нашей Родины полностью обновится патриотами.
Пров Алексеевич
#477577
Кроме этого, Россия - это колониальная страна и в Конституции закреплён приоритет международного права (т.е. указаний США).
В 2020 году внесены правки и теперь прописан приоритет международных договоров РФ и Конституции РФ.
Только вот воры и прочие не чистые личности привыкли кланяться заморскому господину. Им нужно время что бы всё осознать, либо окончательно загубить свою жизнь.
Марат
#477578
Система-то ОСТАЁТСЯ! Уберёшь одного, поставят другого, ещё хуже прежнего. Да ещё пакость какую сделают. Смысл? Других писателей у меня для вас нет! Как говорил Сталин
Дмитрий К
#477590
Когда у человек возникает подобного рода вопрос, чтобы на него ответить нужно обратиться к процессам которые протекают вокруг него. Взять самый простой пример, когда группа детей играет в какую-то игру и какому-то меньшинству в этой группе не нравится какой-то игрок, у них возникает конфликт и они хотят его исключить из этой игру, но не могут, потому что большинство этой группы этот игрок устраивает, поскольку один с ним обменялся игрушками, другой взял поиграть приставку, третьего он в гости пригласил и.т.д и.т.п. То есть, имеются некие взаимосвязи, которые участники процесса не хотят разрывать и пока, эти связи не будут замещены, убрать его не получится, а тем более ввести стороннего игрока, которого не знают, ведь он не знаком с правилами этой игры, не знаком с ее участниками.
Герасимов, это вывеска, как и Набиулина, за ними стоят финансовые элиты, СМИ, другие ресурсы. Это группировка, которая представлена в разных структурах гос.управления, которая владеет предприятиями, фондами, и пр. Кто только не пинал этого Герасимова, все прекрасно видят как вредит ГШ, инфо поле как бы сформировано и никто не будет против, если Герасимова хотя бы отстранять. Но, здесь нужно понимать, какие издержки после этого последуют. К примеру, начнутся сбои в снабжении, не будут платить военным и.т.д. Процесс управления, это постоянный межклановый диалог, если ты не можешь решить какой-то вопрос самостоятельно, где-то тебе нужно идти на уступки, давить, заставлять работать на страну.
Александров Денис
#477591
Процесс очищения, длительный процесс.
Ну да, лет этак на 30 или 50, а может и за 100 получится,
если так стараться очищаться.
Вспомнил про авгиевы конюшни, хотя это же совсем про другую субстанцию.
Своих мыслей по этому вопросу у меня больше нет.
Далее цитаты.
То есть, имеются некие взаимосвязи, которые участники процесса не хотят разрывать и пока, эти связи не будут замещены, убрать его не получится, а тем более ввести стороннего игрока,
источник: https://dzen.ru/a/ZpWCB41PqXWpFYK3
...Количество программ и национальных проектов бьёт рекорды в федеральном бюджете, которые размножили и отдали в нежные руки своих аффилированных лиц вышестоящие руководители. Надо же кровинушку пристроить к государственной кормушке и научить... осваивать. Ведь куда не плюнь - попадёшь в родственника чиновника. ....
По данным Центрального статуправления СССР, наибольшего уровня численность управленцев в Советском Союзе в 1985 году составляла 2,03 миллиона человек на 280 миллионов всего населения....
На 1000 человек 7 чиновников....
...В России же на 1000 человек приходится 16,3 чиновника....
источник: https://www.klerk.ru/buh/articles/490475/
Итак, с прискорбием заключаем, что общее количество «государевых людей» или тех, кто околачивает чахлую грушу нашей «экономики» составляет около 12 млн человек или 16,5% всего трудоустроенного населения.
.
Соболев Павел
#477596
В 2020 году внесены правки и теперь прописан приоритет международных договоров РФ и Конституции РФ.
Понятно. Спасибо.
Однако, Устав ООН - это международный договор. США руководят ООН. Хоть и опосредованно, но опять получается, что США руководят Россией.
Да и другие международные договора вряд ли способствуют суверенитету России.
А вот приоритет Отечественного права позволяет стране повысить суверенитет. И пока у нас его нет, Россия остаётся колонией США.
Соболев Павел
#477597
Вспомнил про авгиевы конюшни, хотя это же совсем про другую субстанцию.
Процесс очищения без принятия параллельных мер, направленных на то, чтобы не срали где попали, напоминает сизифов труд.
Пров Алексеевич
#477598
...В России же на 1000 человек приходится 16,3 чиновника....
источник: https://www.klerk.ru/buh/articles/490475/
Итак, с прискорбием заключаем, что общее количество «государевых людей» или тех, кто околачивает чахлую грушу нашей «экономики» составляет около 12 млн человек или 16,5% всего трудоустроенного населения.
Во-первых, вы на порядок ошиблись в своих "чахлых" подсчётах, получается 1,63% на работоспособное или 0.8% на всё население.
Во-вторых, не мешайте котлет с мухами, далеко не все из них "являются не нужным балластом".
В-третьих, чиновников около 1200тыс. что равно показателям Союза на душу населения 80хх годов.
Дмитрий К
#477603
Итак, с прискорбием заключаем, что общее количество «государевых людей» или тех, кто околачивает чахлую грушу нашей «экономики» составляет около 12 млн человек или 16,5% всего трудоустроенного населения.
Бюрократический аппарат, это один момент, другой это вынесение этих взаимосвязей за контур государственной системы. А именно, это желание элиты хранить накопления, учить своих детей во вражеской системе. После этого, разве они будут наносить удары по своим деньгам и детям?
Мешкова Ольга
#477609
Придет время и по моему мнению часть продажной элиты вынуждены будут работать на интересы народа России, а часть будут отстранены от возможности предавать и заменены новой силой.
Ещё часть будет осуждена (на длительный срок), и другая часть будет устранена (из жизни) руками Запада.
Постепенно элита нашей Родины полностью обновится патриотами.
Тут я согласна!
если ты не можешь решить какой-то вопрос самостоятельно, где-то тебе нужно идти на уступки, давить, заставлять работать на страну
Да, как Ленин с эсерами и меньшевиками в своё время.
Роголев Эдуард
#477612
Роголев Эдуард
Придет время и по моему мнению часть продажной элиты вынуждены будут работать на интересы народа России, а часть будут отстранены от возможности предавать и заменены новой силой.
Ещё часть будет осуждена (на длительный срок), и другая часть будет устранена (из жизни) руками Запада.
Жаль, что элита не понимает этого!
Роголев ЭдуардПостепенно элита нашей Родины полностью обновится патриотами.
Тут я согласна!
Дмитрий Кесли ты не можешь решить какой-то вопрос самостоятельно, где-то тебе нужно идти на уступки, давить, заставлять работать на страну
Да, как Ленин с эсерами и меньшевиками в своё время.
Мешкова Ольга
#477613
Мешкова Ольга
Роголев Эдуард
Придет время и по моему мнению часть продажной элиты вынуждены будут работать на интересы народа России, а часть будут отстранены от возможности предавать и заменены новой силой.
Ещё часть будет осуждена (на длительный срок), и другая часть будет устранена (из жизни) руками Запада.
Жаль, что элита не понимает этого!
Мне как бы "продажную элиту" жаль не очень...
Димитрий
#477616
А вот приоритет Отечественного права позволяет стране повысить суверенитет. И пока у нас его нет, Россия остаётся колонией США.
Действующие правовые нормы основаны на либеральной идеологии. Суверенное государство само по себе мешает капиталистической модели. Чтобы жизнь стала другой, менять нужно цели, а не средства, и уж всяко, не исполнителей.
Колониальный статус существует без привязки к конкретному хозяину. Россия - периферия капиталистической системы, и другой роли в этой системе для нас нет.
В-третьих, чиновников около 1200тыс. что равно показателям Союза на душу населения 80хх годов.
Вообще-то чиновники - это не только жирные начальники в больших кабинетах, а госслужащие - не только те, кто прописан в соответствующем законе. У нас произошла очередная подмена понятий. По факту чиновник - любой человек в окошке, который принимает решения. И имеет возможность толковать закон в меру своего понимания. И таких у нас сильно больше полутора миллионов. Основная функция бюрократа - плодить себе подобных.
Соболев Павел
#477621
Россия - периферия капиталистической системы, и другой роли в этой системе для нас нет.
Тоже так думаю. До ВОСР так было. И после развала СССР так стало.
Как говорил Остап Бендер "Это Вам не Рио-Де-Жанейро", поэтому так называемые элиты предавали и продолжают предавать русский народ.
По видимому России придётся двигаться в сторону социализма, т.к. при капитализме русских уничтожают различными способами.
Мешкова Ольга
#477623
По-видимому, России придётся двигаться в сторону социализма.
Это очень интересная Тема!
Роголев Эдуард
#477627
Роголев Эдуард
Мешкова Ольга
Роголев Эдуард
Придет время и по моему мнению часть продажной элиты вынуждены будут работать на интересы народа России, а часть будут отстранены от возможности предавать и заменены новой силой.
Ещё часть будет осуждена (на длительный срок), и другая часть будет устранена (из жизни) руками Запада.
Жаль, что элита не понимает этого!
Мне как бы "продажную элиту" жаль не очень...
Так разве есть такие, кому жаль очень? Мне жалко, что они не понимают отношения к ним их хозяев. Были бы умнее, то и противостояние с западом давно бы закончилось нашей победой
Мешкова Ольга
#477629
Были бы умнее
Кроме ума есть ещё Сердце, способное Любить. У них оно, похоже, отсутствует в принципе.
А ещё нужны руки, способные что-то сделать полезное для Родины... А они умеют только... "удовлетворять своих хозяев". И это не Метафора!!!
Да и под Умом Вы что понимаете? Трусость?
Роголев Эдуард
#477664
Роголев Эдуард
Были бы умнее
Кроме ума есть ещё Сердце, способное Любить. У них оно, похоже, отсутствует в принципе.
А ещё нужны руки, способные что-то сделать полезное для Родины... А они умеют только... "удовлетворять своих хозяев". И это не Метафора!!!
Да и под Умом Вы что понимаете? Трусость?
Желание, чтобы элита России стала следовать Промыслу Божьему вполне понятно. Однако в современных условиях, когда Россия представляет из себя толпо-элитарное общество такого не может быть в принципе. Та часть элиты, которая "заболела" холопством и бессознательной любовью к хозяину открывающему врата потреблядства, эта часть элиты может привести к тому, что цена победы России может стать очень высокой. Понимание того, что в случае победы Запада предатели станут абсолютно бесполезны и не нужны хозяину, это понимание могло бы снизить меру кровавости в войне за будущее России. Вот этот Ум я и имею ввиду.
Роголев Эдуард
#477665
Соболев Павел
По-видимому, России придётся двигаться в сторону социализма.
Это очень интересная Тема!
Тут надо расставить акцент. Не в сторону социализма, а в сторону большевизма. Только интересы большинства трудящихся могут стать основой для будущего справедливого общества.
Роголев Эдуард
#477666
Роголев Эдуард
Процесс очищения, длительный процесс.
Ну да, лет этак на 30 или 50, а может и за 100 получится,
если так стараться очищаться.
Вспомнил про авгиевы конюшни, хотя это же совсем про другую субстанцию.
Вы считаете, что необходимо определить временные рамки для превращения элиты в людей? Всё было бы гораздо понятнее, коль среди народа не было бы толпы с такой же психологией, как и наша продажная элита. Мало ли тех, кто хвастает возможностями учить детей в одной из стран ЕС или США? А тех, кто готов бросить всё и выехать в одну из комфортных стран, для чего отказаться от "принципов", или забыть их. Думаете мало тех, кто мечтает о карьере там, в мире потреблядства? А как те, которые находят работу в той же Америке, или стране ЕС например в области IP технологий? По сути они косвенно принимают участие в войне против нас. И чем они отличаются от той элиты, от которой надо чистить общество?
А кто их воспитывал? Разве не семья, СМИ, общество? Всегда надобно начинать с себя и своего окружения. Если каждый так начнет, то и основы для необходимости не останется. Всему необходимо время.
Вот и СВО необходимо в том числе и для возможности очистить общество. Необходимо поменять сознание людей. Это длительный и низкочастотный процесс.
Своих мыслей по этому вопросу у меня больше нет.
Далее цитаты.
Дмитрий КТо есть, имеются некие взаимосвязи, которые участники процесса не хотят разрывать и пока, эти связи не будут замещены, убрать его не получится, а тем более ввести стороннего игрока,
источник: https://dzen.ru/a/ZpWCB41PqXWpFYK3
...Количество программ и национальных проектов бьёт рекорды в федеральном бюджете, которые размножили и отдали в нежные руки своих аффилированных лиц вышестоящие руководители. Надо же кровинушку пристроить к государственной кормушке и научить... осваивать. Ведь куда не плюнь - попадёшь в родственника чиновника. ....
По данным Центрального статуправления СССР, наибольшего уровня численность управленцев в Советском Союзе в 1985 году составляла 2,03 миллиона человек на 280 миллионов всего населения....
На 1000 человек 7 чиновников....
...В России же на 1000 человек приходится 16,3 чиновника....
источник: https://www.klerk.ru/buh/articles/490475/
Итак, с прискорбием заключаем, что общее количество «государевых людей» или тех, кто околачивает чахлую грушу нашей «экономики» составляет около 12 млн человек или 16,5% всего трудоустроенного населения.
.
Мешкова Ольга
#477667
Мешкова Ольга
Соболев Павел
По-видимому, России придётся двигаться в сторону социализма.
Это очень интересная Тема!
Тут надо расставить акцент. Не в сторону социализма, а в сторону большевизма. Только интересы большинства трудящихся могут стать основой для будущего справедливого общества.
Большевизм - это не "интересы большинства трудящихся". Это когда не для себя, а для людей.
А социализм (надеюсь помните из школы) - от каждого по способности, каждому по труду. Чего же в этом плохого?
Мартин Носто
#477674
Большевизм - это не "интересы большинства трудящихся". Это когда не для себя, а для людей...
Суть большевизма в том, чтобы искренне трудиться на долговременные интересы трудового большинства. Искоренение возможности паразитировать.
А, когда, как вы пишете "не для себя, а для людей", это очередной лозунг для оболванивания. Чубайс, Гайдар, Силуанов, Набиулина... это всё люди. Вы предлагаете, работать не для себя, а для них.
В конституцию 36-го года Хрущёв внедрил такой же лозунг - вместо словосочетания "трудовые депутаты" он внёс "народные депутаты". Ну, вот мы и жнём плоды такого подхода НЕтрудовых элементов народа - вся античеловечная деятельность ГОСДУМЫ в нескольких созывах. Там люди заседают. Они и говорят, что "вам государство в принципе ничего не должно".
Мешкова Ольга
#477683
Суть большевизма в том, чтобы искренне трудиться на долговременные интересы трудового большинства. Искоренение возможности паразитировать.
Думайте, что хотите, но Большевизм - даже не близко к "изкоренению возможностей"...
Это вообще не из сферы законов или даже идеологий... Это состояние души.
Поэтому, я и говорила, что строить нам надо Социализм, а "собеседник" предлагает перепрыгнуть сразу в Коммунизм, когда большевиком будет Каждый!!!
Соболев Павел
#477684
Суть большевизма в том, чтобы искренне трудиться на долговременные интересы трудового большинства.
Здесь также важно, какие интересы у трудового большинства. Если потреблядство - то это мы уже проходили.
Искоренение возможности паразитировать.
Лучше искоренение Желания паразитировать, т.к. свинья везде грязь найдёт (создаст).
А, когда, как вы пишете "не для себя, а для людей", это очередной лозунг для оболванивания. Чубайс, Гайдар, Силуанов, Набиулина... это всё люди. Вы предлагаете, работать не для себя, а для них.
Может тогда лучше "Не только для себя, но и для других Порядочных людей на благо Отечества".
В конституцию 36-го года Хрущёв внедрил такой же лозунг - вместо словосочетания "трудовые депутаты" он внёс "народные депутаты". Ну, вот мы и жнём плоды такого подхода НЕтрудовых элементов народа - вся античеловечная деятельность ГОСДУМЫ в нескольких созывах. Там люди заседают. Они и говорят, что "вам государство в принципе ничего не должно".
Всё таки можно сказать, что и паразиты трудятся. Другое дело на кого, с какой целью, с какими задачами.
А вот, например, Отечественные депутаты предполагает их труд на благо Отечества.
Роголев Эдуард
#477685
Роголев Эдуард
Мешкова Ольга
Соболев Павел
По-видимому, России придётся двигаться в сторону социализма.
Это очень интересная Тема!
Тут надо расставить акцент. Не в сторону социализма, а в сторону большевизма. Только интересы большинства трудящихся могут стать основой для будущего справедливого общества.
Большевизм - это не "интересы большинства трудящихся". Это когда не для себя, а для людей.
А социализм (надеюсь помните из школы) - от каждого по способности, каждому по труду. Чего же в этом плохого?
Про надеюсь, так рассмешили. Желание себя приподнять так прёт из Вас. Но, надежда умирает последней. Школа, советская школа давала нам не только глубокие знания, но и способность мыслить. Появилась основа для формирования общественной инициативы для разработки концепции общественной безопасности. Так появилась стройная система знаний под названием КОБ. Благодаря таким, как Пякин В.В. появилась возможность самостоятельно разобраться в причинах несправедливости в обществе людей. Наша задача заключается в том, чтобы овладеть ею, защитить свой дом, отражая агрессии любого вида, и созидать новую Россию.
Что касается социализма, то при СССР в период до смерти Сталина было построено справедливое общество в основе которого был Большевизм. Сталин И.В. смог создать государство во имя трудящихся, и во благо трудящихся. Вот впоследствии, после убийства Сталина И.В. провозгласили то, о чём вы пишите и надеетесь на мою память. В этот период на практике сформировали банальную толпо-элитарную систему, где партноменклатура жила на нетрудовые доходы.
Роголев Эдуард
#477686
Мартин Носто
Суть большевизма в том, чтобы искренне трудиться на долговременные интересы трудового большинства. Искоренение возможности паразитировать.
Думайте, что хотите, но Большевизм - даже не близко к "изкоренению возможностей"...
Это вообще не из сферы законов или даже идеологий... Это состояние души.
Поэтому, я и говорила, что строить нам надо Социализм, а "собеседник" предлагает перепрыгнуть сразу в Коммунизм, когда большевиком будет Каждый!!!
Разве я предлагал коммунизм? Любая идеология есть продолжение состояния души. Но коммунизм и Большевизм есть две огромные разницы. Проект ГП под названием коммунизм, теоретическую основу которого реализовал К.Маркс никакого отношения к Большевизму не имеет. Более того, это два противоположных направления развития человечества.
Мешкова Ольга
#477692
Но коммунизм и Большевизм есть две огромные разницы.
А из Вас "прёт" отсутствие способности Самостоятельно Мыслить.
Про "две огромные разницы" - это у Вас из фильма про Чапаева?
Роголев Эдуард
#477693
Роголев Эдуард
Но коммунизм и Большевизм есть две огромные разницы.
А из Вас "прёт" отсутствие способности Самостоятельно Мыслить.
Про "две огромные разницы" - это у Вас из фильма про Чапаева?
Рассмешили. Надежда умерла. Жаль.
Роголев Эдуард
#477694
Роголев Эдуард
Но коммунизм и Большевизм есть две огромные разницы.
А из Вас "прёт" отсутствие способности Самостоятельно Мыслить.
Про "две огромные разницы" - это у Вас из фильма про Чапаева?
Аналитическая записка «Большевизм — естественная основа России» с уточнениями и дополнениями от 01 июня 2020 года.
Некоторые заметки о спасительной роли большевизма в истории России
на примере событий первой половины XX века
Вместо предисловия:
Мужик: Товарищи, граждане, красные армейцы, который из вас Чапай будет?
Чапаев: Ну я.
Мужик: А не врёшь?
Чапаев: Не вру. Я самый и есть.
Мужик: Ну, тогда я к тебе. Спасибо тебе, отдали твои ребята барахлишко. Всё, как есть вернули. А то карусель получается: белые пришли — грабят, красные пришли — тоже… грабить начали. Куды крестьянину податься? Коли так, ещё раз спасибо от обчества.
...
Мужик, немного помявшись, всё-таки решился и спросил, стесняясь: Вот, Василий Иванович, мужики сомневаются: ты за большевиков али за коммунистов?
Чапаев: Чего?
Мужик: Я спрашиваю, вы за большевиков, али за коммунистов?
Почитайте эту аналитическую записку, а также остальные материалы, о которых говорит Пякин В.В. в каждом своем выпуске.
Мешкова Ольга
#477697
о которых говорит Пякин В.В. в каждом своем выпуске
Вот я и говорю, что Вы ориентируетесь Только на Авторитеты...
Рада, что Вам весло!
Роголев Эдуард
#477699
Роголев Эдуард
о которых говорит Пякин В.В. в каждом своем выпуске
Вот я и говорю, что Вы ориентируетесь Только на Авторитеты...
Рада, что Вам весло!
А на что надо ориентироваться при изучении например арифметики? А каким образом вы хотите обрести знания социологии и концепции не ознакомившись с трудами философов, учёных, литераторов, а также ниспосланного Свыше? Ведь это и есть те авторитеты, на которых ориентироваться вы не желаете. Знания полученные в школе, кругозор позволяют правильно выбрать, как вы говорите авторитетов для возможности разобраться.
Вам следует начать изучать КОБ и тогда сами поймете, насколько неправедно вы сейчас себя ведете.
И как могучий ваш рычаг сломает в умниках упорство и сдвинет глупость в дураках?
Мешкова Ольга
#477700
сломает в умниках упорство
Видимо, Вы, всё-таки Умник...
Уж как-нибудь сломает. Вам всё заранее Скажи...
Продолжайте забавляться.
Здравствуйте, Валерий Викторович. В каждом выпуске "Вопрос-ответ" вы всегда критикуете "этих СилуановыхНабиулиныхМуращкоГоликовых и так далее". Но если по Набиулиной Путин согласно закона ничего сделать не может, кроме маневрирования, то непонятно, а почему нельзя решить вопрос с Герасимовым? Ведь Путин, согласно закона, верховный главнокомандующий, то есть, является прямым начальником Герасимова. И во всех книгах по КОБ армия всегда приводится как пример структурного управления. Неужели Герасимов настолько гениальный что в своей антироссийской деятельности всегда умудряется пройти между капелек, и его совершенно не за что привлечь к ответственности?