В Советском Союзе был налог на бездетность

Каюткина Гульнара
В Советском Союзе был налог на бездетность

В Советском Союзе были каче ственные и бесплатные : медицина, образование и квартиры.
А ещё в Советском Союзе была - УВЕРЕННОСТЬ В ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ.

А ещё в Советском Союзе не было БРАЧНОГО АФЕРИЗМА и ФЕМИНИЗМА.

Прошу принять участие и ответить честно на социалный опрос :

Кто из мужчин на этом сайте платил или платит алименты ?

В общем почитайте комменты под любым видео на эту тему и всё поймёте.

vikont
В общем почитайте комменты под любым видео на эту тему и всё поймёте.

Согласен. А уж если Милонова послушать на эту тему, так всем в пору гомосеками становится, чтобы не быть должными. Кстати возможно на западе это как способ пожить при правах, как полноценный элемент общества и не быть должным по гендерному признаку.
Складывается впечатление, что этот депутат получает удовольствие от издевательств над российским народом. Буквально недавно он назвал мужчин скуфами, а женщин альтушками - собственно это показатель презрения к народу. Нормальными нас явно не считают. Ни мужчин ни женщин - держусь за маргиналов.

Подобные меры никогда не решат проблему рождаемости. Люди должны заводить семьи и рожать детей, не потому, что боятся или не хотят платить налоги, получить мат.капитал и пр. Для этого должны создаваться условия, начиная со сшкольной скамьи, заканчивая бесплатным жильем. Подобные меры, лишь раскачивают общество, противопоставляя его гос.власти. Прежде чем вводить какие-то меры, нужно понимать причины. А причины эти сугубо социальные: низкий уровень жизни, малодоступная система здравоохранения, отсутствие доступа к знаниям.

Дмитрий К
Подобные меры никогда не решат проблему рождаемости. Люди должны заводить семьи и рожать детей, не потому, что боятся или не хотят платить налоги, получить мат.капитал и пр. Для этого должны создаваться условия, начиная со сшкольной скамьи, заканчивая бесплатным жильем. Подобные меры, лишь раскачивают общество, противопоставляя его гос.власти. Прежде чем вводить какие-то меры, нужно понимать причины. А причины эти сугубо социальные: низкий уровень жизни, малодоступная система здравоохранения, отсутствие доступа к знаниям.

У меня есть друзья муж и жена. Женаты давно, детей очень хотят, но у них никак не получается. И насколько я слышал, таких пар достаточно много. Вопрос к депутатам - они тоже должны будут платить налог на бездетность?

Павлов Константин
У меня есть друзья муж и жена. Женаты давно, детей очень хотят, но у них никак не получается. И насколько я слышал, таких пар достаточно много. Вопрос к депутатам - они тоже должны будут платить налог на бездетность?

Опять же,в СССР предъявляли справку ,мужчина или женщина не могут иметь детей по диагнозу бесплодие,и налог снимался.

Дмитрий К
Подобные меры никогда не решат проблему рождаемости. Люди должны заводить семьи и рожать детей, не потому, что боятся или не хотят платить налоги, получить мат.капитал и пр. Для этого должны создаваться условия, начиная со сшкольной скамьи, заканчивая бесплатным жильем. Подобные меры, лишь раскачивают общество, противопоставляя его гос.власти. Прежде чем вводить какие-то меры, нужно понимать причины. А причины эти сугубо социальные: низкий уровень жизни, малодоступная система
здравоохранения, отсутствие доступа к знаниям.

В Средней Азии условия жизни и доступности медицины,образования намного ниже чем в России,но народ видимо этого не понимает ,уровень образования не позволяет))) и рожают по 3 -4 ребенка в семьях и это минимум! На Востоке высокообразованные граждане потому как у всех по 4-5 деток.У наших да ,уровень понимания низкий , пример из жизни: идет женщина мне навстречу может таджичка,может узбечка - трое ребятишек рябом один в коляске ,и идет параллельно с ней наша женщина : ведет на поводке трех собак! Собак ...

Каюткина Гульнара
Опять же,в СССР предъявляли справку ,мужчина или женщина не могут иметь детей по диагнозу бесплодие,и налог снимался.

Врачи им говорят что оба абсолютно здоровы и непонятно почему женщина не может забеременеть. Т.е. справку, что кто-то из них не может иметь детей им никто не даст, так как все возможные исследования пройдены и никаких отклонений не выявлено.

Павлов Константин
Каюткина Гульнара
Опять же,в СССР предъявляли справку ,мужчина или женщина не могут иметь детей по диагнозу бесплодие,и налог снимался.
Врачи им говорят что оба абсолютно здоровы и непонятно почему женщина не может забеременеть. Т.е. справку, что кто-то из них не может иметь детей им никто не даст, так как все возможные исследования пройдены и никаких отклонений не выявлено.

Я писала ,как было,как должно быть,а не как есть.Разумеется все должно корректироваться и учитываться. Обяжут выдавать справки,будут выдавать.

Павлов Константин
Каюткина Гульнара
Опять же,в СССР предъявляли справку ,мужчина или женщина не могут иметь детей по диагнозу бесплодие,и налог снимался.
Врачи им говорят что оба абсолютно здоровы и непонятно почему женщина не может забеременеть. Т.е. справку, что кто-то из них не может иметь детей им никто не даст, так как все возможные исследования пройдены и никаких отклонений не выявлено.

История вопроса: налог ввели в ноябре 1941 года! В войну! Отменили с 01.01.92 при кончине СССР и социализма как такового. Сейчас общ мнение на 50% против - выращены служебные люди и потреблядцы. И опять война, значит введут по принципу попугайства, и не хилые суммы будут.

А что тут не понятного? Споры ведут о введении налога на бездетность, значит им нужна рождаемость, нужны "слуги". Больше народа, меньше тратить на з\п (конкуренция), меньше тратить на ТБ (новые придут), меньше тратить на технологии (сами вспашут поле, ни тебе дизеля, ни запчастей, ни траты на разработки транспорта, двигателя и т.д.) и т.д. Если бы им нужно было население способное созидать и быть "человеками", спор бы шел о другом: как улучшить образовательную сферу, как улучшить жилищную помощь, как улучшить культурную сферу, как улучшить оздоровительную сферу, как улучшить санаторно-курортную и т.д.
Все ж из вопроса понятно. Налог то сделают "копеешный", он молодые семьи не задушит, а пафоса на "мильён".

Королев Григорий
Складывается впечатление, что этот депутат получает удовольствие от издевательств над российским народом. Буквально недавно он назвал мужчин скуфами, а женщин альтушками - собственно это показатель презрения к народу. Нормальными нас явно не считают. Ни мужчин ни женщин - держусь за маргиналов.

Ранее обсуждался закон Пушкиной, который перекликается с этой темой :
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-19526

Чем закончилась история - не отследил.

Дмитрий К
Для этого должны создаваться условия, начиная со сшкольной скамьи, заканчивая бесплатным жильем. Подобные меры, лишь раскачивают общество, противопоставляя его гос.власти.

Поддержу довод цитатой из упомянутой выше темы:

Александров Денис
Основы социологии т. 5. стр. 199
Далее цитата :

«Женщины часто мучают интернет вопросом, почему мужчины так настойчиво избегают брака. Настолько часто, что можно скопипастить стандартный ответ. Возьмём весьма показательную аналогию с отношениями партнёров в бизнесе. Представьте себе, что некий бизнесмен предлагает вам вложиться в совместный бизнес на таких условиях:

1. Финансируешь проект на 70 — 90 % ты из собственных средств.
2. Однако при распределении денег и принятии решений твой голос совещательный, а голос партнёра — решающий.
3. При неудаче проекта тебе ничего не возвращается, ты теряешь все инвестиции и часть своего имущества. И ты же ещё платишь партнёру неустойку в течение многих лет.
4. Ты знаешь, что большинство людей, соглашающихся на подобные условия, попадают на бабки, прогорают, а их “партнёры” — наживаются.
5. Если ты не согласишься на его предложение, партнёр будет считать тебя непорядочным и распространит слух о твоей непорядочности.
6. Госдума постоянно принимает всё новые и новые законы, делающие проект для тебя всё более и более рискованным.
Ну и что, вы будете в восторге от такой перспективы, от та-кого партнёра и подпишете контракт с такими условиями?
Юридически мужчина в современном матриархальном браке бесправен. Он не имеет права принимать репродуктивные решения, но всё обязан.

Павлов Константин
Женаты давно, детей очень хотят, но у них никак не получается.

Павлов Константин
Врачи им говорят что оба абсолютно здоровы и непонятно почему женщина не может забеременеть.

Гармоничные астрологические карты совместимости партнёров - явление не частое.
Возможно, что партнёры не подходят друг другу по иным параметрам,
которые не входят в компетенцию врачей,
и с другим партнёром вопрос бездетности бы не возник.



.

Уже становится чуть ли не нормой выделить некоторые моменты из книг и аналитических записок ВП СССР и сделать всё с точностью до наоборот.

Каюткина Гульнара
В Средней Азии условия жизни и доступности медицины,образования намного ниже чем в России,но народ видимо этого не понимает ,уровень образования не позволяет))) и рожают по 3 -4 ребенка в семьях и это минимум!

Какое население в Средней Азии в разрезе отдельного квази государства? Чего они тогда со своими детьми едут в Россию? Какие там социальные слои? В царской России тоже рожали по 5-7 детей в условиях тотальной нищеты крестьян, элементарно чтобы было кому работать и была возможность себя прокормить. Сейчас, Россия представляет собой в основном городское население, где быт устроен совершенно иначе, чем больше семья, тем больше затрат, труд в основном наемный т.е. пролетарская революция состоялась, но не состоялись социальные гарантии, которые в условиях либерального капитализма, являются не нужными тратами, отсюда и желание ЦБ иметь население в 15 млн, Путин же выдвигает иную доктрину, при которой наоборот должен быть прирост, а для этого и нужны соц.гарантии чтобы элементарно выжить в городских условиях.

Александров Денис
Ранее обсуждался закон Пушкиной, который перекликается с этой темой :
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-19526

Юрист рассказывает - Что тебя ждет, если примут этот закон
https://youtu.be/3kCrHQDW55c?si=cn6SMhlruhxeja1h

Александров Денис

Гармоничные астрологические карты совместимости партнёров - явление не частое.
Возможно, что партнёры не подходят друг другу по иным параметрам,
которые не входят в компетенцию врачей,
и с другим партнёром вопрос бездетности бы не возник.

Не только, могут быть определённые психологические установки, психотравмы, страхи, внутренние убеждения, которые не позволяют забеременеть. Я этот пример привёл к тому, что справкой о бездетности не всегда получится отмазаться от этого налога. Не всегда причина бездетности лежит в биологии и физиологии.
Можете себе представить раздражение людей, которые детей хотят, все показатели по здоровью у них в норме, но забеременеть не получается, а государство ещё поверх этого требует с них налог на бездетность?

Дмитрий К
Каюткина Гульнара
В Средней Азии условия жизни и доступности медицины,образования намного ниже чем в России,но народ видимо этого не понимает ,уровень образования не позволяет))) и рожают по 3 -4 ребенка в семьях и это минимум!

Какое население в Средней Азии в разрезе отдельного квази государства? Чего они тогда со своими детьми едут в Россию? Какие там социальные слои? В царской России тоже рожали по 5-7 детей в условиях тотальной нищеты крестьян, элементарно чтобы было кому работать и была возможность себя прокормить. Сейчас, Россия представляет собой в основном городское население, где быт устроен совершенно иначе, чем больше семья, тем больше затрат, труд в основном наемный т.е. пролетарская революция состоялась, но не состоялись социальные гарантии, которые в условиях либерального капитализма, являются не нужными тратами, отсюда и желание ЦБ иметь население в 15 млн, Путин же выдвигает иную доктрину, при которой наоборот должен быть прирост, а для этого и нужны соц.гарантии чтобы элементарно выжить в городских условиях.

Они едут,потому что их в России все устраивает,не боятся рожать и жить,не ждут они тепличных условий.И нашей молодежи нужно вбить в голову,что нужна семья и детей побольше,это архиважно для сохранения нашей цивилизации. После войны аборты были запрещены.

Дмитрий К
Какое население в Средней Азии в разрезе отдельного квази государства? Чего они тогда со своими детьми едут в Россию? Какие там социальные слои?

Так они потому и едут, потому что русские не рожают и есть дефицит рабочей силы. Государство строили, а жить в нем некому. Это как родители строят большой дом для своего одного ребенка, а он уезжает в другой город и жить в нем некому и стоит он пустой и после смерти родителей его забираю цыгане.
Потому они приезжают сюда и чувствуют себя хозяевами, так как у них большие семьи и братья-сестры друг за друга заступаются и они чувствуют уверенность, что свои их не бросят. Если бы в Российской империи приехали таджики в деревню и устраивали свои порядки их бы быстро на место поставили, без полиции, просто по-человечески разобрались, а сейчас нет такого, все единоличники, а деревня умирает.

Дмитрий К
В царской России тоже рожали по 5-7 детей в условиях тотальной нищеты крестьян, элементарно чтобы было кому работать и была возможность себя прокормить.

Сказать, что родители рожали себе рабов это прямо настолько дико, что не укладывается в голове. Отличная мотивация!. А вы когда-нибудь задумывались, что ребенка нужно кормить, одевать, лечить, воспитывать по-крайней мере до тех пор, пока он начнет "приносить прибыль"? Вы думаете это легко? А вы думали, что крестьяне были ограничены в ресурсах и от рождения детей у них не появлялось больше земли, у них не было маткапитала и пособий. С рождением детей появлялись только потребности, а не прибыли. Тут много пишут о Пушкине, как о великом пророке, так вот что он писал про российских крестьян:
"Фонвизин, лет за пятнадцать пред тем путешествовавший по Франции, говорит, что, по чистой совести, судьба русского крестьянина показалась ему счастливее судьбы французского земледельца. Верю. Вспомним описание Лабрюера1), слова госпожи Севинье еще: «По полям рассеяны какие-то дикие животные, самцы и самки, черные, с лицами землистого цвета, сожженные солнцем, склонившиеся к земле, которою они роют и ковыряют с непреодолимым упорством; у них как будто членораздельная речь, а когда они выпрямляются на ногах, то мы видим человеческое лицо; и действительно, это — люди. На ночь они удаляются в свои логовища, где питаются черным хлебом, водой и кореньями, они избавляют других людей от труда сеять, обрабатывать и собирать для пропитания и заслуживают того, чтобы не терпеть недостатка в хлебе, который сами сеют». Характеры (франц.)"
сильнее тем, что она говорит без негодования и горечи, а просто рассказывает, что видит и к чему привыкла. Судьба французского крестьянина не улучшилась в царствование Людовика XV и его преемника...
Прочтите жалобы английских фабричных работников: волоса встанут дыбом от ужаса. Сколько отвратительных истязаний, непонятных мучений! какое холодное варварство с одной стороны, с другой какая страшная бедность! Вы подумаете, что дело идет о строении фараоновых пирамид, о евреях, работающих под бичами египтян. Совсем нет: дело идет о сукнах г-на Смита или об иголках г-на Джаксона. И заметьте, что все это есть не злоупотребления, не преступления, но происходит в строгих пределах закона. Кажется, что нет в мире несчастнее английского работника, но посмотрите, что делается там при изобретении новой машины, избавляющей вдруг от каторжной работы тысяч пять или шесть народу и лишающей их последнего средства к пропитанию... У нас нет ничего подобного. Повинности вообще не тягостны. Подушная платится миром; барщина определена законом; оброк не разорителен (кроме как в близости Москвы и Петербурга, где разнообразие оборотов промышленности усиливает и раздражает корыстолюбие владельцев). Помещик, наложив оброк, оставляет на произвол своего крестьянина доставать оный, как и где он хочет. Крестьянин промышляет чем вздумает и уходит иногда за 2000 верст вырабатывать себе деньгу... Злоупотреблений везде много; уголовные дела везде ужасны.
Взгляните на русского крестьянина: есть ли и тень рабского уничижения в его поступи и речи? О его смелости и смышлености и говорить нечего. Переимчивость его известна. Проворство и ловкость удивительны. Путешественник ездит из края в край по России, не зная ни одного слова по-русски, и везде его понимают, исполняют его требования, заключают с ним условия. Никогда не встретите вы в нашем народе того, что французы называют un badaud;1) никогда не заметите в нем ни грубого удивления, ни невежественного"
https://rvb.ru/pushkin/01text/07criticism/02misc/1050.htm

Неужели до женщин начало что-то доходить ?
https://youtu.be/qg0e-Lc9cYI?si=4fcamACgKm42ERHG

Каюткина Гульнара
Они едут,потому что их в России все устраивает,не боятся рожать и жить,не ждут они тепличных условий.И нашей молодежи нужно вбить в голову,что нужна семья и детей побольше,это архиважно для сохранения нашей цивилизации. После войны аборты были запрещены.

Они приезжают уже с детьми и рожают здесь, получая пособия. Но, это до поры до времени, уже их следующие поколения в условиях городской среды, вряд ли будут постольку рожать. В Кавказских республиках, где был рост в 2000 годы, этот рост уже исчерпан, о чем сказал Путин наверное еще лет 5 назад т.е. они достигли своего потолка. Также, рекомендую к изучению работу ВП СССР "Социальные доктрины, правдоподобные, но несостоятельные". Любой этнос, который закрыт культурой от внешнего прихода новых генов, имеет потолок по популяции.

Матросов Александр
Так они потому и едут, потому что русские не рожают и есть дефицит рабочей силы. Государство строили, а жить в нем некому. Это как родители строят большой дом для своего одного ребенка, а он уезжает в другой город и жить в нем некому и стоит он пустой и после смерти родителей его забираю цыгане.

Они едут не потому, что русские не рожают, а потому, что наши элиты создают для этого условия, выполняя разнорядку по общемировому тренду, плюс преследуя своикорыстные цели по эксплуатации малограмотного населения. Россия, давно могла с надгосударственного уровня, наладить управление бывшими республиками по всем приоритетам средств управления. В СССР, спокойно жили все эти этносы, но у них было совсем другое воспитание, не было радикализма и национализма.

Матросов Александр
Потому они приезжают сюда и чувствуют себя хозяевами, так как у них большие семьи и братья-сестры друг за друга заступаются и они чувствуют уверенность, что свои их не бросят. Если бы в Российской империи приехали таджики в деревню и устраивали свои порядки их бы быстро на место поставили, без полиции, просто по-человечески разобрались, а сейчас нет такого, все единоличники, а деревня умирает.

Они ведут себя так, потому, что власти им это позволяют! Если русский мужик защитил ребенка от педофила то ему дают 8 лет, а если мигрант изнасиловал несовершеннолетнюю дочь участника СВО ему дают 3,5 года, поскольку по мнению судьи он якобы не знал, что ей 14 лет. И это все видят, что диаспора скинулась, дала взятку и все порешали. Но, это до поры, до времени, пока общество в какой-то мере доверяет власти и держится в рамках правового поля. Как только стакан будет переполнен, общество начнет консолидироваться и защищаться по своему произволу в.т.ч. и от власти, а это путь к гражданской войне, чего собственно и добиваются.

Матросов Александр
Сказать, что родители рожали себе рабов это прямо настолько дико, что не укладывается в голове. Отличная мотивация!. А вы когда-нибудь задумывались, что ребенка нужно кормить, одевать, лечить, воспитывать по-крайней мере до тех пор, пока он начнет "приносить прибыль"? Вы думаете это легко? А вы думали, что крестьяне были ограничены в ресурсах и от рождения детей у них не появлялось больше земли, у них не было маткапитала и пособий.

Вы говорите откровенную глупость! Не рабов, а помощников и будущую опору, в крестьянской среде были свои традиции, которые позволяли людям выживать. Например, младший сын всегда оставался с родителями, чтобы в старости им помогать. Но и детская смертность была очень высокой, больной ребенок как правило не выживал, рожали на покосе т.е. такого понятия как декретный отпуск не было. У вас видимо в роду не было крестьян! Раз вы рассуждаете подобным образом.

Матросов Александр
Тут много пишут о Пушкине, как о великом пророке, так вот что он писал про российских крестьян:

Что вы хотите этим сказать? Что русские крестьяне в общей массе были счастливы? Может быть до промышленной революции и то не факт. А вот Нечволодов перед революцией приводил конкретные цифры в работе: "От разорения к достатку". Но, не это главное, а главное то, что в сельской среде, многодетность это способ выживания, там у детей не было детства, в 7 лет они уже пазали на равно со взрослыми.
Октябрьская революция свершилась не на пустом месте, информация так или иначе дошла до эксплуатируемых слоев, которые на своем уровне понимания и по своему произволу осознали необходимость перемен. Если взять статистику тех лет, то многодетные семьи это основной костяк крестьяне сельской местности.

Дмитрий К
Россия, давно могла с надгосударственного уровня, наладить управление бывшими республиками по всем приоритетам средств управления. В СССР, спокойно жили все эти этносы, но у них было совсем другое воспитание, не было радикализма и национализма.

А откуда же тогда взялся радикализм и национализм в конце 80-х начале 90-х в союзных республиках? В украине, Таджикистане, Грузии, Чечне, Калмыкии, Прибалтике? Во многом этому способствовали политика партии и советская пропаганда. Один мой родственник не по крови, будучи уроженцем российской национальной республики говорил мне, что ненавидит русских и что русские - нация рабов. Он, кстати, служил в ФСБ и говорил мне, ребенку в 90-х, что он русских готов душить своими руками. И это представление сложилось во многом благодаря пропаганде, когда образ российских крестьян рисовали как нищих униженных и оскорбленных рабов.

Дмитрий К
Вы говорите откровенную глупость! Не рабов, а помощников и будущую опору, в крестьянской среде были свои традиции, которые позволяли людям выживать. Например, младший сын всегда оставался с родителями, чтобы в старости им помогать. Но и детская смертность была очень высокой, больной ребенок как правило не выживал, рожали на покосе т.е. такого понятия как декретный отпуск не было. У вас видимо в роду не было крестьян! Раз вы рассуждаете подобным образом.

Так это вы рассуждаете так! Это же по вашей логике люди рожали себе работников, по крайней мере я так понял.

Дмитрий К
Но, не это главное, а главное то, что в сельской среде, многодетность это способ выживания, там у детей не было детства, в 7 лет они уже пазали на равно со взрослыми.

Если посмотреть на развитие человеческой цивилизации, то мы увидим. что в большинстве традиций многодетность воспринималась как благословение Божие. Особенно это заметно в евре

Дмитрий К
Но, не это главное, а главное то, что в сельской среде, многодетность это способ выживания, там у детей не было детства, в 7 лет они уже пазали на равно со взрослыми.

Если посмотреть на развитие человеческой цивилизации, то мы увидим. что в большинстве традиций многодетность воспринималась как благословение Божие. Особенно это заметно в еврейской истории. У них если в семье нет детей, значит человек где-то серьёзно согрешил, это считалось дефектом и к бездетным относились с презрением. По библейскому закону, если в семье умирал мужчина и вдова оставалась бездетной, то брат мужа обязан был восстановить потомство. В библии есть примеры, когда женщины шли на отчаянные поступки ради рождения детей, могу привести примеры, материнский инстинкт был безумно развит. Собственно, деторождение было основным предназначением женщины. И эта традиция была присуща и российской деревне. При этом был приоритет ценностей духовных над материальным. Кстати, и сейчас этот духовный закон работает. Если допустим не сильно богатые люди рожают детей и делают это в любви и заботе о ближнем, то Бог благословляет эту семью. Вдруг начинают появляться заработки, о которых муж даже и не думал ранее. В тех семьях, где рожают с упованием на Бога, всё необходимое Бог даёт, это и есть Божий промысел, начиная с духовного приходит материальное. У меня примеров в жизни таких немало. В нынешнее время ценностное ориентирование идёт совершенно в другом порядке, приоритет материального над ценностным. Дайте сначала денег, а потом мы возможно будем рожать. Но когда начинают много зарабатывать, дети им становятся не нужны, наоборот они становятся препятствием для развития карьеры, обузой. Пока мы не начнем воспитывать детей в иной парадигме, демографический вопрос решен не будет.

Матросов Александр
И это представление сложилось во многом благодаря пропаганде, когда образ российских крестьян рисовали как нищих униженных и оскорбленных рабов.

Национализм в т.н. республиках это инструмент управления, без национализма и русофобии все эти квази государства не жизнеспособны т.к. в их культуре отсутствует субкультура самоуправления, проще говоря государственность.

Матросов Александр
Так это вы рассуждаете так! Это же по вашей логике люди рожали себе работников, по крайней мере я так понял.

Еще раз! Продление рода и многодетность были залогом сохранения рода, иначе люди просто бы не выжили. Дети не были рабами по отношению к родителям, однако и полной волей они тоже не обладали, наверное со времен после Рюриковичей. То есть, с ходом исторического процесса, постепенно происходило порабощение и началось оно прежде всего с элиты. Сама необходимость создания единого русского государства обусловлена фактором давления внешней среды. Он и сейчас никуда не делся, Путин это прекрасно понимает, это понимал и Сталин, рассуждая о русском миллиарде или хотя бы полумиллиарде. Но в то время среда была другая, у мигрантов другая среда и ставить их в пример не имеет никакого смысла, если нам нужны творцы, инженеры, конструкторы, врачи, учителя, управленцы из народа, а не просто стада людей с животным типом строя психики.

Матросов Александр
Если посмотреть на развитие человеческой цивилизации, то мы увидим. что в большинстве традиций многодетность воспринималась как благословение Божие. Особенно это заметно в евре

Опять же возвращаемся к закону времени. Раньше, да биороботизация в виде вероучения или культурных настроек являлась защитным механизмом. Сейчас иные условия, нужен человек, а чтобы стать человеком нужна иная культура построенная на иной Концепции жизнеустройства. В текущих условиях, люди в городе не смогут иметь много детей без прямой, реальной поддержки государства. Это системная, многоотраслевая задача воспитать человека.

Матросов Александр
У них если в семье нет детей, значит человек где-то серьёзно согрешил, это считалось дефектом и к бездетным относились с презрением.

Важно помнить сталинское определение нации, при котором евреи пока не стали народом. К тому же, живя в черте оседлости, в близкородственных браках, у них происходит вырождение и потологии, а те кто интегрированы в национальные общества со временем перестают быть евреями в узком смысле, отсюда периодически проводимые холокосты по обрезанию сухих ветвей, проводимых еврейскими мафиями.

Сейчас мне попался ролик 11 летней давности где Владимир Путин говорит , что налога на бездетность - НЕ БУДЕТ , так же как и поднятия пенсионного возраста
https://youtu.be/yIIEkAnbJyo?si=_J3uwidzYB1_u5sa

Ну вы что теперь скажете товарищи "свидетели солнцеликого кормчего"

А ведь налог то хотят сделать равным алиментам.

vikont
Сейчас мне попался ролик 11 летней давности где Владимир Путин говорит , что налога на бездетность - НЕ БУДЕТ , так же как и поднятия пенсионного возраста

https://youtu.be/yIIEkAnbJyo?si=_J3uwidzYB1_u5sa

Ну вы что теперь скажете товарищи "свидетели солнцеликого кормчего"

vikont
Сейчас мне попался ролик 11 летней давности где Владимир Путин говорит , что налога на бездетность - НЕ БУДЕТ , так же как и поднятия пенсионного возраста

https://youtu.be/yIIEkAnbJyo?si=_J3uwidzYB1_u5sa

Ну вы что теперь скажете товарищи "свидетели солнцеликого кормчего"

Дайте ка я сам угадаю !!!
Никак бояре опять подставляют Великого Государя :)

Каюткина Гульнара
В Советском Союзе был налог на бездетность

В Союзе много было, чего у современных элиток нет: госбанк без ссудного процента, стабильное мерило стоимости советский рубль, идеология совести и как следствие уверенная и суверенная жизнь граждан.

vikont
Владимир Путин говорит , что налога на бездетность - НЕ БУДЕТ , так же как и поднятия пенсионного возраста

Открытие окна Овертона.
Обязательно будет! Даже не сомневайтесь!

Сюда же можно добавить:
- повышение утиль-сбора на автомобили;
- повышение судебных госпошлин;
- отмена упрощёнки для ИП;
-ЖКХ - само собой;
- вроде кошек и собак тоже хотят обложить или уже (не в курсе) ...
и много чего ещё, что сразу и не вспомнить...,
только и слышу там повысили, там ввели.
Как было сказано кем-то , что вы столько понаписали (про Думу),
что мы не успеваем это читать.

Товарищ в ролике "Деноминация и электронный рубль: ваши деньги в опасности!" придумал налог на патриотизм
в виде облигаций государственного займа - попробуй не купи!
https://www.youtube.com/watch?v=0yZcy6aKdbY&t=334s



Приведу цитату, которую я ранее приводил в теме:
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50073
Цитата:
когда Владимир Путин уже завершал свою первую каденцию в качестве президента РФ, диссертацию внимательно прочитал известный американский политэконом Клиффор Гедди и дал свое заключение: «Его (Путина) видение экономики всей страны — это «Россия, Inc.», где он сам трудится в качестве исполнительного директора».
(при этом кандидатская диссертация Путина - плагиат)
источник: https://newsland.com/post/4781219-putinskii-klan-podelil-stranu-smotrite-skhemu


Параллельно идёт другая новость:
Российские компании погасили задолженность по кредитам на сотни миллионов евро перед государственным специальным финансовым учреждением Финляндии — Finnvera.
https://www.gazeta.ru/business/news/2024/10/11/24130141.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2Fad33725f-fbf5-58f6-8556-ba7c787650c8
https://dzen.ru/news/story/ad33725f-fbf5-58f6-8556-ba7c787650c8?lang=ru&from=main_portal&fan=1&annot_type=trust&t=1728658594&persistent_id=2964976345&cl4url=7fc65416b85db9bf0cabad5e91c62c70&tst=1728658999&story=c9f2ef3f-0c4a-5368-8c94-ec7c7c32d7ea&utm_referrer=dzen.ru

.

Александров Денис
Клиффор Гедди

Поинтересовался: кто такой?

Панама-гейт — спецоперация Путина
Клиффорд Гедди уверен, что Владимир Путин управляет миром — именно он приложил руку к дискредитации западных лидеров, вбросив в медиаполе информацию об их тайных счетах. Но самое интересное российский президент приберег для шантажа.
источник: https://pavel-shipilin.livejournal.com/555312.html



«Россия – параноидальная страна, имеет параноидальную систему, которая сама создает себе врагов на своей периферии. Путин является наиболее сильным лидером в Кремле со времен Сталина. Однако он не является Сталиным, потому что он зависит от элиты, его окружающей, и эта элита глобализирована: она имеет счета в швейцарских банках, а ее дети учатся в западных школах. Если бы Путин действительно был стратегом,
то он бы занимался тремя проблемами:
Китаем, ростом политического ислама на юге и
так называемым фактором Пого – «наш враг – мы сами».
Лучший пример этого – демографическая бомба замедленного действия –
славянская составляющая Российской Федерации находится в большом отрицательном росте»,
– отметил Строуб Тэлботт, президент Института им. Брукингса.
источник: https://arkadeysladkov.livejournal.com/1424551.html


.

Женщина рассказывает правду про то, что вытворяет 97% современных женщин.
https://youtu.be/kdGeqjbMV3g?si=6QEtc_bfkKMm5YaM читать комменты ОБЯЗАТЕЛЬНО

И вы ещё хотите , чтобы у нас с демографией было всё хорошо ???????????

Песков заявил о необходимости изучить идею налога на бездетность.
https://www.rbc.ru/politics/14/10/2024/670c7e629a7947f92f61d4a6

Александров Денис
Открытие окна Овертона.
Обязательно будет! Даже не сомневайтесь!

Согласно окну Овертона, общество последовательно проходит шесть стадий: Немыслимо. Радикально. Приемлемо. Разумно. Стандартно. Действующая норма.


Заявление ВВП - стадия 1;
Заявление Пескова - стадия 2.

Изучат вопрос и вывод будет, что налог приемлем и его введение не противоречит статье 55 Конституции РФ.



.

Почем так опасен ДНК Тест для государства и матерей?
https://youtu.be/N5hgK73qqrQ?si=QvT4Ypo8R5iGm1Dn