На дипломатическом языке, заявление достаточно жесткое. Он как раз и говорит о том, что вызывает недоумение (лицемерие) Анкары на фоне поставок оружия Киеву от которого погибают наши военные, предлагать какую-то площадку для переговоров!? Ребята вы на чьей стороне? Очень интересно, что на это ответит Турция.

Дмитрий К
На дипломатическом языке, заявление достаточно жесткое. Он как раз и говорит о том, что вызывает недоумение (лицемерие) Анкары на фоне поставок оружия Киеву от которого погибают наши военные, предлагать какую-то площадку для переговоров!? Ребята вы на чьей стороне? Очень интересно, что на это ответит Турция.

Я-то как раз не понимаю, предложение,даже предоставление
места для переговоров ,разве это выбор какой -то стороны?
А продажа оружия одной стороне,это у торгашей не участие в войне,так
внушили суперанималы диффузным
через какие-то права, которые сами и
придумали.А для каждого психически здорового рассудочного человека,не говоря уже о разумном-это прямые непосредственные боевые действия.
Если Россия взялся за создание другого формата взаимоотношений между странами и народами,то МИД не должен выражать недоумение и удивление
действиями врага,а четко сказать на весь мир,что РУССКИЕ такие продажи и
поставки оружия считают участием в войне на стороне врагов РУССКИХ,и
как следствие сами по сути являются врагами.
ану

Вижу три минуса вопросу, если вы живые люди,а не боты, я вас очень
прошу, можете написать своё видение, почему считаете вопрос плохим.
Мне нужна обратная связь, для научного анализа как философского политолога-
социолога-психолога.

Киреметь
Я-то как раз не понимаю, предложение,даже предоставление
места для переговоров ,разве это выбор какой -то стороны?

Я говорю конкретно про заявление Лаврова. Переводя с дипломатического языка на простой: "не лезь со своим свиным рылом в чужой огород". Что касается самой темы, то любые переговоры с киевской бандой сродни капитуляции. Однако, сама тема переговоров это элемент информационной войны, повод для дальнейшей эскалации со стороны Запада, обьеденить систему против России, а со стороны России это маневр для продолжения СВО, "мы хоть сейчас готовы говорить, только говорить не с кем, когда хотели говорить они отказались, сами виноваты"!

Киреметь
А продажа оружия одной стороне,это у торгашей не участие в войне,так
внушили суперанималы диффузным
через какие-то права, которые сами и
придумали.А для каждого психически здорового рассудочного человека,не говоря уже о разумном-это прямые непосредственные боевые действия.

Ну, вот Лавров на это и указал, его поле информационное, дальше должны работать ФСБ, СК, Прокуратура, суд, Госдура и.т.д.

Киреметь
Если Россия взялся за создание другого формата взаимоотношений между странами и народами,то МИД не должен выражать недоумение и удивление
действиями врага,а четко сказать на весь мир,что РУССКИЕ такие продажи и
поставки оружия считают участием в войне на стороне врагов РУССКИХ,и
как следствие сами по сути являются врагами.
ану

Опять же Лавров именно этим и занимается, создает инфо поле, дальше должно действовать все правительство, сначала законодательно ввести санкции, потом воздействовать экономическими методами, а после военными. Но, до военных в случае Турции и не дойдет, она полностью зависима от России, если бы в управлении не было подпиндосников, ничего подобного бы не было.

Я не понимаю, почему мы вообще разговариваем с Турцией и тем более с Эрдоганом? Более подлой твари и представить невозможно (А, ну еще Бацька есть, но тут да и выбора особо нет). США, хотя бы, нам враги открыто, а Эрдоган?

Бойко Вадим
Я не понимаю, почему мы вообще разговариваем с Турцией и тем более с Эрдоганом? Более подлой твари и представить невозможно (А, ну еще Бацька есть, но тут да и выбора особо нет). США, хотя бы, нам враги открыто, а Эрдоган?

На фоне заявлений Лаврова, произошли удары по кораблям снабжения которые шли в порт Одессы, где были потоплены грузы с оружием, которые шли в.т.ч. из Турции. Эрдоган на саммите БРИКС до этого снова пытался продавить зерновую сделку. Сотрудничать с Эрдоганом приходится потому, что он как и Лукашенко, все-таки заинтересован в сохранении своего хутора, это лучше чем если в Турции к власти придут проамериканские силы, тогда еще и с Турцией воевать придется.

Дмитрий К
Бойко Вадим
Я не понимаю, почему мы вообще разговариваем с Турцией и тем более с Эрдоганом? Более подлой твари и представить невозможно (А, ну еще Бацька есть, но тут да и выбора особо нет). США, хотя бы, нам враги открыто, а Эрдоган?

На фоне заявлений Лаврова, произошли удары по кораблям снабжения которые шли в порт Одессы, где были потоплены грузы с оружием, которые шли в.т.ч. из Турции. Эрдоган на саммите БРИКС до этого снова пытался продавить зерновую сделку. Сотрудничать с Эрдоганом приходится потому, что он как и Лукашенко, все-таки заинтересован в сохранении своего хутора, это лучше чем если в Турции к власти придут проамериканские силы, тогда еще и с Турцией воевать придется.

Ну, с такой стороны я не думал, спасибо.

Дмитрий К
Очень интересно, что на это ответит Турция.

В турецких СМИ говорят только то, что им нравится, выдирая понравившиеся фрагменты данного заявления Лаврова из общего контекста им сказанного и трактуя их - в крайне искажённой, но приятной для турецкого уха форме. Чего только стоит заявления турецких СМИ о том, что Россия якобы всецело поддерживает членство Турции в БРИКС, хотя Лавров сказал, что Турция могла быть полезной для БРИКС и не более того, что по-умолчанию на самом деле обозначает - могла бы, но ни хрена сейчас от неё пользы ни какой. Турки фактически сейчас занимаются во всю созданием иллюзий управления относительно России и БРИКС для самих себя любимых, а потом будут истерично обижаться из-за того, что понапридуманные ими иллюзии - так и остались иллюзиями и не более того.

Бикарюк Сергей
В турецких СМИ говорят только то, что им нравится, выдирая понравившиеся фрагменты данного заявления Лаврова из общего контекста им сказанного и трактуя их - в крайне искажённой, но приятной для турецкого уха форме.

На заявление Лаврова как и ожидалось, последовал ответ МИД Турции о поддержке территориальной целостности Украины. По факту это означает, что Турция определилась в плане своей поддержки, но при этом от плюшек сотрудничества с Россией отказываться не собирается. Таким образом, данная позиция позволяет России отказаться от Стамбульского формата и его договоренностей.