Показано записей 1 – 15 из 15
Скорее всего политика США относительно России изменится с прямолинейной (и поэтому менее опасной) до манёвренной под благовидным предлогом, что Трамп дескать "лояльный" по отношению к России.
Последствия? Возможно, в 2025 г. очередные "минские соглашения" с разделом Украины, а году где-то в 2028 г. очередная война с уже хорошо подготовленным противником. "Соглашения" не помешают подготовить "мясо" и технику для борьбы с Россией за три года. Если надо, всё подготовят и разместят на территории Польши и Прибалтики (которая не будет охватываться "Соглашениями"). Американская промышленность уже сейчас производит 20 самолётов 5-го поколения F-35 в месяц.
В преддверии выборов 5 ноября 2024 года были сделаны многочисленные прогнозы и проанализированы различные аспекты, касающиеся исхода этой предвыборной кампании.
По мнению ведущего социолога Нейта Сильвера, после 80 000 модельных расчётов, в большинстве случаев Камала Харрис, кандидат от Демократической партии, оказывается победительницей в борьбе с Дональдом Трампом, представителем Республиканской партии. Согласно модели Сильвера, Харрис получает преимущество в Коллегии выборщиков в 50,015% случаев, тогда как Трамп — лишь в 49,985%.
Однако рынки ставок демонстрировали более благоприятные шансы для Трампа. На сайте прогнозов Predictit он опередил Камалу Харрис и значительно повысил свои позиции во вторник утром, а на букмекерских сайтах его рейтинг также вырос на 10 пунктов.
Исследователи газеты The Hill также считали штат Пенсильвания ключевым в этом контексте. По их подсчетам, ни Дональд Трамп, ни Камала Харрис не смогут набрать 270 голосов выборщиков без этого штата. Победитель народного голосования в Пенсильвании с 85-процентной вероятностью станет следующим президентом.
Исследование, проведенное с использованием искусственного интеллекта (ИИ), показало, что Камала Харрис имеет больше шансов на победу, чем Дональд Трамп. Компания Aaru разработала ИИ-модель, основанную на данных переписи населения и других демографических показателях, чтобы создать тысячи ботов, которые обладают «сотнями черт личности». Боты изучали новости и заметки в прессе, касающиеся выборов в США, и затем выбирали между кандидатами.
Согласно нейросетевым моделям GPT-4o, Perplexity PRO и GigaChat, победителем станет Камала Харрис. Они делают акцент на социальной повестке дня и коалиции Харрис, которые незначительно перевешивают экономические факторы и поддержку Трампа среди рабочего класса.
Однако нейросети предупредили, что результат выборов может быть непредсказуемым, и его итоги будут зависеть от электората, который может колебаться в последние дни американской избирательной кампании.
Глава Центра североамериканских исследований ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН Виктория Журавлёва оценивает вероятность ничьей на выборах президента США 2024 года как небольшую. Даже если кандидаты наберут равное число голосов электората, из-за различий между штатами и населением у кого-то из них всё равно будет перевес среди коллегии выборщиков.
Портал FiveThirtyEight оценивает вероятность ничьей как 1 к 300.
Если ничья всё же произойдет, победитель президентских выборов будет определен путем голосования в палате представителей, где большинство у республиканцев. Однако будут учитываться голоса не отдельных конгрессменов, а делегаций штатов — победителем станет тот политик, которого поддержат не менее 26 делегаций.
Не будем забывать, что в США управляют не президенты, а кланы и Трампу потребуется достаточное количество времени, чтобы их заменить если будет кем. Скорее, приход Трампа это мостик для более молодых кандидатов, типа Вэнса.
Не будем забывать, что в США управляют не президенты, а кланы и Трампу потребуется достаточное количество времени, чтобы их заменить если будет кем. Скорее, приход Трампа это мостик для более молодых кандидатов, типа Вэнса.
Все подпиндосные СМИ тут же заорали о переговорах, что вы думаете? Будут ли они? И как скоро по времени США ждёт крушение?
Не будем забывать, что в США управляют не президенты, а кланы и Трампу потребуется достаточное количество времени, чтобы их заменить если будет кем. Скорее, приход Трампа это мостик для более молодых кандидатов, типа Вэнса.
Думаю, что это совсем не "мостик" и вообще речь не об этом. Скорее всего:
1. Они там прекрасно понимают, что за Трампом поднимется "народ" и начнётся то, что было в 2020 г (взятие Капитолия, но уже реальное) и снесет все на своём пути. Поэтому, скорее всего были какие-то договорённости и уступки с обеих сторон, чтобы избежать явного столкновения (отсюда и согласие Харис с проигрышем, а мы помним, как Бидон говорил - "мы власть просто так не отдадим"). Вот отсюда, я делаю вывод (моё мнение), что укакошат того Трампа как Кеннеди, но после инаугурации. У демократов за этим не заржавеет. Ну а далее на этой почве всё по накатанной методичке - во всем виноваты русские, китайцы, иранцы (как говориться *заполните поле), развязывание войны руками европейцев и т.д. и т.п. поводы найдут железные.
2. И демократы и республиканцы - это одно и тоже, поэтому им очень нужно время для "накачки" сил, но без внутренних волнений в стране (США). Потом 2030 год, уход Путина с поста (они на это очень надеются) , возобновление захвата России под предлогом борьбы с Китаем и т.д.
...вот такое моё видение происходящего
Все подпиндосные СМИ тут же заорали о переговорах, что вы думаете? Будут ли они? И как скоро по времени США ждёт крушение?
Тему переговоров и ослабления России с повестки снимать никто не будет. США в лице Запада будут пытаться продавить для себя максимально выгодные условия. Крушение США это процесс переформатирования и изменение роли в мировой системе. Задача Трампа сводится к закуливанию в рамках своего региона и в принципе на этой волне он удобная фигура, чтобы слить Украину и не потерять лицо, ведь он заявлял, что Украина это центр интересов России, обещал закончить войну.
Другой вопрос как будет осуществлена передача власти? Харис сказала, что мирным путем, но это не очевидно, у "демократов" есть вариант оставить Трампу плохое наследство и усугубить конфликт с Россией, Китаем, Ираном.
Петров Михаил
Все подпиндосные СМИ тут же заорали о переговорах, что вы думаете? Будут ли они? И как скоро по времени США ждёт крушение?
Тему переговоров и ослабления России с повестки снимать никто не будет. США в лице Запада будут пытаться продавить для себя максимально выгодные условия. Крушение США это процесс переформатирования и изменение роли в мировой системе. Задача Трампа сводится к закуливанию в рамках своего региона и в принципе на этой волне он удобная фигура, чтобы слить Украину и не потерять лицо, ведь он заявлял, что Украина это центр интересов России, обещал закончить войну.
Другой вопрос как будет осуществлена передача власти? Харис сказала, что мирным путем, но это не очевидно, у "демократов" есть вариант оставить Трампу плохое наследство и усугубить конфликт с Россией, Китаем, Ираном.
Спасибо!
1. Они там прекрасно понимают, что за Трампом поднимется "народ" и начнётся то, что было в 2020 г (взятие Капитолия, но уже реальное) и снесет все на своём пути. Поэтому, скорее всего были какие-то договорённости и уступки с обеих сторон, чтобы избежать явного столкновения (отсюда и согласие Харис с проигрышем, а мы помним, как Бидон говорил - "мы власть просто так не отдадим").
Зачем Трампу новый Капитолий если он и так победил? К тому же, что имел в виду Байден, говоря о кризисе при передачи власти? Выборы они проиграли и бузить открыто не имеет смысла, а вот нагадить они могут.
Вот отсюда, я делаю вывод (моё мнение), что укакошат того Трампа как Кеннеди, но после инаугурации. У демократов за этим не заржавеет. Ну а далее на этой почве всё по накатанной методичке - во всем виноваты русские, китайцы, иранцы (как говориться *заполните поле), развязывание войны руками европейцев и т.д. и т.п. поводы найдут железные.
А что сейчас им даст убийство Трампа? К власти придет Вэнс т.е. сильно ничего не изменится. Убийство им нужно было именно перед выборами, плюс уход Байдена, тогда бы Харис победила. А убийство ради убийства, ну это как-то глупо даже для страновиков.
2. И демократы и республиканцы - это одно и тоже, поэтому им очень нужно время для "накачки" сил, но без внутренних волнений в стране (США). Потом 2030 год, уход Путина с поста (они на это очень надеются) , возобновление захвата России под предлогом борьбы с Китаем и т.д.
Ждать ухода Путина 5 лет, это перспектива так себе, когда счет идет на часы. Т.е. с приходом Трампа, который вступит в должность в декабре, пока расставит фигуры, пока разберется и.т.д. у него уже закончится срок. Проблем то куча и решить их с наскока не получится, они просто так никуда не уйдут.
Трампу потребуется достаточное количество времени, чтобы их заменить если будет кем.
Ежели некем заменить, как он мог победить?
- Причина итогов выборов - договоренность, видимо нашлись инструменты и люди которые на понятном языке объяснили нужным кланам какой дальше будет сценарий
- последствия глобальной политики озвучены трампом и др. они такие же как были в его первом сроке, США будут переформатировать и в этой трансформации США будет смещен как с роли "жандарма" так и финансового (ресурсного) паразита (на сколько это возможно). Для переливания пузыря влияния доллара скорее всего подготовили криптовалюты. Т.е. закулисная финансовая элита будет частично уходить в криптомир с желанием сохранить свое влияние, но под ругой маской вне доллара.
- Судя по спокойной обстановке страновые кланы и элиты пришли к соглашению, какая именно договоренность между "проигравшими" и "победителями" будет понятно позже по делам.
- Последствия для нас могут быть позитивными, уровень этого позитива напрямую зависит от предателей внутри России, все те конфликты которые были развязаны ранее прошлым управлением США сейчас могут перейти в сторону затухания, как минимум потому что кланы которые управляют предателями в России потеряют влияние или оно изменится в меньшую сторону. США всё равно останется врагом, но если Трамп будет проводить политику изоляции, то она будет направлена на схлопывание конфликтов (нет ресурса). Это также зависит от отношений с Китаем и как пойдет рыночная трансформация и получится ли налаживать свое производство внутри США без ВПК и войн по всему миру.
- в кратковременной перспективе нам стоит ожидать решение вопроса Украины, улучшение отношений с Китаем, т.к. трамп озвучил тарифы на китайские товары, а значит объем торгов для Китая должен перераспределится на Россию и др (им это нужно). Ослабление и изменения курса ЦБ.
- в долговременной перспективе укрепление суверенитета, гос. банк - для стабилизации ситуации в мире из-за трансформирования США. Человечество будет избавляется от паразита и ему нужна поддержка в лице России и Брикс.
Интересно, что у нас в России, кроме Хазина, внятно результаты(причины итогов) выборов никто не комментирует. Такое впечатление, что заготовки были совсем другие.
Ежели некем заменить, как он мог победить?
Победить он мог за счёт бесструктурного управления, которое проводили глобальные элиты, что выразилось в невозможности тотальной фальсификации как это было на прошлых и позапрошлых выборах, плюс то о чем говорил Валерий Викторович, иудейское лобби контролирующее СМИ, заинтересованное в Трампе как спасителе Израиля, которому совсем плохо. Не даром в бенедровском питомники поползли панические настроения о том, что Трамп обрежет помощь Украине. Здесь же речь шла о кадровой базе, которую он закрыть не сможет и часть страновиков в ней все равно останется.
Ждать ухода Путина 5 лет, это перспектива так себе, когда счет идет на часы. Т.е. с приходом Трампа, который вступит в должность в декабре, пока расставит фигуры, пока разберется и.т.д. у него уже закончится срок. Проблем то куча и решить их с наскока не получится, они просто так никуда не уйдут.
В декабре - инаугурация 20 января.
В декабре - инаугурация 20 января.
*В январе.
Здравствуйте. Прокомментируйте пожалуйста причины итогов выборов президента сша и последствия данных выборов со стороны глобальной политики. Какие действия страновых и глобальных элит привели к данному результату? Какие действия сообразно результату денных выборов, а так же общему ходу вещей, могут быть предприняты победившей и проигравшей сторонами? Какими будут последствия для нас, сша и для текущих процессов, со стороны глобальной политики? Трамп шедший от глобальщиков планировал остановку конфликта на украине и слив украины (но с сохранением бендеровского питомника), в отличии от камалы. глобальщикам нужна планета, пока создают ЦКУ из китая и персии, а не ядерная пустыня. Чего нам ожидать в кратковременной и долговременной перспективах?