Показано записей 1 – 17 из 17
Впереди ещё маячат: Болотная 2.0, разжигание различных конфликтов, сепаратизм, экономический кризис, обесценивание рубля.... Это только внутри страны.
Учитывая что конституционный суд России отказал в удовлетворении свыше полумиллионного иска о признании незаконным распад СССР, а также отказался принять апелляцию, по хорошему суверенитет и территориальную целостность в составе СССР России не вернут. Которая закреплена по итогам 2-й мировой войны различными международными актами и даже США их признаёт.
Фёдоров говорит, что если Россия раньше не рухнет, то придётся пройти:
через ядерную эскалацию с США, от которой они начинают пытаться отвертеться уже сейчас: дескать это они сами, Украина и Европа, воду мутят, а мы вообще намерены из НАТО выйти.
через признание незаконным распад СССР и изменение Конституции на суверенную (приоритет Отечественных правовых актов, а не международных). Поскольку они отказались сделать это по хорошему, придётся это делать по плохому: не исключено, что через очередную революцию.
строить национально ориентированное государство.
Фёдоров говорит
Вот, например, его недавнее интервью:
https://rutube.ru/video/620aa54d6c8f5b8f440b213682b94053/
Хочешь мира, готовься к войне, так говорится. Евросоюз готовят к жертвоприношению, значит готовится нужно. Энергия создана, она выход потребует. Самым для нас приемлемым вариантом будет, если эта энергия вернётся бумерангом туда, откуда зачали её разжигать - в США. Если снизить финансирование западных СМИ, которые обусловлиаают информационную блокаду ЕС, общество европейских стран узнает хотя бы часть правды. Это ведь уникальная возможность. Никто ведь не обратил внимания на тот факт, что в течении нескольких лет шло насыщение европейских стран людьми русскоязычными, русскоговорящими и даже русскими. Не мытьём, так катаньем русский мир границы раздвинет.
А сейчас не война?
А сейчас не война?
Кому война, а кому - мать родна :-(
Пётр, что Вы понимаете под словами "Настоящая война"?
Да, стоит.
Странная постановка вопроса.
Я думаю если дело дойдет до "настоящей войны" то руководить страной будет другое руководство, которое и вступит в эту войну. А пока без изменений - тяни-толкай
Таки что же такое настоящая война, и как к ней готовиться?
Таки что же такое настоящая война, и как к ней готовиться?
Война понятно, а вот готовиться --
Белоусов вроде за реанимацию
ДОСААФ взялся.
Сегодняшняя война итак настоящая. Если автор имеет ввиду ядерный конфликт в Европе, то сам факт этого произошедшего конфликта будет победой США и, главное, ГП, ибо цели будут достигнуты: сокращение населения, уничтожение европейского белого расового сегмента, как носителя научно-технического прогресса. Даже если в такой войне Россия победит (а она победит), то мы так или иначе снова потеряем десятки миллионов человек и получим разрушенную страну. Пройдет 80-100 лет - ещё десятки миллионов. И так пока от русского народа ничего не останется. Наше преимущество сегодня в том, что мы сражаемся не с очередным "гитлером" или "наполеоном", а с хозяином всех гитлеров и наполеонов. И то англосаксы - это тоже инструментарий ГП, с прямыми представителями которого ещё придётся иметь дело. Но это будет последняя битва, более высокого порядка, на самых высших приоритетах ОСУ. Сейчас важно не просто победить, но и выиграть. Не потерять миллионы наших людей и сделать так, что бы этот "крестовый поход" Запада на Русь был последним.
Таки что же такое настоящая война, и как к ней готовиться?
На мой взгляд настоящая война была всегда, только в разное время были задействованы различные приоритеты ОСУО.
А как готовится? Например, поставить в приоритет душу над телом, интересы государства выше частных.
А вообще эволюцию никто не отменял, поэтому нужно быть готовым к войне всегда.
Вся наша жизнь по сути война: иммунная система, например, воюет с патогенными бактериями и вирусами всю жизнь, симбиотная микрофлора человека воюет с болезнетворной и т.д.
На мой взгляд настоящая война была всегда, только в разное время были задействованы различные приоритеты ОСУО.
Таки, дадите определение "настоящей войны"?
А как готовится? Например, поставить в приоритет душу над телом, интересы государства выше частных.
Жизненно-предметно что такое "душа" и "тело?" И как это выглядит на практике "поставить душу над телом"?
А вообще эволюцию никто не отменял, поэтому нужно быть готовым к войне всегда.
Вся наша жизнь по сути война: иммунная система, например, воюет с патогенными бактериями и вирусами всю жизнь, симбиотная микрофлора человека воюет с болезнетворной и т.д.
Вы упускаете нюанс: условно иерархическое расположение форм жизни в "пищевой цепи". Минералы - это один уровень, бактерии - это другой уровень, растения - третий, животные - иной, человечество - так же находится на другой иерархической ступени. На каждой ступени свои "законы" и "правила", которые могут не подходить другим. Например, есть вид растений, которые поджигают себя, чтобы освободить жизненное пространство, оставляя подзолистую почву, так размножается вид. Но Вы же не скажете, что для сохрания своего вида (грубо говоря, национальности), нужно определить "весь мiр в труху"? В животном мире распространен каннибализм (например, самки богомолов после секса употребляют в пищу мозги партнёра), для человека - это так же не норма. Растения употребляют отходы жизнедеятельности животных, но это не значит, что человек должен употреблять "фекалии" высших формаций жизни.
У человека отличная от других форм жизни функция на Земле - наместник Бога на Земле, для чего война как явление на человеческой иерархии - это противоестественность. Потому не надо путать красное с горячим. Для одних борьба до смерти с самоподжогом - это норма, для других форм жизни - нет.
У человека отличная от других форм жизни функция на Земле - наместник Бога на Земле
Моё мнение, что Бог в наместниках не нуждается. Тем более в виде недоразвитых и негармоничных людей. Ни один вид животных не причинил столько вреда планете и окружающему пространству. Не исключаю, что для Бога люди являются некой патологией, которую он пытается исправить или (на худой конец) уничтожить.
Моё мнение, что Бог в наместниках не нуждается.
Тем более в виде недоразвитых и негармоничных людей. Ни один вид животных не причинил столько вреда планете и окружающему пространству. Не исключаю, что для Бога люди являются некой патологией, которую он пытается исправить или (на худой конец) уничтожить.
Ваше мнение обусловлено недопониманием логики организации мiра. Если мы считаем, что Бог самодостаточное, бесконечное, вечное всемогущее надмiрное существо, который всегда не ошибается, не является насильником, а лишь помогает и Он - Творец Вселенной, то, значит, человек для чего-то Им всё таки создан.
Человек создан по Образу и Подобию Бога. Это означает, что человек обладает практически всеми качествами Бога, кроме одного: человек не всеведущ ввиду того, что он сам является частью Вселенной (а часть, по определению, не может быть совершеннее целого). Человек, по выше названной причине, может ошибаться в своей деятельности, порой, эти ошибки могут быть фатальными. На эти случаи предусмотрена Совесть - канал связи Бога с человеком. Совестью человек может пользоваться, а может и не пользоваться - это его волевой нравственный выбор. Бог, конечно, мог бы сделать человека "совершенным", безошибочным в своих действиях, но тогда он ничем не отличался бы от безвольных ангелов. Для Бога нужны помощники в этом мiре - добровольно принявшие и исполняющие эту миссию Его наместника на Земле, которые ТВОРЧЕСКИ буду подходить к решению различных возникших вопросов. Творчество подразумевает нестандартные действия, для чего необходима воля. Весь негатив деятельности человечества - это побочный эффект воли и нравственный выбор каждого индивидуально.
Насколько человек всемогущ?
Есть мудрость Марка Аврелия:
"- Есть ли у тебя разум?
- Есть.
- Так почему же ты им не пользуешься?"
Напомню, что согласно Библии, человеку Богом было заповедовано право "брать плод с каждого дерева, только с древа "Познания" плода брать не разрешено", то есть формировать отличную от Божеской мораль, что и привело к падению Эдема (я склонен считать, что Рай, Эдем есть не место, а время, когда человечество до поры до времени исполняло свою миссию (как, собственно, Киевская Русь - не место и не государство, а время, когда столицей Руси был Киев)). Пред "изгнанием из Рая" человеку было запрещено брать плоды с древа безсмертия, а далее искажение: мол у человека первородный грех и судьба такая расплачиваться за непонятно что до конца своих дней. Хотя доступ к "плодав Эдемского сада" будет открыт сразу же, как человек вернётся нравственно на путь Промысла.
Скажем, костёр горит столько, сколько потребуется хозяину. Человек, как пламя костра, будет гореть столько и будет поддерживаться Свыше его деятельность, пока это будет лежать в русле Всевышнего (к слову, некоторые боятся того, что будет, если уйдёт, умрёт Путин. Путин будет жить столько, сколько потребуется, но его жизнь можно и подсократить: если большинство россиян свернёт с пути обретения сознательности, необратимого всеобщего установления ЧТСП и остановится на ТСП "биоробот", то Путин, дабы волей-неволей не поддерживал более эту порочную систему, внезапно умрёт, дабы россияне по правилам "не было бы счастья, да не счастье помогло" и "пока гром не грянет, мужик не сделает" вернулись на путь Промысла и обретения ЧТСП).
Если же говорить о смерти как таковой, то биоматрица человека - это лишь форма бытия. Его сознание после смерти ТЕЛЕСНОГО переместится в иную форму, более совершенную или в более низкую (как отработка за свои деяния в прошлом).
Например, есть лозунг "если бы Бог существовал, то не допустил бы, чтобы дети умирали". Ну, во-первых, Бог не надзиратель, Он дал человечеству возможность САМИМ разрешать этот вопрос. Во-вторых, откуда мы знаем, что это за дети? Может, это Свыше пресечено становление очередного Гитлера в квадрате? Или просто является формой отработки души, поскольку некогда человек с этой душой согрешил и ему была дана возможность отработать таким вот мучительным способом.
Может это всё звучать несколько цинично, но, с другой стороны, если Бог есть и Он не ошибается и воздаёт всегда справедливо и наказывает только не более, чем индивид сможет перенести, то всё случается по заслугам каждого. Умер ребёнок? Значит, что-то пошло не так в твоей жизни, стоит осмыслить. Это один момент.
Другой момент: не совсем уж и умер, не исчез в небытие, лишь перешёл в иную форму Бытия. Можно с ним встретить после своей смерти, можно и в этой, если разбудит свои возможности "Подобия Бога". У человека есть безконечные возможности творить, создавать на равне с Всевышним, вся Вселенная человеку открыта. Ограничение - лишь его нравственный выбор типа "да мне и так хорошо, чё мне париться дальше?" и недоверие Богу типа зацикливание на жизненных неурядицах и слабых/сильных огорчениях. Жизнь-то продолжается.
Добрый вечер! Скажите, стоит ли готовиться к настоящей войне?