Причём тут председатель правительства Мишустин?
Назначает и освобождает от должности председателя ЦБ - ГД, с представления Президента.
ГД большинством голосов утвердила Набиуллин. При отчете Набиуллиной в ГД - все депутаты ей опладировали, а значит поддерживают её деятельность. Решившись снять её с должности, ВВП вступает в конфликт с ГД(клановыми группировками), это может привести к хаосу в управлении со всеми вытекающими последствиями...
ВВП действует в рамках глобальной политики, создаёт информационное поле, ситуацию, при которой, ГД будет вынуждена сама выступить за изменение политики ЦБ, и снятия с должности Набиуллин.
Ну это так, по простому описал.
А Мишустин, в рамках своих должностных полномочий, ни как не может влиять на этот процесс.

Уж столько копий было уже сломано на подобные вопросы....

Потому что здесь на форуме очень любят всех подряд в предатели записывать. Это весьма субъективные оценки, и президент их явно не разделяет.

При первом назначении Наебулиной в 2013г. государь так и сказал "вам понравится". Им до сих пор нравится. )))

Дмитрий
Решившись снять её с должности, ВВП вступает в конфликт с ГД(клановыми группировками), это может привести к хаосу в управлении со всеми вытекающими последствиями...

В 2000 году, Путин придя к власти, вступил в конфликт с Березовским, Гусинским, Ходорковским, с Ротшильдами, Рокфеллерами стоящими за ними. Вступил в конфликт с западом в чеченской войне. Вступил в конфликт со всем преступным миром России унесшим 20 млн жизней за 10 лет и ментами покрывающими это.
И вдруг он ничего не может так как бояре плохие.
Кто выгодопреобретатель басни что бояре плохие, а царь хороший?
Можете расписать преференции Путину от этой басни?

Алексей
И вдруг он ничего не может так как бояре плохие.
Кто выгодопреобретатель басни что бояре плохие, а царь хороший?

Происходит формирование очередного догмата, постулата, основанного на вере.


В рамках какой стратегии принимать такие решения? - ответа на этот вопрос нет.

Из темы https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50838
13:13 05.11.2024

Александров Денис
Вопрос по существу затрагивает решение каких-то тактических задач.

Если глобально (стратегия) стоит вопрос о сокращении потребления и
экономии ресурсов,
то ЭСН в стратегии сокращения потребления
следует называть "матушкой",
кланяться ей в ножки или на худой конец
повесить на грудь медаль за заслуги...)


.

Алексей
И вдруг он ничего не может...

На это вам тут не ответят, вы разве этого ещё не поняли. Не смогут. Написать с умным видом мем типа «гипс снимают, клиент уезжаете», увести диалог в сторону графоманства и демагогии, «объяснить» вам, что вы не правы, потому что не правы — это пожалуйста, а вот ответ написать, это нет. Бриан, это голова — пока авторитет не сказал (хотя в двух последних выпусках Пякин уже начал осторожненько менять направление речей) до тех пор и местное «жречество» молчит — прошивка не та, подвисает.
Я этим вопросом сам долго задавался, потом самостоятельно пришёл к вполне (на мой взгляд) разумному объяснению, а после прочитал аналитическую записку ВП СССР и понял, что не я один так думаю. Дважды писал своё видение происходящего и дважды получал примерно, что и вы — вы не правы. Почему? А вот так вот. Не правы и всё.

Алексей


В 2000 году, Путин придя к власти, вступил в конфликт с Березовским, Гусинским, Ходорковским, с Ротшильдами, Рокфеллерами стоящими за ними. Вступил в конфликт с западом в чеченской войне. Вступил в конфликт со всем преступным миром России унесшим 20 млн жизней за 10 лет и ментами покрывающими это.
И вдруг он ничего не может так как бояре плохие.
Кто выгодопреобретатель басни что бояре плохие, а царь хороший?
Можете расписать преференции Путину от этой басни?

А еще вступил в конфликт с морганами, клинтонами, царскими домами Европы, Азии, Африки и... Остальных)))) Да вы фантазер однако.

А почему забыли упомянуть, для полноты картины, что так же он предпринял попытки национализировать ЦБ РФ в том же 2000-2001 годах? А почему не упомянаете о последующих посадках, губернаторов, министра экономики (забыл фамилию, уже вроде выпустили), как в совфед заходили за сенатором тоже забыли? А сбежавшая "культурная элита"?
И почему такими цифрами оперируете, 20 млн, давайте уж 200 млн, как во времена "сталинских репрессий"

Картина вашего мышления не полная и основана на эмоциях, "тут вижу, тут не вижу".

Алексей
В 2000 году, Путин придя к власти, вступил в конфликт с Березовским, Гусинским, Ходорковским, с Ротшильдами, Рокфеллерами стоящими за ними. Вступил в конфликт с западом в чеченской войне. Вступил в конфликт со всем преступным миром России унесшим 20 млн жизней за 10 лет и ментами покрывающими это.

Это общеизвестные факты .

А вот :

Андрей К
А почему забыли упомянуть, для полноты картины, что так же он предпринял попытки национализировать ЦБ РФ в том же 2000-2001 годах?

Какие либо доказательства этого предоставить можете ? Потому что , кроме как от Валерия Викторовича, я этого нигде не видел , наверное это сверхсекретная информация, доступная только Валерию Викторовичу . Но ведь в таких вопросах, сами понимаете - доверяй, но проверяй.

Андрей К
И почему такими цифрами оперируете, 20 млн, давайте уж 200 млн, как во времена "сталинских репрессий"

Алексей же не обвиняет Путина в создании и крышевении бандитских группировок , а наоборот , что Путин с ними более-менее справился , что хоть по улицам стало спокойней ходить.

Вас Алексей и спрашивает : почему тогда В 2000 году, Путин в более худших и более сложных условиях - придя к власти, вступил в конфликт с Березовским, Гусинским, Ходорковским, с Ротшильдами, Рокфеллерами стоящими за ними. Вступил в конфликт с западом в чеченской войне. Вступил в конфликт со всем преступным миром России унесшим 20 млн жизней за 10 лет и ментами покрывающими это - СПРАВИЛСЯ , а сейчас, в нутри страны - включил Кота Леопольда .
Но ведь БЕЗНАКАЗАННОСТЬ ПОРОЖДАЕТ БЕСПРЕДЕЛ . Поэтому, от безнаказанности беспределят и предают чинуши , генералы и пр.

Толку от этого нет, пока ЦБ подчиняется МВФ, а не Отечественным органам власти, а для этого нужно менять Конституцию и Закон о ЦБ России.

Соболев Павел
...а для этого нужно менять Конституцию и Закон о ЦБ России...

И кто же их будет менять, всё те же сокурсники Набиуллиных, Силуановых и Грефов? Без реформы образования это и есть бесполезная суета перед поражением. Большевики в 20-х годах, в разваленой, сожжённой стране, с чудовищным раздраем в обществе как-то смогли посадить людей за парты, печатали учебники, находили способных учить... а тут сидит иждивенец Фёдоров и басни рассказывает о том, что всего-то навсего надо конституцию заменить. Удобно.

Мартин Носто

И кто же их будет менять, всё те же сокурсники Набиуллиных, Силуановых и Грефов?

Ну а кто менял в 1917 году и позднее? Пока есть живые русские люди.

Мартин Носто

Без реформы образования это и есть бесполезная суета перед поражением.

Для реформы образования нужен суверенитет.

Мартин Носто

Большевики в 20-х годах, в разваленой, сожжённой стране, с чудовищным раздраем в обществе как-то смогли посадить людей за парты, печатали учебники, находили способных учить...

Потому что у страны появился суверенитет.

Мартин Носто

а тут сидит иждивенец Фёдоров и басни рассказывает о том, что всего-то навсего надо конституцию заменить. Удобно.

Как говорится: "...... как трактор". Для меня Вы просто "пи..ун", пока не предоставите пруф, где Фёдоров говорит, что всего-то навсего надо конституцию заменить.

vikont


Андрей КА почему забыли упомянуть, для полноты картины, что так же он предпринял попытки национализировать ЦБ РФ в том же 2000-2001 годах?

Какие либо доказательства этого предоставить можете ? Потому что , кроме как от Валерия Викторовича, я этого нигде не видел , наверное это сверхсекретная информация, доступная только Валерию Викторовичу . Но ведь в таких вопросах, сами понимаете - доверяй, но проверяй.

Не могу. Я не слышал, чтоб об этом говорил В. В. Пекин, но я это почему то запомнил, вот как именно. В 2001 я поступил в универ на первый курс, и примерно зимой весной 2001-2002 сосед по комнате ( мы были бедные студенты, а у него родители при деньгах) приехал из Москвы, привез брошурки, в одной было краткое изложение политической жизни Путина, в другой как раз про необходимость национализации ЦБ. Стоит заметить еще, что дело было в общаге в Днепропетровске и я (другие студенты в том числе) в тот момент сильно восхищались действиями Путина, как собственно и по всем новостям.
На Украине в тот момент была полная Кучма говна, поэтому может и запомнилось. Попробуйте поискать в прессе тех времен.