15:35 31.01.2025, Макаров Александр
#51210

Здравствуйте! Прокомментируйте, пожалуйста, слова Путина о том, что в 2022-ом году Стамбульские соглашения (слив СВО и капитуляция России) были им согласованы, несмотря на "спорные вещи": «А бумага, которую мы согласовали в Стамбуле, была свёрстана 15 апреля, когда войск российских у Киева уже не было. И практически в этот же день, хотя там были вещи, которые были спорными, и МИД на это указывал, и ряд наших других органов власти, тем не менее я согласился с тем, что мы готовы реализовать этот документ. [...] там был только один момент, который укр. сторона предлагала рассмотреть и поставить точку на личной встрече двух президентов. Я согласился и с этим...». https://antifashist.com/item/govorit-mozhno-no-putin-niveliroval-zelenskogo.html

Показано записей 1 – 9 из 9

Мешкова Ольга
#485209

"Прокоментируйте, пожалуйста" - отличная позиция для Журналиста, но недостойная для Участника Форума:
Скажите сначала Своё Мнение!

Марат
#485226

Он открыто говорит об этом, потому что знает, что это соглашение в оригинале наши политические кланы никому не покажут, потому что сразу будет понятно их предательство. И то с чем он вниз не согласен, можно только догадываться, что это связано с противоречиями с целями СВО - ДЕНАЦИФИКАЦИЯ И ДЕМИЛИТАРИЗАЦИЯ.
Я по крайней мере не видел оригинал этих соглашений. В СМИ всегда попадает враньё, а не оригиналы, исправленные выбросы с нужным им посылом.
По справедливости такие соглашения надо выносить на всенародное обсуждение и референдум, поскольку это касается прежде всего народа.

Матросов Александр
#485229

Ну во-первых, к тому моменту уже стало понятно, что СВО пошло не по плану и перерастало в длительный кровавый конфликт, чего Путин естественно не хотел. Кроме того, наши войска, зайдя глубоко на территорию украины столкнулись с проблемами, например со снабжением, потому что нужно было возить боеприпасы, по дорогам, которые очень слабо контролируются. Местные власти сбежали, а этими территориями нужно было как-то управлять. Нужно было принимать не самые лучшие решения, либо оттуда уходить, либо мы рисковали потерять свои самые боеспособные части, либо нужно было эти территории интегрировать в состав России, но для этого нужны были ресурсы, а их не было. Потому я вполне допускаю, что Путин мог пойти на уступки и в итоге пошел, ведь мы вывели войска из трех областей. И заметьте, что Путин очень долго Стамбульские соглашения никак не комментировал, сейчас же это удобный повод показать западу и обычному обывателю, что мы были готовы уступить и были готовы к переговорам и непростым решениям. Это разрушает миф о кровавом режиме в России, что Россия отказывается от переговоров. Я думаю, на западе никто не ожидал, что в Стамбуле смогут договориться, именно поэтому Джонсону пришлось экстренно ехать на украину и заставлять ту сторону воевать.

Макаров Александр
#485248
Марат
Он открыто говорит об этом, потому что знает, что это соглашение в оригинале наши политические кланы никому не покажут, потому что сразу будет понятно их предательство. И то с чем он вниз не согласен, можно только догадываться, что это связано с противоречиями с целями СВО - ДЕНАЦИФИКАЦИЯ И ДЕМИЛИТАРИЗАЦИЯ.

Я по крайней мере не видел оригинал этих соглашений. В СМИ всегда попадает враньё, а не оригиналы, исправленные выбросы с нужным им посылом.
По справедливости такие соглашения надо выносить на всенародное обсуждение и референдум, поскольку это касается прежде всего народа.

По-вашему, Путин соврал? Даже если вынести уровень нравственности за скобки, зачем ему это делать? Если государь говорит, что сам согласовал эти договорённости, зная о "странных вещах" в них, то таким образом, как минимум, часть ответственности за них он берёт на себя. А то, что не опубликовано сегодня - легко может быть опубликовано завтра, особенно при таком раскладе.
Велес
#485259
Макаров Александр

По-вашему, Путин соврал? Даже если вынести уровень нравственности за скобки, зачем ему это делать? Если государь говорит, что сам согласовал эти договорённости, зная о "странных вещах" в них, то таким образом, как минимум, часть ответственности за них он берёт на себя. А то, что не опубликовано сегодня - легко может быть опубликовано завтра, особенно при таком раскладе.


Зачем соврал? Логика ж простая: что б не проливать людскую кровь, Путин согласился на догор, несмотря на спорные условия. А то что Запад отказался этож не Путин виноват. А документы обличающие предательство элит могут быть опубликованы только при одном раскладе: когда они устроят госпереворот и устранят Путина.
Марат
#485273
Макаров Александр
Марат
Он открыто говорит об этом, потому что знает, что это соглашение в оригинале наши политические кланы никому не покажут, потому что сразу будет понятно их предательство. И то с чем он В НИХ не согласен, можно только догадываться, что это связано с противоречиями с целями СВО - ДЕНАЦИФИКАЦИЯ И ДЕМИЛИТАРИЗАЦИЯ.

Я по крайней мере не видел оригинал этих соглашений. В СМИ всегда попадает враньё, а не оригиналы, исправленные выбросы с нужным им посылом.
По справедливости такие соглашения надо выносить на всенародное обсуждение и референдум, поскольку это касается прежде всего народа.

По-вашему, Путин соврал? Даже если вынести уровень нравственности за скобки, зачем ему это делать? Если государь говорит, что сам согласовал эти договорённости, зная о "странных вещах" в них, то таким образом, как минимум, часть ответственности за них он берёт на себя. А то, что не опубликовано сегодня - легко может быть опубликовано завтра, особенно при таком раскладе.


Странная у вас логика. В каком месте это видно из моего сообщения? Ваши слова не противоречат моим. Тогда добавлю.
Очевидно, что стамбульские соглашения не сработали, потому что сторона противника, в кои можно записать и наших компрадоров, не согласилась с условием, выдвинутым Путиным - денацификация и демилитаризация. Очевидно также, что с нашей стороны участвовали и патриоты, как минимум Путин - один из их, не все там были компрадоры. Ну то есть какие патриоты, которые хотят грабить единолично, без участия Запада. И Путин естественно использует их в данном случае для продвижения изначальной патриотической идеи Д-Д Украины, с которой очевидно эти "патриоты" согласны. Тут мы все упирается в незнание того, кто какие политические кланы представляет и каковы их истинные интересы, об этом можно только догадываться, что я и озвучил.
Макаров Александр
#485283
Марат

Странная у вас логика. В каком месте это видно из моего сообщения? Ваши слова не противоречат моим.

Просто, видимо, я вас неверно понял.
ДНР Юрий
#485352
Марат
Он открыто говорит об этом, потому что знает, что это соглашение в оригинале наши политические кланы никому не покажут,

Я не понимаю, почему все пытаются отделить ЕГО от политических кланов, от НИХ? Ведь четко и ясно сказал, что был в курсе всего и готов был подписаться!! Нет никаких ОН и ОНИ, это одно и тоже. Валерий Викторович всё время нам рассказывает, что этим жестом или этими словами "государь" послал послание тем кто это понимает. Проклятая пора Эзоповых речей. На протяжении 25 лет уже этот серпентарий тасуют, некоторые положены на плаху из за своей жадности, а кому то триллионы растраченных средств сходят с рук.
Марат
#485379
ДНР Юрий
Марат
Он открыто говорит об этом, потому что знает, что это соглашение в оригинале наши политические кланы никому не покажут,
Я не понимаю, почему все пытаются отделить ЕГО от политических кланов, от НИХ? Ведь четко и ясно сказал, что был в курсе всего и готов был подписаться!! Нет никаких ОН и ОНИ, это одно и тоже. Валерий Викторович всё время нам рассказывает, что этим жестом или этими словами "государь" послал послание тем кто это понимает. Проклятая пора Эзоповых речей. На протяжении 25 лет уже этот серпентарий тасуют, некоторые положены на плаху из за своей жадности, а кому то триллионы растраченных средств сходят с рук.



А вы хотите сказать, что Путин заодно с ними? Тогда бы он развалил Россию ещё в 2001м году, его и утвердили по соглашению кланов, чтобы доразвалить Россию, свалить все беды 90х и развала СССР на него, судить и расстрелять.
Вы не владеете информацией, у вас огромный пробел в знаниях, и вы принимаете толпоэлитарную точку зрения. Неудивительно.