Показано записей 1 – 23 из 23
Сейчас такого государства нет.
А наличие такого суверенного государства (как СССР в своё время) ни как не исключает наличие надгосударственного управления.
В конституции РФ (да и не только) много чего написано, а не существует или не исполняется.
Сначала нужно ответить на вопрос: что такое государство? Государство - это система, система состоит из структур, структура это взаимосвязь элементов системы, элемент это частица, часть целого.
Управление - информационный процесс, распространение информации есть цель управления.
Следовательно - надгосударственное управление это управление средой, состоящей из систем государств, каждое из которых содержит информацию внутри своей системы и передает эту информацию другим системам по каналам прямых и обратных связей, соответственно надгосударственное управление, формирует среду также внедряя в нее информацию и получая обратную связь, управление идет по предсказуемости. И соответственно то государство является суверенным, которое может наряду с надгосударственным управлением менять среду. И таким государством является именно Россия, поскольку она имеет собственную глобальную концепцию.
По терминологии КОБ, суверенитет – это способность субъекта управлятьСя по полной функции (что такое ПФУ – см. в ДОТУ).
Государство – система самоуправления народа, живущего на определённой территории с целью как минимум выживания, а максимум – развития без потери своей культурной идентичности под давлением среды.
Управление проводится средствами, иреархически распределённых по степени значимости и скорости выполнении поставленных задач – 6 приоритетов обобщённых средств управления обществом.
Государство, обладающее полным суверенитетом означает, что он может управляться средствами всех 6 приоритетов ОСУ в полной мере.
Если же средвами управления какого-либо приоритета упавляет другой – не государственный – субъект (некое вне/надгосударственное управление), то данное государство не является в полной мере суверенным и в определённых моментах его ресурсы (энергетические, природные, людские) используются для реализации чужих интересов – не в интересах народа государства. А это – противоречие определению государства, в которой система должна обеспечивать выживание или развитие народа её населяющих без потери своей культ-й идентичности. А раз так, то эта система – не государство, а колония.
Кстати, это понятие кратко выразил Путин ещё 2,5 года назад: «Не бывает промежуточного состояния: или страна является суверенной, или колонией, как бы колонии не называть».
https://tass.ru/politika/14870439
Абсолютного сувернитета нет и быть не может, потому что это понятие утопичное, хотя частично и достижимое. Сувернитеты бывают разные, например. технологический сувернитет, ресурсный и пр. А с современным развитием транспортных и информационных связей ни одно современное государство не может существовать автономно, все друг от друга зависят, а если есть зависимость, то есть и интересы других стран, которые нужно учитывать. По этой причине мелкие государства нельзя назвать суверенными. Крупным странам попроще, но и их сувернитет так или иначе тоже ограничен. Он может быть ограничен объективными причинами, а может быть ограничен искусственно. Ну например, создаётся на территории России анклав с мигрантами из другой страны, которые смогли продвинуть "своего" кандидата во властные структуры и приняли законы в интересах своей родной страны и вот сувернитет в одном конкретном районе или области нарушен. Таким образом, мультикультурализм, продвигаемый глобальщиками, ведёт к размыванию сувернитета страны. Можно и другие примеры привести, но как вывод, можно сказать, что чем больше тех или иных связей между государствами, например, промышленных, технологических, ресурсных, туристических, культурных, и др, тем ближе мы становимся к созданию единого глобального государства на планете Земля.
Ватикан.
Один из примеров надгосударственного управления:
Задача - распространение католицизма на восток.
Попытались договориться с церковной иерархией, но дипломатия не дала результатов - Иван Грозный забанил и сам проект внедрения католицизма на Руси и иерархов его проводивших, одного, по крайней мере.
Появились подзадачи:
Ликвидировать Грозного царя, его семью и его последователей.
Договорилиться с местной элитой - царский трон и шапку церковного первоиерарха в обмен на выделенную полосу и зелёный свет для продвижения католицизма в Россию.
Перевод книг с одного языка на другой "нашими людьми" и ликвидация ранее переведённых книг.
Замещение одной религии на другую - православие почти ничем не отличается от католичества.
Проект вмещал в себя и другие проекты, но основная задача была эта.
И всё это было сделано с надгосударственного уровня.
А про конституция прочитайте тут лучше:
https://www.vodaspb.ru/index.php?dn=down
И интересно и полезно. То, что в РФ сейчас, это не конституция это инструкция для вассалов.
А про конституция прочитайте тут лучше:
https://www.vodaspb.ru/index.php?dn=down
И интересно и полезно.
В поле надо ввести:
Введение в конституционное право
Надгосударственное управление бывает разным - это и бесструктурное управление Гл.Предиктора, и управление в существующих госструктурах с помощью агентуры государства-агрессора (например США или Британии). Во втором случае у подконтрольного государства нет суверенитета вообще, в первом случае может быть суверенитет в разной степени, но всё равно он частичный, по сферам жизнедеятельности - экономика, культура, политика и силовые структуры.
В СССР полный суверенитет был очень короткое время в период руководства Сталина, с переменным успехом в руководстве страны рулили то патриоты, то троцкисты, а расстрелами в 30х годах вообще занимались конкретные предатели. Так что, совсем всё не гладко было.
Если нет суверенных государств, это не значит, что лапки кверху, и сдаёмся на милость агрессору. Это ваше "всёпропало" не имеет никакого смысла ввиду того, что борьба идёт на личностном уровне между темной и светлой сторонами личности, и это глобальный вопрос, касающийся каждого отдельного человека. Ты личность? или ты стадо? Не забываем о смысле человеческой жизни, о существовании Бога, о духе, и развиваемся не смотря ни на что! Дело в том, что наша жизнь вечна, мы все являемся вечным неуничтожимым духом - искрой божьей, личностью.
Уважаемый Максим, вопрос простой ответе пожалуйста.
На заборе "Дурак" написано! Так кто Дурак?? забор или тот кто писал??
Уважаемый Максим, вопрос простой ответе пожалуйста.
На заборе "Дурак" написано! Так кто Дурак?? забор или тот кто писал??
Доброго дня всем. Во первых благодарю всех кто откликнулся на вопрос и осветил свою или толстокнижную точку зрения. Почитав ответы приходят мысли о том, что абсолютный сувиренитет это идеальный процесс который недостижим... 6 приоритетов управления, множество стран, миллиарды людей... В лучшем случае я так понял возможен симбиоз - взаимовыгодное межгосударственное управление, но не надгосударственное. По крайней мере над РФ не может быть гп - разве что некоторые приоритеты отданы на управление негосударственному аппарату. И возникает вопрос, а за какой сувиренитет Рф борится, если абсолютный недостежим?
П. С. По поводу забора точно не скажу - может это шифровка, а может дерзость сорвавшегося юнца, а может и правда только дураки пишут на заборах
Фай-Родис
Уважаемый Максим, вопрос простой ответе пожалуйста.
На заборе "Дурак" написано! Так кто Дурак?? забор или тот кто писал??
Доброго дня всем. Во первых благодарю всех кто откликнулся на вопрос и осветил свою или толстокнижную точку зрения. Почитав ответы приходят мысли о том, что абсолютный сувиренитет это идеальный процесс который недостижим... 6 приоритетов управления, множество стран, миллиарды людей... В лучшем случае я так понял возможен симбиоз - взаимовыгодное межгосударственное управление, но не надгосударственное. По крайней мере над РФ не может быть гп - разве что некоторые приоритеты отданы на управление негосударственному аппарату. И возникает вопрос, а за какой сувиренитет Рф борится, если абсолютный недостежим?
П. С. По поводу забора точно не скажу - может это шифровка, а может дерзость сорвавшегося юнца, а может и правда только дураки пишут на заборах
Очень странные выводы и предположения у вас. В них нет логики. И посему ответить на странный вопрос невозможно. Такое впечатление, что вы сами себя загнали в угол. Борьба за суверенитет - экономический, культурный и политический, и духовный в конце концов - это постоянно продолжающийся процесс, идущий с переменным успехом. Для вас это не имеет никакого смысла. Но для тех, кто понимает - есть огромный смысл. Всё что написано и говорится в рамках ФКТ - это есть борьба за суверенитет. Покуда есть те, кто разбирается в глобальном мироустройстве и глобальной политике, и есть народ, сражающийся за независимость от иностранного влияния и освобождающий земли от фашизма, то есть и смысл. Вы до сих пор не поняли, что Россию хотят расчленить и уничтожить вместе с народом, вместе с вами?
... Максим
Фай-Родис
Уважаемый Максим, вопрос простой ответе пожалуйста.
На заборе "Дурак" написано! Так кто Дурак?? забор или тот кто писал??
Доброго дня всем. Во первых благодарю всех кто откликнулся на вопрос и осветил свою или толстокнижную точку зрения. Почитав ответы приходят мысли о том, что абсолютный сувиренитет это идеальный процесс который недостижим... 6 приоритетов управления, множество стран, миллиарды людей... В лучшем случае я так понял возможен симбиоз - взаимовыгодное межгосударственное управление, но не надгосударственное. По крайней мере над РФ не может быть гп - разве что некоторые приоритеты отданы на управление негосударственному аппарату. И возникает вопрос, а за какой сувиренитет Рф борится, если абсолютный недостежим?
П. С. По поводу забора точно не скажу - может это шифровка, а может дерзость сорвавшегося юнца, а может и правда только дураки пишут на заборах
Очень странные выводы и предположения у вас. В них нет логики. И посему ответить на странный вопрос невозможно. Такое впечатление, что вы сами себя загнали в угол. Борьба за суверенитет - экономический, культурный и политический, и духовный в конце концов - это постоянно продолжающийся процесс, идущий с переменным успехом. Для вас это не имеет никакого смысла. Но для тех, кто понимает - есть огромный смысл. Всё что написано и говорится в рамках ФКТ - это есть борьба за суверенитет. Покуда есть те, кто разбирается в глобальном мироустройстве и глобальной политике, и есть народ, сражающийся за независимость от иностранного влияния и освобождающий земли от фашизма, то есть и смысл. Вы до сих пор не поняли, что Россию хотят расчленить и уничтожить вместе с народом, вместе с вами?
Я все вижу и слышу и я не понимаю... Мы зашли в хутор на 6ом приоритете и чет все никак...
Вова вещает, что пароходы нужны, но тем не менее продал оск под втб и в судостроении щас ахтунг полный (знаю тк инженер в части кораблестроения), со всех утюгов кричат спецов не хватает, а на деле заказов 0. И выходит что на двух приоритетах мы в минусе, не считая что кругом растут потребляди и это еще один приоритет. И наша страна не может найти симбиоз с другиси как минимум на этих трех. Как минимум вова уже 20 лет не может убедить оппонентов что круто быть сильными, а не договариваться с кем попало. Так и в чем я в тупике? Я не вижу за что клан володи борится тк на выходе уже 24 года 0. Затем и поднял вопрос о суверенитете
И возникает вопрос, а за какой сувиренитет Рф борится, если абсолютный недостежим?
Под абсолютным суверенитетом стоит понимать необратимое обретение всеми членами человечества человечного типа строя психики и жизнь в русле Промысла. Только так государство в полной мере государство, а не колония (см. сообщение выше).
Но мы же говорим о наших настоящих реалиях, верно? Реалиях, параметры вектора состояния которого необходимо привести к показателям вектора цели – Богодержавия на Земле (если пользоваться терминологией КОБ).
Говоря о России: является ли она в полной мере суверенной? Колония или суверенное государство?
На первом мировоззренческом приоритете – частичный провал.
Концепция общественной безопасности – как формализованное мировоззрение Русского народа, выражение его культуры, существует у россиян, в большинстве своём, только на без-сознательных уровнях психики. Диалектика только на без-сознательном, что делает население уязвимым к чужим и чуждым, но уже формализованным концепциям. Как то и произошло больше 1000 лет назад на Руси: т.н. крещение Киева и Руси Владимiром алкашом. Для чего? Согласно библейской концепции жизнеустройства, общество должно существовать в форме толпо-«элитаризма», то есть, паразитизм меньшинства на большинстве.
С другой стороны, в конце 20 века в России впервые за 1000 лет была формализована русская концепция жизнеустройства.
Как и почему – разбирать не вижу смысла (см. соответствующую литературу).
На втором историческом приоритете – частичный провал.
Много вопросов о «Призвании варягов на Русь», «Монгольском нашествии», Владимiр-алкаш у нас святой князь, идут попытки сформировать лже-историю о триколоре – якоб «петровском» флаге.
Однако, русский народ, даже на уровне рядовых представителей с профессией, не связанной исторической наукой, на голову выше заграничных «специалистов по истории». Это выражается, например, в том, что большинство россиян убеждены, что украинцы – это этнически русский народ, но умалишённый, а потому у нас не «Русско-украинская война (как то представляют на Западе), а Специальная военная операция по деукраинизации Юго-Западной России. Хотя были и есть серьёзные попытки создать образ якобы «Русской-Украинской войны из-за имперских амбиций одного маленького человека».
На третьем технологическом, научном приоритете – частичный провал.
Наши технологии, по большей части – наследие СССР, своё, по большей части – тяж.промышленность и ВПК. На «бытовом» уровне (медицина, образование, средне-фабричной производство, бытовая техника) – это на процентов 80% импорт. Зайдите в любое ЛПУ, там 90% - иностранная техника, станки – импорт, бытовая техника на 99% - импорт. Мы до сих пор находимся в Болонской системе образования. В 2022 году пробовали выйти из неё, но было просто сильнейшее сопротивление колониальной администрации.
На третьем религиозном приоритете – частичный провал.
РПЦ как 1000 лет назад эксплуатировала идею Бога и паразитировала над обществом, так и продолжает то делать: храмы и церкви превращены в торговые центры, послесмертное песнопение, литургия стоит баснословных денег, который могут позволить себе не все. Вместо очень нужных сегодня в стране военных госпиталей строятся пустующие храмы, вместо идеологической работы с населением планеты «объединение с Россией под знаменем Христа против орд сатаны – Запада» (где маргиналы-украинцы сносят христианские кресты,а русские солдаты их поднимают – фотка даже такая есть) – ну просто шикарная возможность надавить на противника на этом месте, хоть чуть снять западное давление на Россию. Но нет, нас объявляется «рождественское перемирие» в момент, когда Россия ведёт полномасштабное наступление на крупный город и в шаге от его освобождения.
С другой стороны, русский народ на интуитивном, без-сознательном уровне не приемлет догмы исторического «христианства» о «триедином боге» и т.п., а верит в Бога Единого милостивого и милосердного, и старается жить по Его Промыслу (для сопоставления, Западный человек верит в Бога постольку-поскольку это позволит реализовать свою частную «американскую мечту»).
На третьем идеологическом приоритете – серьёзный провал. Практически всё гос.телевидение занято пропагандой фашизма и власовщины. Целый минкульт выпускает откровенное русофобское и западофильское говно – на деньги же россиян. Тотальная ложь льётся везде и всюду: начиная с замыливания красных знамён, шевронов, символов Вагнера на ТВ, заканчивая предложениями на фед.телеканалах об установлении памятников фашистам. Снова, возвращаясь к РПЦ – мощнейшей структуре, инструменту надгосударственного уровня как минимум 2-го приоритета. Но РПЦ используется иерархиями для своих частных шкурно-паразитических интересов, а не с целью объединения мiра вокруг России.
С другой стороны, россияне – не полные дегенераты, верящие всему, что пишут, говорят. Русские люди чувствуют жизнь и сразу определяют, где говорят правду, а где ложь. Что называется: «не видевший, верит, а имеющий дело – ржёт» - об информационной работе. Так или иначе, МИД и ВГК всё же выстраивают кое какое пророссийское информационное поле в мiре.
На четвёртом приоритете – очень серьёзный провал. Финансово-экономический блок в лице ЦБ и МинФина работают против интересов России. Про труды МинФина, ЦБ и роль процентной ставки сказано-пересказано уже много. Повторяться смысла нет.
С другой стороны, у нас есть советское наследие – раз; альтернативный центробанку контур экономики, завязанный на ВПК в виде объединённых корпораций и льгот от ПромСвязьБанка. За счёт этого и идёт «перегрев экономики» (лживый термин от ЦБ, означающий, по сути, бурное развитие экономики России).
На пятом генетическом приоритете – сильный провал. Про выжигание калёным железом «госпожой» Голиковой системы здравоохранения так же говорилось много: тотальное сокращение мед.персонала, мед,учреждений, низкие зар.платы, дебильные условия труда (вплоть до создания словаря разрешённых слов для употребления),закрытие НИИ, и всё это под ласковые лозунги «оптимизации». А как гром грянул – коронабесие, так оказалось, что у нас жёсткая нехватка койко-мест, нехватка мед.оборудования (это – 4-му приоритету минус), сильнейший дефицит всех категорий мед.специалистов: от старшего-врачебного, до среднего и младшего.
С другой стороны, люди употребляют алкоголь, табак и другие наркотические вещества намного меньше, чем лет 10, и тем более 25 лет назад. В моде – здоровый образ жизни, это уже теперь снова не презирается, а воспринимается похвально. Слабый аргумент, но имеем,что имеем.
На шестом силовом приоритете – частичный суверенитет. Русская армия, как все предъидущие 1000 лет, являлась структурным ядром спасения России в кризисные времена. Даже с учётом всех проблем в армии, с дефицитом снабжения, предательства генерал-власовцев, Русская армия – это единственный в сегодняшних реалиях наиболее действенный аргумент России в проведении глобальной политики.
Не станет Русской армии, не станет и России. Именно поэтому идёт перемолот войск на фронте: не используется весь военно-технических потенциал – с руки ГШ, не решаются организационные вопросы по снабжению обмундированием, медициной, где-то даже с элементарным продовольствием, пробелы которые закрывает волонтёрское движение – и это за 3 года СВО (именно поэтому власовцы в тылу заводят уголовные дела на волонтёров).
Исходя из всего вышесказанного, Россия, как государственная система, на сегодняшний день, это колония практически на всех приоритетах (включая и 6-й, хотя на нём Россия наиболее суверенна). Как сказал Путин «третьего не дано, как бы колонии не назывались» - это касается слов в Конституции РФ о том, что Россия – якобы суверенное государство. Суверенное в чём? Обладает ли она всей полнотой власти в интересах народа её населяющих? Как видно из Жизни и вышеперечисленных примеров – нет.
И потом, в самой Конституции весьма много колониальных установок:
а. Запрет отнимать гражданство у изменников Родине (ст. 6, ч. 3);
б. Запрет вести войну на информационных приоритетах (ст.13, ч. 2)
в. Признании своего положения в качестве ведомого – самоуправление лишь с 5-го этапа ПФУ, а не с 1-го (общеизвестные «ветви» власти – это как минимум 5-7 этапы ПФУ) (Ст. 10);
г. Признание верховенства интересов надгосударственного субъекта управления над интересами государственных (ст.15, ч.4);
д. Запрет на обладание защитных механизмов от чуждого влияния на информационных приоритетах (ст. 29, ч.5);
е. Зависимость финансовой системы России на колониальную структуру (ст.75, ч.1) и выражение колониальности ЦБ – в осуществлении своих полномочий НЕЗАВИСИМО от интересов государства (ст.75, ч.2).
И это только основные, можно разбирать Основной закон очень долго. Что уже сделано в соответствующих работах: «Введение в Конституционное право» от ВП СССР, «О мире кривых зеркал, том 1» от ФКТ-Алтай.
Хотя, внесённые в 2020-м году поправки в Конституцию несколько нивелируют колониализм. Именно поэтому все враги были против поправок.
И, исходя из выше изложенного, нынешний флаг России вполне справедливо отражает состояние "государства" (в кавычках) - колониальное. Пусть и "взбунтовавшееся", претендующее на качество именно государства, причём с абсолютным уровнем субъектности.
Отсюда и борьба за государственные символы: флаги, гимн, в меньшей мере герб.
Как минимум вова уже 20 лет не может убедить оппонентов что круто быть сильными, а не договариваться с кем попало.
Невозможно лошков научить быть сильными, это генетика,это это кодировка с детства, либо она есть либо нету, она не приобретаема.
По этому в 90-х Америка у нас отслеживали в школах институтах детей и немножко помогали им, немножко. Следя за их состоятельными достижениями.
В России управление и олигархат либо Путинские, которых он создал вместо тех кого уничтожил и убрал, задвинул после прихода, либо ходящие под америкосами.
Самые громкие примеры Галицкий - гордость краснодарского края, противоположность Путина, не имея должностей и званий стал гордостью края. Дабы не рос дальше и не наращивал иммунитет и влияние необходимо задвинуть.
Тинькофф не имея ни регалий не званий зоздал нечто шедевральное, не захотел как Галицкий, уничтожен.
Березовский самостоятельно вошёл во власть , взял власть в свои руки.
Пригожин. Фургал.
Повторяюсь ещё раз, они не могут быть сильными, это среда создаёт таких людей с детства и Американцы это знают, на этом было построено образование СССР.
Суверенное государство, не суверенное государство, над государственное управление, подгосударственное управление и тд и тп. Всен это для того, что бы около плавающие копошились в этом навозе и через них можно управлять толпой.
Зачем нужна толпа?
Чтобы не сожрать друг друга на прямую. Будем воевать, мериться силами, вести за коммунизм, за демократию. Но толпа нужна, не будет толпы, будут жрать друг друга на прямую. Нету людей, есть биомасса, ресурс в которую они играют.
И, исходя из выше изложенного, нынешний флаг России вполне справедливо отражает состояние "государства" (в кавычках) - колониальное. Пусть и "взбунтовавшееся", претендующее на качество именно государства, причём с абсолютным уровнем субъектности.
Эту тему можно продолжит! Чтобы организовать бунт, нужна какая-то концептуальная основа т.е. рабы или тех кого таковыми считают должны как минимум осознать свое рабское положение, далее выработать идею на основе которой они обьединятся, скинут рабовладельцев и смогут самостоятельно организовать жизнь общества. В африканских, индийских колониях тоже была борьба против западного господства, но она была ограничена технологическим отставанием этих народов т.е. зависимость от Запада сохранялась. В России же все несколько иначе, есть научный потенциал, технологическая и ресурсная база. Что тогда собственно мешает России проводит собственную политику в собственных интересах? Дело в том, что Запад как проводник библейской концепции не воспринимает Россию как отдельную цивилизационную систему, пытаясь ее поглотить как ординарное государство и всегда при попытке давится, при этом вектор ошибки БК постоянно растет, делая ее недостижимой целью. Россия же предлагает свой путь развития, а то о чем вы говорите в качестве несамостоятельности на высших приоритетах, ни что иное как зеркальное отражение БК в качестве росионских элит, которые абсолютно несамостоятельны, вот они действительные, рабы, которые осознают свое рабское положение и оно их полностью устраивает.
Как минимум вова уже 20 лет не может убедить оппонентов что круто быть сильными, а не договариваться с кем попало. Так и в чем я в тупике? Я не вижу за что клан володи борится тк на выходе уже 24 года 0. Затем и поднял вопрос о суверенитете
Чтобы в чем-то убедить оппонента, нужны факты. Наверное из 100% инициатив Путина, в ручном режиме 10% доводится до логического завершения. Говорит о человеке в единственном числе, что он что-то не сделал если речь идет о гос управлении как минимум глупо. Одной лошадью легко управлять, а попробуй один управиться с табуном лошадей? Замена руководителей разного уровня проводится постоянно, но мало снять одного губернатора, там нужно под корень менять всех его заместителей и заместителей заместителей. Хинштейна отправили отправили в Курскую область. С чем он столкнулся? Полный саботаж и предательство. Однако на каждом саботере держится управление и убрав всех сразу результат будет не такой какой ожидали. Путин серьезно изменил систему и этого не видит только слепой и глухой.
В лучшем случае я так понял возможен симбиоз - взаимовыгодное межгосударственное управление, но не надгосударственное. По крайней мере над РФ не может быть гп - разве что некоторые приоритеты отданы на управление негосударственному аппарату.
Как происходит межгосударственное управление более-менее понятно, а с надгосударственным сложнее, потому что оно неявно происходит, а можно сказать, тайно. Но оно работает и работает частично инструментами государственного структурного управления и представители глобальщиков есть, думаю, во всех развитых странах мира. И они действуют очень тонко, хитро, цинично. Они могут уронить самолет или взорвать башни-близнецы с тысячами погибших, цели для них всегда оправдывают средства. Куда труднее русским, потому что мы себя ограничили законом нравственным, я бы даже сказал Божественным. Потому не можем мы делать так как они и поступать так намного труднее, но в перспективе выигрышнее, так как человек, поступающий по Божиим заповедям сильнее духом. У меня сложилось мнение, что глобальщики одной рукой созидают, другой разрушают. Яркий пример тому - деятельность Евгения Пригожина и в первую очередь тех, кто за ним стоял.
И возникает вопрос, а за какой сувиренитет Рф борится, если абсолютный недостежим?
Вы когда болеете, сразу ложитесь и умираете или идете к врачу и пьёте таблетки? Ну все равно умрете же...
... Галицкий - гордость краснодарского края ... не имея должностей и званий стал гордостью края...
Если честно, то у меня вышеперечисленный список имён гордости не вызывает. Про "они всё сами, своими руками" это какие-то пыльные и скучные сказки.
Управление - информационный процесс, распространение информации есть цель управления.
Много раз слышал эту фразу, но почему она такая? Как мне видеться, распространение информации - это средство управления, а цель управления - получение результата.
Много раз слышал эту фразу, но почему она такая? Как мне видеться, распространение информации - это средство управления, а цель управления - получение результата.
Средство это при помощи чего вы распространяете информацию, например СМИ, книги, интернет, в частности другой человек. А цель это то к чему стремится субьект. Цели могут быть разные, но если рассуждать предельно обобщенно, то цель управления это именно донести информацию до обьекта управления, чтобы он действовал по предсказуемости.
Владимир
Много раз слышал эту фразу, но почему она такая? Как мне видеться, распространение информации - это средство управления, а цель управления - получение результата.
Средство это при помощи чего вы распространяете информацию, например СМИ, книги, интернет, в частности другой человек. А цель это то к чему стремится субьект. Цели могут быть разные, но если рассуждать предельно обобщенно, то цель управления это именно донести информацию до обьекта управления, чтобы он действовал по предсказуемости.
Если так, тогда нужно так и формулировать. Распространение информации звучит без адресно. Это как распространять споры или семена. Какие-то конечно прорастут, но большая будет либо съедена в качестве пищи либо погибнет. Донесение, вместо распространения, информации звучит более адресно.
Если так, тогда нужно так и формулировать. Распространение информации звучит без адресно. Это как распространять споры или семена. Какие-то конечно прорастут, но большая будет либо съедена в качестве пищи либо погибнет. Донесение, вместо распространения, информации звучит более адресно.
Вы же можете распространить информацию в отношении конкретного человека или группы? Это и будет являться адресным распространением, а донесение - это элемент директивно-адресного управления, в любом случае, распространение информации является целью в широком смысле, при этом название цели может быть каким угодно.
Доброго времени суто Валерий Викторович. Вопрос простой. Назовите пожалуйста на сегодняшний день в полной мере суверенное государство. Если таковое имеется, то скажите пожалуйста о каком надгосударственном управлении вы постоянно вещаете? Если такового государства нет, то как так выходит, что в конституции прописано, что РФ суверенное государство?