Показано записей 1 – 6 из 6
Первый камень в тот огород от официального лица, это хорошо.
С Герасимовым видимо вопрос будет тянуться долго. Чтобы его убрать, сначала надо убирать тех, кто вокруг него. Среда меняется медленно. Хотя, о предательстве во власти сегодня говорят почти все, в народе по крайней мере. Военные под присягой, поэтому такие разговоры они не ведут, им сложнее всего. А вот депутаты могут продавить вопрос увольнения Герасимова, коллегиально. Путин среагирует на инициативу снизу, как только там наберётся достаточное число таких недовольных, как клан, представленный Гурулёвым.
Вот мне интересно, некоторые "резиденции местных элит" в любом регионе невозможно поснимать с коптера уже много лет назад, ставят там глушилки, заборы двух метровые, у некоторых особо богатых и охрана по периметру, ни один коптер, "корреспондент" ни кто не подсмотрит за жизнью, бытом или просто расположением бассейна. Почему такого до сих пор нет в военных частях, стратегических объектах? На тех же нефтебазах и прочей инфраструктуре? Почему "частные лица" способны себе предоставить максимальную безопасность, а государство (силовики, военные и т.д.) не подумали об этом? Можно ведь разработать и применять защиты от всех типов БПЛА за четвертый год таких атак.
Герасимова то убрать с должности при большом желании можно. Проблема не в этом, а в том, что Попов в тюрьме, а это сигнал всем потенциальным кандидатам, как надо правильно себя вести на этой должности.
Герасимова то убрать с должности при большом желании можно. Проблема не в этом, а в том, что Попов в тюрьме, а это сигнал всем потенциальным кандидатам, как надо правильно себя вести на этой должности.
Так же можно и Попова вернуть, при большом желании, за недоказанностью улик. Дело во властной среде. Ещё не готовы, но движение уже пошло. Кто сильнее, тот и прав, к сожалению, в такие времена живём.
Герасимова то убрать с должности при большом желании можно. Проблема не в этом, а в том, что Попов в тюрьме, а это сигнал всем потенциальным кандидатам, как надо правильно себя вести на этой должности.
Так и есть. Есть предположение, что если его убрать с должности, то боевые действия, даже в том незначительном темпе, в котором они идут, будут прекращены, так как смена может произойти на крикуна для публики, а дела будет 0. Другое дело, если бы смена произошла после жестов доброй воли или до этих жестов в превентивном порядке.
Сейчас же, подобная смена будет выглядеть как подготовка к прекращению операции, на мой взгляд.
Но не стоит вместе с этим и забывать, что первостепенную ответственность за ход военных действий несёт не НГШ, а Верховный главнокомандующий. Таким образом настрой на исход конфликта исходит сверху. Среди исполнителей этого настроя есть определенные команды, заточенные под определенные действия. Кто то был заточен под начало операции и на тот момент был у власти, потом после неудач и жестов доброй воли в тренде была другая команда. Я уверена, что есть и команда капитулянтов, которая будет вести переговоры и об этом (ради сохранения власти - все только ради этого). И сверху этих команд - над этими командами, находятся те, кто их придумал для осуществления своей политики, и через Верховного главнокомандующего даёт им сигналы - кому конкретно из этих команд выходить на сцену и исполнять свою задачу (в зависимости от складывающейся ситуации, экономической, на фронтах, ресурсной). Особую роль, можно даже сказать первостепенную играют интересы правящих элит (мы их не выбирали, и никогда выбирать не будем, точно также как более мелкая рыбка не выбирает более крупную рыбку, которая ее сожрёт) и с интересами правящих элит невозможно не считаться, каким бы ни был патриотичным народ (а исходя из проводимой политики этими элитами - народ не такой патриотичных каким был в годы ВОВ).
Элиты в силу сложившихся обстоятельств исторических, являются собственниками земли, ресурсов и населения, которое проживает на земле, которая находится во владении этих элит. На этой земле элитами проводятся информационные кампании и работа над общественным сознанием - которое тоже является интеллектуальной собственностью элит.
Многие граждане, радикально патриотически настроенные, слишком много думают о своих персонах и своей значимости, когда следуют за политическими и патриотическими лозунгами. По факту свою единственную жизнь (которая по факту не может находится в собственности и в пользовании элитами - так как за нас элиты жизнь прожить не могут ) некоторые люди отдают за то, что принадлежит не им - земля ресурсы и т.д. Даже дом который в нашей собственности юридически - по факту нам не принадлежит (все это фикция и надувательство супер эго простого обывателя) государство как механизм управления элит, если будет нужно введёт конский налог на эту собственность и отнимет ее у обывателя.
А потому никакие лозунги, ничто на свете не может быть дороже жизни - и элиты это понимают ясно и не затуманено в отличие от простого обывателя, которому и непонятно многое как раз потому что его сознание затуманено пропагандой (тем что просто слова, чего нет на самом деле). Пасхальный крестный ход, Курбан байрам и прочие мероприятия делают нас податливыми к этому туману, потому что такими людьми проще управлять.
в отличие от простого обывателя, которому и непонятно многое как раз потому что его сознание затуманено пропагандой (тем что просто слова, чего нет на самом деле). Пасхальный крестный ход, Курбан байрам и прочие мероприятия делают нас податливыми к этому туману, потому что такими людьми проще управлять.
.
Забыли сюда добавить толстые книги., которые заменили Курбан -байрамы, Пасхи и тд.
Но, человек что-то получит только если живёт настоящим, этой материальной жизнью. .
Много расписывать не буду , но в России утрачена система СССР служение народа государству и не создана новая система как американская.
Я наблюдаю сейчас жалкую попытку создать какое-то подобие. Но это только попытка.
Соответственно государство Россия само себя просрало не создав систему служения народа государству. Народ выпал из этой системы.
А значит он будет искать другого хозяина, ну или новый хозяин найдет бесхозный материал.
Здравствуйте Валерий Викторович, в эфире телеканала Царьград, выступил депутат Госдумы Гурулев, и призвал судить начальство генерального штаба за "раздолбайство" (с его слов). Как вы считаете отстранение главы ГШ приведет к прекращению огня и завершению военных действий, или же только выведет их на более интенсивный и качественный уровень и пойдет на пользу государству?