05:01 08.06.2025, Евгений
#51583

Добрый день. Прошу прокомментировать снижение процентной ставки на 1%, которое произошло 6 июня 2025 года. С одной стороны, это больше насмешка нежели результат, с другой, впервые за 3 года, снижение, а не рост.

Показано записей 1 – 13 из 13

Дмитрий К
#492490

Это с одной стороны фарс, но с другой стороны они отступают от своих позиций, тем не менее с повестке это не снимает необходимость ликвидации данной структуры.

Роголев Эдуард
#492497
Дмитрий К
Это с одной стороны фарс, но с другой стороны они отступают от своих позиций, тем не менее с повестке это не снимает необходимость ликвидации данной структуры.


Может быть, так сработали в ЦБ РФ, для более эффективного обмана народа России?
Необходимость ликвидации понятна, но какие есть альтернативные финансовые инструменты и структуры для ведения финансовой деятельности. И самое главное, в какие сроки возможно переустройство системы, если этот процесс нужен был ещё вчера.
Дмитрий К
#492500
Роголев Эдуард
Может быть, так сработали в ЦБ РФ, для более эффективного обмана народа России?


Если бы они снизили ставку до 7% наверное это было бы эффективно для обмана, а так 1%, люди же не совсем идиоты, понимают, что такое 1%. На совещании Путин отчитал конкретных людей в правительстве за срыв программы БПЛА, а это прямая связь, структурный саботаж.


Роголев Эдуард
Необходимость ликвидации понятна, но какие есть альтернативные финансовые инструменты и структуры для ведения финансовой деятельности. И самое главное, в какие сроки возможно переустройство системы, если этот процесс нужен был ещё вчера.


На самом деле много замороженных проектов, которые можно было бы профинансировать правительству напрямую, если в его подчинение передать ЦБ, а там уже постепенно менять эту структуру.
Виноградов Иван
#492505

Сегодня они снизили, а завтра ЦБ скажет, что снижение ставки способствует росту инфляции и повысит на 7%.

Марат
#492537
Роголев Эдуард
Дмитрий К
Это с одной стороны фарс, но с другой стороны они отступают от своих позиций, тем не менее с повестке это не снимает необходимость ликвидации данной структуры.

Может быть, так сработали в ЦБ РФ, для более эффективного обмана народа России?
Необходимость ликвидации понятна, но какие есть альтернативные финансовые инструменты и структуры для ведения финансовой деятельности. И самое главное, в какие сроки возможно переустройство системы, если этот процесс нужен был ещё вчера.


ВВ говорил как-то, что ПСБ готов заменить ЦБ. Я так понимаю, что через ПСБ происходит параллельное финансирование и экономика ВПК.
К. Николай
#492539
Марат
Роголев Эдуард
Дмитрий К
Это с одной стороны фарс, но с другой стороны они отступают от своих позиций, тем не менее с повестке это не снимает необходимость ликвидации данной структуры.

Может быть, так сработали в ЦБ РФ, для более эффективного обмана народа России?
Необходимость ликвидации понятна, но какие есть альтернативные финансовые инструменты и структуры для ведения финансовой деятельности. И самое главное, в какие сроки возможно переустройство системы, если этот процесс нужен был ещё вчера.

ВВ говорил как-то, что ПСБ готов заменить ЦБ. Я так понимаю, что через ПСБ происходит параллельное финансирование и экономика ВПК.
ПСБ дает кредиты под 33%. Так что пока это не работает.
Мартин Носто
#492555

Как-то в одной компании, гдя я работал, шла подготовка к забастовке. Всех заранее предупредили о ней, всем заинтересованным сторонам были даны точные даты псевдозабастовки и как можно поступить на это время, чтобы не потерять в деньгах и т. д. Работников компании тоже известили и стали ждать.
Организаторы «забастовки» (уверен, что это руководство компании) выдвинули требования, как бы от лица рабочих. Ответная сторона (это же руководство компании) требований не выполнила, но выкатила свои — ещё более ужесточить условия труда по одному, чётко указанному пункту и напряжение переросло в забастовку. Только мало кто понимал, что это полностью управляемый процесс.
А дальше показали фокус-покус. Дурачьё вышло на забастовку с целью добиться победы и работодатель показал, что он «вынужден» уступить и убрал своё требование по тому «чётко указанному пункту» НО… всё остальное-то осталось в прежних рамках. В результате бастующая толпа была убеждена в своей победе, все разошлись довольные, а работодатель менять условий труда не стал — в этом больше не было нужды, напряжение было нивелировано.
Система считывает уровень напряжения и высчитывает момент, когда она может треснуть. Высчитав этот момент, система чуть-чуть усиливает напряжение и когда элементы системы отказываются дальше выполнять свои задачи, система снижает напряжение до прежнего критического уровня, только он перестаёт осознаваться элементами как критический. Это применяют в спортивных тренировках — сдвиагют критический уровень. Снизили на 1%, а подняли на сколько? Непонимающим людям будет казаться, что они победили — как же, заставили Набиуллину снизить ставку, а по факту ничего подобного нет, ставка только выросла.

Мартин Носто
#492556
Роголев Эдуард
Может быть, так сработали в ЦБ РФ, для более эффективного обмана народа России?

Именно.
Роголев Эдуард
#492578
Марат
Роголев Эдуард
Дмитрий К
Это с одной стороны фарс, но с другой стороны они отступают от своих позиций, тем не менее с повестке это не снимает необходимость ликвидации данной структуры.

Может быть, так сработали в ЦБ РФ, для более эффективного обмана народа России?
Необходимость ликвидации понятна, но какие есть альтернативные финансовые инструменты и структуры для ведения финансовой деятельности. И самое главное, в какие сроки возможно переустройство системы, если этот процесс нужен был ещё вчера.

ВВ говорил как-то, что ПСБ готов заменить ЦБ. Я так понимаю, что через ПСБ происходит параллельное финансирование и экономика ВПК.


Да, я согласен с этим. ПСБ действительно проводит финансирование, но полноценную структуру, финансовую структуру для экономики страны надо будет создавать. Просто переподчинить ЦБ РФ правительству не получится. Вот и вопрос про сроки и возможности. Как демонтировать то, что защищено Конституцией РФ и устраивает (на данный момент) большинство управляющей элиты России.

Может после обновления мировой кредитно-финансовой системы наши либералы потеряют точку опоры и согласятся на изменения в России? Обнулить долг США через потерю государственности, а затем строительство новой системы? И только потом изменения в России? Или сможем решать эти вопросы вне событий в мировой кредитно-финансовой системы.

Если вне событий в мире, то каким образом переустроить сознание либеральной элиты?
Мартин Носто
#492583
Марат
параллельное финансирование и экономика ВПК.

Думаю финансирование ВПК идёт из другого источника.
Сергей
#492615
Марат
ПСБ готов заменить ЦБ

Когда? Яндекс об этом ничего не знает
Бейлибералов Евгений
#492644

Что будет дальше? Три сценария
1.(60%) «Тихий саботаж» ЦБ незначительно снижает ставку (до 18–19% к концу года), но инфляция остаётся высокой. Экономика не растёт, рубль постепенно слабеет. Калоеды имитируют, что «борются», но реальных реформ нет.
2.(30%) «Резкий обвал»
Если ЦБ ускорит снижение (например, до 15% за полгода), инфляция рванёт вверх. Рубль рухнет до 100+ за доллар, цены взлетят. Введут валютные ограничения (как в 2022-м).
3.(10%) «Реальный разворот»
ЦБ резко снижает ставку (до 10–12%) + переподчиняется правительству. Запускается массовое кредитование промышленности (как в Китае). Но это требует политической воли, которой пока не видно.

Бейлибералов Евгений
#492645

Что нужно делать вместо этого?
Национализировать ЦБ — перевести под контроль правительства (как в КНР).
Ввести дифференцированные ставки: 0–5% — для реального сектора (промышленность, сельское хозяйство).