Да у этих некромантов лютая зависть
Их заветная мечта это слелать его святым и поставить турникеты как в метро в мавзолей чтоб денги стрич

Вам не кажется, что сегодня намного больший интерес у людей к личности Сталина, чем к личности Ленина?

С другой стороны, возьмём представим крайность. Если тело Ленина захоронят, кто и что от этого проиграют? Где и в чём? Большевики проиграют?
Это вызывает улыбку. Если народ - большевики, в чем проиграет народ? Я думаю, обращать внимание надо на живых людей и их деятельность. На идеи продвигаемые в народе. Идеи правят миром. Является ли тело Ленина красной линией, для кого и почему?
Если это произойдет, то это наоборот будет триггером для активизации патриотов, то есть вызовет обратный эффект для тех, кто это затеял и что он задумывал. Разве не так?

Развал СССР, нынешние межгосударственные и межнациональные конфликты на территории бывшего СССР, гибель миллионов людей - прямое следствие преступной деятельности Ленина и его шайки, заложившей огромную мину под страну путём создания национальных республик. Медведева они (кобовцы) ругают за создание правительств в субъектах РФ. Ну-ну. В общей сложности наследники Ленина убили около полумиллиарда человек (включая всех этих Пол Потов, Красных кхмеров, мао дзедунов и пр.). Не будет в России покоя и процветания, пока в центре Руси Светлой, в зиккурате лежит мумия советского фараона и, по совместительству, одного из главных сатанистов и русофобов, развязавших так называемый красный террор.
Мумия должна быть захоронена, а лучше сожжена. Мавзолей, как памятник ВОВ, должен быть сохранён, однако его внутренность надо залить бетоном.
Кстати, а кто является истинным виновником появления фашизма в Европе? Уж не Ленин ли с его шайкой?
Именно об это писал великий ученый Павлов. Миллионы убитых, изгнанных, лишенных собственности, раскулаченных, выгнанных на мороз из дома с детьми… Пьяная обдолбанная кокаином «красная» матросня, вымещающая злобу на ни в чем неповинных людях (гимназистах, полицмейстерах и пр.), грабящая, убивающая, насилующая, поднимающая на штыки беременных женщин – жён офицеров… Баржи с затопленными заживо офицерами… Массовые расстрелы священников, взорванные храмы… И всё это видят иностранные дипломаты, другие иностранцы, об этом рассказывают в Европе беженцы из России. Кроме того, Ленин с его шайкой провозглашают идею мировой революции, то есть идею распространения этого ужаса на весь мир. РАЗУМЕЕТСЯ, у правящих кругов Европы возникла вполне обоснованная тревога, и единственный способ противостоять этому они увидели в «закручивании гаек» в европейских странах, чтобы задавить в зародыше эту чертовщину. Именно это и привело к постепенному становлению фашизма в Европе как ответ на то, что произошло в России.

ИЗ ПИСЬМА И. П. ПАВЛОВА В СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СССР 21 ДЕКАБРЯ 1934 г.


...Я решительно не могу расстаться с родиной и пре­рвать здешнюю работу, которую считаю очень важной, способной не только хорошо послужить репутации рус­ской науки, но и толкнуть вперед человеческую мысль вообще, — Но мне тяжело, по временам очень тяжело жить здесь — и это есть причина моего письма в Совет. Вы напрасно верите в мировую революцию... Вы сеете по культурному миру не революцию, а с огромным успехом фашизм. До вашей революции фашизма не было. Ведь только политическим младенцам Временного прави­тельства было мало даже двух Ваших репетиций перед Вашим Октябрьским торжеством. Все остальные пра­вительства вовсе не желают видеть у себя то, что было и есть у нас, и, конечно, вовремя догадываются при­менить для предупреждения этого то, чем пользовались и пользуетесь Вы — террор и насилие... Да, под Вашим косвенным влиянием фашизм постепенно охватит весь культурный мир, исключая могучий англо-саксонский отдел (Англию, наверное, американские Соединенные Штаты, вероятно), который воплотит-таки в жизнь ядро социализма: лозунг — труд как первую обязанность и главное достоинство человека и как основу человеческих отношений, обеспечивающую соответствующее существо­вание каждого — и достигнет этого с сохранением всех дорогих, стоивших больших жертв и большого времени, приобретений культурного человечества.

Но мне тяжело не от того, что мировой фашизм попридержит на известный срок темп естественного че­ловеческого прогресса, а от того, что делается у нас и что, по моему мнению, грозит серьезной опасностью моей родине.

Во-первых, то, что Вы делаете, есть, конечно, только эксперимент и пусть даже грандиозный по отваге, ...но не осуществление бесспорной насквозь жизненной прав­ды — и, как всякий эксперимент, с неизвестным пока окончательным результатом. Во-вторых, эксперимент страшно дорогой (и в этом суть дела), с уничтожением всего культурного покоя и всей культурной красоты жизни. Мы жили и живем под неослабевающим режимом террора и насилия. Если бы нашу обывательскую действительность воспроизвести целиком без пропусков, со всеми ежедневными подробностями,— это была бы ужасающая картина, потрясающее впечатление от кото­рой на настоящих людей едва ли бы значительно смягчилось, если рядом с ней поставить и другую нашу картину с чудесно как бы вновь вырастающими горо­дами, днепростроями, гигантами-заводами и бесчислен­ными учеными и учебными заведениями. Когда первая картина заполняет мое внимание, я всего более вижу сходство нашей жизни с жизнью древних азиатских де­спотий. А у нас это называется республикой. Пусть, мо­жет быть, это временно. Но надо помнить, что человеку, происшедшему из зверей, легко падать, но трудно подниматься. Тем, которые злобно приговаривают к смерти массы себе подобных и с удовлетворением приво­дят это в исполнение, как и тем, насильственно приуча­емым участвовать в этом, едва ли возможно остаться существами, чувствующими и думающими человечно. И с другой стороны. Тем, которые превращены в забитых животных, едва ли возможно сделаться существами с чувством собственного человеческого достоинства.

Когда я встречаюсь с новыми случаями из отрица­тельной полосы нашей жизни (а их легион), я терзаюсь ядовитым укором, что остался и остаюсь среди нее. Не один же я так думаю и чувствую? Пощадите же родину и нас.



И.П.Павлов

Ленин был большевиком. А террором и всеми ужасами занимались Троцкий, его идеи и последователи. При том что Троцкий был не сам по себе, а выполнял задание на территории российской империи, будучи агентом глобалистов. И все эти ужасы планировались ими, и осуществлялись разнообразной агентурой, шоблой на побегушках у западных элиток и глобалистов.
Ленин же был движим идеей коммунизма. Но в конце жизни он осознал, что совершил ошибку, и даже каялся, приняв на себя грехи, творимые как ему казалось его соратниками, которые были на самом деле его врагами.
В духовном плане он был очень мощным духом, пришедшим, насколько я понимаю, из других сфер бытия, дабы объединить человечество идеей равенства. Но это равенство на самом деле не внешнее, а духовное, и он его понял по своему неправильно, а толпа тем более не смогла понять эту идею - настоящего духовного равенства. Люди до сих пор не готовы к духовному объединению,подавляющее большинство по крайней мере. Потому что надо понимать, что такое духовное равенство. Для этого надо иметь контакт с божественной энергией, с Богом, и жить в благости, и понимание придет к тебе само, свыше.

Фильм мерзкий. 20 минут на перемотке. Больше не выдержал. Какое же удовольствие для шакалов попинать мертвого льва и поглумиться над памятью о нем.

Фай-Родис
Да у этих некромантов лютая зависть

Геннадьевич Алексей
Фильм мерзкий.

Фильм создан по личному распоряжению или благословению самодержца.

Путин о Ленине

Как Путин отзывался о вождях и большевиках
https://dzen.ru/a/WwgWvEgmdwcmD0pr
-------------------
«Атомная бомба» под Россию
Владимир Путин негативно оценил роль Ленина в истории
https://www.gazeta.ru/politics/2016/01/21_a_8034437.shtml
-------------------

«Он дел натворил, а мы расхлебываем» – Путин жестко раскритиковал Ленина
https://vk.com/wall-23877091_2261899

Комментарий от пользователя с ником Юрий Бамбушев 26 апр 2021
"Ленина сто лет как нету, советского союза как 30 лет нету. Сам уже 20 у власти. А всё ему кто-то виноват. ПЕРЕСИДЕНТ."

Комментарий от пользователя с ником Ирина Александрова 26 апр 2021
"Несмотря на то, что я Ленина не люблю, но уравнивать себя с Лениным (даже опосредованно, в виде критики) Путин не имеет права - он слишком мелок в сравнении с Лениным."
-----------------------------------------

Синастрия Взаимовосприятие ВВП- Ленин (ВИЛ).

Ленин 22.04.1870 Ульяновск.
Строю карту синастрии по этой дате, надеюсь,
что программа автоматически учитывает старый-новый стиль по времени.
Согласно базе данных Ленин родился в 21:42 (Зараев когда-то оспаривал и это время рождения), т. е. Уран Ленина находится в 8 доме (риск, опасность, смерть, трансформация и пр.).
9-дом Ленина — пустой во Льве и Деве, управители Солнце, Меркурий.
Солнце в обители в Тельце.
Т.е. характеристики 9-ого дома Ленина гармоничнее, чем у ВВП.
------------

Мажорные аспекты в карте совместимости:
1. Соединение Уранов орбис 12'.
Уран — планета революций, перемен, технологических прорывов, неожиданных событий, свободы, независимости, оригинальности...
Т.е. это соединение попадает на 9 дом ВВП (идеология, мировоззрение).
Предполагается, что соединение Уранов может быть у людей одного поколения,
но трактовки для людей одного поколения к данному случаю не подходят.
Поколения разные.
Уран прошёл круг и Уран уже другой, совсем не тот , что был у Ленина.
Поэтому соединение Уранов — это конфликт поколений.
Т.е. опять: «Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем
мы наш , мы новый мир построим, кто был ничем, тот станет всем...» 
Мир насилья — то, что относится к другому поколению по мнению более молодого Урана.

2. Оппозиция Меркурий ВВП на Марс Ленина.
Меркурий (слово) -Марс (действие, дело)
Это сложный аспект для любых взаимоотношений, который приводит к постоянным и ненужным бесконечным спорам и пустым дискуссиям между людьми.
При такой оппозиции партнеры видят друг в друге в основном их недостатки, «Марсианская» личность может раздражать и заставлять нервничать «меркурианца» из-за своего агрессивного настроения.
Нетерпимость друг к другу, конфликт между целями и агрессивным духом Марса и склонностью к размышлениям и доказательствам Меркурия. Эти аспекты могут вызвать недопонимание, споры, ссоры и даже ещё более серьёзные трения между людьми. Сотрудничество трудно достижимо.
"Меркурианская" личность рассматривает "марсианскую" как чересчур импульсивную и даже где-то агрессивную, в то время как та, со своих позиций, считает "меркурианскую" личность нерешительной в действиях и склонной к демагогии. "Марсианская" натура вызывает у "меркурианской" раздражение. Такая комбинация не способствует формированию нормальных деловых и профессиональных взаимоотношений.

3. Квадратура Меркурий ВВП на узлы Ленина
При данном аспекте между людьми возникают постоянные споры и разногласия на почве общепринятых идей, норм и мировоззрений. Включение узлов может в том числе указывать на судьбоносную, кармическую связь.

В минорных аспектах тоже напряжённо:
Квинконс Марс ВВП на Юпитер Ленина, Сесквиквадрат Марса ВВП на Меркурий Ленина, квиконс Сатурн ВВП на Плутон Ленина.

----------------------------------------------------------

Ранее астрологические комментарии были в темах:
0) Жертвоприношение. Крокус Сити Холл.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-49721
06:03 24.03.2024
1) Инаугурация, пенсионная реформа, Белоусов, гороскоп 1-ая часть
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50018
2) Ильин, синастрия, гороскоп 2-ая часть
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50073
3) Слова про драку, Иллюзии от Нептуна 3-ья часть
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50168
4) Символика, Дугин, Ильин
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50205
5) Совещание касательно цифрового рубля. Кто такой государь?
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50325
6) Награждение Солженицыной. Синастрия натальная карта -инаугурация. Идеология в знаках зодиака. Плутон и тоталитаризм.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50375
7) Обезличивание власти. Плутон в Водолее. Возвращение к вопросу обмена разведчиков.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50429
8) Кто должен все начать менять? Про создание Координационного совета параллельного Генштабу при нападении на Курскую область. С кем советовался ВВП при планировании операции? Почему Сталин не входит в число советников?
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50444
9) Версия блокировки Ютуба и ареста Дурова. Конец старого интернета?
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50550
10) Фраза, подтверждающая один из ранее приведённых астрологических доводов.
Марс в заточении материального приоритета.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50562
11) Циклон «Кассандра». Соляр по-быстрому на 07.10.2024 на период 2024-2025.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50695
12) Налог на бездетность. АСТРОЛОГИИ В ТЕМЕ НЕТ,
но обсуждение подтверждает некоторые астрологические доводы
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50710
13) Синастрия ВВП и ЭСН. «Раб на галерах», чей раб?
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50797
14) Синастрия ВВП и БНЕ
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50827
15) Транзиты Марса по натальной карте ЭСН. Тактические вопросы. Стратагема №3.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50838
16) Взаимо-восприятие ВВП и Трампа. Байден умер?
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50866
P.S. 19.12.2024 Статья о самочувствии Байдена в  The Wall Street Journal.
https://www.yahoo.com/news/damning-report-reveals-biden-aides-200226068.html
Ложь о возрасте и здоровье Байдена во время его президентства — это «скандал эпических масштабов»
https://www.yahoo.com/news/lies-bidens-age-health-during-141558052.html
P.S.-2 25/12/2024 "Жив ли Байден?": После наивного вопроса Маска заговорили о "ликвидации ГУР"
https://dzen.ru/a/Z2qO2n7nKAkEzF87
20.01.2025 P.S.-3 Дочь Нэнси Пелоси отвечает Джилл Байден, говоря ей, чтобы она беспокоилась о «наследии своего мужа»
https://www.fox8tv.com/nancy-pelosis-daughter-claps-back-at-jill-biden-tells-her-to-worry-about-her-husbands-legacy/
https://nypost.com/2025/01/19/us-news/nancy-pelosis-daughter-fires-back-at-lady-mcbiden-tells-jill-biden-to-put-on-big-girl-pants-with-joe-biden/
17) Очень кратко о Пите Хегсете.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50888
P.S. 07.01.2025 У Пита Хегзета достаточно голосов, чтобы стать министром обороны страны, — главный республиканец сообщает Трампу. Смотрите комментарии к статье
https://www.yahoo.com/news/pete-hegseth-enough-votes-become-043058948.html
18) Теоретический вопрос. Человеческий строй психики и астрология.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50892
19) Орешник
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50971
15:48 03.12.2024
20) Башар Асад. Второе возвращение Сатурна.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50997
15:32 10.12.2024 сообщение №120 в теме
P.S. У ВВП второе возвращение Сатурна пришлось на 2011-2012 годы (Болотная, выборы на ретро Сатурне).
Сатурн ВВП в Весах в экзальтации, положение сильнее, чем у Асада.
21) "Россия зовёт" в стагфляцию. АСТРОЛОГИИ НЕТ,
НО материалы темы подтверждают астрологические доводы, приведённые ранее
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-50985
 05:38 08.12.2024
22) Когда ЭСН начнут свои же шпынять за плохую работу?
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51047
P.S. 20/12/2024 ЦБ объяснил неожиданное сохранение ставки
https://www.rbc.ru/economics/20/12/2024/676548cc9a794759c4babba3
23)  Кто привёл ВВП к власти? Суверенитет торговой корпорации и суверенитет народного государства.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51067
24) Может ли система плюнуть на своего создателя? Сожжение Сатурна. Прямая линия с президентом.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51072
сообщение №58, 06:54 21.12.2024
25) Про замедление Ютуба и про исчезнувших астрологов 1-ого съезда в 1929 году.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51071
26) Нужно ли учитывать мнение кур в курятнике при составлении обеденного меню?
Умолчания на ПЛ. Упавший канатоходец. Ходоки. Предупреждение астрологов в 2000 году.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51135
05:37 03.01.2025
05:51 05.01.2025
27) https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51267
Кто в доме хозяин? Служение и объективность. Космограмма ВВП (ФКТ).
10:45 17.02.2025
28) https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51507
Когда же исполнится желание ВВП «врезать»? Снова о Марсе в заточении материального приоритета, о котором говорили ранее.
29) Когнитивный диссонанс или поиск равновесия.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51516
14:48 13.05.2025
30) Что сносит бульдозер ВВП?
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51536
11:59 19.05.2025
31) Транзит Марса по Чёрной Луне в карте ВВП перед Стамбулом.
«Государь» в понимании Макиавелли.
Про технологии получения малой частью полномочий бОльшей части.
Одобрил бы ВП СССР халтуру от ФКТ?
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51572

32) ПМЭФ: ВВП подтверждает, что вписан в процессы ГП. Вакансия на место Киссинджера. Взаимо-восприятие ВВП и Киссинджера. Вопрос, на который не находится однозначный цензурный ответ без оскорблений. Ссылки на другие ресурсы касательно астрологии событий Иран-Израиль.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51610

33) ВВП и Набиуллина (ЭСН) - одна команда. Почти без астрологии. Ссылки на старые комментарии, которые есть выше под номерами 1 и 13. Вспоминаем про второй контур управления по аналогии с вопросами темы 8.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51631


.

Александров Денис


Фильм создан по личному распоряжению или благословению самодержца.

Путин о Ленине

Как Путин отзывался о вождях и большевиках
https://dzen.ru/a/WwgWvEgmdwcmD0pr
-------------------
«Атомная бомба» под Россию
Владимир Путин негативно оценил роль Ленина в истории
https://www.gazeta.ru/politics/2016/01/21_a_8034437.shtml
-------------------

«Он дел натворил, а мы расхлебываем» – Путин жестко раскритиковал Ленина
https://vk.com/wall-23877091_2261899

Комментарий от пользователя с ником Юрий Бамбушев 26 апр 2021
"Ленина сто лет как нету, советского союза как 30 лет нету. Сам уже 20 у власти. А всё ему кто-то виноват. ПЕРЕСИДЕНТ."

Комментарий от пользователя с ником Ирина Александрова 26 апр 2021
"Несмотря на то, что я Ленина не люблю, но уравнивать себя с Лениным (даже опосредованно, в виде критики) Путин не имеет права - он слишком мелок в сравнении с Лениным."
.

Для оценки действий Путина В.В., да и не только его необходимо понимание основ существования толпоэлитарной системы. У вас произошло полное смешение понятий марксизм-ленинизм, большевизм.
В основе надобно принять признание Путина В.В. " но по мере взросления, возмужания мне становилась все более и более очевидна истина, что все это — не более чем красивая и вредная сказка."
Про сказку марксизма-ленинизма Путин В.В. сказал правду. К.Маркс создал иллюзию для необходимости скрыть не только истинные инструменты управления в толпоэлитарной системе, но и предотвратить неизбежную катастрофу надвигающейся на человечество с развитием капиталистических отношений.
Деятели 17-года, которых Путин В.В. обвинил в дроблении России на княжества действительно имели задачу уничтожения России разделив её на части. Но кто такие эти деятели? Считают, что это были большевики. Но почему распад России не увязывают с действиями Временного правительства, которое образовалось после февральского переворота? Разве не они разрушили армию, целостность России? Разве не понятно то, что помощники Путина В.В., в этом случае смогли подготовить информацию в "нужном" ракурсе. Вы всерьёз считаете, что Путин В.В. способен за столь ограниченное время, в условиях информационной атаки успеть во всем разобраться?

Прежде всего следует исходить из того, что Путин В.В., выходец из народа. Разве в начале своей деятельности Путин В.В., как и весь народ России не стремился стать частью цивилизованного мира, в котором мы все хотели быть равноправной его частью? Разве мы не стремились жить в новых возможностях, в условиях эффективных, как тогда нам казалось рыночных отношениях, позволяющих развиваться и вывести страну на новый уровень успеха, достатка, комфорта? Разве Путин В.В. не часть народа? Почему вы предложили его высказывания того времени, когда сам Путин В.В. утверждал о том, что находится в постоянном поиске истины? Разве не видна та грань, после которой Путин В.В. разобрался в истинных причинах приглашения России в стан "цивилизованных" стран.
При истинном вашем желании разобраться в Путине В.В. и его целях, нравственности, как государственника надобно было прежде всего оценивать его Мюнхенскую речь в 2007 году.

Роголев Эдуард
Для оценки действий Путина В.В., да и не только его необходимо понимание основ существования толпоэлитарной системы. У вас произошло полное смешение понятий марксизм-ленинизм, большевизм.
В основе надобно принять признание Путина В.В. " но по мере взросления, возмужания мне становилась все более и более очевидна истина, что все это — не более чем красивая и вредная сказка."
Про сказку марксизма-ленинизма Путин В.В. сказал правду. К.Маркс создал иллюзию для необходимости скрыть не только истинные инструменты управления в толпоэлитарной системе, но и предотвратить неизбежную катастрофу надвигающейся на человечество с развитием капиталистических отношений.
Деятели 17-года, которых Путин В.В. обвинил в дроблении России на княжества действительно имели задачу уничтожения России разделив её на части. Но кто такие эти деятели? Считают, что это были большевики. Но почему распад России не увязывают с действиями Временного правительства, которое образовалось после февральского переворота? Разве не они разрушили армию, целостность России? Разве не понятно то, что помощники Путина В.В., в этом случае смогли подготовить информацию в "нужном" ракурсе. Вы всерьёз считаете, что Путин В.В. способен за столь ограниченное время, в условиях информационной атаки успеть во всем разобраться?

Прежде всего следует исходить из того, что Путин В.В., выходец из народа. Разве в начале своей деятельности Путин В.В., как и весь народ России не стремился стать частью цивилизованного мира, в котором мы все хотели быть равноправной его частью? Разве мы не стремились жить в новых возможностях, в условиях эффективных, как тогда нам казалось рыночных отношениях, позволяющих развиваться и вывести страну на новый уровень успеха, достатка, комфорта? Разве Путин В.В. не часть народа? Почему вы предложили его высказывания того времени, когда сам Путин В.В. утверждал о том, что находится в постоянном поиске истины? Разве не видна та грань, после которой Путин В.В. разобрался в истинных причинах приглашения России в стан "цивилизованных" стран.
При истинном вашем желании разобраться в Путине В.В. и его целях, нравственности, как государственника надобно было прежде всего оценивать его Мюнхенскую речь в 2007 году.

Хотите сказать, что фильм хороший и своевременный?

Я показал развитие процесса:
цитаты из речей , фильм, закрытый Мавзолей на Парадах нужно добавить...

Роголев Эдуард
Вы всерьёз считаете, что Путин В.В. способен за столь ограниченное время, в условиях информационной атаки успеть во всем разобраться?

Тоже считаете его некомпетентным?
Ну да, при таком 9-доме, разобраться во всём - невозможно.
Уран (перемены), поражённый квадратурами от Солнца и Сатурна
в Раке ( консервативность).
Плохому танцору яйца мешают.

Роголев Эдуард
У вас произошло полное смешение понятий марксизм-ленинизм, большевизм.

Про это я не сказал ни слова.
Я пишу то, что вижу в карте,
а то, что вижу - я бы придумать не смог.
Отвечаю за свои слова, а не за то что вы подумали.

Роголев Эдуард
Разве не видна та грань, после которой Путин В.В. разобрался в истинных причинах приглашения России в стан "цивилизованных" стран.

Признав порочность одного "толпо-элитаризма",
строится другой, где царствовать будет он.

https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-47845
07:20 26.02.2023

Александров Денис
Вроде как глобализация - процесс объективный,
а по цифровизации, по контролю за населением мы впереди планеты всей, наверное, или почти впереди,
Неужели кто-то думает, что прессинг будет ослаблен и случится чудо - нет, нет и нет.

Так что скорее всего стоит вопрос о том кто станет
Царём царей и : "..Чтоб служила мне рыбка золотая и была б у меня на посылках»..."

А кто здесь в роли золотой рыбки будет и кто станет Царём царей: Москва или Брюссель с Вашингтоном - вопрос пока открытый.
Никто из настоящих кандидатов на должность Царя царей - триколор менять не будет и на трибуну мавзолея не взойдёт.

Народ и в том , и в другом варианте - инструмент.
Народная мудрость об этом :
Паны дерутся, а у холопов чубы трещат.
Или в другом варианте : Дочь моя (про народ)! Наденешь ты ночную рубашку или не наденешь ты ночную рубашку - все равно муж тебя #%@№&$...!

----------------------
https://img.recraft.ai/AsCItEzi7r_-sgwiqsfEk9eIrmR60Z7vtVx07gfmPZk/rs:fit:1024:1365:0/q:95/g:no/plain/abs://prod/images/05fd7e16-00b7-4f7c-aff4-97778c18757a@jpg

.

Роголев Эдуард
Для оценки действий Путина В.В., да и не только его необходимо понимание основ существования толпоэлитарной системы. У вас произошло полное смешение понятий марксизм-ленинизм, большевизм.
В основе надобно принять признание Путина В.В. " но по мере взросления, возмужания мне становилась все более и более очевидна истина, что все это — не более чем красивая и вредная сказка."
Про сказку марксизма-ленинизма Путин В.В. сказал правду. К.Маркс создал иллюзию для необходимости скрыть не только истинные инструменты управления в толпоэлитарной системе, но и предотвратить неизбежную катастрофу надвигающейся на человечество с развитием капиталистических отношений.
Деятели 17-года, которых Путин В.В. обвинил в дроблении России на княжества действительно имели задачу уничтожения России разделив её на части. Но кто такие эти деятели? Считают, что это были большевики. Но почему распад России не увязывают с действиями Временного правительства, которое образовалось после февральского переворота? Разве не они разрушили армию, целостность России?

Так этого в фильме нет. Речь об этом то и идет.

Роголев Эдуард
Вы всерьёз считаете, что Путин В.В. способен за столь ограниченное время, в условиях информационной атаки успеть во всем разобраться?

Представьте гипотетически, что поделка подобного уровня вышла на тему СВО. С продюсером и с каналом разобрались бы в 24 часа. Иноагентами точно бы стали.
Так, что это не аргумент. Выход такого фильма наверняка был согласован и одобрен.

Александров Денис
Согласно базе данных Ленин родился в 21:42 (Зараев когда-то оспаривал и это время рождения)

Данные о времени рождения Ленина не точные, рейтинг низкий.
Зараеву тоже не очень доверяю, да и не найду, где он об этом говорил.
Для карты синастрии точное время не требуется, Луну я не упоминал.


.

Геннадьевич Алексей
Так этого в фильме нет.

Фильм не смотрел.
Не планирую.

.

Геннадьевич Алексей
поделка подобного уровня вышла на тему СВО

Сравниваете зелёное и солёное.

.

Александров Денис

Хотите сказать, что фильм хороший и своевременный?

Фильм не смотрел. Речь не о фильме, а о Путине В.В.

Александров Денис

Роголев Эдуард Вы всерьёз считаете, что Путин В.В. способен за столь ограниченное время, в условиях информационной атаки успеть во всем разобраться?

Тоже считаете его некомпетентным?

Внимательно перечитайте то, что вам ответил.

Александров Денис

Плохому танцору яйца мешают.

Речь не про ваши яйца.

Александров Денис

Про это я не сказал ни слова.
Я пишу то, что вижу в карте,
а то, что вижу - я бы придумать не смог.
Отвечаю за свои слова, а не за то что вы подумали.

У вас нет понимания процессов происходящих в мире.

Александров Денис

Признав порочность одного "толпо-элитаризма",
строится другой, где царствовать будет он.

Вы не смогли разобраться ни в действиях Путина В.В., ни в инструментах используемых для удержания толпоэлитаризма. Для царствования в вашем понимании этого процесса более всего близок Лукашенко.

Геннадьевич Алексей


Представьте гипотетически, что поделка подобного уровня вышла на тему СВО. С продюсером и с каналом разобрались бы в 24 часа. Иноагентами точно бы стали.
Так, что это не аргумент. Выход такого фильма наверняка был согласован и одобрен.

Вы заблуждаетесь полностью. Путин В.В. физически не имеет возможностей лично контролировать все процессы происходящие во множестве отраслей страны. Например, руководитель предприятия не сможет проконтролировать каждого члена коллектива состоящего даже из нескольких тысяч сотрудников, а тут многомиллионное государство. Понятие об управлении отсутствует у вас полностью.
Но самое печальное для вашего анализа то, что вы совершенно не учитываете то противодействие, которое оказывает Путину В.В. его окружение.

И последнее, говорить НАВЕРНЯКА можно исключительно на основании фактов. У вас фактов нет, но есть домыслы основанные на непонимании процессов управления.

Просто удивительно, как местные корифеи отчаянно пытаются выдать черное за белое, красное за зелёное («нет-нет-нет, Путин не то имел ввиду, что он сказал, а он другое имел ввиду…».). Вместе с тем, всё в словах Путина о большевиках вполне очевидно (кстати, и полностью согласуется с мнением о Путине самого Зазнобина). Более того, примерно лет десять назад Пякин говорил, что не надо искать скрытых смыслов в словах Путина, потому что он всегда говорит то, что думает. Теперь же получается, наоборот. Странно, очень странно.
Господа-товарищи, какие же вы, нафиг, управленцы, если сознательно идёте по пути своих предшественников-коммуняк и средневековых инквизиторов по принципу: «наше мнение единственно верное, а кто с ним не согласен, тот враг». Берите пример с Путина, который пытается построить общечеловеческую справедливую систему отношений, где будет учтено мнение каждой страны и каждого народа. Вы же пытаетесь построить систему, где есть только ваше мнение. Какие вы управленцы, если умудряетесь настраивать против себя десятки миллионов (!!!) верующих России (и христиан, и мусульман), которые никогда не признают Ленина и его шайку авторитетами и примером для подражания! Это в принципе невозможно (только если всех расстрелять и посадить в лагеря, как при «вожде»).
Христос сказал замечательные слова о построении здания «на камне» и «на песке». Так вот, вы строите своё здание на песке, пропитанном кровью и грязью.
Для построения совместного счастливого будущего нужно было создать идеологическую платформу, которая устроит всех, где будут учтены все интересы. Самая большая стратегическая ошибка кобовцев – попытка строить будущее на основании того, что является, априори, неприемлемым для десятков миллионов людей (и не только для верующих, но и для потомков депортированных сталинским режимом кавказских народов). Можно же было сделать это грамотно, красиво: откровенно признать ошибки прошлого (а не пытаться переписывать историю, тщательно «затирая» все преступления советской власти), учесть всё лучшее из социализма и капитализма и т.д. А то, что делаете вы, это просто потеря драгоценного времени. Вместо того, чтобы сплачивать людей, вы их разделяете.

Роголев Эдуард
И последнее, говорить НАВЕРНЯКА можно исключительно на основании фактов. У вас фактов нет, но есть домыслы основанные на непонимании процессов управления.

Давайте постараемся прожить какие-нибудь 15-20 лет и появится аналогичная поделка с множеством "фактов" высосанных из пальца, о нынешнем руководителе.
Она будет вызывать такое же отторжение.
Не мне вам объяснять, что такое второй приоритет.
В Америке тоже толпо-элитарное общество, причем бандитов и убийц, но там своих бывших президентов дерьмом не поливают. А в "русском мире" запросто.

Далее цитаты из статьи
"Пустота пустот": Протодиакон Владимир Василик о фильме "Мумия"
https://kprf.ru/activity/culture/235792.html


А как мы помним, в Великую Отечественную войну мы победили благодаря народному единству. Благодаря тому, что в одном окопе были коммунист и беспартийный, верующий и неверующий, православный и мусульманин. Во время Войны удалось достичь единства. Зачем сейчас раскалывать общество по линии «православный – социалист»? Зачем вновь переворачивать уже прочитанную страницу истории, причём делать это превратно?

фильм «Мумия» – это плевок в лицо жителям Донбасса, которые в своё время пережили и до сих пор переживают «лениноповал»

Именно с высоты Мавзолея 7 ноября 1941 года Сталин провозгласил: Под знамёнами Александра Невского, Дмитрия Донского, Суворова, Кутузова, под знамёнами великого Ленина – к победе!

Нельзя сидеть на двух стульях: восхвалять героев Великой Отечественной войны и оплёвывать те символы, ради которых и с которыми они шли в бой. Едва мы отметили 80-летие Парада великой Победы, когда фашистские знамёна были брошены к подножию Мавзолея, как вышел фильм «Мумия».

если сравнивать нынешнее общество с советскими достижениями в целом, то вырисовывается позорная картина. По уровню нравственности, правосознания и исполнения законов мы находимся на уровне Гражданской войны.


.

Геннадьевич Алексей
но там своих бывших президентов дерьмом не поливают. А в "русском мире" запросто.

В США поливают президентов не грязью, их там просто периодически убивают.
Что касается русского мира, то вы в него видимо так и не попали.

Александров Денис
Далее цитаты из статьи
"Пустота пустот": Протодиакон Владимир Василик о фильме "Мумия"
https://kprf.ru/activity/culture/235792.html


А как мы помним, в Великую Отечественную войну мы победили благодаря народному единству. Благодаря тому, что в одном окопе были коммунист и беспартийный, верующий и неверующий, православный и мусульманин. Во время Войны удалось достичь единства. Зачем сейчас раскалывать общество по линии «православный – социалист»? Зачем вновь переворачивать уже прочитанную страницу истории, причём делать это превратно?

фильм «Мумия» – это плевок в лицо жителям Донбасса, которые в своё время пережили и до сих пор переживают «лениноповал»

Именно с высоты Мавзолея 7 ноября 1941 года Сталин провозгласил: Под знамёнами Александра Невского, Дмитрия Донского, Суворова, Кутузова, под знамёнами великого Ленина – к победе!

Нельзя сидеть на двух стульях: восхвалять героев Великой Отечественной войны и оплёвывать те символы, ради которых и с которыми они шли в бой. Едва мы отметили 80-летие Парада великой Победы, когда фашистские знамёна были брошены к подножию Мавзолея, как вышел фильм «Мумия».

если сравнивать нынешнее общество с советскими достижениями в целом, то вырисовывается позорная картина. По уровню нравственности, правосознания и исполнения законов мы находимся на уровне Гражданской войны.


.

Всё верно пишите. ОДНАКО про два стула ошибаетесь. Про позор также ошибаетесь. Мы не сидим на двух стульях! Нас разрывают на части те, которые болеют ценностями цивилизации Запада. Общество, после смерти Сталина И.В., заразили всеми нечистотами цивилизации Запада. Излечение происходит тяжело. С помощью кровопролитной войны происходит возвращение народа к своим корням. Силы, которые десятилетиями готовились к уничтожению России вышли на открытую поверхность и пытаются измазать нас толстым слоем вонючих испражнений для полного удовлетворения сатанистов. Здоровая часть общества в нашей стране на подсознательном уровне не подпустит нечистоты в свои души, а будет бороться за своё будущее, базирующееся на корнях прошлого нашей Великой Родины.

Роголев Эдуард
Мы не сидим на двух стульях!

Можно было бы согласиться с этим доводом, если смотреть на фильм в отрыве
от ФАКТОВ:
1. Как ВВП отзывался о вождях и большевиках (ссылки выше);
2. Закрытие Мавзолея на Парадах, ВВП не высказывался внятно по этому вопросу.

3. "У меня создаётся впечатление, что нас специально хотят занять ленинской темой в преддверии .... ..создания глобального общества и всеобщей цифровизации. По крайней мере, недавно принятые законы настраивают на этот лад."
Источник: https://kprf.ru/activity/culture/235792.html

----------
И еще интересная информация: по данным "Роспатента", наименование "Ленин" является брэндом. Товарный знак «Lenin», как и «Ленин», зарегистрирован в Международной организации по интеллектуальной собственности швейцарской компанией Human Bios Gmbh. Действие регистрации товарного знака распространяется без ограничений на 23 страны, включая Россию. Под маркой "Ленин", согласно патенту, владелец брэнда может производить несколько категорий товаров — кофе, какао, сахар, косметику, одежду, обувь, алкогольные напитки. Говорят, что бренд "Ленин" был продан Швейцарии, как и бренд "Чебурашка" Японии в период правления Михаила Горбачева,

источник:
https://dzen.ru/a/aGJPlWN6OFbLMjTX

.

Александров Денис


Можно было бы согласиться с этим доводом, если смотреть на фильм в отрыве
от ФАКТОВ:
1. Как ВВП отзывался о вождях и большевиках (ссылки выше);
2. Закрытие Мавзолея на Парадах, ВВП не высказывался внятно по этому вопросу.

Такое ощущение, что пишу в пустоту. Как обычно, можно предложить вам к изучению КОБ, вопросы о управлении. Сложно объяснить без необходимости знаний КОБ. Вы рассуждаете с уровня понимания исполнителей, где возможности руководителя безграничны, безграничны по факту назначения его на должность.

Видимо никогда не сталкивались с проблемами возникающими при выполнении задач после назначения на должность в незнакомый коллектив с большими объемами задач.

Задумайтесь, по какой причине, руководитель высокого ранга, при повышении в должности абсолютно всегда забирает с собой сотрудников с прежнего места работы.

Поймите, должность не определяет неизбежность достижения ваших целей. Управление всегда сталкивается и с внешними возмущениями стремящимися увести в сторону от целей, и с внутренними возмущениями.

При управлении страной есть и внутренние возмущения, и внешние, которые стремятся направить вектор в сторону от поставленной цели. Внутренние возмущения созданы теми, у которых вектор целей не совпадает с вашим вектором целей. Не учитывать эти моменты глупо, а руководителю - преступно.

Про закрытие Мавзолея, так внятных высказываний по этому вопросы в обществе на данном этапе нет. Не готово общество нашей страны к глубокому пониманию тех проблем, которые например обсуждаются на этом ресурсе. Что и говорить, но даже на этом ресурсе, те, которые знакомы с основами КОБ пытаются думать, что руководителю страны достаточно "правильного" понимания проблем, и всё.......!!!!!, все решится мгновенно!!!!

Роголев Эдуард
Как обычно, можно предложить вам к изучению КОБ, вопросы о управлении. Сложно объяснить без необходимости знаний КОБ.

О какой КОБ вы говорите?
Не забывайте, что есть ещё кремлёвская редакция.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51536
11:59 19.05.2025

Александров Денис
КОБ переформатировал почти сразу.
http://www.kremlin.ru/acts/news/19653

И закрытие Мавзолея здесь обсуждали:
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51504
09:06 11.05.2025

Александров Денис
Заметка с фотографиями: как будто не на параде находятся, а на весёлом концерте.
http://novsoc.ru/po-chemu-prikazu-mavzoley-maskiruetsya-na-den-pobedyi/

Рыба гниёт с головы, а ФКТ ранее про операторов и режиссёров втирал.
Всё с согласия и одобрения Несменяемого делается.

.

Александров Денис


О какой КОБ вы говорите?
Не забывайте, что есть ещё кремлёвская редакция.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51536
11:59 19.05.2025

Что значит, о какой КОБ? Я о той концепции по материалам которой прошли парламентские слушания в Государственной Думе в 1995 году. Вы про какие редакции говорите? Зачем? Если лень изучать, то к чему тратите свое и чужое время на пустословие?

Александров Денис

Рыба гниёт с головы, а ФКТ ранее про операторов и режиссёров втирал.
Всё с согласия и одобрения Несменяемого делается.

.

Вы когда перестанете писать пропагандистские лозунги? Пытаюсь вести с вами беседу, а в ответ получаю лозунги и пропаганду.
По существу вопроса о деятельности Путина В.В. есть мысли?

Александров Денис


О какой КОБ вы говорите?


.

https://fct-altai.ru/files/2018/Materialy_slushaniy_Duma_25.11.1995.pdf

https://fct-altai.ru/files/2018/Dumskiy_Vestnik_1996.pdf

АЛЕКСАНДР
. Вы же пытаетесь построить систему, где есть только ваше мнение. Какие вы управленцы, если умудряетесь настраивать против себя десятки миллионов (!!!) верующих России (и христиан, и мусульман), которые никогда не признают Ленина и его шайку авторитетами и примером для подражания! Это в принципе невозможно (только если всех расстрелять и посадить в лагеря, как при «вожде»).
Христос сказал замечательные слова о построении здания «на камне» и «на песке». Так вот, вы строите своё здание на песке, пропитанном кровью и грязью.
Для построения совместного счастливого будущего нужно было создать идеологическую платформу, которая устроит всех, где будут учтены все интересы. Самая большая стратегическая ошибка кобовцев – попытка строить будущее на основании того, что является, априори, неприемлемым для десятков миллионов людей (и не только для верующих, но и для потомков депортированных сталинским режимом кавказских народов).

Всё правильно пишите. Одна из основных "фишек" здешних "корифеев"- навешивание ярлыков и отсылание к чтению "правильной", только ими признаваемой литературы, так, как -будто это истина в последней инстанции.Прочитав по списку литературу, начинают чванится и поучать любуясь собой . Однако вы критикуя их точку зрения , точно также навязываете свою, как единственно верную, расписываясь за миллионы верующих и неверующих. Иные соринку в чужом глазу видят, а в своём и бревно не замечают.
Что касается В.В.Пякина, то просто проанализируйте разведданные. Чья крыша у него? Ведь согласитесь, чмарить из выпуска в выпуск подпиндосню, называя имена не каждому дозволено, иные уж на шконках или сбежали, а здесь тишь да гладь. И вот "проклятая пора Изоповских речей". Государь сказал то то, но имел ввиду совсем другое, а он прямо восхищается Набиуллиной из выступления в выступление, да и назначается она с подачи президента и утверждается думой. За 25 лет беспрецедентное разграбление ресурсов, коррупция запредельная, а указы тупо игнорируются, нагло и цинично - это тоже "хитрый ход"? Не хочу загибать пальцы дальше , ибо их просто не хватит вместе с ногами, каждый и так хлебает эту кашку ежедневно. Сейчас гуру обязательно скажут,- " Так зачем вы сюда заходите?"Отвечаю - Для анализа всех имеющихся мнений и точек зрения и совсем не для того , чтобы кидаться на людей за иное мировоззрение и убеждения. Мир вам сограждане!

АЛЕКСАНДР
Для построения совместного счастливого будущего нужно было создать идеологическую платформу, которая устроит всех, где будут учтены все интересы.

С нетерпением ждём от Вас проект такой "идеологической платформы".
Раз Вы уже минимум 10 лет отслеживает деятельность кОБ и считаете её создателей-последователей плохими управленцами, то Вы наверняка озаботились созданием такого проекта.
Поделитесь своими наработками.

ДНР Юрий

Всё правильно пишите.

Изрёк беспардонно нездешний "корифей".

ДНР Юрий

Одна из основных "фишек" здешних "корифеев"- навешивание ярлыков и отсылание к чтению "правильной", только ими признаваемой литературы, так, как -будто это истина в последней инстанции.

Надо понимать Вы познали истину в последней инстанции, раз отказываете в этом другим.

ДНР Юрий

Прочитав по списку литературу, начинают чванится и поучать любуясь собой .

Как Вы это определяете? А может это Вы по себе судите? К тому же чваниться здесь не запрещено. Мы же не у Вас дома.

ДНР Юрий

Однако вы критикуя их точку зрения , точно также навязываете свою, как единственно верную, расписываясь за миллионы верующих и неверующих.

Имхо, какой-то бред. Люди на форуме высказывают свою точку зрения, без росписей за других.

ДНР Юрий

Иные соринку в чужом глазу видят, а в своём и бревно не замечают.

Ну так бревно в своём глазу не колется. В том числе поэтому и важно Соборное общение.

ДНР Юрий

Что касается В.В.Пякина, то просто проанализируйте разведданные. Чья крыша у него? Ведь согласитесь, чмарить из выпуска в выпуск подпиндосню, называя имена не каждому дозволено, иные уж на шконках или сбежали, а здесь тишь да гладь.

Лучше обсуждать смыслы, события, а не чьи-то крыши. Мы же не бабки на лавочках.

ДНР Юрий

И вот "проклятая пора Изоповских речей". Государь сказал то то, но имел ввиду совсем другое, а он прямо восхищается Набиуллиной из выступления в выступление, да и назначается она с подачи президента и утверждается думой. За 25 лет беспрецедентное разграбление ресурсов, коррупция запредельная, а указы тупо игнорируются, нагло и цинично - это тоже "хитрый ход"?

Извините, но Валерий Викторович имеет право излагать собственную точку зрения в своей передаче. К тому же он частенько объясняет почему Путин так поступает. И он никого не заставляет смотреть выпуски В-О.

ДНР Юрий

Не хочу загибать пальцы дальше , ибо их просто не хватит вместе с ногами, каждый и так хлебает эту кашку ежедневно.

Вот это хорошо, а то Вы и так достаточно загнули.

ДНР Юрий

Сейчас гуру обязательно скажут,- " Так зачем вы сюда заходите?"Отвечаю - Для анализа всех имеющихся мнений и точек зрения и совсем не для того , чтобы кидаться на людей за иное мировоззрение и убеждения.

Нет, не только для анализа, но и для беспардонной критики.

ДНР Юрий

Мир вам сограждане!

Очень интересно! Особенно после вышесказанного.

Соболев Павел
Изрёк беспардонно нездешний "корифей".

Подтрындыкнул здешний проФЕЙСОР.И подлизнуть попутно успел шефу ЗПО, прогнулся не погнушавшись. Учитесь!

Соболев Павел
Лучше обсуждать смыслы, события, а не чьи-то крыши. Мы же не бабки на лавочках.

Вы это кто?Это вам кажется, на самом деле всё не так, ....
Даааа ,ВЫ - это голова Бздешняя!!

Соболев Павел
Как Вы это определяете? А может это Вы по себе судите? К тому же чваниться здесь не запрещено. Мы же не у Вас дома.

Да по вам и сужу, так что пожалуйста, чваньтесь, резвитесь на здоровье, хоть здесь поносите корону и почувствуйте себя исключительностью, хоть виртуально. Очень хорошо, что вы не у меня дома, боже упаси от таких чванов!

Велес
АЛЕКСАНДР
Для построения совместного счастливого будущего нужно было создать идеологическую платформу, которая устроит всех, где будут учтены все интересы.

С нетерпением ждём от Вас проект такой "идеологической платформы".
Раз Вы уже минимум 10 лет отслеживает деятельность кОБ и считаете её создателей-последователей плохими управленцами, то Вы наверняка озаботились созданием такого проекта.
Поделитесь своими наработками.

1. Для начала отказаться от беспардонного навязывания своего мнения по принципу «правильно только так, как написано в «толстых» книгах».
2. Прекратить оскорблять людей, навешивать ярлыки, обзывать троцкистами, власовцами, предателями, подпиндосниками, говноедами и пр. только потому, что человек с вами не согласен, не признает Ленина, Сталина, принадлежит к религиозной конфессии, любит капитализм и рыночные отношения и т.д. Представьте себе, что есть люди либеральных взглядов, которые, тем не менее, являются искренними патриотами России, просто они видят пути ее развития по-другому (например, минимальное вмешательство государства в экономику и личную жизнь людей). Называть их власовцами – не просто абсурд, а маразм. Так ещё сто лет будете рекламировать свои «толстые книги» и ничего не добьётесь.
3. Признать ошибки советской власти, в том числе преступления (например, депортация коренных народов Кавказа, кстати, Путин об этом тоже высказался вполне однозначно; расстрелы священников, уничтожение храмов и пр.), а не пытаться любой ценой их оправдать.
4. Сглаживать «острые углы», противоречия, которые на текущий момент просто неразрешимы (например, между мировоззрением православного верующего и большевика-ленинца). Не допускать в своих работах (книгах) фраз, которые являются «красной тряпкой» для многих. Можно же было вместо «большевизма» говорить о коллективизме, взаимовыручке, соборности, преимуществе общего интереса над частным и т.д., то есть о том, что, во-первых, всем понятно, а во-вторых, не вызывает отторжения. Попытка навязать человеку то, что для него заведомо неприемлемо, просто обречена на провал.
5. Концентрироваться на том, что объединяет людей, а не разъединяет. Пример. Попробуйте сказать чеченцу, у которого родственники были депортированы сталинским режимом и погибли во время депортации, что «Сталин был прав» (как утверждает Пякин). В лучшем случае отделаетесь разбитой физиономией. То есть это для человека заведомо неприемлемо. Что нужно делать ? Признать, что, да, это было преступление против чеченского народа. Так вы сразу обезоружите своего собеседника. А уже потом сказать:» Уважаемый, но ведь в СССР были и позитивные моменты: образование, медицина…, давай обсудим, что из наследия СССР можно использовать сейчас». Всё! Никаких противоречий такой подход не содержит. Чистая психология. Можно спокойно обсуждать и настоящее, и будущее.
6. Не «вариться» годами в узком кругу кобовцев (что конкретно отрывает от реальности), а участвовать в публичных дискуссиях, дебатах, приглашать различных собеседников, задавая им простой вопрос, как они видят будущее России, и пытаться найти точки соприкосновения, корректируя свой курс.

ДНР Юрий

Очевидно что вы не знаете тонкостей политической дипломатии, расклада политических сил в стране, динамику социальных процессов, ну и в целом как происходил развал СССР, и много чего ещё. И вы считаете, что знаете лучше Путина, что надо делать??

И честно говоря, нарциссизм местного астролога уже надоел, с завидным упорством продвигающего заумный астрологический бред, который никак не характеризует Путина, как живую личность с его знаниями и потрясающим политическим опытом и чутьём в глобальной и региональной политике и заслугами перед Отечеством. Живая личность и субъект глобальной политики.

ДНР Юрий
Всё правильно пишите. Одна из основных "фишек" здешних "корифеев"- навешивание ярлыков и отсылание к чтению "правильной", только ими признаваемой литературы, так, как -будто это истина в последней инстанции.Прочитав по списку литературу, начинают чванится и поучать любуясь собой . Однако вы критикуя их точку зрения , точно также навязываете свою, как единственно верную, расписываясь за миллионы верующих и неверующих. Иные соринку в чужом глазу видят, а в своём и бревно не замечают.

Тогда ответьте на вопрос: Зачем вы на этом форуме? Если у вас сложилось такое мнение, то зачем себя мучить? Тем не менее вы пришли сюда и пытаетесь донести свою точку зрения, которая по существу не относится к теме вопроса. Вместо конкретики вы занимаетесь тем, что пытаетесь здесь кого-то разоблачать.

ДНР Юрий
Что касается В.В.Пякина, то просто проанализируйте разведданные. Чья крыша у него? Ведь согласитесь, чмарить из выпуска в выпуск подпиндосню, называя имена не каждому дозволено, иные уж на шконках или сбежали, а здесь тишь да гладь.

Не каждому, особенно, когда это делается аргументированно. По своей сути, передача В-О уникальна, поскольку в ней разбираются механизмы управления и она интересна тем кто этим управлением непосредственно занимается, следовательно закрывать Валерия Викторовича - лишаться еженедельной аналитики, которую смотрят, а Набиулина и К - это такие же подставные лошади.

ДНР Юрий
И вот "проклятая пора Изоповских речей". Государь сказал то то, но имел ввиду совсем другое, а он прямо восхищается Набиуллиной из выступления в выступление, да и назначается она с подачи президента и утверждается думой. За 25 лет беспрецедентное разграбление ресурсов, коррупция запредельная, а указы тупо игнорируются, нагло и цинично - это тоже "хитрый ход"?

В политике как и в жизни не всегда всё происходит открыто, прямо и как нам бы хотелось. Не каждый на своей работе пойдёт и прямо скажет коллеге, что он что-то делает неправильно или пойдет и его уволит, если за этим коллегой стоят ещё 10 человек, которые являются участниками общего процесса. Но, при этом мы почему-то позволяем себе критиковать Путина, заставляя его делать шаги, которые приведут страну к гражданской войне. Взять СВО, были горячие головы, которые орали про Киев который мы возьмём за 3 дня, что ВСУ недееспособны и надо их срочно разбомбить. А теперь те же горлопаны, орут зачем мы туда ввязались, сетуя на теракты.

ДНР Юрий
Не хочу загибать пальцы дальше , ибо их просто не хватит вместе с ногами, каждый и так хлебает эту кашку ежедневно. Сейчас гуру обязательно скажут,- " Так зачем вы сюда заходите?"Отвечаю - Для анализа всех имеющихся мнений и точек зрения и совсем не для того , чтобы кидаться на людей за иное мировоззрение и убеждения. Мир вам сограждане!

Тогда вы противоречите сами же себе! Вы ровно дело всё наоборот. И при этом сами же ответили на свой же вопрос: Почему ВВП может называть вещи своими именами?

Марат
нарциссизм местного астролога уже надоел, с завидным упорством продвигающего заумный астрологический бред,

Аристотель говорил, что лучшего сапожника могут выбрать сапожники, лучшего плотника — плотники. То есть те люди, которые понимают в сапожном или плотницком деле.
Аналогично и в астрологии.
Стараюсь излагать языком, доступным для понимания,
иногда используя терминологию КОБ и ДОТУ,
которой в большинстве своём астрологи не владеют.

Марат
заумный астрологический бред, который никак не характеризует Путина, как живую личность с его знаниями и потрясающим политическим опытом и чутьём в глобальной и региональной политике и заслугами перед Отечеством. Живая личность и субъект глобальной политики.

Знание, опыт, его чутьё своими астрологическими комментариями я не оспариваю,
а описываю скрытую часть намерений, мотивов, целей и возможностей.
Очень хотелось бы увидеть иную картину, приятную вам, но её нет.

До сих пор сам удивляюсь и думаю о том: и кто это всё на небе пишет?


.

Что касается по существу вопроса, то поднимая эту тему сегодня, Ленин здесь по сути является предлогом, который служит для закрытия мавзолея как символа Победы. Напомню, что перед этим мавзолей закрыли на длительный ремонт.

ДНР Юрий

Подтрындыкнул здешний проФЕЙСОР.И подлизнуть попутно успел шефу ЗПО, прогнулся не погнушавшись. Учитесь!

Нормальные люди могут искренне хорошо относится к некоторым другим людям. Вы меня с кем-то спутали.

ДНР Юрий

Вы это кто?Это вам кажется, на самом деле всё не так, ....
Даааа ,ВЫ - это голова Бздешняя!!

Мы - это сторонники КОБ и нормального соборного общения.

ДНР Юрий

Да по вам и сужу, так что пожалуйста, чваньтесь, резвитесь на здоровье, хоть здесь поносите корону и почувствуйте себя исключительностью, хоть виртуально.

Спасибо, что разрешили и вошли в моё (Ваше?) положение.

ДНР Юрий

Очень хорошо, что вы не у меня дома, боже упаси от таких чванов!

Тоже считаю, что очень хорошо, что я не у Вас дома.

ДНР Юрий
Соболев Павел
Изрёк беспардонно нездешний "корифей".
Подтрындыкнул здешний проФЕЙСОР.И подлизнуть попутно успел шефу ЗПО, прогнулся не погнушавшись. Учитесь!

Соболев ПавелЛучше обсуждать смыслы, события, а не чьи-то крыши. Мы же не бабки на лавочках.

Вы это кто?Это вам кажется, на самом деле всё не так, ....
Даааа ,ВЫ - это голова Бздешняя!!
Соболев ПавелКак Вы это определяете? А может это Вы по себе судите? К тому же чваниться здесь не запрещено. Мы же не у Вас дома.
Да по вам и сужу, так что пожалуйста, чваньтесь, резвитесь на здоровье, хоть здесь поносите корону и почувствуйте себя исключительностью, хоть виртуально. Очень хорошо, что вы не у меня дома, боже упаси от таких чванов!

Удивляют вам подобные. Тут ресурс для диалога тех, кто тратит время на изучение КОБ. Вы сюда с какой целью зашли?

Дмитрий К
Что касается по существу вопроса, то поднимая эту тему сегодня, Ленин здесь по сути является предлогом, который служит для закрытия мавзолея как символа Победы. Напомню, что перед этим мавзолей закрыли на длительный ремонт.

Мне кажется, что не совсем так. Про обоснования закрытия Мавзолея, как символа ПОБЕДЫ - да. Но, Ленин не просто предлог. Убрать Ленина СЕГОДНЯ, значит вычеркнуть страницу нашей истории. Пока есть те, которые считают необходимым для себя нахождение Ленина в Мавзолее, есть необходимость оставить всё, как есть.

Шикарный способ проверить общество на количественно-качественную приверженность проекту "Марксизм". У ГП не так много проектов, которые были бы устрйчивы в долгосрочной перспективе, марксизм, один из них. Под него и БССР сохранилась и Ленин в мавзолее лежит, вдруг пригодится. Фильм я не смотрел, просто потому что целью создания этого фильма не было показать, какой Ленин нехороший, наоборот - цель была возбудить его почитателей, чтобы их руками расписать достоинства и заслуги Ленина, спровоцировать в обществе интерес к Ленину, а через него и к марксизму-ленинизму, отодвинуть от других направлений... Много подзадач у фильма. Реакция на фильм была целью, а не сам фильм. И, кстати, реакция не замедлила появиться. Тут же сняли несколько отличных видео каналы с сотнями тысяч зрителей. Ясно же, что Попов или Спицин мокрого места не оставят от фильма. То-ли ещё будет. Обязательно снимут фильм в поддержку и не один. Только они останутся, а фильм "мумия" забудут.

АЛЕКСАНДР
Велес
АЛЕКСАНДР
Для построения совместного счастливого будущего нужно было создать идеологическую платформу, которая устроит всех, где будут учтены все интересы.

С нетерпением ждём от Вас проект такой "идеологической платформы".
Раз Вы уже минимум 10 лет отслеживает деятельность кОБ и считаете её создателей-последователей плохими управленцами, то Вы наверняка озаботились созданием такого проекта.
Поделитесь своими наработками.

1. Для начала отказаться от беспардонного навязывания своего мнения по принципу «правильно только так, как написано в «толстых» книгах».
2. Прекратить оскорблять людей, навешивать ярлыки, обзывать троцкистами, власовцами, предателями, подпиндосниками, говноедами и пр. только потому, что человек с вами не согласен, не признает Ленина, Сталина, принадлежит к религиозной конфессии, любит капитализм и рыночные отношения и т.д. Представьте себе, что есть люди либеральных взглядов, которые, тем не менее, являются искренними патриотами России, просто они видят пути ее развития по-другому (например, минимальное вмешательство государства в экономику и личную жизнь людей). Называть их власовцами – не просто абсурд, а маразм. Так ещё сто лет будете рекламировать свои «толстые книги» и ничего не добьётесь.
3. Признать ошибки советской власти, в том числе преступления (например, депортация коренных народов Кавказа, кстати, Путин об этом тоже высказался вполне однозначно; расстрелы священников, уничтожение храмов и пр.), а не пытаться любой ценой их оправдать.
4. Сглаживать «острые углы», противоречия, которые на текущий момент просто неразрешимы (например, между мировоззрением православного верующего и большевика-ленинца). Не допускать в своих работах (книгах) фраз, которые являются «красной тряпкой» для многих. Можно же было вместо «большевизма» говорить о коллективизме, взаимовыручке, соборности, преимуществе общего интереса над частным и т.д., то есть о том, что, во-первых, всем понятно, а во-вторых, не вызывает отторжения. Попытка навязать человеку то, что для него заведомо неприемлемо, просто обречена на провал.
5. Концентрироваться на том, что объединяет людей, а не разъединяет. Пример. Попробуйте сказать чеченцу, у которого родственники были депортированы сталинским режимом и погибли во время депортации, что «Сталин был прав» (как утверждает Пякин). В лучшем случае отделаетесь разбитой физиономией. То есть это для человека заведомо неприемлемо. Что нужно делать ? Признать, что, да, это было преступление против чеченского народа. Так вы сразу обезоружите своего собеседника. А уже потом сказать:» Уважаемый, но ведь в СССР были и позитивные моменты: образование, медицина…, давай обсудим, что из наследия СССР можно использовать сейчас». Всё! Никаких противоречий такой подход не содержит. Чистая психология. Можно спокойно обсуждать и настоящее, и будущее.
6. Не «вариться» годами в узком кругу кобовцев (что конкретно отрывает от реальности), а участвовать в публичных дискуссиях, дебатах, приглашать различных собеседников, задавая им простой вопрос, как они видят будущее России, и пытаться найти точки соприкосновения, корректируя свой курс.

И это Ваша идеологическая платформа?
Видать вы попусту тут десять лет читаете-размышляете, раз до сих пор не усвоили, что такое - идеология.
Ибо написанное вами - на идеологию ни как не похоже. Это похоже на претензии с хотелками.

Роголев Эдуард
Но, Ленин не просто предлог. Убрать Ленина СЕГОДНЯ, значит вычеркнуть страницу нашей истории. Пока есть те, которые считают необходимым для себя нахождение Ленина в Мавзолее, есть необходимость оставить всё, как есть.

Понимаете, к Ленину можно относиться по разному, я хотел показать, что кроме самого Ленина чьим символом как бы считается мавзолей, есть связь с Победой про который в этом фильме не упомянули и этот символ больше чем связь с Лениным. Мы же с позиции КОБ говорим о Ленине как о большевика, выдающемся деятели, который не идеализирован марксистами до уровня непогрешимости. Многие говорят про культ личности Сталина, однако никто из троцкистов не решился в своё время пойти против культа личности Ленина и Сталина с этим считался в свою бытность, поэтому идеал Ленина он до сих пор имеет свою силу. Вопрос к этому фильму это как раз попытка развенчать культ Ленина, скрыть взаимосвязь мавзолея как символ Великой Победы, после чего закрыть мавзолей как символ Ленина.

Марат
И честно говоря, нарциссизм местного астролога уже надоел, с завидным упорством продвигающего заумный астрологический бред

Точнее не скажешь)))

ДНР Юрий
Соболев Павел
Изрёк беспардонно нездешний "корифей".
Подтрындыкнул здешний проФЕЙСОР.И подлизнуть попутно успел шефу ЗПО, прогнулся не погнушавшись. Учитесь!

Соболев ПавелЛучше обсуждать смыслы, события, а не чьи-то крыши. Мы же не бабки на лавочках.

Вы это кто?Это вам кажется, на самом деле всё не так, ....
Даааа ,ВЫ - это голова Бздешняя!!
Соболев ПавелКак Вы это определяете? А может это Вы по себе судите? К тому же чваниться здесь не запрещено. Мы же не у Вас дома.
Да по вам и сужу, так что пожалуйста, чваньтесь, резвитесь на здоровье, хоть здесь поносите корону и почувствуйте себя исключительностью, хоть виртуально. Очень хорошо, что вы не у меня дома, боже упаси от таких чванов!

"человек как кувшин и если хочешь узнать чем наполнен - толкни его, что прольётся то в нём и содержится".

Марат
с завидным упорством продвигающего заумный астрологический бред,

Эпиграф:
«Многие вещи нам непонятны не потому,
что наши понятия слабы, а потому,
что сии вещи не входят в круг наших понятий».
Козьма Прутков


Отвечу подробнее.
Полагаю, что КОБ , ДОТУ и астрология - близнецы и братья.
Да, лексический аппарат отличается, но знание КОБ, ДОТУ
помогло мне в освоении астрологии, физиологии, генетики, нутрициологии, психологии, химии, физики и прочих наук.

Никто не будет спорить, что астрология работает со сложными суперсистемами,
в которых также действую законы
и даже те, которые в обществе не проявлены.

Указывая на нахождение планет в знаках и домах,
я описываю состояние системы,
а также возможности её существования, развития в каком-либо направлении,
противостояния давлению внешней среды,
целеполагания и потенциал взаимодействия.

Низкочастотные процессы могут описываться
движением высших планет Урана, Нептуна и Плутона.
Высокочастотные процессы - это компетенция Луны, Меркурия.
Социальные планеты - Юпитер, Сатурн тоже указывают
на возможности расширения, сжатия или сохранения структуры суперсистемы.

Сильные манёвры - это мажорные аспекты, которые могут реализоваться
или иметь потенциал для своего проявления.
а также указывают степень возможного воздействия среды на систему.
Проявление сильных манёвров (мажорных аспектов)
может быть гармоничным (когда всё легко и просто) или
напряжённым, когда нужно прилагать усилия и тратить энергию.
Аналогично и со слабыми манёврами, когда аспект есть,
а сила его не достаточна (планета в изгнании, падении или поражена напряжёнными аспектами).

Минорные аспекты - это внутреннее состояние системы,
которые внешний наблюдатель не видит, но тем не менее внутренние проблемы суперсистемы могут толкнуть систему к падению,
если будут поддержаны какими -ли дополнительными мажорными аспектами (сильными манёврами).

Велес
Точнее не скажешь)))

Изучайте глубже КОБ, ДОТУ, работы ВП СССР до 2018 года
и это поможет вам понять астрологию.
Расширяйте свой кругозор и получайте новые знания!


.

Александров Денис
это поможет вам понять астрологию.

Да вопрос то не в астрологии.

Александров Денис


Изучайте глубже КОБ, ДОТУ, работы ВП СССР до 2018 года
и это поможет вам понять астрологию.
Расширяйте свой кругозор и получайте новые знания!
.

Мы и стараемся изучать КОБ! Причем границ в ознакомлении с работами последователей КОБ себе не ставим. У вас, судя по оставленному комментарию, есть границы. Граница в мыслях, голове, сознании. Вы её себя поставили, либо вам поставили. Это не важно, важен результат того, что вы на этом ресурсе.

Пройдет время и вы ознакомитесь со всеми материалами предложенными в том числе и на этом ресурсе, в том числе и работами ФКТ.

Пока, на данный момент вы не готовы потратить свое время из-за границ.

Роголев Эдуард
Причем границ в ознакомлении с работами последователей КОБ себе не ставим. У вас, судя по оставленному комментарию, есть границы.

Роголев Эдуард
Пройдет время и вы ознакомитесь со всеми материалами предложенными в том числе и на этом ресурсе, в том числе и работами ФКТ.

Ознакомлен. Перечитывать желания нет.


.

Александров Денис
Роголев Эдуард
Причем границ в ознакомлении с работами последователей КОБ себе не ставим. У вас, судя по оставленному комментарию, есть границы.

Роголев ЭдуардПройдет время и вы ознакомитесь со всеми материалами предложенными в том числе и на этом ресурсе, в том числе и работами ФКТ.
Ознакомлен. Перечитывать желания нет.
.

То, что вы не читали, и не знакомились с материалами видно по вашим комментариям. У меня логичный вопрос к вам!
Зачем вам необходимо общение на этом ресурсе?

ДНР Юрий
Всё правильно пишите. Одна из основных "фишек" здешних "корифеев"- навешивание ярлыков и отсылание к чтению "правильной", только ими признаваемой литературы, так, как -будто это истина в последней инстанции.

Вы еще в высшей лиге не играли. Или знакомы?

Велес
АЛЕКСАНДР
Велес
АЛЕКСАНДР
Для построения совместного счастливого будущего нужно было создать идеологическую платформу, которая устроит всех, где будут учтены все интересы.

С нетерпением ждём от Вас проект такой "идеологической платформы".
Раз Вы уже минимум 10 лет отслеживает деятельность кОБ и считаете её создателей-последователей плохими управленцами, то Вы наверняка озаботились созданием такого проекта.
Поделитесь своими наработками.

1. Для начала отказаться от беспардонного навязывания своего мнения по принципу «правильно только так, как написано в «толстых» книгах».
2. Прекратить оскорблять людей, навешивать ярлыки, обзывать троцкистами, власовцами, предателями, подпиндосниками, говноедами и пр. только потому, что человек с вами не согласен, не признает Ленина, Сталина, принадлежит к религиозной конфессии, любит капитализм и рыночные отношения и т.д. Представьте себе, что есть люди либеральных взглядов, которые, тем не менее, являются искренними патриотами России, просто они видят пути ее развития по-другому (например, минимальное вмешательство государства в экономику и личную жизнь людей). Называть их власовцами – не просто абсурд, а маразм. Так ещё сто лет будете рекламировать свои «толстые книги» и ничего не добьётесь.
3. Признать ошибки советской власти, в том числе преступления (например, депортация коренных народов Кавказа, кстати, Путин об этом тоже высказался вполне однозначно; расстрелы священников, уничтожение храмов и пр.), а не пытаться любой ценой их оправдать.
4. Сглаживать «острые углы», противоречия, которые на текущий момент просто неразрешимы (например, между мировоззрением православного верующего и большевика-ленинца). Не допускать в своих работах (книгах) фраз, которые являются «красной тряпкой» для многих. Можно же было вместо «большевизма» говорить о коллективизме, взаимовыручке, соборности, преимуществе общего интереса над частным и т.д., то есть о том, что, во-первых, всем понятно, а во-вторых, не вызывает отторжения. Попытка навязать человеку то, что для него заведомо неприемлемо, просто обречена на провал.
5. Концентрироваться на том, что объединяет людей, а не разъединяет. Пример. Попробуйте сказать чеченцу, у которого родственники были депортированы сталинским режимом и погибли во время депортации, что «Сталин был прав» (как утверждает Пякин). В лучшем случае отделаетесь разбитой физиономией. То есть это для человека заведомо неприемлемо. Что нужно делать ? Признать, что, да, это было преступление против чеченского народа. Так вы сразу обезоружите своего собеседника. А уже потом сказать:» Уважаемый, но ведь в СССР были и позитивные моменты: образование, медицина…, давай обсудим, что из наследия СССР можно использовать сейчас». Всё! Никаких противоречий такой подход не содержит. Чистая психология. Можно спокойно обсуждать и настоящее, и будущее.
6. Не «вариться» годами в узком кругу кобовцев (что конкретно отрывает от реальности), а участвовать в публичных дискуссиях, дебатах, приглашать различных собеседников, задавая им простой вопрос, как они видят будущее России, и пытаться найти точки соприкосновения, корректируя свой курс.

И это Ваша идеологическая платформа?
Видать вы попусту тут десять лет читаете-размышляете, раз до сих пор не усвоили, что такое - идеология.
Ибо написанное вами - на идеологию ни как не похоже. Это похоже на претензии с хотелками.

Уважаемый, как вы будете договариваться с десятками миллионов верующих ? Вы с ними общались ? Я общался много лет и сейчас общаюсь. Они Ленина считают чёртом. По приказу Ленина расстреливали священников и взрывали храмы (знаменитое ленинское «расстреливать попов повсеместно и как можно больше»). Если вы скажите такому верующему, что Ленин "молодец, потому что спас страну" (расстреливая священников и взрывая храмы), то это вообще может быть расценено как оскорбление чувств верующих.
Как вы будете убеждать представителей кавказских народов (чьих предков сталинский режим уничтожил путём депортации), в том, что «Сталин был прав»? Мнение (очень негативное) по этому поводу Р. Кадырова, думаю, слышали все. Мнение президента тоже.
Я к чему всё это пишу, а вы меня никак понять не можете. Задумка-то у вас хорошая, и знание об управлении государством вы даёте интересные, какие никто не даёт. Я Пякину благодарен за то, что осветил многие неясные моменты в управлении. Но вы, почему-то, делаете всё под себя (под сравнительно небольшую группу людей), под своё мировоззрение, а остальные люди ? А их мнение, а их мировоззрение ? Что вы с этим делать будете? Ну не будут верующие читать ваши книги, если ваша идеологическая основа - большевизм и прославление Ленина.

АЛЕКСАНДР
«расстреливать попов повсеместно и как можно больше»

Ну, так-то, это фейк, если что.

Александров Денис
Изучайте глубже КОБ, ДОТУ, работы ВП СССР до 2018 года
и это поможет вам понять астрологию.

Знаете, в чем принципиальная разница между ДОТУ и астрологией(скромно добавлю, с моей точки зрения)? Она в том, что в основе астрологии лежит сбор и анализ массовых статистик. Откройте хотя бы 12 томник Вронского. Там первых три или четыре тома(точно уже не помню) идет описание астрологической терминологии, а дальше в остальных томах автор обобщает свои личные наработки, наблюдения и т.д. Это уже субъективизм. Та информация, что общедоступна это скорее всего SNAPSHOT(снимок) на тот момент времени, когда эта литература писалась. И чем дальше по времени мы уходим от этого, тем точность статистик падает. А методика(методология) внесения корректировок она либо до сих пор герметична, либо утрачена.
При наличии современных вычислительных мощностей можно такие объемы данных "скармливать" и обрабатывать, что Вронскому и не снились. А мы видим только автоматизацию того, что есть.
Что же касается ДОТУ, то до существования и КОБ и ДОТУ была написана просто теория управления, теория автоматического управления с формулами и расчетами. Был и есть, к примеру, учебник Зубова по теории управления, по которому и я учился. Но важно то, что инженеры на основе этих знаний проектировали системы управления, которые работают и работали. Это подтверждает правоту теории управления. А ДОТУ, если не вдаваться в подробности это вариант light.
Так что имеем два принципиально разных подхода.