11:54 11.07.2025, Белокопытов Сергей
#51650

Уважаемый Валерий Викторович! Вопрос один и короткий: так что же все таки произошло с успешным государственным деятелем, министром транспорта РФ Романом Владимировичем Старовойтом?

Показано записей 1 – 17 из 17

vikont
#494325

свои же и убили, чтобы он их сдал.

... Максим
#494327

Присоединюсь к вопросу. И если возможно, выскажите мысль, когда нам ждать таких же новостей о на..булиной?

Задумчивый
#494333

Ликвидировали свои же, чтобы лишнего не сказал. У людишек, у которых нет совести и чести, не хватит силы духа осознать своё преступление и, тем более, наказать так себя.

Велес
#494346

Скажите, Сергей, а в чем же он был успешным? В смысле - как государственный деятель.

Марат
#494355
vikont
свои же и убили, чтобы он их сдал.


Согласен. Хазин ещё конкретику дал. Человек сбежал с их ярдами за бугор, надо думать с награбленным общаком клана.
Стас
#494367
Велес
Скажите, Сергей, а в чем же он был успешным? В смысле - как государственный деятель.
Служил шарик служил, вот и дослужился.
Стас
#494368
Марат
vikont
свои же и убили, чтобы он их сдал.

Согласен. Хазин ещё конкретику дал. Человек сбежал с их ярдами за бугор, надо думать с награбленным общаком клана.
Хазин много чешит, не то что есть, потому что он к-к-консперологией не занимается, он больше математическими моделями. Вот макроэкономический конечный продукт.
Иванов Михаил
#494369
Марат
vikont
свои же и убили, чтобы он их сдал.

Согласен. Хазин ещё конкретику дал. Человек сбежал с их ярдами за бугор, надо думать с награбленным общаком клана.



А можно ссылку
Прохоров Виктор
#494370
... Максим
Присоединюсь к вопросу. И если возможно, выскажите мысль, когда нам ждать таких же новостей о на..булиной?

Пока кроме "нежелательности" Йеля ничего. Намек слишком тонкий чтоб анализировать.
Геннадьевич Алексей
#494376
... Максим
Присоединюсь к вопросу. И если возможно, выскажите мысль, когда нам ждать таких же новостей о на..булиной?

Тут как у Стругацких. Кто успеет первым? Варианты от доктора Лизы до Чубайса.
Марат
#494388
Стас
Марат
vikont
свои же и убили, чтобы он их сдал.

Согласен. Хазин ещё конкретику дал. Человек сбежал с их ярдами за бугор, надо думать с награбленным общаком клана. Хазин много чешит, не то что есть, потому что он к-к-консперологией не занимается, он больше математическими моделями. Вот макроэкономический конечный продукт.



Согласен, это в принципе неважно. Среда начала отторгать беспредельщиков, патриотический тренд растет. Вот это важно. И происходит это благодаря Путину и воюющему на СВО народу, и благодаря знаниям, проникающим в общество.
Марат
#494389
Иванов Михаил
Марат
vikont
свои же и убили, чтобы он их сдал.

Согласен. Хазин ещё конкретику дал. Человек сбежал с их ярдами за бугор, надо думать с награбленным общаком клана.


А можно ссылку


https://youtu.be/SI-YwtXi_aw?si=nTTBTj6mna8KInej
Белокопытов Сергей
#494398
Велес
Скажите, Сергей, а в чем же он был успешным? В смысле - как государственный деятель.
Белокопытов Сергей
#494399

Я специально не стал брать слово успешный в кавычки, потому что во первых это следует из его биографии, а во вторых, читайте, как его внезапный уход из жизни прокомментировали официальные лица. Есть еще и в третьих, и в четверых... Но, я не склонен опережать события...

Мартин Носто
#494424

Примерно за год до СВО вышел довольно информативный фильм.
«Никто» — называется.
Он абсолютно без смысла, если не:
-думать, зачем и почему именно в это время там нужен был Шнур
-задуматься, почему бухгалтера играет иноагент
-отвечать на вопрос, чей это бухгалтер
-обратить внимание на татуировку
-вспомнить, почему, когда Путина назвали человеком года, он шёл вторым номером, а первым был указан некто, под именем «Никто».
Если эти «не» взять во внимание и посмотреть развитие сюжета после этого, то фильм-то очень даже интересный, смысловой и адресный.

Велес
#494498
Белокопытов Сергей
Я специально не стал брать слово успешный в кавычки, потому что во первых это следует из его биографии, а во вторых, читайте, как его внезапный уход из жизни прокомментировали официальные лица. Есть еще и в третьих, и в четверых... Но, я не склонен опережать события...


Биография ни как не может быть мерилом успешности, ровно как и высказывания неких лиц.
Только дела, только практика жизни. Из которой следует что все возложенные на него дела покойник завалил-просаботировал.
Фетисова Наталья Геннадиевна
#494499

Мне больше понравилось как Гладков сработал на опережение. Быстро приволок Путину кусок выпиленый из стенки с нарисованными (сам рисовал))) бабочками-цветочками. Чтоб не дай Бог его заподозрили в том, что он не патриот. Ничего умнее дешёвого метода размахивания портками-пробирками придумать не мог.