16:21 14.07.2025, К. Николай
#51654

Прошу прокомментировать убийство СБУ двух граждан Азербайджана (Гулализада Хагани и Нармин Гулиева). Реакция Азербайджана отсутствует, это контрастирует с защитой своего ОПГ в России. Также интересно то, что у нас азербайджанцев называют героями, еще раз подчеркивая отсутствие национального подтекста в России. Что происходит с Алиевым? Он потерял контроль?

Показано записей 1 – 44 из 44

Соболев Павел
#494545

Недавно было обсуждение вопроса об Алиеве. Вряд ли что-то с тех пор сильно изменилось. Алиев находится в похожих условиях с Вучичем, поэтому сильно то не поконтролируешь.

Геннадьевич Алексей
#494546

На мой взгляд тут надо другой аспект комментировать. То, что хохлы получили своим же салом по мусалам. Ликвидирован полковник СБУ Иван Воронич. Чтобы не считали себя бессмертными.

К. Николай
#494555
Соболев Павел
Недавно было обсуждение вопроса об Алиеве. Вряд ли что-то с тех пор сильно изменилось. Алиев находится в похожих условиях с Вучичем, поэтому сильно то не поконтролируешь.
я думаю тема Азербайджана только начинается. Азербайджан проверили, он заряжен.
К. Николай
#494559
Геннадьевич Алексей
На мой взгляд тут надо другой аспект комментировать. То, что хохлы получили своим же салом по мусалам. Ликвидирован полковник СБУ Иван Воронич. Чтобы не считали себя бессмертными.
это безусловно хорошо. Но проводить такие операции в стране с военным режимом очень сложно.
Дмитрий К
#494565

Акция спланированная скорее всего спец.службами Запада в исполнении СБУ, на фоне продожабщихся ухудшаться отношений. Азербайджан, списывают в процесс против России, на фоне ухудшения положения Запада. Во-первых, это ослабляет положение Алиева, который избирателен в защите прав азербайджанцев, Во-вторых, это вызывает вопросы со стороны России, в третьих, это политическое убийство с криминальным оттенком, ну и в четвёртых, избавились от использованной туалетной бумаги на которую поведали ряд политических убийств и террактов.

К. Николай
#494586
Дмитрий К
Акция спланированная скорее всего спец.службами Запада в исполнении СБУ, на фоне продожабщихся ухудшаться отношений. Азербайджан, списывают в процесс против России, на фоне ухудшения положения Запада. Во-первых, это ослабляет положение Алиева, который избирателен в защите прав азербайджанцев, Во-вторых, это вызывает вопросы со стороны России, в третьих, это политическое убийство с криминальным оттенком, ну и в четвёртых, избавились от использованной туалетной бумаги на которую поведали ряд политических убийств и террактов.
в Екатеринбурге задержали сына главы азерб. диаспоры, который сбил оперативника 01.07. Не пойму что означает ваша фраза убийство с криминальным оттенком? Имеет ли это значение в данном случае?
Дмитрий К
#494593
К. Николай
Не пойму что означает ваша фраза убийство с криминальным оттенком? Имеет ли это значение в данном случае?


По сообщениям из СМИ, убитые азербайджанцы, которые якобы причастны к убийству СБУ-ника, являлись гражданами РФ и состояли в криминальных структурах т.е. некая криминальная разборка. Обычно ведь они причисляют подобные случаи к работе российских спец.служб, а в этот раз всё наоборот.
К. Николай
#494609
Дмитрий К
К. Николай
Не пойму что означает ваша фраза убийство с криминальным оттенком? Имеет ли это значение в данном случае?

По сообщениям из СМИ, убитые азербайджанцы, которые якобы причастны к убийству СБУ-ника, являлись гражданами РФ и состояли в криминальных структурах т.е. некая криминальная разборка. Обычно ведь они причисляют подобные случаи к работе российских спец.служб, а в этот раз всё наоборот.
сми конечно виднее. Но когда убивают боевого офицера, как-то слабо верится в криминал.
Дмитрий К
#494622
К. Николай
сми конечно виднее. Но когда убивают боевого офицера, как-то слабо верится в криминал.


Но убили то его якобы азербайджанцы причастные к этнической группировке из России, по крайней мере так было преподнесено прессой. На самом деле это могли быть вполне обычные этнические азербайджанцы, а ликвидировать его могли свои же.
Дмитрий К
#494623

Ну вот собственно и момент истины: https://www.kp.ru/online/news/6474357/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2Fbc4c9a12-063b-5000-8a97-57dec31abddf
Американская группировка взяла ответственность за убийство полковника СБУ

К. Николай
#494625
Дмитрий К
Ну вот собственно и момент истины: https://www.kp.ru/online/news/6474357/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2Fbc4c9a12-063b-5000-8a97-57dec31abddf

Американская группировка взяла ответственность за убийство полковника СБУ
где же тут момент истины? Дело становится еще запутанее))
Дмитрий К
#494659
К. Николай
где же тут момент истины? Дело становится еще запутанее))


По крайней мере понятно, что его грохнули свои же, с формулировкой, что он якобы нечистоплотный элемент, "орк" т.е. возможно они его подозревали в шпионаже, хотя официальные структуры расценили это как заказное убийство криминальными структурами и в шпионаже его не обвиняли. Вопрос: при чем тут азербайджанцы? Получается, что СБУ убили простых граждан, которых они только в чём-то заподозрили.
К. Николай
#494665
Дмитрий К
Вопрос: при чем тут азербайджанцы?
ну так они граждане Азербайджана.
Дмитрий К
#494670
К. Николай
ну так они граждане Азербайджана.


Николай, они с таким же успехом могли убить немцев, французов, русских, негров и.т.д. но выбрали именно азербайджанцев, это наталкивает на определенные мысли. А через две недели какая-то организация, которая к азербайджану вообще отношения не имеет, признаётся, что это их рук дело.
К. Николай
#494677
Дмитрий К

Николай, они с таким же успехом могли убить немцев, французов, русских, негров и.т.д. но выбрали именно азербайджанцев, это наталкивает на определенные мысли. А через две недели какая-то организация, которая к азербайджану вообще отношения не имеет, признаётся, что это их рук дело.
Это всё немного отвлекло от главной темы. Допустим западные спецслужбы слили сбушника, застрелили азербайджанцев , чтобы показать место России. Всё это достаточно мелко, но где-то может работать. Но тут же основная возня вокруг транспортного коридора. Посол США в Турции Томас Баррка заявил, что Вашингтон готов взять потенциальный "Зангезурский коридор" в аренду на 100 лет, чтобы сдвинуть с мертвой точки переговоры между Азербайджаном и Арменией. По этому коридору , протяженностью 43 км будет прямая связь между Нахичеванью и Турцией. По словам американского посла идея о передаче коридора в аренду исходила от Анкары. Зангезурский коридор считается ключевым звеном Срединного коридора, соединяющего Китай, Центральную Азию, Южный Кавказ и Турцию в обход России и Ирана. По факту Армению лишают суверенитета и включают ее в сферу влияния Турции.Доходы от транзита пойдут американской компании. Но коридор еще необходимо построить.
К. Николай
#494678

Да, и самая оснвная мысль, что в этой ситуации и Ереван , и Баку становятся пешками, и запускают себе в дом пиндосов и британцев вместе с турками, которые будут пользоваться этим преимуществом с одной целью - навредить России.

Дмитрий К
#494682
К. Николай
Это всё немного отвлекло от главной темы. Допустим западные спецслужбы слили сбушника, застрелили азербайджанцев , чтобы показать место России. Всё это достаточно мелко, но где-то может работать.


Я полагаю, что эту ситуацию просто не дали раскачать именно в том ключе в каком планировалось. Тем не менее Азербайджан продолжают втягивать в противостояние с Россией, осудили двух бывших "музыкантов", при этом есть масса тех кто воюет за Украину в качестве наемников.


К. Николай
Но тут же основная возня вокруг транспортного коридора. Посол США в Турции Томас Баррка заявил, что Вашингтон готов взять потенциальный "Зангезурский коридор" в аренду на 100 лет, чтобы сдвинуть с мертвой точки переговоры между Азербайджаном и Арменией. По этому коридору , протяженностью 43 км будет прямая связь между Нахичеванью и Турцией. По словам американского посла идея о передаче коридора в аренду исходила от Анкары. Зангезурский коридор считается ключевым звеном Срединного коридора, соединяющего Китай, Центральную Азию, Южный Кавказ и Турцию в обход России и Ирана. По факту Армению лишают суверенитета и включают ее в сферу влияния Турции.Доходы от транзита пойдут американской компании. Но коридор еще необходимо построить.


Всё это делается под Иран, а Турция и США будут использованы в качестве механизма, дали ослам морковку.
К. Николай
#494687
Дмитрий К
К. Николай
Это всё немного отвлекло от главной темы. Допустим западные спецслужбы слили сбушника, застрелили азербайджанцев , чтобы показать место России. Всё это достаточно мелко, но где-то может работать.

Я полагаю, что эту ситуацию просто не дали раскачать именно в том ключе в каком планировалось. Тем не менее Азербайджан продолжают втягивать в противостояние с Россией, осудили двух бывших "музыкантов", при этом есть масса тех кто воюет за Украину в качестве наемников.


К. НиколайНо тут же основная возня вокруг транспортного коридора. Посол США в Турции Томас Баррка заявил, что Вашингтон готов взять потенциальный "Зангезурский коридор" в аренду на 100 лет, чтобы сдвинуть с мертвой точки переговоры между Азербайджаном и Арменией. По этому коридору , протяженностью 43 км будет прямая связь между Нахичеванью и Турцией. По словам американского посла идея о передаче коридора в аренду исходила от Анкары. Зангезурский коридор считается ключевым звеном Срединного коридора, соединяющего Китай, Центральную Азию, Южный Кавказ и Турцию в обход России и Ирана. По факту Армению лишают суверенитета и включают ее в сферу влияния Турции.Доходы от транзита пойдут американской компании. Но коридор еще необходимо построить.

Всё это делается под Иран, а Турция и США будут использованы в качестве механизма, дали ослам морковку.
Ирану то это зачем? Посмотрите карту.
К. Николай
#494690

Кстати убийство сбушника совпала с перестановками в правительстве уркаины. И еще интересно, то, что Умеров, бывший министр обороны, который должен был стать послом в США не получил эту должность, так как я вляется гражданином США))

Дмитрий К
#494708
К. Николай
Ирану то это зачем? Посмотрите карту.


А при чем здесь карта? Валерий Викторович ведь не зря же говорит, что политолухи копаются в песочнице геополитики, поэтому не понимают многих процессов. Посмотрите на карту, где находятся Британия и США по отношению к тому же Китаю или Ирану? Управление процесс информационный.


К. Николай
Кстати убийство сбушника совпала с перестановками в правительстве уркаины. И еще интересно, то, что Умеров, бывший министр обороны, который должен был стать послом в США не получил эту должность, так как я вляется гражданином США))


Да, перестановки интересные, кадры условного Байдена заменяются кадрами условного Трампа, Зеленскому впору задуматься в.т.ч. про 50 дней намеченные Трампом.
Дмитрий К
#494709
К. Николай
Посмотрите карту.


В дополнение, даже если смотреть на карту, то интерес Ирана там очевиден, он проходит как раз вдоль его границы, а в условиях постоянных санкций Ирану важен контроль над торговыми путями.
К. Николай
#494711
Дмитрий К
К. Николай
Посмотрите карту.

В дополнение, даже если смотреть на карту, то интерес Ирана там очевиден, он проходит как раз вдоль его границы, а в условиях постоянных санкций Ирану важен контроль над торговыми путями.
для Ирана Азербайджан и Армения это сухопутная связь с Россией и всë. Для России связь со всем ближним Востоком, но через Иран. А связь Турции и Китая и так проходит через территорию Ирана. Тут безусловно интересов больше России. Поэтому сюда и лезут британцы.
К. Николай
#494712
Дмитрий К
К. Николай
Посмотрите карту.

В дополнение, даже если смотреть на карту, то интерес Ирана там очевиден, он проходит как раз вдоль его границы, а в условиях постоянных санкций Ирану важен контроль над торговыми путями.
по сути Азербайджан и Армения из-за своего нежелания договариваться с Россией отдают свой суверенитет Турции и США. С Пашиняном всë понятно, это Зеленский-2, но что произошло с Алиевым? Он то понимает чем всë закончится.
К. Николай
#494718

Вот еще вопрос по поводу Иран, его флага. Не похож Иран на новый ЦКУ. Если даже смотреть на флаги, то Саудовская Аравия больше подходит. Дать Ирану триколор и делать из него цку еще то удовольствие.

Соболев Павел
#494719
К. Николай
Если даже смотреть на флаги

Генеральские погоны можно присобачить даже дворовому Тузику...Вот только станет ли он в результате этого генералом? Верно и обратное. Если какого-нибудь гения дураки считают придурком, то разве гений из-за этого становится придурком?
Все эти причиндалы имеют отношение к формальному лидерству. Вот только есть ещё неформальное лидерство, неформальные способности и умения.
У Ирана есть опыт управления империей, а у Саудовской Аравии такого опыта нет. И у Вьетнама нет. А вот у англосаксонской Австралии такой опыт есть (не секрет, что некоторая часть англосаксов издавна проживает или недавно эммигрировала в Австралию, а не только в Китай).
Дмитрий К
#494726
К. Николай
для Ирана Азербайджан и Армения это сухопутная связь с Россией и всë. Для России связь со всем ближним Востоком, но через Иран. А связь Турции и Китая и так проходит через территорию Ирана. Тут безусловно интересов больше России. Поэтому сюда и лезут британцы.


Если Иран планирует стать региональным ЦКУ, то его интерес не меньше чем интерес России, а Британцы понятно, осознанно или неосознанно работают на проект Иран в меру своего понимания.

К. Николай
по сути Азербайджан и Армения из-за своего нежелания договариваться с Россией отдают свой суверенитет Турции и США. С Пашиняном всë понятно, это Зеленский-2, но что произошло с Алиевым? Он то понимает чем всë закончится.


Нельзя отдать то, чего никогда не было, что один, что второй не являются государствами. Алиев находится в реальных условиях, его толкают на противостояние с Россией, он в таком же вражеском окружении как и Сербия и не способен проводить суверенную политику.


К. Николай
Вот еще вопрос по поводу Иран, его флага. Не похож Иран на новый ЦКУ. Если даже смотреть на флаги, то Саудовская Аравия больше подходит. Дать Ирану триколор и делать из него цку еще то удовольствие.


ЦКУ не устанавливается по смене флага, флаг устанавливается по факту становления ЦКУ, это процесс управленческий и здесь нужно понимать как строится это управление, иначе чем управлять? Война с Израилем показала, что есть проблемы.
К. Николай
#494728

СО всем несогласен.

Соболев Павел
Генеральские погоны можно присобачить даже дворовому Тузику...Вот только станет ли он в результате этого генералом? Верно и обратное. Если какого-нибудь гения дураки считают придурком, то разве гений из-за этого становится придурком?
Все эти причиндалы имеют отношение к формальному лидерству. Вот только есть ещё неформальное лидерство, неформальные способности и умения.
"Присобачить" - такой термин тут не подходит. Вот Петр 1 пытался взять суверенный флаг, а не смог. Такие термины как "присобачить" , "причинндалы" тут неуместны.
Соболев Павел
У Ирана есть опыт управления империей, а у Саудовской Аравии такого опыта нет.
Да, ну , а Арабский Халифат?
Соболев Павел
И у Вьетнама нет.
И что? Причем здесь Вьетнам? Никто и не говорит о нем как об империи. Вьетнам получил более-менее суверенный флаг, и сейчас неплохо развивается. Получил за счет индокитайских войн, страна по-факту победившая США. Флаг Австралии на порядок ниже Вьетнамского, и Австралия -колония.
К. Николай
#494732
Дмитрий К
Война с Израилем показала, что есть проблемы
12 дней? Я бы так не сказал. Очень многое замылено СМИ. Реальное состояние дел не так плохо, как пишут СМИ. А вот разрушения в Израиле вообще цензурируются СМИ. Мы здесь видим только то, что нам дают увидеть.
Дмитрий К
#494733
К. Николай
12 дней? Я бы так не сказал. Очень многое замылено СМИ. Реальное состояние дел не так плохо, как пишут СМИ. А вот разрушения в Израиле вообще цензурируются СМИ. Мы здесь видим только то, что нам дают увидеть.


Вы всё сводите к проблемам 6 приоритета, я говорю о системе управления в целом.
К. Николай
#494739
Дмитрий К
К. Николай
12 дней? Я бы так не сказал. Очень многое замылено СМИ. Реальное состояние дел не так плохо, как пишут СМИ. А вот разрушения в Израиле вообще цензурируются СМИ. Мы здесь видим только то, что нам дают увидеть.

Вы всё сводите к проблемам 6 приоритета, я говорю о системе управления в целом.
если не сложно, распишите, что Вас смущает в управлении в целом?
Дмитрий К
#494787
К. Николай
если не сложно, распишите, что Вас смущает в управлении в целом?


Меня ничего не смущает в управлении, я считаю, что эта война больше чем вооружённый конфликт, это тест для системы в целом. Иран, в этой войне, единственный кто оказался в выигрыше. Сегодня Иран уже заявляет, что дальше будет обогащать уран и плевать на санкции. Но, с другой стороны Пзешкиан вынужден пересесть на такси, поскольку бензин в его правительственном авто плохого качества, вследствие чего его машина встала. Вот это и показатель системных проблем. Ирану нужны выходы на технологичные рынки и вся эта заваруха с Азербайджаном, по сути импульс процесса по становлению Ирана, Турция и управляемый ею Азербайджан, явная помеха для Ирана.
Мешкова Ольга
#494843
К. Николай
Посол США в Турции Томас Баррка заявил

Может быть, тут момент истины?
Подставили Азербайджан = подставили Турцию ?
Уж слишком добрый полицейский Турция! С их точки зрения ??
К. Николай
Саудовская Аравия больше подходит

На флаге Саудовской Аравии напрочь отсутствует Красный Цвет. Поэтому не годится! По-моему.
К. Николай
#494861
Мешкова Ольга
На флаге Саудовской Аравии напрочь отсутствует Красный Цвет. Поэтому не годится! По-моему.
Зеленый цвет ислама. Знамя одноцветное, то есть суверенное. А то, что нет красного или белого ещё не означает, что там нет ГП. Зеленый это смесь синего и желтого.
К. Николай
#494863

Вот что пишет тг "ветер армагедона":
"Последнее выступления Алиева окончательно прояснили (по крайней мере для меня) причины его истерики во взаимоотношениях с Россией, Все крысы как обычно , сбежали не с того корабля, и внезапно это осознали.

Акт первый
0. Высших военных чинов и политиков пророссийской ориентация начали выдавливать ещё до карабахской войны
1. Британцы(сами или с ведома американцев -хз) и Израиль предложили ему предать Иран и Россию. Что конкретно за это пообещали - только деньги или ещё и и кусочек Ирана - не так важно.
Предложение показалось очень выгодным, там более что и военная поддержка сейчас и "флот НАТО на Каспии" были не только обещаны но и частично предоставлены.
2. Убийство Раиси было невозможно без содействия, а то и прямого участи Азербайджана. Дорогу иранским Горбачевым расчищали заранее
3. С территории Азербайджана Россию регулярно атаковали "неведомо как туда залетавшие" украинские дроны.
И это уж не говоря о том , что ВСУ чуть более чем полностью воюет на азербайджанской нефти (ещё и "никакого отношения к Азербайджану не имеющего" Лукойла)
4. В последней ирано-израильской войне воздух и видимо территория Азербайджана активно использовалась израильтянами , как с дронами, так и ВВС (подвесные баки еврейских бомберов, официально пролетавших над югом Ирака как-то ухитрились упасть в Каспий)
5. Армян включая их пресловутую "патриотическую диаспору" запад нагнул так, что там уже заговорили, что и с "геноцидом все не так однозначно, это ж не Холокост, а так, мелкие неприятности да и вообще -мы может сами были виноваты"
6 Россия молчит ибо бабла в Москву залито немеряно, да и папочки Гейдара наверняка лежат "где надо"
В общем с точки зрения нормального базарчи - вовремя предать - это не предательство а предвидение.

Акт второй
Но как говориться - все пошло не так
1. Иран удар выдержал устоял, а евреи войну проиграли ,(и только американский папочка помог выкрутиться). Соучастие в нападении увидели все, кому интересно Не то, что Гилян отжать не удалось, но и зачистка западной агентуры идёт полным ходом. С высокой вероятностью в ходе этих расследований и детали гибели Раиси всплывут.
2. Требования России прекратить предоставлять территорию украинцам услышаны не были.
Более того - продолжались атак под прикрытием гражданского борта - стандартная тактика израильских ВВС, ныне обучающих азербайджанских стратегов.
Сбили наши случайно или специально купца, прикрывавшего очередную ударную группу, пока не ясно. Но судя по последующей азербайджанской истерике коридор хохлам закрыт, а деньги за него уже взяли.
3. Нефтегазовую инфраструктуру Азербайджана на украинской территории начали методично выбамбливать (поздновато конечно. Но уж лучше так). А это уже уничтожение важнейшего денежного потока правящего клана. Клан без денег долго не живёт.
4. Жёсткая зачистка криминала и и азербайджанской спецуры началась. Пара дохлых бандитов, ранее задействованных азерской спецурой - это не случайность а показательная казнь. Чтобы и другие понимали, что бакинская крыша не спасет.
5. Гейдаровские папки,похоже, протухли.

Акт третий
Т.к все предложения одуматься в Баку услышаны не были, начинается жесть.
Предательство ВВП не прощает, а с учётом восточной ментальности - наказания должны быть демонстративно жестокими, цена значения не имеет. Базарчи понимают только такой язык.


ПС кстати на другом берегу Каспия намек поняли и правильные выводы сделали - "пролеты украинских дронов" через территорию Казахстана волшебным образом прекратились."

Мешкова Ольга
#494893
К. Николай
Зеленый это смесь синего и желтого

Ну и как Вы это объясняете? С точки зрения "ислама"??
К. Николай
#494929
Мешкова Ольга
К. Николай
Зеленый это смесь синего и желтого
Ну и как Вы это объясняете? С точки зрения "ислама"??
я не претендую на то, чтобы найти руку ГП. Но очень похоже на то, что СА тему ислама зарезервировала за собой. То есть СА продвигает правильный ислам в мире.
Мешкова Ольга
#494930
К. Николай
То есть СА продвигает правильный ислам в мире

И что же там такого "правильного" по отношению, скажем, к Ирану?
К. Николай
#494942
Мешкова Ольга
К. Николай
То есть СА продвигает правильный ислам в мире
И что же там такого "правильного" по отношению, скажем, к Ирану?
я считаю, что Пякин либо ошибся, либо намерено заявляет об Иране как новом ЦКу. В мире привалируют суниты. В Иране проживают шииты, которые считают, что власть должна передаваться среди потомков праведного халифа Али и дочери пророка Мухаммеда — Фатимы. Вряд ли это спокойно воспримут сунниты, которых большинство. Да и общество сейчас более демократично и не тяготеет к такому шиитскому халифату. Тут даже флаг СА и выше по статусу и конкретно исламский.
Мешкова Ольга
#494944
К. Николай
Да и общество сейчас более демократично

А то, что СА "абсолютная теократическая монархия", это Вам как?
Дмитрий К
#494948
К. Николай
я считаю, что Пякин либо ошибся, либо намерено заявляет об Иране как новом ЦКу. В мире привалируют суниты.


Вряд ли Пякин ошибся и количественное превосходство играет здесь главную роль. Британцев было 20млн, индийцев почти в 10 раз больше и что? СА не обладает опытом строительства империи, они совсем недавно из бедуинов превратились в респектабельных господ и не имеют опыта государственного строительства, не имеют научного потенциала, с производством у них проблема, по сути это сырьевой придаток Запада и флаг у них далеко не суверенный. Какой из них ЦКУ? Всё-таки в аналитике, мы должны опираться на методологию.
К. Николай
#494953
Мешкова Ольга
К. Николай
Да и общество сейчас более демократично
А то, что СА "абсолютная теократическая монархия", это Вам как?
Ну хорошо, представьте, что королева Елизавета или Карл3 проводят проповеди.Как Вам это?
К. Николай
#494956
Дмитрий К
Британцев было 20млн, индийцев почти в 10 раз больше и что?
если глобальщики хотят устроить в Европе халифат, то для этого больше подходят сунниты.
Дмитрий К
СА не обладает опытом строительства империи, они совсем недавно из бедуинов превратились в респектабельных господ и не имеют опыта государственного строительства
возможно.Но ведь Арабский халифат был.
Дмитрий К
флаг у них далеко не суверенный
может Вы расскажите как видите этот флаг? Фраза "далеко не суверенный" размыта . Самое главное, что он не полосатый и не подчиняется ни красному ни белому управлению, у Ирана флаг значительно ниже.
Дмитрий К
с производством у них проблема
Они приглашают лучших специалистов по необходимости. Здесь дело больше зависит от слабой ресурсной базы( не считая нефть конечно), у них нет рудников. металлургии и тп., но расширение границ восполнит эти пробелы с легкостью.
Дмитрий К
Какой из них ЦКУ?
ну ислам они продвигают в мире лучше всех, так что Вы не спешите делать выводы. Интересно у нас мечети строят за чей счет? Не саудитов? Так же в Европе.
Дмитрий К
#494959
К. Николай
если глобальщики хотят устроить в Европе халифат, то для этого больше подходят сунниты.


Интересно, чем они подходят больше? Сунниты, шииты, всё это механизмы управления т.н. исламом т.е. есть управляемость объекта.

К. Николай
возможно.Но ведь Арабский халифат был.


Халифат это не империя, халиф - представитель! Вопрос: представитель кого? Искусственно созданное образование, которое благополучно распалось.


К. Николай
может Вы расскажите как видите этот флаг? Фраза "далеко не суверенный" размыта . Самое главное, что он не полосатый и не подчиняется ни красному ни белому управлению, у Ирана флаг значительно ниже.


У Казахстана, Турции, он тоже не полосатый? Крупные символы посредине, "Нет бога кроме Аллаха и Мухаммед - посланник его", зелёный флаг исторически сложившегося ислама, ваххабитской идеологии, которая находится под глобальным управлением, а по факту саудитами теперь управляют страновики.


К. Николай
Они приглашают лучших специалистов по необходимости. Здесь дело больше зависит от слабой ресурсной базы( не считая нефть конечно), у них нет рудников. металлургии и тп., но расширение границ восполнит эти пробелы с легкостью.


Они сырьевой придаток, вся их нефть зависима от западных рынков. Будь они хотя бы в ситуации Ирана, их бы давно разбомбили американцы и даже не церемонились бы.


К. Николай
ну ислам они продвигают в мире лучше всех, так что Вы не спешите делать выводы. Интересно у нас мечети строят за чей счет? Не саудитов? Так же в Европе.


Они ли его продвигают или их руками?
Мешкова Ольга
#494971
К. Николай

Мешкова Ольга

К. Николай
Да и общество сейчас более демократично

А то, что СА "абсолютная теократическая монархия", это Вам как?

Ну хорошо, представьте, что королева Елизавета или Карл 3 проводят проповеди. Как Вам это?

По-моему, Вы сами себе противоречите...
К. Николай
Самое главное, что он не полосатый и не подчиняется ни красному ни белому управлению,

А у Великобритании Флаг прям такой одноцветный...
Или вот у США - звёздно-полосатый...
Или у Франции - Просто полосатый!!!
--- И все три Сине-Бело-Красные (с вариациями).
--- А какому, по-Вашему, "управлению" подчиняется Швейцария?
--- И вообще, прямо перл какой-то! Ни красному, ни белому... А какому? Зелёному?? Что-то я не слышала про такое Управление??