Показано записей 1 – 30 из 30
Где такое говорил Пякин?
Где такое говорил Пякин?
В передаче ВО от 16.06.2025
не было таких слов. Наоброт, говорил, что уничтожать Израиль Ирану не долго, территория маленькая, города. Достаточно лишить водоснабжения, и инфраструктуру необходимую для жизни. Вы выдумываете, либо слушаете невнимательно
К. Николай
Где такое говорил Пякин?
В передаче ВО от 16.06.2025
Хуситы теперь бомбят и за себя и за Иран. Такие же шииты, на минуточку. Прокси-силы Ирана
Долго - не значит Быстро!
Что мы сейчас наблюдаем? Не успел Израиль закончить конфликт с Ираном, как тут же под предлогом защиты друзов, втянулся в конфликт в Сирии. А кто оплачивает сей банкет?
Нечем бомбить - люди держатся за власть в Иране. Начни они бомбить тем, что осталось они эту власть потеряют окончательно. Вот они и держатся за лучшее из худшего. Действующая власть в Иране выживает в складывающихся условиях.
Нечем бомбить - люди держатся за власть в Иране. Начни они бомбить тем, что осталось они эту власть потеряют окончательно. Вот они и держатся за лучшее из худшего. Действующая власть в Иране выживает в складывающихся условиях.
Ожидать от Ирана победы над западом в лице Израиля - это все равно что ставить на Запорожец против Ламборджини, а потом удивляться, почему запорожец заглох где то недалеко от старта и сокрушаться по потерянным деньгам.
Овсянникова Марина
Нечем бомбить - люди держатся за власть в Иране. Начни они бомбить тем, что осталось они эту власть потеряют окончательно. Вот они и держатся за лучшее из худшего. Действующая власть в Иране выживает в складывающихся условиях.
Ожидать от Ирана победы над западом в лице Израиля - это все равно что ставить на Запорожец против Ламборджини, а потом удивляться, почему запорожец заглох где то недалеко от старта и сокрушаться по потерянным деньгам.
следим за гонкой Нива против Хаммера
аналитег из Европы подключилась. " Нечем бомбить"
Овсянникова Марина
Овсянникова Марина
Нечем бомбить - люди держатся за власть в Иране. Начни они бомбить тем, что осталось они эту власть потеряют окончательно. Вот они и держатся за лучшее из худшего. Действующая власть в Иране выживает в складывающихся условиях.
Ожидать от Ирана победы над западом в лице Израиля - это все равно что ставить на Запорожец против Ламборджини, а потом удивляться, почему запорожец заглох где то недалеко от старта и сокрушаться по потерянным деньгам.
следим за гонкой Нива против Хаммера
Овсянникова Марина
Овсянникова Марина
Овсянникова Марина
Нечем бомбить - люди держатся за власть в Иране. Начни они бомбить тем, что осталось они эту власть потеряют окончательно. Вот они и держатся за лучшее из худшего. Действующая власть в Иране выживает в складывающихся условиях.
Ожидать от Ирана победы над западом в лице Израиля - это все равно что ставить на Запорожец против Ламборджини, а потом удивляться, почему запорожец заглох где то недалеко от старта и сокрушаться по потерянным деньгам.
следим за гонкой Нива против Хаммерааналитег из Европы подключилась. " Нечем бомбить"
"зомби" отреагировал на свет (знаний)
К. Николай
Овсянникова Марина
Овсянникова Марина
Овсянникова Марина
Нечем бомбить - люди держатся за власть в Иране. Начни они бомбить тем, что осталось они эту власть потеряют окончательно. Вот они и держатся за лучшее из худшего. Действующая власть в Иране выживает в складывающихся условиях.
Ожидать от Ирана победы над западом в лице Израиля - это все равно что ставить на Запорожец против Ламборджини, а потом удивляться, почему запорожец заглох где то недалеко от старта и сокрушаться по потерянным деньгам.
следим за гонкой Нива против Хаммерааналитег из Европы подключилась. " Нечем бомбить"
"зомби" отреагировал на свет (знаний)
А что есть чем? Просто объективно все выглядит так, что Ирану надрали задницу. КСИР ликвидирован, высшее военное руководство ликвидировано, ядерные объекты уничтожены... но вы и многие пишут: "это другое вы не панимаити..." - ну да, куда уж нам до вас. Не позорьтесь.
Нам ещё многое предстоит увидеть. Так что приготовьтесь. Очень много пропаганды будет литься, но с каждым разом всё более бестолковей и бестолковей, потому что при таких провалах при всем желании - ничего толкового не выдумаешь.
Очень много пропаганды будет литься
И провокаций...
К. Николай
Овсянникова Марина
Овсянникова Марина
Овсянникова Марина
Нечем бомбить - люди держатся за власть в Иране. Начни они бомбить тем, что осталось они эту власть потеряют окончательно. Вот они и держатся за лучшее из худшего. Действующая власть в Иране выживает в складывающихся условиях.
Ожидать от Ирана победы над западом в лице Израиля - это все равно что ставить на Запорожец против Ламборджини, а потом удивляться, почему запорожец заглох где то недалеко от старта и сокрушаться по потерянным деньгам.
следим за гонкой Нива против Хаммерааналитег из Европы подключилась. " Нечем бомбить"
"зомби" отреагировал на свет (знаний)
А что есть чем? Просто объективно все выглядит так, что Ирану надрали задницу. КСИР ликвидирован, высшее военное руководство ликвидировано, ядерные объекты уничтожены... но вы и многие пишут: "это другое вы не панимаити..." - ну да, куда уж нам до вас. Не позорьтесь.
Нам ещё многое предстоит увидеть. Так что приготовьтесь. Очень много пропаганды будет литься, но с каждым разом всё более бестолковей и бестолковей, потому что при таких провалах при всем желании - ничего толкового не выдумаешь.
Овсянникова Марина
Очень много пропаганды будет литься
И провокаций...
к сожалению мы сами виноваты в том, что своими действиями сделали себя почти что безоружными против большинства провокаций
Всё таки Израиль понёс определённые потери. А что он приобрёл, напав на Иран? Скорее всего Израиль используют как цепного пса, чтобы он таскал каштаны из огня для кого-то другого. Кому это всё было выгодно? Скорее всего для США. С минимумом потерь показали, кто в доме хозяин.
Всё таки Израиль понёс определённые потери. А что он приобрёл, напав на Иран? Скорее всего Израиль используют как цепного пса, чтобы он таскал каштаны из огня для кого-то другого. Кому это всё было выгодно? Скорее всего для США. С минимумом потерь показали, кто в доме хозяин.
А что всё Иран да Иран?
Я не толпарь, но всё же крайнее нападение было на Сирию. Если я не ошибаюсь.
Вот "ей" и выгодно. Точнее, ГП, который имеет на Сирию виды.
А что всё Иран да Иран?
Не могу знать.
Я не толпарь, но всё же крайнее нападение было на Сирию. Если я не ошибаюсь.
Вроде как на Сирию.
Вот "ей" и выгодно. Точнее, ГП, который имеет на Сирию виды.
Интересно. Можно поподробнее?
тут не бывает простых ответов на сложные вопросы. Есть интереы глобальщиков, есть интересы страновиков, есть интересы Израиля, есть интересы других вторичных субьектов.
Соболев Павел
Всё таки Израиль понёс определённые потери. А что он приобрёл, напав на Иран? Скорее всего Израиль используют как цепного пса, чтобы он таскал каштаны из огня для кого-то другого. Кому это всё было выгодно? Скорее всего для США. С минимумом потерь показали, кто в доме хозяин.
А что всё Иран да Иран?
Я не толпарь, но всё же крайнее нападение было на Сирию. Если я не ошибаюсь.
Вот "ей" и выгодно. Точнее, ГП, который имеет на Сирию виды.
есть интересы Израиля
То есть, Израиль у Вас - и не ГП, и не Страновики, а что-то / кто-то другой... Интересно!
Интересно. Можно поподробнее?
Можно. Но не сразу!
Иран демонстрирует гибридную модель управления, где структурные институты (КСИР, Совет стражей) опираются на бесструктурные механизмы (идеология, клановые сети). Однако накопление противоречий (вода, молодёжный протест, технологии) ведёт к распаду симбиоза. К 2030 г. система либо трансформируется через цифровой авторитаризм, либо рухнет под давлением самоорганизующихся сетей. Невозможность для Ирана выйти за рамки роли региональной державы из-за жёсткой привязки к интересам ГП. Даже в случае смены режима, страна останется объектом, а не субъектом глобального управления. Иранская модель демонстрирует, как жёсткая централизация ПФУ позволяет выживать в условиях внешнего давления, но становится ловушкой при игнорировании объективных пределов роста (экология, технологии, социальные запросы). К 2040 г. страна либо станет «цифровым вассалом» Китая, либо превратится в «failed state» с зонами влияния РФ/Турции/КНР. Ключевой фактор — способность ГП переформатировать иранскую элиту через кризис
конечно нет. Израиль вассал сателита, но с амбициями. Это ребенок, которому папа рассказал, что он самый главный в песочнице.
К. Николай
есть интересы Израиля
То есть, Израиль у Вас - и не ГП, и не Страновики, а что-то / кто-то другой... Интересно!
Израиль существует в режиме “управляемой шизофрении”, где противоречивые идентичности искусственно удерживаются военным и технологическим превосходством. Глубинный дефект — невозможность синтеза архаичного мессианизма с требованиями современной государственности. Устойчивость системы обратно пропорциональна скорости роста доли харедим: при достижении 30% (2040 г.) начнётся необратимый распад векторов целей. Израиль демонстрирует гибридную модель управления, где формальные институты постепенно замещаются алгоритмическими системами. Ключевой риск — потеря человеческого агентства в принятии решений, что превращает ПФУ в замкнутую петлю машинной оптимизации, игнорирующую ценностные аспекты. Устойчивость системы зависит от способности сохранить баланс между технологическим детерминизмом и антропоцентричным управлением. Израиль стоит на пороге бифуркации, где совмещение архаики и инноваций создаёт уникальные риски и возможности. Успех зависит от способности:
Всё таки Израиль понёс определённые потери. А что он приобрёл, напав на Иран? Скорее всего Израиль используют как цепного пса, чтобы он таскал каштаны из огня для кого-то другого. Кому это всё было выгодно? Скорее всего для США. С минимумом потерь показали, кто в доме хозяин.
а).Балансировать между глобализацией и суверенитетом, отвергая слепое подчинение ГП.
б) Интегрировать харедим через гибридные модели (например, ешивы-кодинг-ботинки), а не подавление.
в) Усилить киберзащиту как основу национальной безопасности в эпоху AI-войн.
Прогноз: К 2040 г. Израиль либо станет лабораторией посткапиталистического общества с синтезом традиции и технологий, либо развалится под грузом внутренних противоречий, став жертвой глобальных игроков. Вероятность устойчивого развития — не выше 35%.
Израиль вассал сателита
Извините, а сателит тут кто?
США.... Вы так тут ведете свой разговор, что я предполагал, что были прочтены книги по флагам и Война. Государство. Большевизм.
К. Николай
Израиль вассал сателита
Извините, а сателит тут кто?
вы хоть читали, что вам за чушь написал ИИ? Или вы эту ахинею сами придумали? Интересно, как отреагируют на эту провокацию модераторы.
Соболев Павел
Всё таки Израиль понёс определённые потери. А что он приобрёл, напав на Иран? Скорее всего Израиль используют как цепного пса, чтобы он таскал каштаны из огня для кого-то другого. Кому это всё было выгодно? Скорее всего для США. С минимумом потерь показали, кто в доме хозяин. Израиль существует в режиме “управляемой шизофрении”, где противоречивые идентичности искусственно удерживаются военным и технологическим превосходством. Глубинный дефект — невозможность синтеза архаичного мессианизма с требованиями современной государственности. Устойчивость системы обратно пропорциональна скорости роста доли харедим: при достижении 30% (2040 г.) начнётся необратимый распад векторов целей. Израиль демонстрирует гибридную модель управления, где формальные институты постепенно замещаются алгоритмическими системами. Ключевой риск — потеря человеческого агентства в принятии решений, что превращает ПФУ в замкнутую петлю машинной оптимизации, игнорирующую ценностные аспекты. Устойчивость системы зависит от способности сохранить баланс между технологическим детерминизмом и антропоцентричным управлением. Израиль стоит на пороге бифуркации, где совмещение архаики и инноваций создаёт уникальные риски и возможности. Успех зависит от способности:
а).Балансировать между глобализацией и суверенитетом, отвергая слепое подчинение ГП.
б) Интегрировать харедим через гибридные модели (например, ешивы-кодинг-ботинки), а не подавление.
в) Усилить киберзащиту как основу национальной безопасности в эпоху AI-войн.
Прогноз: К 2040 г. Израиль либо станет лабораторией посткапиталистического общества с синтезом традиции и технологий, либо развалится под грузом внутренних противоречий, став жертвой глобальных игроков. Вероятность устойчивого развития — не выше 35%.
Вы так тут ведете свой разговор, что я предполагал, что были прочтены книги по флагам и Война. Государство. Большевизм
Извините ещё раз... Конечно, читала! Но у меня память не абсолютная.
Так чей сателит США?
Пардон, "сателлит", как оказалось... )
британцев
К. Николай
Вы так тут ведете свой разговор, что я предполагал, что были прочтены книги по флагам и Война. Государство. Большевизм
Извините ещё раз... Конечно, читала! Но у меня память не абсолютная.
Так чей сателит США?
британцев
Ясно, спасибо!
Почему Иран больше не бомбит Израиль? Пякин В.В. же говорил, что Иран будет его очень долго уничтожать. А по-факту всё совсем не так оказалось.