Ну что Вы, Маск уже и на Марс слетал.

Магога Гога
Ну что Вы, Маск уже и на Марс слетал.

И на Снигерс)))

Магога Гога
Ну что Вы, Маск уже и на Марс слетал.

Бикарюк Сергей
И на Снигерс)))

Я бы не стал недооценивать Маска. Когда ему нужно - он делает. Те же чипы Нейралинк работают и уже активно вживляются, Старлинк работает, уже несколько тысяч спутников, ракета Falcon 9, что их в космос запускают, тоже. Даже его корабли и те уже как несколько лет наших космонавтов возят. Потому и эту штуку достроят, это 100%. Очевидно, что это мощный компьютер для ИИ. Интересны эти странные сообщения и параллели.

Николай
Магога Гога
Ну что Вы, Маск уже и на Марс слетал.
Бикарюк СергейИ на Снигерс))) Я бы не стал недооценивать Маска. Когда ему нужно - он делает. Те же чипы Нейралинк работают и уже активно вживляются, Старлинк работает, уже несколько тысяч спутников, ракета Falcon 9, что их в космос запускают, тоже. Даже его корабли и те уже как несколько лет наших космонавтов возят. Потому и эту штуку достроят, это 100%. Очевидно, что это мощный компьютер для ИИ. Интересны эти странные сообщения и параллели.

Все те проекты, которые реально нужны ГП для построения глобального концлагеря на планете Земля - у Маска действительно хорошо получаются, да и они реально - ни такие уж сложные на базе вполне хорошо освоенных на текущих момент технологий (как говорил раннее здесь модератор Дмитрий - банальная компиляция технологий ракетных и космических двигателей 70-х - 80-х годов и технологий современной микроэлектроники), что поэтому - они ни каким прорывом не являются а вот если посмотреть на тот же Старшип - то вырисовывается типичнейшая ИПД с точки зрения ДОТУ. Реальные заложенные инженерно-технические параметры Старшипа таковы, особенно с точки зрения инженерно-технической надёжности его узлов, что ни о каких полётах на Марс на таком поделии практически из говна и палок - и речи быть не может. Это реально напоминает Лунную аферу с Сатурном-5, который тоже ведь был точно таким же хлипким халтурным поделием. ГП через марсианскую ИПД имени Илона Маска всего лишь управляемо сливает в унитаз мечту земного человечества об освоении Дальнего Космоса по принципу - "не можешь победить, то тогда ты это возглавь". Весь этот цикл катастроф Старшипа - заранее прекрасно прогнозируется, чтобы таким образом вселить к окончанию этого цикла безнадегу в умы и в сердца людей по по поводу каких-либо возможностей полётов на Марс, а через это затем - полностью свернуть тему каких-либо возможностей какого-либо освоения Дальнего Космоса в земном информационном поле.

Бикарюк Сергей
Все те проекты, которые реально нужны ГП для построения глобального концлагеря на планете Земля - у Маска действительно хорошо получаются, да и они реально - ни такие уж сложные на базе вполне хорошо освоенных на текущих момент технологий (как говорил раннее здесь модератор Дмитрий - банальная компиляция технологий ракетных и космических двигателей 70-х - 80-х годов и технологий современной микроэлектроники), что поэтому - они ни каким прорывом не являются а вот если посмотреть на тот же Старшип - то вырисовывается типичнейшая ИПД с точки зрения ДОТУ. Реальные заложенные инженерно-технические параметры Старшипа таковы, особенно с точки зрения инженерно-технической надёжности его узлов, что ни о каких полётах на Марс на таком поделии практически из говна и палок - и речи быть не может. Это реально напоминает Лунную аферу с Сатурном-5, который тоже ведь был точно таким же хлипким халтурным поделием. ГП через марсианскую ИПД имени Илона Маска всего лишь управляемо сливает в унитаз мечту земного человечества об освоении Дальнего Космоса по принципу - "не можешь победить, то тогда ты это возглавь". Весь этот цикл катастроф Старшипа - заранее прекрасно прогнозируется, чтобы таким образом вселить к окончанию этого цикла безнадегу в умы и в сердца людей по по поводу каких-либо возможностей полётов на Марс, а через это затем - полностью свернуть тему каких-либо возможностей какого-либо освоения Дальнего Космоса в земном информационном поле.

Так это и для концлагеря нужно!
По поводу ничего нового - не соглашусь. Реализована многоразовость, что позволяет запускать ту же Falcon 9 уже по 100 и более раз в год (133 в 2024, при этом 65% всех пусков - это Старлинки). Вчера Бакакнов, глава Роскосмоса, об этом прямо сказал:
«С ракетой сейчас Маск доказывает, что раньше первая ступень отработала, отстрелилась, упала и на металлолом. Сейчас по несколько раз первую ступень используют, и за счет этого происходит колоссальное удешевление, колоссальная экономия» https://www.rbc.ru/politics/28/07/2025/6883a0659a79474aabf72465
Старшип нужен для этих же целей, Марс - ширма. Главные цели: вывод спутников Старлинк следующего поколения (V2), а также доставка военных грузов по всей планете. А череда аварий (не катастроф, катастрофа - событие, когда гибнет хоть 1 человек) из-за сложности проекта. На первой ступени 33 двигателя, когда-то на советской Н-1 было 30, ракета 4 раза взорвалась. Маск же стабилизировал работу первой ступени и даже научил её возвращаться, сейчас все проблемы с новой второй ступенью, что более мощная, чем ее первая версия, но пока менее стабильная.
Я уже писал ранее на этом сайте, что пока многие лишь урякают и недооценивают Маска, хоть его проекты направлены против нас. Благо в Роскосмосе все понимают. И не только Мишустин на встрече с Бакановым 9 июля попросил ускорить работы по нашим многоразовым ступеням.

Николай

По поводу ничего нового - не соглашусь. Реализована многоразовость,

Многоразовость ещё была реализована на Спейс Шатле в конце 80-х годов, у которого одноразовым был - лишь огромный подвесной водородно-кислородный топливный бак, а две его твердотопливные первые стартовые ракетные ступени, приводнявшиеся на парашютах - можно было использовать до 10 - 15 раз.

Плюс ещё многие не без оснований подозревают Спей Икс в самом натуральном очковтирательстве по теме многоразовости своих первых ракетных ступеней. Во-первых после их возвращения - их нужно перебирать с заменой существенной части их узлов на новые, что фактически становится ненамного дешевле производства новой первой ракетной ступени с нуля, а во-вторых - Спейс Икс банально завышает статистику их успешных возвращений. Когда возвращение первой ракетной ступени неудачно в случае его телетрансляции в прямом эфире, то компания Спейс Икс его банально заменяет сделанной на основе компьютерной графики видеоимитацией, в которой эта первая "возвращаемая" ракетная ступень - "успешно" приземляется. Последнее, кстати - это неголословные заявления. Непосредственными свидетелями этого были - я и мой отец, которые непосредственно лицезрели это видеокомпьютерное очковтирательство от Спейс Икс на специальном телеканале, специализирующимся на видеотрансляциях космических запусков, с телевизора, подключённого к интернет-ТВ приставке.

Единственное реально крутое достижение Спейс Икс - это реализация массового конвейерного производства ракет. Здесь реально Томас Мюллер, главный инженер Спейс Икс и бывший главный инженер НАСА, повторил достижение Генри Форда (Генри Форд в отличии от Илона Маска - был классным инженером), но в области ракетостроения.

Ну вот про что я пишу из раза в раз. Против нас уже 8 тысяч спутников нацелено, а мы до сих пор слышим убаюкивание из серии "да не, это все фигня, быть такого не может, потому что такого не может быть".

Бикарюк Сергей
Многоразовость ещё была реализована на Спейс Шатле в конце 80-х годов, у которого одноразовым был - лишь огромный подвесной водородно-кислородный топливный бак, а две его твердотопливные первые стартовые ракетные ступени, приводнявшиеся на парашютах - можно было использовать до 10 - 15 раз.

Ужасный пример. Причина дороговизны СпейсШаттлов была не в многоразовости, это миф (если бы они ещё были одноразовыми, там бы весь бюджет на 1 пуск ушёл), а в огромной "паразитной" массе самого орбитра, что каждый раз выводили в космос, вместе с астронавтами ( а 7 человекам много надо, да и весят они под 600 кг, а 600 кг - это грузоподъемность ракеты легкого класса), припасами, СЖО, манипуляторами, энергоячейками, и пр. системами, отсутствующими в обычных РН и пр. "Буран" по ресурсоемкости был ещё хуже, хоть и технологичнее (но и построен намного позже).

Бикарюк Сергей
Плюс ещё многие не без оснований подозревают Спей Икс

Без оснований. Кто так пишет не знает, что такое бюрократия в FAA. В прошлом году, еще до выборов, полеты Falcon 9 приостановили на неделю после того, как вторая ступень не свела саму себя с орбиты. При том все было запущено на нужные орбиты, просто в циклограмму не добавили. Якобы угроза образования космического мусора. В том же году полеты приостановили из-за вспышки после посадки первой ступени.
У Маска много недоброжелателей, что готовы придраться к каждому болтику. А эти сказы про якобы очковтирательсво - чушь.

Бикарюк Сергей
это реализация массового конвейерного производства ракет

А спутников?
Борисов, тогдашний глава Роскосмоса, в 2023 году сказал: "В Соединенных Штатах, по нашим оценкам, производственные мощности позволяют создавать около 3 тыс. аппаратов в год, в Китае созданы шесть производств, которые сегодня в состоянии производить около 1 200-1 500 аппаратов в год, а мы - только 40. Вот сравните. Неконкурентоспособны. Поэтому перед нами стоит просто грандиозная задача - перевернуть ситуацию, перейти к новой индустриальной модели"

Николай

У Маска много недоброжелателей, что готовы придраться к каждому болтику. А эти сказы про якобы очковтирательсво - чушь.

Ну да. Ну да. Просто "охренительная чушь", когда ты лично сам видишь, как показывают - то реальные кадры посадки возвращаемой ракетной ступени в одном прямом эфире, то в другом прямом эфире вместо них гонят реально компьютерную графику этого. Зачем Спей Икс это делать? Если логически предположить, то имеет это делать смысл лишь в одном случае - когда нужно выдать неудачную посадку этой возвращаемой ракетной ступени за удачную. Так что все основания говорить об очковтирательстве со стороны Спей Икс - ещё как имеются и не просто имеются - а имеются на уровне видеоинформации со стороны самой Спейс Икс, которую только нужно анализировать включив голову.

Любопытный факт.

Илон Маск посещал завод имени М. В. Хруничева в рамках своей русской «ракето-охоты» ещё до создания SpaceX — в 2002 году он прилетел в Москву вместе с Джимом Кантреллом и Майком Гриффином, чтобы изучить возможности покупки российских межконтинентальных баллистических ракет для своего проекта Mars Oasis. Однако сделка не состоялась, и этот визит стал отправной точкой в решении Маска строить собственные ракеты, что впоследствии привело к появлению SpaceX и Falcon 1 / Falcon 9