Показано записей 1 – 10 из 10
Роскосмос - это абсолютно подпиндосная структура от мозга до костей. Её абсолютная подпиндосность была изначально заложена в момент её создания в начале 90-х годов, как основополагающий элемент её функционирования, без которого - она просто рассыпется. Поэтому и патриот Юрий Борисов ничего толком не смог с ней поделать, после чего стало прекрасно понятно, что только лишь полная её ликвидация позволит нашей космической отрасли задышать полной грудью, а чтобы осуществить эту полную ликвидацию - нужно дать ей дискредитировать себя по полной программе, что и Баканов энд компани успешно во всю делают по принципу - дай дураку Богу молиться. При этом наша космическая отрасль не рухнет, потому что давно создан параллельный контур её управления в виде совокупности соответствующих ответственных за космическую тематику структур Министерства Обороны и армии. Ситуация здесь фактически напоминает ситуацию с нашей экономикой, когда есть основной контур её управления, завязанный на ЦБ и работающий против государственных интересов на интересы коллективного Запада, и созданный ещё в начале 2000-х годов нашим президентом параллельный контур управления, который как раз наоборот работает в интересах государства. Или можно в качестве примера привести ситуацию с Институтом Океанологии, руководство которого также мыслило и продолжает мыслить в антирусской западной либерастической парадигме, у которого недавно полностью загнулось направление глубоководных научных исследований, но в тоже время есть подчинённое Министерству Обороны Главное Управление Глубоководных исследований, у которого с этими глубоководными исследованиями всё в шоколаде, а совокупный флот глубоководных исследовательских аппаратов на любой вкус и цвет - больше, чем всё совокупное количество этих аппаратов у всех гражданских и военных организаций всех остальных стран мира, так и ещё - есть свои собственные атомные подводные лодки, в том числе - и глубоководные.
Ой, да хорош истерить! Нормально всё с Бакановым. В отрасли его поддерживают, так как он говорит правильные вещи.
Про многоразовые РН (как я понял фразу АВ, это из недавнего интервью) знающими людьми говорилось ещё лет 10 назад. Я понимаю, что В.В. Пякин говорил противоположное, но он не специалист в теме, мало того, он, видимо и к сожалению, берёт информацию из явно ангажированных пропогандистких источников, напоминающих агитки для уря-пабликов. Я про это многократно писал. Взять 2 прогноза и его выпусков, что сбылись в прямо противоположные стороны:
12.09.16 - тогда он предсказал крах SpaceX. Прогноз сбылся в прямо противоположную сторону.
19.11.18 - тогда он спутал понятие "завершение" (в связи с созданием финальной версии) с "закрытием". "Закрытая" в том выпуске Пякиным Falcon 9 в этом месяце, кстати, совершила юбилейный, 500-й успешный пуск в космос.
Те, кто реально разбирался в теме, уже в 2016 били во все колокола - нас вытесняют с рынка запусков (и вытеснили задолго до СВО), мы теперь в догоняющих и по технологиям, и по организации (о чем говорили и Баканов, и Борисов). Но зачем таких "непатриотичных" слушать, правильно?
От мирного взаимодействия в космосе никуда не деться. Хотя бы потому что наука была и будет интернациональной.
Взаимодействие по РОС может быть самым разным, от банального обмена информацией до совместных модулей, но это в любом случае наша станция, в отличие от МКС, где у нас только меньший сегмент, к которого даже своих гиродинов нет.
Перекрестные полеты были и будут в условиях МКС. Наши и на Шаттлах летали.
Как мне известно, за строительство спутников, в том числе военных, ракет-носителей и их запуск так или иначе отвечают предприятия Роскосмоса.
соответствующих ответственных за космическую тематику структур Министерства Обороны и армии.
И именно от их мощностей зависит количество и качество военных спутников. Об этом говорил и Борисов, и, например, Рогозин.
Борисов говорил про сотрудничество по РОС тоже самое, что и сейчас Баканов. https://tass.ru/kosmos/20813187
патриот Юрий Борисов ничего толком не смог с ней поделать,
Вы рыбалкой интересуетесь?
Очень применим образ к этой ситуации. Попробуйте расписать, кто есть кто и что есть что. Рыбак, рыба, леска, крючок, поплавок, червяк, водоём, погодные условия, навык… и главное, мысли всех участников о процессе и о месте, которое каждый из участников в этом процессе занимает.
12.09.16 - тогда он предсказал крах SpaceX. Прогноз сбылся в прямо противоположную сторону.
19.11.18 - тогда он спутал понятие "завершение" (в связи с созданием финальной версии) с "закрытием". "Закрытая" в том выпуске Пякиным Falcon 9 в этом месяце, кстати, совершила юбилейный, 500-й успешный пуск в космос.
Я до 2019 смотрел выпуски ВО и перестал только потому, что информация, которую Пякин озвучивал практически ни разу не подтвердилась. И половину ролика он оправдывался, что его не так поняли и говорил он другое.
Решил посмотреть в феврале 2022 года, и последние 3,5 года практически ничего нового в них нет, за исключением каких-то интересных фактов.
12.09.16 - тогда он предсказал крах SpaceX. Прогноз сбылся в прямо противоположную сторону.
19.11.18 - тогда он спутал понятие "завершение" (в связи с созданием финальной версии) с "закрытием". "Закрытая" в том выпуске Пякиным Falcon 9 в этом месяце, кстати, совершила юбилейный, 500-й успешный пуск в космос.
Я до 2019 смотрел выпуски ВО и перестал только потому, что информация, которую Пякин озвучивал практически ни разу не подтвердилась. И половину ролика он оправдывался, что его не так поняли и говорил он другое.
Решил посмотреть в феврале 2022 года, и последние 3,5 года практически ничего нового в них нет, за исключением каких-то интересных фактов.
Ну так им платят за пропаганду с самого верху и крышуют соответственно, как у Малофеева Царьград, так и у этих ФКТ - цель как можно больше и дольше стада баранов держать в патриотическом трансе, убеждать в том, что у нас бояре плохие и что вот вот очередной Наполеон будет побежден.
Пока главный фокусник делает свой номер, ФКТ в роли ассистента говорит: "смотрите внимательнее на ваших глазах происходит волшебство"...
Данная история, яркая демонстрация того как американский космос, живёт и развивается за счёт русского, как все эти подпиндосники, включая космонавтов, играют на поле нашего врага.
В МАИ создали новый космический двигатель.
Умеют же СМИ из ничего сенсацию раздуть. Любой ЭРД, что на эффекте Холла (развиты у нас), что ионные двигатели (на Западе), имеют неограниченный ресурс. В них ломаться нечему! Однако для их работы нужно рабочее тело ("топливо", так журналисты его и назвали), запасы которого ограничены. Потому в тексте статьи "неограниченный ресурс" превратился в 7 лет.
https://www1.ru/news/2025/08/02/bez-sroka-godnosti-v-mai-sozdali-dvigatel-kosmiceskix-apparatov-s-pocti-neogranicennym-vremenem-sl.html
В МАИ создали новый космический двигатель.
По-настрящему неограничены ЭРД, использующие разреженный газ окружающего космического пространства, и те "неограничены" только на низкой околоземной орбите, где есть разреженная атмосфера.
И такие двигатели созданы ещё в 2018 году. В Европе. Но в наших крупных СМИ такое не расскажут - в методичке сверху запрещено. https://habr.com/ru/articles/410861/
Марат
https://www1.ru/news/2025/08/02/bez-sroka-godnosti-v-mai-sozdali-dvigatel-kosmiceskix-apparatov-s-pocti-neogranicennym-vremenem-sl.html
В МАИ создали новый космический двигатель. Умеют же СМИ из ничего сенсацию раздуть. Любой ЭРД, что на эффекте Холла (развиты у нас), что ионные двигатели (на Западе), имеют неограниченный ресурс. В них ломаться нечему! Однако для их работы нужно рабочее тело ("топливо", так журналисты его и назвали), запасы которого ограничены. Потому в тексте статьи "неограниченный ресурс" превратился в 7 лет.
По-настрящему неограничены ЭРД, использующие разреженный газ окружающего космического пространства, и те "неограничены" только на низкой околоземной орбите, где есть разреженная атмосфера.
И такие двигатели созданы ещё в 2018 году. В Европе. Но в наших крупных СМИ такое не расскажут - в методичке сверху запрещено. https://habr.com/ru/articles/410861/
Вопрос только в том, правда это или обман. Не проверить ведь никак. Хабр конечно авторитетный ресурс. А европейцы честно всем докладывают о своих разработках.
Все данные проверяемые, т. к. статьи в открытом доступе. https://www.academia.edu/78403377/System_analysis_and_test_bed_for_an_atmosphere_breathing_electric_propulsion_system_using_an_inductive_plasma_thruster
Вопрос только в том, правда это или обман. Не проверить ведь никак.
Китайцы, например, использовали эти данные в своих целях и назвали созданный европейцами двигатель впечатляющим: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1270963824010265
Если есть желание, то можете проанализировать. Если получится найти ошибки, то статьи ретрагируют, а европейцы будут посрамлены. И китайцы тоже.
Технические издания всяко лучше крупных СМИ. В них хотя бы знают, как правильно называется «топливо» в ЭРД, в отличие от ссылки на Первый канал. Плюс на них сверху не давит редационная политика, на которую тоже давят сверху. Это даже более главный плюс.
Хабр конечно авторитетный ресурс.
Конечно, это все ещё третичный источник информации. Но удобнее первоистчников и обзоров.
Как видите, рассказали.
А европейцы честно всем докладывают о своих разработках.
Добрый день. Прошу прокомментировать поездку Баканова в США. Это редчайшая в наши времена поездка российского крупного чиновника в США, и первая за 8 лет поездка главы Роскосмоса, но в СМИ на первых полосах всякий инфомусор. И я понимаю почему, многое хотят скрыть. Сначала он нахваливал ракеты Маска, в США он посетил его завод, также встретился с уже 7 русским космонавтом, летящим на МКС на корабле Маска. В США его встретил не глава НАСА, а ИО. А теперь он обсуждает с НАСА планы по нашей планируемой станции РОС и говорит о сотрудничестве по ней! https://tass.ru/kosmos/24671481 С учетом сказанного Вами в разных выпусках, это выглядит как полная капитуляция России в космосе! Уже закрыты некоторые проекты по спутникам... и это за полгода!