11:07 01.08.2025, Ионин Богдан
#51704

Здравствуйте. Сегодня ВВ.Путин подписал таки дополнения в КоАП РФ, где предусматривается ответственность за поиск инфы по экстремизму, а использование VPN признаётся отягчающим обстоятельством. При этом сегодня же немецкий журнал Шпигель (der Spiegel) осудил данное решение В.В. Путина (а по западной логике, учитывая ситуацию, должен был бы поддержать). Что происходит?

Показано записей 1 – 41 из 41

Овсянникова Марина
#495285

какой то грустный государь наш, в интервью на Валааме... нет конца и края видимо всему этому бардаку

Овсянникова Марина
#495286

запад знает, что мы не можем открыть (будем закрывать) доступ в интернет вообще в принципе для нашего народа, иначе все посыпается (власть проигрывает в информационной войне) - это неизбежно. Зная это они критикуют и подливают масла в огонь по сути, пытаясь насыпать соль на рану нашему народу и найти с ним общую точку зрения. Запад хиетр в этом плане. Но это косяк, нашей власти , они ничего не делают, чтобы что то изменить. Скоро любая ложь запада будет слаще нашей пропаганды

Димитрий
#495289
Овсянникова Марина
Скоро любая ложь запада будет слаще нашей пропаганды

Кое-кому любая ложь запада всегда была слаще - лишь бы про то, как у них хорошо, а у нас плохо.

И Путина всегда будут осуждать - одни за то, что слишком Путин, другие за то, что недостаточно Путин. Работа такая.
Кстати, американские санкции больнее всего бьют верноподданных европейцев, и меньше всего - Россию и Китай. Европейцам таки обидно.
Задумчивый
#495303

Путин в оковах и ничего не может делать, - это печально, но ВВП так и скажет (если и скажет).
Настаёт п..ц, но нужно изучать КОБ, только так победим. Да, странная риторика. Времени то нет, а сейчас что?

Задумчивый
#495304

Я вот вообще не пойму: изучайте КОБ. Да, я изучаю, хорошо, изучаем и просвящаемся. Но тем не менее, кто -то просто действует, просто действует, и пока мы изучаем нас конкретными действиями "уделают".
И как в этом случае КОБ выигрывает?

Овсянникова Марина
#495309
Задумчивый
Я вот вообще не пойму: изучайте КОБ. Да, я изучаю, хорошо, изучаем и просвящаемся. Но тем не менее, кто -то просто действует, просто действует, и пока мы изучаем нас конкретными действиями "уделают".

И как в этом случае КОБ выигрывает?


Тут не только в КОБ дело (КОБ может и пригодится, как альтернатива всей этой пропаганде бестолковой), тут важно понимать биологическую суть происходящего. Там в верхах и в среде ГП никто не знает про эту КОБ (к худу или к добру увидим), там очень знают биологическое устройство мира. Проще говоря там действуют правила животного мира. Сильный убивает слабого - так было, так есть и так будет независимо от религий, КОБ, демократии, коммунизма или фашизма - всему источник биологические правила мира. Просто посмотрите на происходящее с этой точки зрения определите сильного, определите слабого и увидите кто кого ест - интуиция вас не обманет.
Мешкова Ольга
#495316
Задумчивый
Да, я изучаю

Задумчивый
И как в этом случае КОБ выигрывает?

Надо не изучать, а Хорошо изучать! Как в шахматах ).
Прохоров Виктор
#495321

Уголовщина кличка ЕвроЗОНА никогда не победит. Грустный Государь потому что на отдыхе как раз.

Марат
#495325
Задумчивый
Я вот вообще не пойму: изучайте КОБ. Да, я изучаю, хорошо, изучаем и просвящаемся. Но тем не менее, кто -то просто действует, просто действует, и пока мы изучаем нас конкретными действиями "уделают".

И как в этом случае КОБ выигрывает?


Я озвучу информацию, к которой большинство относится как к вымыслу или манипуляции.
Мы все являемся вечными духовными существами. Со смертью тела наша жизнь не заканчивается, а продолжается дальше, в соответствии с нашей кармой-последствиями наших действий, и нашего направления жизни в целом, нашего пути. Путь продолжается дальше. И вот каким будет этот путь - мы определяем сами нашим развитием или нежеланием развиваться. Разные души попадают в разные сообщества, места и ситуации в соответствии с кармой и выбранным путём. В этом смысле КОБ как инструмент самообразования важен, поскольку он развивает разум, до определенной степени.
Мартин Носто
#495327

Возможно, Путин руководствовался соображением — запретное притягивает интерес. Мол, если мы это запретим, то люди скорее начнут интересоваться.
Объснение так себе, но другого я по карйне мере пока не вижу.
Возможно, что некоторые матриалы КОБ не просто так внесены в список экстремистской литературы, а именно, что в планах подготовка кадровой базы с мировозрением большевиков.
Очевидно же, что самообразование в современном обществе результатов не дало — можно было скачать любую книгу практически даром, можно было за 5-10 лет так самообразоваться, что и войну бы начать против Росси не посмел бы никто, но пока что этого нет. Не самообразовалось общество. Причин этому много, но это тема другая.
В общем, возможно, что КОБ хотя бы на переходный период будет доступна не всем и каждому, а только тем, кто проявил себя на СВО и изъявил желание принять участие в программе «Время героев» или взял на себя ответственность и не смотря на запреты стал изучать.
Вообще, Путин часто использует энергию противника. Есть запрет, но на структуры ориентированные на госбезопасность и госуправление эти запреты не распространяются, там наоборот эти матриалы должны изучаться. На «Моя борьба» Гитлера тоже был запрет, но разве её не изучали в соответствующих отделах подготовки кадров КГБ? Конечно изучали. И не только там.
Наверное, было отмечено, что в большинстве своём в российском обществе интереса к самостоятельному освоению КОБ интереса не возникло. Ну, давочка закрылась. По своему наблюдению могу с уверенностью сказать, что современные люди не ценят того, за что они не заплатили лично. Это в полной мере относится и к образованию. Если самообразование бесплатное и доступно для каждого, то оно ничего не стоит — так думает большинство современной молодёжи.
Так что, если подумать, то сокрытие управленчески значимой информации на переходный период может быть вполне оправданным методом привлечь не празно любопытных, а тех, кто не может иначе.

Марат
#495331

Совершенно очевидно, что Путин всегда просчитывает последствия своих действий. В данном случае значит меньше ущерба будет, если подпишет, чем если не подпишет. Ну мы же видим, что кланы в Госдуме в сговоре находятся и продвигают соотв.идеи и институт основали, на гос обеспечении.
Приоритет сегодня - победа в СВО. На этой волне, в момент уничтожения фашизма на Украине, не подписать указ о запрете поиска экстрем.материалов, будет выглядеть диссонансом. Много ли людей понимает, к чему ведёт запрет? Да практически 99% не понимают вообще. И?
Поэтому остаётся только самообразование и распространение знаний. Только стратегия.
Энергию противника можно использовать, когда ловят и судят глупцов и предателей, вовлекшихся в помощь террористам. Допустим, адвокатам можно на процессе акцентировать внимание на том, что ЕСЛИ БЫ ОНИ ИМЕЛИ ЗНАНИЯ, О ТОМ, ЧТО ПОМОГАЮТ ФАШИСТАМ, то не вовлекались бы. Но это конечно довольно утопично.

Мартин Носто
#495336
Марат
Поэтому остаётся только самообразование и распространение знаний.

А мне кажется, что совсем наоборот. Больше 20 лет прошло, как записали и выложили курс лекций Петрова. До этого (2004 год) ещё можно было сказать, что ничего не слышал про КОБу, но после уже нет. То, что этот курс посмотрли миллионы, это факт. Посмотрели и забыли. Не захотело общество садиться за учебники. Поезд ушёл. Теперь распространяя эти знания человек подставляет под статью своих зрителей/подписчиков. Я думаю, что это сделано именно с целью создания кадровой базы по средством вывода КОБ из разряда «чё-то там про конспирологию» в разряд высшего образования, за которое чтоб его найти и получить нужно ещё побороться. КОБ лежала в открытом доступе даром. Результатов почти ноль. Хватит. Теперь за знания будут платить.
Мешкова Ольга
#495342
Прохоров Виктор
потому что на отдыхе как раз

Лукашенко вообще был в нирване... Не вмешивался, играл со шпицем!
Мартин Носто
КОБ хотя бы на переходный период будет доступна не всем и каждому

Вы прямо "вторите" Грефу...
Соболев Павел
#495344

Вроде бы далеко не все книги КОБ признаны экстремисткой литературой. Тем более, что сторожили уже её или прочитали или скачали. А новичкам и лекций К.П. Петрова, выпусков В-О может хватать. Трёхтомник тот-же.

Мартин Носто
#495347
Мешкова Ольга
Вы прямо "вторите" Грефу...

Что, характеристика конкретной части общества словами «из празного любопытства» задела за живое? Если у вас есть другое объяснение «запрета» может быть вы его предъявите? Я написал, что пока не вижу иного объяснения. Адресованный несколько лет назад юристам вопрос Путина — чего вы всё запрещаете — был встречен с оптимизмом, утверждалось, что вот-вот КОБ станет основой общего образования. Но, судя по всему до этого далеко ещё.
Геннадьевич Алексей
#495348

Мартин Носто
утверждалось, что вот-вот КОБ станет основой общего образования. Но, судя по всему до этого далеко ещё.

Не просто далеко, а все дальше и дальше.
Андрей С
#495350
Геннадьевич Алексей
Мартин Ностоутверждалось, что вот-вот КОБ станет основой общего образования. Но, судя по всему до этого далеко ещё.
Не просто далеко, а все дальше и дальше.


ДостаточноОбщуюТеориюУправления запрещать по её сути не за что. А она стержегь КОБ и действительно может идти как отдельный курс. Тем более она рассматривалась Госдумой и была принята к исполнению в своё время. Это как кодовые таблицы базы данных, с ключами и связями, а далее строй формы и заполняй их по Мере освоения и получения знаний о Мiроздании и конов развития Жизни. Полагаю это и есть ПрямойПуть реализации генетицески обусловленного потенциала воплащенного в конкретные Деяния каждого Разумного элемента СложнойСоциальнойСуперСистемы с общим целеполаганием в достижении ЧеловеческогоТипаСтрояПсихики всех её элементов. Волшебные пинки в виде запретов и законов как обычно всё равно исполняться не будут, поскольку будут трактоваться средой как не справедливые. В случае же усиления давления одной средой на другую суперсистема по определению будет не разрушаться, а подстраиваться под новые факторы. А далее всё по ПолнойФункииУправления либо труд созидательный либо труд разрушительный, обращаю внимание, что и то и другое есть управление, посему выделять в некий управленческий труд некую деятельность ПФУ не предусмотрено. Это как дышать.Творить и созидать как и разрушать(воевать, уничтожать, защищать) значит управлять. А всё остальное есть не что иное как паразитарный произвол в рамках попустительства СССС как в эмпирическом так и в свехэмпирическом проявлении. Новый закон и принят в рамках подобного рода произвола. А будет ли он применяться в рамках внутренней политики ещё вопрос, в рамках же внешней совершенно точно будет. Глобальная же политика его не то что не заметит, она его просто проигнорирует, поскольку переживёт даже не столкнувшись, как длинная волна огибающая на своём пути препятствия. Лично я никогда не интересовался этими списками и тем более их не искал, а значит понятия не имею, что там в них содержится, а посему пользуюсь любыми источниками не задумываясь внесён ли он в какой то там список или нет, я просто этими списками не интересуюсь, но мерзость и без списков различить смогу, даже если она эта мерзость в этих списках и не содержится. Для этого и существует Совесть.
Дмитрий К
#495351

Любая комбинация может быть многоходовой. С одной стороны, запретить, чтобы ограничить доступ к вражеской информации и продвижении свой, а с другой обвинить человека в запрете на свободу слова и переложить на него всю ответственность, ну он же подписал, при этом те кто этот закон вырабатывал, вроде как и не при чём.

Марат
#495353

Если к вам пришли, вы должны понимать, что вы делаете и соотв.что говорить.
Поиск экстр.информации не приравнивается же к экстр.деятельности.
Вы ещё докажите. Я ищу информацию для самообразования, и хочу знать врага в лицо. Конечно захотят - посадят, ибо всё решается по понятиям и по «авторитетам». Людей ломают. Ефимова как я понял сломали, Дугина сломали. Тем не менее, Бог - с праведниками и жизнь наша вечна, и то как мы поступаем, мы все отвечаем за свои поступки, абсолютно все без исключения. Вместо Бога элитки сами мнят себя местными божками, которым остальные должны поклоняться. Это демонизм.

Андрей С
#495354
Марат
Если к вам пришли, вы должны понимать, что вы делаете и соотв.что говорить.

Поиск экстр.информации не приравнивается же к экстр.деятельности.
Вы ещё докажите. Я ищу информацию для самообразования, и хочу знать врага в лицо. Конечно захотят - посадят, ибо всё решается по понятиям и по «авторитетам». Людей ломают. Ефимова как я понял сломали, Дугина сломали. Тем не менее, Бог - с праведниками и жизнь наша вечна, и то как мы поступаем, мы все отвечаем за свои поступки, абсолютно все без исключения. Вместо Бога элитки сами мнят себя местными божками, которым остальные должны поклоняться. Это демонизм.


Уже приравняли. Похоже следователям не хватает оснований для определения состава преступлений, а адвокаты этим пользуются. Вот и облегчили себе судебный произвол. Это как с педофилами - не виноват я, он сама пришла. А ведь как просто бы было, переквалифицировать состав преступления генерала Попова под экстремистскую статью обнаружив у него в истории поиска какой нибудь ресурс. Охота на ведьм, новый сезон, я же уже упоминал. И не важно, что вы будете говорить и какие аргументы приводить, всё равно игра будет вестись в одни ворота. Нужна только Воля и Статья. Одна надежда лишь на то, что данная статья будет применяться в целях чистки управленческого аппарата для удаления из него паразитов, но что то подсказывает, что нет. "Двадцатые годы над миром летели", обжорство и бизнес в глаза нам глядели, а за ними последуют тридцатые. Алгоритм имеет циклическую тенденцию повторятся, но с новой ЛогикойОбстоятельств и ЛогикойНамерений. Тогда к власти пришли одни силы, сейчас другие. Какой частью жопы они обернуться к народу зависит лишь от ЛогикиСоциальногоПоведения.
Геннадьевич Алексей
#495356
Андрей С
Геннадьевич Алексей
Мартин Ностоутверждалось, что вот-вот КОБ станет основой общего образования. Но, судя по всему до этого далеко ещё.
Не просто далеко, а все дальше и дальше.

ДостаточноОбщуюТеориюУправления запрещать по её сути не за что. А она стержегь КОБ и действительно может идти как отдельный курс. Тем более она рассматривалась Госдумой и была принята к исполнению в своё время. Это как кодовые таблицы базы данных, с ключами и связями, а далее строй формы и заполняй их по Мере освоения и получения знаний о Мiроздании и конов развития Жизни. Полагаю это и есть ПрямойПуть реализации генетицески обусловленного потенциала воплащенного в конкретные Деяния каждого Разумного элемента СложнойСоциальнойСуперСистемы с общим целеполаганием в достижении ЧеловеческогоТипаСтрояПсихики всех её элементов. Волшебные пинки в виде запретов и законов как обычно всё равно исполняться не будут, поскольку будут трактоваться средой как не справедливые. В случае же усиления давления одной средой на другую суперсистема по определению будет не разрушаться, а подстраиваться под новые факторы. А далее всё по ПолнойФункииУправления либо труд созидательный либо труд разрушительный, обращаю внимание, что и то и другое есть управление, посему выделять в некий управленческий труд некую деятельность ПФУ не предусмотрено. Это как дышать.Творить и созидать как и разрушать(воевать, уничтожать, защищать) значит управлять. А всё остальное есть не что иное как паразитарный произвол в рамках попустительства СССС как в эмпирическом так и в свехэмпирическом проявлении. Новый закон и принят в рамках подобного рода произвола. А будет ли он применяться в рамках внутренней политики ещё вопрос, в рамках же внешней совершенно точно будет. Глобальная же политика его не то что не заметит, она его просто проигнорирует, поскольку переживёт даже не столкнувшись, как длинная волна огибающая на своём пути препятствия. Лично я никогда не интересовался этими списками и тем более их не искал, а значит понятия не имею, что там в них содержится, а посему пользуюсь любыми источниками не задумываясь внесён ли он в какой то там список или нет, я просто этими списками не интересуюсь, но мерзость и без списков различить смогу, даже если она эта мерзость в этих списках и не содержится. Для этого и существует Совесть.

Я имел ввиду совсем другое. За то время в течении которого существует КОБ, изменилось отношение людей к знаниям. Тех, кто готов делать над собой усилия, чтобы ими овладевать, становится все меньше и меньше, а значит общество от освоения КОБ находится все дальше и дальше. Сейчас проще позвонить из Калининграда во Владивосток какому нибудь разрабу или спросить у ИИ, чем задумываться самому. Так исподволь порождается интеллектуальное иждивенчество.
Андрей С
#495360
Геннадьевич Алексей
Андрей С
Геннадьевич Алексей
Мартин Ностоутверждалось, что вот-вот КОБ станет основой общего образования. Но, судя по всему до этого далеко ещё.
Не просто далеко, а все дальше и дальше.

ДостаточноОбщуюТеориюУправления запрещать по её сути не за что. А она стержегь КОБ и действительно может идти как отдельный курс. Тем более она рассматривалась Госдумой и была принята к исполнению в своё время. Это как кодовые таблицы базы данных, с ключами и связями, а далее строй формы и заполняй их по Мере освоения и получения знаний о Мiроздании и конов развития Жизни. Полагаю это и есть ПрямойПуть реализации генетицески обусловленного потенциала воплащенного в конкретные Деяния каждого Разумного элемента СложнойСоциальнойСуперСистемы с общим целеполаганием в достижении ЧеловеческогоТипаСтрояПсихики всех её элементов. Волшебные пинки в виде запретов и законов как обычно всё равно исполняться не будут, поскольку будут трактоваться средой как не справедливые. В случае же усиления давления одной средой на другую суперсистема по определению будет не разрушаться, а подстраиваться под новые факторы. А далее всё по ПолнойФункииУправления либо труд созидательный либо труд разрушительный, обращаю внимание, что и то и другое есть управление, посему выделять в некий управленческий труд некую деятельность ПФУ не предусмотрено. Это как дышать.Творить и созидать как и разрушать(воевать, уничтожать, защищать) значит управлять. А всё остальное есть не что иное как паразитарный произвол в рамках попустительства СССС как в эмпирическом так и в свехэмпирическом проявлении. Новый закон и принят в рамках подобного рода произвола. А будет ли он применяться в рамках внутренней политики ещё вопрос, в рамках же внешней совершенно точно будет. Глобальная же политика его не то что не заметит, она его просто проигнорирует, поскольку переживёт даже не столкнувшись, как длинная волна огибающая на своём пути препятствия. Лично я никогда не интересовался этими списками и тем более их не искал, а значит понятия не имею, что там в них содержится, а посему пользуюсь любыми источниками не задумываясь внесён ли он в какой то там список или нет, я просто этими списками не интересуюсь, но мерзость и без списков различить смогу, даже если она эта мерзость в этих списках и не содержится. Для этого и существует Совесть.
Я имел ввиду совсем другое. За то время в течении которого существует КОБ, изменилось отношение людей к знаниям. Тех, кто готов делать над собой усилия, чтобы ими овладевать, становится все меньше и меньше, а значит общество от освоения КОБ находится все дальше и дальше. Сейчас проще позвонить из Калининграда во Владивосток какому нибудь разрабу или спросить у ИИ, чем задумываться самому. Так исподволь порождается интеллектуальное иждивенчество.


Что поделать, образование становится всё уже и уже специальным и общество тоже становится специальным. КОБ же это разносторонне развитое знание, очень абстрактное и в то же время естественно научное, а на такое всегда был не очень большой спрос. Сдали сессию и забыли. Тем более, что в жизнь вступило новое поколение, поколение гаджетов, с очень короткой памятью, которое кроме денег ни что более не интересует, ну ещё хайп. Поэтому я и развернул свой комментарий в виде подмены ваших тезисов. Эта уловка для того, что бы ответить на вопрос от АВ, в рамках иммено возможных репрессий направленных на КОБ.
Геннадьевич Алексей
#495363
Андрей С
в рамках иммено возможных репрессий направленных на КОБ.

Я думаю, репрессий по КОБ не будет. Откуда такая уверенность, спросите? Просто трое из четверых отцов основателей КОБ в силу разных, известных нам обстоятельств, активной деятельностью уже не занимаются. А вот у четвертого, Величко, которого-то и четвертым можно считать с натяжкой, все в порядке. Сайт недавно попался только с видеозаписями Величко на все случаи жизни. Такой гигант мысли, а был только номером 4. Интересный получается язык жизненных обстоятельств. Так, что КОБ в "надежных" руках. Душить смысла нет. А то еще кто-то заинтересуется.
Мартин Носто
#495368
Геннадьевич Алексей
был только номером 4

С такой оценкой Величко я вообще не согласен, но это мне понятно из-за чего она такая, а вот на счёт четырёх отцов-основателей… Почему четырёх?
Андрей С
#495372
Мартин Носто
Геннадьевич Алексей
был только номером 4
С такой оценкой Величко я вообще не согласен, но это мне понятно из-за чего она такая, а вот на счёт четырёх отцов-основателей… Почему четырёх?


Я тоже не понял о ком идёт речь. Петров К.П. если что не был в числе основателей. Ефимов и Пякин тоже. Зубов упоминался Зазнобиным, но и он врядли. Величко М.В. изначально работал с Зазнобиным В.М. это два, а не четыре. Кто то ещё упоминался в прошлом, но я честно говоря не помню фамилий, а рыть историю нет смысла, поскольку Величко и Зазнобин и были основой авторского коллектива. Лично встречался лишь с Владимиром Михайловичем и то летом 1990 года, тогда лишь Разгерметизация и была напечатана, а была ли издана не помню. Поню лишь когда одногрупники с какойто печатной машинкиной копией бегали, но ко мне она тогда в руки так и не попала, ушёл в море. Хотя как я уже упомянал, то впервые услышал об АК ВП СССР ещё летом 1989 от совершенно неожиданного человека, подполковника морской пехоты тихоокеанского флота и именно он утверждал, что скоро всем будет заправлять в Союзе не ЦК КПСС, а именно АК ВП СССР, тогда это была очень неожиданная информация.
Геннадьевич Алексей
#495376
Андрей С
Я тоже не понял о ком идёт речь. Петров К.П. если что не был в числе основателей.

Я считаю Петрова К.П. одним из отцов основателей КОБ как проекта. Допустим я познакомился сначала с представителем партии КПЕ на предвыборных телевизионных дебатах и его программой. Это был Петров К.П. А потом несколько лет спустя надергал в интернете его лекции, памятуя название КОБ. Успешный проект не может появиться без PRа. Роль Ефимова это коридоры власти. То что КОБ прошла в свое время парламентские слушания, думаю его заслуга, хотя точно не знаю. И еще почему четверо, потому что после того как проект состоялся любой из этой четверки был в состоянии в одиночку самостоятельно в той или иной степени продолжить работу с проектом.
Андрей С
#495380
Геннадьевич Алексей
Андрей С
Я тоже не понял о ком идёт речь. Петров К.П. если что не был в числе основателей.
Я считаю Петрова К.П. одним из отцов основателей КОБ как проекта. Допустим я познакомился сначала с представителем партии КПЕ на предвыборных телевизионных дебатах и его программой. Это был Петров К.П. А потом несколько лет спустя надергал в интернете его лекции, памятуя название КОБ. Успешный проект не может появиться без PRа. Роль Ефимова это коридоры власти. То что КОБ прошла в свое время парламентские слушания, думаю его заслуга, хотя точно не знаю. И еще почему четверо, потому что после того как проект состоялся любой из этой четверки был в состоянии в одиночку самостоятельно в той или иной степени продолжить работу с проектом.


Остаётся разобраться, чей же это проект на самом деле. КПЕ под запретом - минус один. Остаются три. Пякин возложил на себя роль Зазнобина, Величко и Ефимов здравствуют и тесно сотрудничают. Но чтото подсказывает, что не они есть истинные инициаторы.
Дмитрий К
#495382
Андрей С
Что поделать, образование становится всё уже и уже специальным и общество тоже становится специальным. КОБ же это разносторонне развитое знание, очень абстрактное и в то же время естественно научное, а на такое всегда был не очень большой спрос. Сдали сессию и забыли.


Нужно вырабатывать навык, а это можно сделать только на практической основе. Примерно тоже самое как научиться водить автомобиль, да есть те кто "сдал и забыл", а есть те кто постоянно ездит.
Андрей С
#495384
Дмитрий К
Андрей С
Что поделать, образование становится всё уже и уже специальным и общество тоже становится специальным. КОБ же это разносторонне развитое знание, очень абстрактное и в то же время естественно научное, а на такое всегда был не очень большой спрос. Сдали сессию и забыли.

Нужно вырабатывать навык, а это можно сделать только на практической основе. Примерно тоже самое как научиться водить автомобиль, да есть те кто "сдал и забыл", а есть те кто постоянно ездит.


Да, вот и приучаем мыслить самостоятельно, даже на казалось бы общеизвестных и ранее известных и доказанных вещах. В обыденной жизни.
Мартин Носто
#495399
Геннадьевич Алексей
Роль Ефимова это коридоры власти

По-моему, Ефимов тут не при чём — это другого человека участие. Он умер в конце 2020 года. Основной темой видео с его участием было эгрегориально-матричное управление, сила мысли и то, что пока что принято называть мистикой.
У Ефимова, как я помню были серьёзные противоречия с Петровым и после видео, в котором он высмеивал желание Петрова стать президентом, мне кажется, что противоречия и могли возникнуть на основании этого желания стать президентом, но только большой вопрос — у одного ли Петрова такое желание было.

Геннадьевич Алексей
Я считаю Петрова К.П. одним из отцов основателей КОБ как проекта.

КОБ, да. Тем более его книгу совершенно заслужено можно считать одной из самых крутых из книг по КОБ. Но, не ВП СССР. Хотя лично я считаю, что для распространения КОБ Петров сделал больше, чем все пресдтавители всех ВП вместе взятые.


Геннадьевич Алексей
И еще почему четверо

Спорить не буду, но из того, что мне более-менее было известно, могу сделать вывод, что их не меньше 10 человек. Возможно, что и 11, но не меньше 10 это точно. Это можно понять и по некоторым книгам, таким, как например «Последний гамбит» (про эту книгу уж точно говорилось, что писали её ни Величко, ни Зазнобин и никто из перечисленных, а те, кто чётко поставили условие не указывать своих имён) или «Сравнительное богословие».
Но, как правильно написал ваш собеседник, смысла докапываться до этого нет. А вот что вы более-менее всё правильно оценив, ошиблись в знаке, в этом я уверен. Это я на счёт Величко, надо было поставить плюс, вы поставили минус — на сколько велико его участие в деятельности ВП СССР могу только интуитивно предположить, но то, что он представитель русского жречества у меня в этом сомнений нет. То, что его слушать не получается, вина не его, а тех, у кого не получается.
Про Пякина писать не буду, тут не любят этого, да и смысла нет.
Мартин Носто
#495400
Андрей С
Остаётся разобраться, чей же это проект на самом деле

Никогда этим вопросом не задавался. Важнее, кто этим проектом управляет или претендует управлять в будущем, хотя ещё важнее, как, а не кто. То, что книги переведены на многие языки, включая китайский, про это все наверное знают. Ефимов член Президиума Экспертного совета высого уровня БРИКС. Так, между прочим. Абсолютно ничего не имею против этого, просто КОБ распространяется по планете. Хочет этого кто-то или не хочет, а перетягивания на себя одеяла это пустая трата времени и сил.
Стас
#495401

Анализ ФРС и крах МВФ https://vk.com/s/v1/doc/izZiezw6zmOAfBQeuAWx-i7rGgRkhDsSTT99VnVVm2y18Wk4iMY

Геннадьевич Алексей
#495403
Мартин Носто
Он умер в конце 2020 года. Основной темой видео с его участием было эгрегориально-матричное управление, сила мысли и то, что пока что принято называть мистикой

Да, я понял о ком речь. Я как-то этого человека не отождествлял с АК. У него много книг издано под своей фамилией. Надо будет обратить внимание. Спасибо.
Овсянникова Марина
#495408
Мартин Носто
Андрей С
Остаётся разобраться, чей же это проект на самом деле
Никогда этим вопросом не задавался. Важнее, кто этим проектом управляет или претендует управлять в будущем, хотя ещё важнее, как, а не кто. То, что книги переведены на многие языки, включая китайский, про это все наверное знают. Ефимов член Президиума Экспертного совета высого уровня БРИКС. Так, между прочим. Абсолютно ничего не имею против этого, просто КОБ распространяется по планете. Хочет этого кто-то или не хочет, а перетягивания на себя одеяла это пустая трата времени и сил.


Надо поинтересоваться) Любой проект создают люди для удовлетворения тех или иных СВОИХ (именно своих) потребностей, который бы работал в их интересах. Зная кто стоит за проектом можно отследить социальные связи этого человека, его цели и мотивы и вычислить цель сегодняшней КОБ и правопреемников основателей этого проекта.
Многие считают большевиков альтруистами - это не так. Просто они были другие для своего времени и от того что они делали (совершенно другие вещи , чем то что делали до них) - приносило им личное удовольствие и моральное удовлетворение - они тоже удовлетворяли свои потребности
Андрей С
#495409
Мартин Носто
Андрей С
Остаётся разобраться, чей же это проект на самом деле
Никогда этим вопросом не задавался. Важнее, кто этим проектом управляет или претендует управлять в будущем, хотя ещё важнее, как, а не кто. То, что книги переведены на многие языки, включая китайский, про это все наверное знают. Ефимов член Президиума Экспертного совета высого уровня БРИКС. Так, между прочим. Абсолютно ничего не имею против этого, просто КОБ распространяется по планете. Хочет этого кто-то или не хочет, а перетягивания на себя одеяла это пустая трата времени и сил.


Если что, то я не об авторских правах и не о книгах в частности. Я об изначальной информации и об инициализации исследований. То что это было не КГБ это абсолютно однозначно, оно его лишь курировало как спецслужба, думаю это как то связано с ГлобальнойПолитикой и термином в образе ГП. Не просто же так Зазнобин В.М. искал эту связь по миру включая альпийские луга. На мой взгляд их нужно было искать в самых бедных странах, а не богатых и ближе к экватору. Никто не обращал внимания на Гвинею например, с её энормальным трафиком интернет и глухими местами где не ступала нога исследователя до сих пор? И Камерун там рядышком со странным европейским гаплотипом R1B1. Только в сериале Этногенез эта местность упоминалась как прибежище жрецов погибшей цивилизации с континента от которого осталась лишь украина в виде Австралии. Да тенденция занимать западные оконечности материков как некая визитная карточка, опять же в поясе тропика. Думаю искать нужно было там этих гоблинов таскающих кольца всевластия. Ну это лишь версии о крутом Эквадоре скрывавшем в себе Асанжа на территории Великобритании.
А то что КОБ распространяется это видно и по репликам ведущих в студиях и ухмылках экспертов и политолухов. Распространяется ещё не значит принимается. ЧТСП это не для слабонервных.
Андрей С
#495410
Овсянникова Марина
Мартин Носто
Андрей С
Остаётся разобраться, чей же это проект на самом деле
Никогда этим вопросом не задавался. Важнее, кто этим проектом управляет или претендует управлять в будущем, хотя ещё важнее, как, а не кто. То, что книги переведены на многие языки, включая китайский, про это все наверное знают. Ефимов член Президиума Экспертного совета высого уровня БРИКС. Так, между прочим. Абсолютно ничего не имею против этого, просто КОБ распространяется по планете. Хочет этого кто-то или не хочет, а перетягивания на себя одеяла это пустая трата времени и сил.

Надо поинтересоваться) Любой проект создают люди для удовлетворения тех или иных СВОИХ (именно своих) потребностей, который бы работал в их интересах. Зная кто стоит за проектом можно отследить социальные связи этого человека, его цели и мотивы и вычислить цель сегодняшней КОБ и правопреемников основателей этого проекта.
Многие считают большевиков альтруистами - это не так. Просто они были другие для своего времени и от того что они делали (совершенно другие вещи , чем то что делали до них) - приносило им личное удовольствие и моральное удовлетворение - они тоже удовлетворяли свои потребности


Острицина!? Ты ещё не в Иране? Что за самоволка, а ну брысь на кичу! Лариска, в сумку!
Большевики так наудовлетворяли, как вы выразились, СВОИ, потребности, что современным буржуям хватит пользоваться ими на столетия вперёд, один космос чего стоит. Если развитие справедливого общеста от каждого по способностям каждому по Труду это потребность, то Да.
Андрей С
#495417
Геннадьевич Алексей
Мартин Носто
Он умер в конце 2020 года. Основной темой видео с его участием было эгрегориально-матричное управление, сила мысли и то, что пока что принято называть мистикой
Да, я понял о ком речь. Я как-то этого человека не отождествлял с АК. У него много книг издано под своей фамилией. Надо будет обратить внимание. Спасибо.


Ратников всегда напрямую направлял всех интересующихся за информацией в КОБ. А за информацией об эгрегорах конкретно к книгам другого писателя исследователя Горной Шории, но тот скорее склонялся в сторону НОД. Думаю, что Зазнобин читал их, он сам высказывался о том, что вынужден читать всех, но вряд ли Коржаков и Ратников причастны к толстым книгам непосредственно. Хотя продвинуть в структуры парламета конечно могли и даже наверняка пролоббировали.
Овсянникова Марина
#495418
Андрей С
Овсянникова Марина
Мартин Носто
Андрей С
Остаётся разобраться, чей же это проект на самом деле
Никогда этим вопросом не задавался. Важнее, кто этим проектом управляет или претендует управлять в будущем, хотя ещё важнее, как, а не кто. То, что книги переведены на многие языки, включая китайский, про это все наверное знают. Ефимов член Президиума Экспертного совета высого уровня БРИКС. Так, между прочим. Абсолютно ничего не имею против этого, просто КОБ распространяется по планете. Хочет этого кто-то или не хочет, а перетягивания на себя одеяла это пустая трата времени и сил.

Надо поинтересоваться) Любой проект создают люди для удовлетворения тех или иных СВОИХ (именно своих) потребностей, который бы работал в их интересах. Зная кто стоит за проектом можно отследить социальные связи этого человека, его цели и мотивы и вычислить цель сегодняшней КОБ и правопреемников основателей этого проекта.
Многие считают большевиков альтруистами - это не так. Просто они были другие для своего времени и от того что они делали (совершенно другие вещи , чем то что делали до них) - приносило им личное удовольствие и моральное удовлетворение - они тоже удовлетворяли свои потребности

Острицина!? Ты ещё не в Иране? Что за самоволка, а ну брысь на кичу! Лариска, в сумку!
Большевики так наудовлетворяли, как вы выразились, СВОИ, потребности, что современным буржуям хватит пользоваться ими на столетия вперёд, один космос чего стоит. Если развитие справедливого общеста от каждого по способностям каждому по Труду это потребность, то Да.


Зомби. Просто зомби... перепугался ю, что тут повысились на честь большевиков. Как же вы жалки. Ничего у вас не получится, и не может получиться, потому что вы сумасшедшие и не видите того, что реально а что нет.
Большевики получили удовольствие от реформ в постцарской стране, состарились и их сменила партсовноменклатура которая захотела пожить для себя.
Кстати большевикам помогали бывшие царские ученные и США, так как у них тоже были интересы здесь.
Сейчас даже нет фанатиков-большевиков, только гедонисты-подпиндосники.
А ты рабом как был так им и останешься так и не поняв что ты раб.
Все подобные тебе = Тарасу бульбе , который угробил себя и своих двоих сыновей из за своих фанатичных идей, веры и патриотизма - и он нашел свое на костре. Думаю он даже умирая не понял то, как он прожил свою жизнь и как мог бы ещё прожить эту жизнь.
Овсянникова Марина
#495419
Андрей С
Овсянникова Марина
Мартин Носто
Андрей С
Остаётся разобраться, чей же это проект на самом деле
Никогда этим вопросом не задавался. Важнее, кто этим проектом управляет или претендует управлять в будущем, хотя ещё важнее, как, а не кто. То, что книги переведены на многие языки, включая китайский, про это все наверное знают. Ефимов член Президиума Экспертного совета высого уровня БРИКС. Так, между прочим. Абсолютно ничего не имею против этого, просто КОБ распространяется по планете. Хочет этого кто-то или не хочет, а перетягивания на себя одеяла это пустая трата времени и сил.

Надо поинтересоваться) Любой проект создают люди для удовлетворения тех или иных СВОИХ (именно своих) потребностей, который бы работал в их интересах. Зная кто стоит за проектом можно отследить социальные связи этого человека, его цели и мотивы и вычислить цель сегодняшней КОБ и правопреемников основателей этого проекта.
Многие считают большевиков альтруистами - это не так. Просто они были другие для своего времени и от того что они делали (совершенно другие вещи , чем то что делали до них) - приносило им личное удовольствие и моральное удовлетворение - они тоже удовлетворяли свои потребности

Острицина!? Ты ещё не в Иране? Что за самоволка, а ну брысь на кичу! Лариска, в сумку!
Большевики так наудовлетворяли, как вы выразились, СВОИ, потребности, что современным буржуям хватит пользоваться ими на столетия вперёд, один космос чего стоит. Если развитие справедливого общеста от каждого по способностям каждому по Труду это потребность, то Да.


Ахахах, верующий в то, что большевики это альтруисты))) вот это ты пошутил... Я так и быть открою тебе глаза : НЕТ НИ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА НА СВЕТЕ, КОТОРЫЙ БЫЛ БЫ АЛЬТРУИСТОМ, КАЖДЫЙ ЗАБОТИТСЯ О САМОМ СЕБЕ. Но есть дураки, которые верят в то, что есть альтруисты и сами занимаются альтруизмом до поры до времени (это достаточно хаотичный альтруизм, потому что так или иначе человек все равно даже находясь в патритическо-альтруистическом трансе все равно не перестает думать о себе, с поправками на его психические проблемы касательно восприимчивости ко вхождению в транс.
Большевики кайфовали от власти которую они получили и творили то, что хотели и поскольку до них цари творили свои царские причуды, эти творили иное - и достаточно неплохо в целом совершили технологический рывок, действительно сделав сильное государство(не без помощи США), которое было легко мобилизовать на ту или иную задачу.
С верующими на эту тему тяжело беседовать. С верующими надо разговаривать на их языке , и того кто говорит верующие будут считать своим и хорошо им будет в этом сумасшедшем угаре.
А ты именно верующий: в Бога, большевизм, справедливость, долг, Родину, честь и т.д. Ты не сможешь общаться на реально серьезном языке (без всей этой мифической чепухи - просто объективно).
У тебя США это враг. Да - это действительно враг в первую очередь враг государя и наш, поскольку мы собственность ЗАО "государство". Даже объективно США для нас враг, просто потому что мы не находимся объективно на том уровне, чтобы с нами считались - И С НАМИ НЕ БУДУТ СЧИТАТЬСЯ (просто потому что могут с нами не считаться - и мы ничего не сделаем: максимум топнем ножкой).
Все верят в то, что все будет хорошо. А я не верю. Я верю фактам. Если в августе- октябре не будет проведена мобилизация - мы капитулируем. Если будет проведена, то ещё побрыкаемся. Опыт подсказывает, что будет проведена.
На меня тут накинулся модератор, за то, что я выступила за МИР: "как это так я умирать не хочу? как это так я убивать не хочу? Ты подпиндосник наверное!? Честь государя отстаивать не хочешь!? Свое холопское звание защищать не хочешь!? Власть помещика над собой защищать не хочешь?" - ПО СУТИ МЕНЯ НАЧАЛИ КРИТИКОВАТЬ ЗА ТО, ЧТО Я ХОЧУ ЖИТЬ МИРНО И НЕ ХОЧУ НИКОГО УБИВАТЬ - СРАВНИЛИ С МИГРАНТАМИ В ИЗРАИЛЬ.

Я считаю это экстремизм и нетерпимость по отношению (не только ко мне) к группе людей, которая хочет мира, не хочет никого убивать за мифические сказки - и это противоречит действующему закону. Мне с экстремистами не по пути.
Марат
#495439

Вы тут спорите, каждый по-своему прав, если разобрать суть того, что же человек имеет ввиду и хочет сказать.

Тем не менее. Знания нужны. Общественная самоорганизация нужна.
И то и другое у нас в запустении.
Если знания худо бедно кто хочет - интересуется и получает, то с общественной самоорганизацией - беда. Всё подмято ложными ценностями, чиновниками и депутатами с одной стороны, и народ пассивен - с другой.
Общественная самоорганизация сегодня мне кажется выходит во главу угла. Вон НОД как-то организовался под патриотическими лозунгами и вывесками но шапка у них гнилая. Профсоюзы сгнили, бесплатные кружки для молодежи исчезли. Сегодня все лениво ждут всего от чиновников и власти, вместо того, чтобы организовать что-то самим. Не бытовое, не творческое по интересам, этого полно, а общественно-политическое. Вспомните СССР, общественное самоуправление.

Димитрий
#495451
Овсянникова Марина
Свое холопское звание защищать не хочешь!?

Холопство - это состояние души. Если кто-то себя таковым считает, это не повод ставить диагнозы оокружающим.

"Я не против этой страны, я против этого режима", - говорили они. Это мы тоже слышали много раз. Кстати, за такую тактику выступали столь нелюбимые миролюбцами социал-демократы сто лет назад, призывая на фоне поражений на германском фронте покончить с режимом. Строго говоря, этот тезис был заявлен Вторым Интернационалом в 1912 как шаг к мировой пролетарской революции.

Ещё они почему-то думают, что в ином мире, где в России не случился бы проклятый СССР. именно они хрустели бы французской булкой, а на конюшне пороли бы кого-то другого. И они почему-то думают, что воины света под звёздно-полосатым их в этот волшебный мир доставят. Бесплатно. Только немножко поорать в интернетах и Темнейший наконец-то сгинет, а там жизнь и наладится. Мир, дружба, жвачка.

Зачем имперские амбиции. Маленькая страна будет жить в мире с соседями, никто её не обидит, кругом же цивилизованные люди. Много маленьких стран, Москва не будет кормить Кавказ, Сибирь не будет кормить Москву.

Ну и Крым, конечно, придётся вернуть.