Показано записей 1 – 8 из 8
У Вас на хороший китай денег не хватит. То что везут барыги в РФ и то что реально можно покупать в Китае это небо и земля.
А пока есть спрос на товары низкого качества будет и предложение
Сверхпотребление - это проблема всего мирового сообщества, причём бездумное, только ради прибыли.
ГП не управляет мировым бизнесом структурно, он ничего не производит, соотв. тренды не внедряет. Но они могут подкинуть идеи в общество через СМИ и продвинуть их. Грубо можно считать, что ГП - это владельцы мировой банковской системы и системы подготовки своих кадров управленцев, продвигаемых потом в разные структуры разных стран для воплощения своих идей в общество, агентура, и ещё они владельцы разных СМИ.
И потом, насколько я понимаю, они живут по библейской концепции, которая ведёт общество к гибели. Поэтому они продвигают идею колонизации Марса, Луны и т.д.
И они конечно продвигают идею сокращения потребления в принципе. В Китае это реализовывалось политикой одного ребенка в семье, и сегодня реализуется тестированием системы соц.рейтинга-если ты не выполняешь требования власти и норм соц.поведения - тебе обрубают соц.блага, не берут на хорошую работу и прочее, тебя сокращают.
ГП деградирует в том числе, вместе с тем обществом, к созданию которого они приложили свой ограниченный ум. Долговечные вещи и продвинутые вещи они сделали дорогим удовольствием только для богатых и для себя - превосходство над толпой - превыше всего. И такой тренд дороговизны есть везде, например в экологически чистой пище. Какого хрена, как говорится? Экологически чистая пища должна быть самой дешёвой ввиду минимума затрат на ее производство, по сути. Но им надо сократить население Земли, вот они и раскрутили идею, что это должно стать дорогим удовольствием не для всех. А сегодня ещё под видом такой ЭЧ еды продают всякую далеко не чистую и очень странную еду втридорого, в гипермаркетах, выделяют специальные полки для этого. Пищевой геноцид.
Получается, вместо долговечных вещей - сокращение населения. Клин клином. Общество - это для них просто биоресурс.
Забыл добавить - сверхпотребление и ПЕРЕПРОИЗВОДСТВО.
Забыл добавить - сверхпотребление и ПЕРЕПРОИЗВОДСТВО.
Плановая экономика тоже вышла боком как все помнят)
Китай перерабатывает ВСЁ, даже хитиновый покров от креветок, производит спирт из фикалий, который очень дешевый и идёт на производство спиртных напитков и это при том, что более менее нормальный уровень потребления это примерно 300 млн, остальное это нищета т.е. грубо говоря 1млрд. китайцев - это будущий утиль, к тому же по прогнозам самих же китайцев, уровень рождаемости очень низкий, людей, которые вышли за рамки детородного возраста больше половины и это в скором времени скажется на их популяции. Плюс, то о чем говорил Валерий Викторович в интервью Петкусу: Китай является лидером по покупке робототехники, которая заменяет человеческое общение.
Китай перерабатывает ВСЁ, даже хитиновый покров от креветок, производит спирт из фикалий, который очень дешевый и идёт на производство спиртных напитков и это при том, что более менее нормальный уровень потребления это примерно 300 млн, остальное это нищета т.е. грубо говоря 1млрд. китайцев - это будущий утиль, к тому же по прогнозам самих же китайцев, уровень рождаемости очень низкий, людей, которые вышли за рамки детородного возраста больше половины и это в скором времени скажется на их популяции. Плюс, то о чем говорил Валерий Викторович в интервью Петкусу: Китай является лидером по покупке робототехники, которая заменяет человеческое общение.
Вопрос не о внутреннем потреблении китайцев. Он о том, что эта мировая фабрика производит много не качественных продуктов для всего мира. И кажется, что такая политика производства расходует больше ресурсов чем США. И я не вижу, чтобы в глобальном инфополе появлялись тренды на более бережливое отношение к ресурсам через производство более долговечных вещей.
Скажу непопулярную вещь, но чтоб все 8 млрд могли жить хотя бы как средний человек в среднем российском городе, потребуется 2 планеты. Ведь проблема перенаселения не в свободном месте, как часто пишут критики, а в ресурсах. А чтоб это изменить, нужно менять культуру потребления всех людей на планете, в первую очередь городских. Прошло ли изменение культуры? Даже близко нет. Даже в бедных странах как человек дорывается до денег, то сразу же начинает безудержно потреблять. И так как этого не произошло, начинается естественное ограничение рождаемости (малодетность, бесплодность, и т. д) что наблюдается во всех странах в том или ином виде, кроме самых бедных. У нас правительство бегает с демографией как с писанной торбой, даже чайлдфри запретили (вообще бред), уже соревнуются, кто более антинародный закон примет для демографии. Уже начали скрывать статистику. Про мигрантов тоже все знают. Но это бесполезно. Первопричина не найдена. И потому Китай, и не только он, будет производить ширпортреб и дальше, потому что спрос рождает предложение.
И будет так продолжаться пока система не придёт в равновесие. А к этому моменту и роботизация, и золотой миллиард. Даже обслуга не нужна - роботы есть. Чтоб все жили в золотой клетке и ни о чем не думали (обслуга будет задумываться).
Существенную часть этой продукции Китай производит именно для США, потому что США в рамках процесса переноса центров концентрации управления за последние десятилетия - фактически целенаправленно разучили самостоятельно производить товары массового потребления. Аналогичная ситуация - и с Европой. Поэтому достаточно именно США и Европу отлучить от сверхпотребления, чтобы резко снизить расход ресурсов в том же Китае, который в значительной степени шёл именно на обеспечение этого их сверхпотребления, но другое дело, что существенная часть ККГ китайской элиты на этом продолжает делать свой экономический гешефт и поэтому - всеми конечностями противодействует этим планам ГП по сокращению мирового потребления материальных ресурсов. В Китае фактически на этой теме обеспечения сверхпотребления США и Европы - в течение последних десятилетий произошло так называемое перепроизводство элит, когда существенная часть ККГ китайской элиты вне этой темы - неспособна поддерживать своё существование. Данная ситуация аналогична ситуации со страновой элитой США, когда там также за последние десятилетия расплодилась целая куча элитарных ККГ, неспособных существовать вне темы разграбления Соединёнными Штатами всего остального мира.
Здравствуйте Валерий Викторович. Вы всё время говорите о том, что США много потребляют ресурсов. А как на счёт Китая, который производит массу продуктов низкого качества, увеличивая мусор и расходуя большое количество ресурсов планеты? Почему ГП не стремиться сохранить ресурсы, внедрив тренд на производство более долговечных вещей?