Показано записей 1 – 17 из 17
я думаю Китай будет иметь преимущество перед всеми странами только потому, что у них нет финансовых проблем типа нашей проблемы с ЦБ.
Смешно, но у них торговля некоторых готовых изделий поддерживается так, что их экспортная стоимость может быть дешевле сырья из которого они изготавливаются.
Дело в том, что Си предложил иначе выстраивать систему глобального управления, при этом многое осталось в умолчаниях, вот Путин и предложил детально выслушать то, что осталось в этих умолчаниях, путем обсуждения, диалога и вопросов, это метод диалектики в чистом виде.
Дело в том, что Си предложил иначе выстраивать систему глобального управления, при этом многое осталось в умолчаниях, вот Путин и предложил детально выслушать то, что осталось в этих умолчаниях, путем обсуждения, диалога и вопросов, это метод диалектики в чистом виде.
Я тоже это заметил. Почему китайская сторона решила публично не оглашать эти предложения о новом глобальном управлении на весь мир, а решила их передать Путину, который здесь фактически будет выступать в роли их главного редактора и главного корректора? Чем такая осторожность китайской стороны обусловлена - нежеланием лишний раз будоражить Коллективный Запад во главе с США или тем, что многие из этих предложений - это фактически смена американского шила на китайское мыло для всего остального земного человечества?
На фоне парада в Китае, что-то происходит с Трампа https://www.gazeta.ru/politics/news/2025/08/31/26615990.shtml
Почему китайская сторона решила публично не оглашать эти предложения о новом глобальном управлении на весь мир, а решила их передать Путину, который здесь фактически будет выступать в роли их главного редактора и главного корректора?
Возможно, заявление Си, носит деклоративный характер, а по факту это просто смена субъекта в толпо-элитарном системе и то этот субъект условный, скрытый. Есть и другой вариант, Си это всё понимает, поэтому опасается оглашать своё понимание, во избежании давления среды, которое он может не выдержать, тем самым предоставляя эту роль Путину, который это делал неоднократно и открыто для людей с высокой мерой понимания.
Что-то это напоминает))) Горбачев в Форосе, танки в городе, Ельцин мечется...- Государственный недоворот?
Что-то это напоминает))) Горбачев в Форосе, танки в городе, Ельцин мечется...- Государственный недоворот?
"На фоне парада в Китае, что-то происходит с Трампом" https://www.gazeta.ru/politics/news/2025/08/31/26615990.shtml
На фоне парада в Китае, что-то происходит с Трампа https://www.gazeta.ru/politics/news/2025/08/31/26615990.shtml
И судя по всему, произошло.
Долго не появлялся на публике, и вот выступил. Обычно говорит о завершении войны и в этом духе, а сейчас сказал о каких то второстепенных вещах.
Движения головой в конце влево вправо уж очень энергичны для старенького дедушки. И само видео красивое, как будто нарисованное специально, много чиновников рядом поставили. Если пересмотреть несколько раз, впечатление что вместе не естественно как-то выглядит.
Сюда же. Вспоминаем заявление Вэнса на днях, что если с Трампом что-то случится, он готов возглавить страну. А такие заявления просто так не делаются если все хорошо.
https://www.gazeta.ru/politics/news/2025/09/02/26637680.shtml
И в любом случае, что бы с ним не произошло, все элиты внутри сша будут этого не замечать, иначе вспыхнет все.
А пока, например, готовят двойника, как с байденом, или что-то придумывают.
Либо например сто-то со здоровьем было/есть. Возраст всё-таки.
И что добавить. Страновики байденисты не дремлют сопротивляются.
Дальнейшие выступления покажут
глобальщики не прощают то, что произошло на Аляске
К. Николай
На фоне парада в Китае, что-то происходит с Трампа https://www.gazeta.ru/politics/news/2025/08/31/26615990.shtml
И судя по всему, произошло.
Долго не появлялся на публике, и вот выступил. Обычно говорит о завершении войны и в этом духе, а сейчас сказал о каких то второстепенных вещах.
Движения головой в конце влево вправо уж очень энергичны для старенького дедушки. И само видео красивое, как будто нарисованное специально, много чиновников рядом поставили. Если пересмотреть несколько раз, впечатление что вместе не естественно как-то выглядит.
Сюда же. Вспоминаем заявление Вэнса на днях, что если с Трампом что-то случится, он готов возглавить страну. А такие заявления просто так не делаются если все хорошо.
https://www.gazeta.ru/politics/news/2025/09/02/26637680.shtml
И в любом случае, что бы с ним не произошло, все элиты внутри сша будут этого не замечать, иначе вспыхнет все.
А пока, например, готовят двойника, как с байденом, или что-то придумывают.
Либо например сто-то со здоровьем было/есть. Возраст всё-таки.
И что добавить. Страновики байденисты не дремлют сопротивляются.
Дальнейшие выступления покажут
К. Николай
"глобальщики не прощают то, что произошло на Аляске" )))
Глобальщики не прощают - "Экономисты выступили против смещения Лизы Кук"
https://ria.ru/20250903/frs-2039231830.html
"Зачем Трамп объявил войну Федеральной резервной системе и сможет ли он добраться до долларов?"
https://dzen.ru/a/aLVYKVaKkRMN0dj8
"Дональд Трамп усиливает давление на Федеральную резервную систему, предприняв попытку уволить одну из ее управляющих Лизу Кук. Президент США крайне недоволен поведением главного финансового регулятора Америки и пытается заполнить совет управляющих лояльными к себе людьми. Какие претензии имеет Трамп к ФРС и зачем он пытается поставить эту формально независимую от правительства организацию под контроль — в материале «Известий». ...
Дружба не сложилась
Отношения с председателем ФРС Джеромом Пауэллом у нынешнего главы Белого дома не сложились с самого начала, хотя именно он во время первого президентского срока и назначил того на должность. Первый конфликт возник уже в 2019 году — разумеется, из-за уровня ставок. Вялотекущее противостояние продолжилось и после поражения Трампа на выборах в 2020 году, с новой силой возобновившись в 2025 году, когда политик вернулся в Овальный кабинет. Трамп окрестил главу ФРС «Мистер Слишком Поздно», намекая на неторопливую реакцию регулятора на изменение экономической конъюнктуры..."
<Стремление к диктату в международных делах>
Это намёк на Россию...
Почему китайская сторона решила публично не оглашать эти предложения о новом глобальном управлении на весь мир, а решила их передать Путину, который здесь фактически будет выступать в роли их главного редактора и главного корректора?
Путин / Россия - не редакторр или корректор, а автор; Си / Китай - докладчик. Поэтому совершенно логично... что разъяснения даёт автор.
Путин / Россия - не редакторр или корректор, а автор; Си / Китай - докладчик. Поэтому совершенно логично... что разъяснения даёт автор.
Путин, как раз корректор, раз заявил, что мы детально готовы выслушать предложение Китая по глобальному управлению. Редактор и корректор, по сути два синонима, но ВП СССР выбрал именно научный термин предиктор-корректор, поскольку он более полно описывает процесс управления, поскольку редактор сценария и сценарист это не всегда про сценарий будущего.
Путин / Россия - не редактор или корректор, а автор
Не стройте иллюзий.
32) ПМЭФ: ВВП подтверждает, что вписан в процессы ГП. Вакансия на место Киссинджера. Взаимо-восприятие ВВП и Киссинджера. Вопрос, на который не находится однозначный цензурный ответ без оскорблений. Ссылки на другие ресурсы касательно астрологии событий Иран-Израиль.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51610
.
редактор сценария и сценарист это не всегда про сценарий будущего
Хм-хм, ну да, иногда про настоящее!
Продублирую вопрос, чтобы он не остался незамеченным уважаемыми участниками
"Здравствуйте! Может быть этот вопрос уже задавался - почему у Путина такое очень особое отношение к Э. Рахмонову? На параде 9 мая Рахмонов находился по правую руку от Путина, а это место особое, на фото после саммита ШОС он тоже по правую руку, после встречи с Трампом на Аляске Путин позвонил Рахмонову и отчитался перед ним.
Таджикистан кроме таджиков ничего не производит и не поставляет, откуда такое особое к нему отношение?"
Это еще не говоря про мелочи, типа миллиарды прощённых денег за электроэнергию
Продублирую вопрос, чтобы он не остался незамеченным уважаемыми участниками
"Здравствуйте! Может быть этот вопрос уже задавался - почему у Путина такое очень особое отношение к Э. Рахмонову? На параде 9 мая Рахмонов находился по правую руку от Путина, а это место особое, на фото после саммита ШОС он тоже по правую руку, после встречи с Трампом на Аляске Путин позвонил Рахмонову и отчитался перед ним.
Таджикистан кроме таджиков ничего не производит и не поставляет, откуда такое особое к нему отношение?"
Бикарюк Сергей
Почему китайская сторона решила публично не оглашать эти предложения о новом глобальном управлении на весь мир, а решила их передать Путину, который здесь фактически будет выступать в роли их главного редактора и главного корректора?
Возможно, заявление Си, носит деклоративный характер, а по факту это просто смена субъекта в толпо-элитарном системе и то этот субъект условный, скрытый. Есть и другой вариант, Си это всё понимает, поэтому опасается оглашать своё понимание, во избежании давления среды, которое он может не выдержать, тем самым предоставляя эту роль Путину, который это делал неоднократно и открыто для людей с высокой мерой понимания.
Однозначно 1_й вариант (по факту, смена шила на мыло), товарищь выразил лучше не скажешь. Очень 'практичная' нация, по всему миру остаются замкнуты в свои анклавы и не соучаствуют или мало во вливание в окружающее общество! Ещё они жестоки по своей восточной натуре, по себе знаю, сам из тех мест родом!!
Но Мао пойдёт/побежит перед В.Путиным впереди еще, а 'поводком' в надёжных руках, как раз и будет тот самый дурной китайский характер!
Здравствуйте, Валерий Викторович. Прокомментируйте пожалуйста последнее заявление Путина на саммите ШОС в китайском Тяньцзине: "Мы безусловно внимательным образом выслушали все, что предлагается господином Си Цзиньпином по созданию новой, более эффективной и функциональной системы глобального управления. Это актуально в условиях, когда некоторые страны по-прежнему не отказываются от стремления к диктату в международных делах. Россия поддерживает инициативу председателя Си Цзиньпина и заинтересована в том, чтобы приступить к конкретному обсуждению предложений, которые высказали наши китайские друзья." Стремление к диктату в международных делах - это не только про Коллективный Запад, но и намёк на Китай?