15:47 26.09.2025, Николай
#51838

Здравствуйте. Заметил, что во всех источниках, в том числе патриотических, всесоюзный референдум 17.03.91 называется "о сохранении СССР". Вообще везде! Но если мы прочитаем формулировку вопроса то обнаружим: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных СУВЕРЕННЫХ республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?» Выделено мной. Люди сами же проголосовали за распад СССР и создание СНГ! Почему этот подлог до сих пор не замечен ни тогда, ни сейчас (я про крупные СМИ, политиков, блогеров и пр.)? Как тогда по-хорошему нужно было голосовать? Нет? Не приходить или портить бюллетени?

Показано записей 1 – 6 из 6

Геннадьевич Алексей
#496992

В 91-м понятие суверенитета для республик сводилось к тому, чтобы оставлять деньги себе в республике,и ими распоряжаться, а не отправлять их в Москву. Поэтому этот термин попал в формулировку вопроса, как гарантия для национальных элит. Так сказать уступка в обмен на лояльность в проведении референдума. Где тут распад? Слово "федерация" ведь тоже присутствует.

North Fox
#496993

>> Не приходить или портить бюллетени?

К чему бы привел неприход ? К чему бы привела порча бюллетеня ? Разъясните пожалуйста.

Марат
#497007

Вы знаете что предшествовало этому референдуму?
Искусственно созданный голод, длинные задержки зарплат, повсеместные забастовки, митинги и обсуждения ситуации в коллективах страны с осуждением деятельности чиновников и руководства страны. Народ раскачали, особенно в республиках, на отделение от Центра - РСФСР, под предлогом, что он всё забирает себе, хотя было всё с точностью до наоборот. Так что никакого подлога, людям просто жрать было нечего и зарплаты задерживали.
Я учился на экономическом факультете как раз во время начала перестройки и помню 1991й год на 4м курсе института в Уфе. Отдельные преподы вели пропаганду, кто мягко, а кто и почти открыто. А 1987-88м году помню талоны на продукты. В 1989м в Уфе химический склад смыло весной в реку Белую-официальная версия, и город две недели жил на подвозной воде, в кранах воды не было, она якобы была отравлена. Понятно что это была диверсия.
Всё было сделано по сценарию спецслужб Запада. Они поднаторели в этом вопросе на маленьких странах.
Почитайте «Исповедь экономического убийцы», интересная книжка.

Марат
#497008

Посмотрите видео перестроечного времени, они ещё есть в Ютуб.
Помню 600сек Невзорова, где он на птицефабрике комментирует происходящий там ужас - птица в большинстве сдохла, оставшиеся находятся в антисанитарии. А в Питере нет куриц и яиц. Сейчас-то мы знаем, что сверху директорам спускали задания - развалить, за кругленькие суммы. А тогда народ просто был в неведении и никто не был готов к предательству руководства, даже подумать не могли об этом.

Мартин Носто
#497029

Оставлю свой личный отзыв о моём участии в референдуме. Я тогда попал в ВМФ. Нас завели в актовый зал, на входе в который стояла тётенька с пипеткой в руке. Каждому из нас на входе в актовый зал эта тётенька капала какие-то капли в глаза, а в руки на совали бланк. В то время зрение у меня было охрененное, но как бы я ни напрягался и не тёр глаза, я ни слова не видел в этом бланке. Всех заставили поставить роспись. Никто, ни один из нас не понимал, что это был за бланк. Потом только поняли, когда через неделю объявили. В учебке примерно 5 тыс.человек. Все так же голосовали. И это не какие-то враги, это "наши" всё провернули, предатели.

Москва Кирилл
#497062

суверенитет не является независимостью. Это означает, что внутри республики всё подчинено руководству этой республики, а уже руководство должно подчиняться союзному центру. В цепочке "союзн. центр -> респ. центр -> население республики" действует принцип: вассал моего вассала не мой вассал.
Нужно было не приходить на голосование.