15:57 27.09.2025, Маслов Константин
#51840

Друзья, Валерий Владимирович упомянул отставку Дмитрия Козака, как одно из важных событий. Но сколько ни пытаюсь разобраться в событиях предшествующих отставке не могу разобраться. В СМИ представляется отставка внезапной и не обоснованной. Проясните, что произошло. Помогите разобраться.

Показано записей 1 – 6 из 6

Мартин Носто
#497028

Как по мне, так всё это "объяснение" на счёт увольнения козака было притянуто за уши.

Дмитрий К
#497042
Мартин Носто
Как по мне, так всё это "объяснение" на счёт увольнения козака было притянуто за уши.


Именно так и выдавливают людей из аппарата управления, когда нельзя просто взять и уволить. Ему создают обстоятельства, когда его деятельность становится бессмысленной и порой абсурдной. Тогда не остаётся выбора как уволиться.
Публикация в американской газете по поводу Козака была? Была. Почему его сразу после этого не уволили? Ответ тоже очевиден. Сразу бы возник вопрос: как так, в США об этом знают, а в России все спец.службы нет? Это тень на весь госаппарат. А с точки зрения иерархии управления, позор, когда газетенка даёт указания целому государству как проводить кадровую политику.
Маслов Константин
#497046
Дмитрий К

Публикация в американской газете по поводу Козака была? Была. Почему его сразу после этого не уволили? Ответ тоже очевиден. Сразу бы возник вопрос: как так, в США об этом знают, а в России все спец.службы нет? Это тень на весь госаппарат.

Не могу найти хоть какую-то похожую публикацию. Поделитесь ссылкой, пожалуйста . Или расскажите суть той публикации. А то формируются домыслы и догадки основанные на слухах.
Дмитрий К
#497051
Маслов Константин
Дмитрий К

Публикация в американской газете по поводу Козака была? Была. Почему его сразу после этого не уволили? Ответ тоже очевиден. Сразу бы возник вопрос: как так, в США об этом знают, а в России все спец.службы нет? Это тень на весь госаппарат.
Не могу найти хоть какую-то похожую публикацию. Поделитесь ссылкой, пожалуйста . Или расскажите суть той публикации. А то формируются домыслы и догадки основанные на слухах.


ссылка: https://politico.kz/ru/article/blizkij-soratnik-putina-vystupil-protiv-vojny-v-ukraine-i-lisilsa-polnomocij?ysclid=mg5xi5j5h107732448
Маслов Константин
#497161

Эту новость я видел. Но она не вызвала резонанса в обществе. Что там? Козак публично высказывает, что он против войны? Так если это публично, то спецслужбы осведомлены.
Перестановки в администрации прошли. И отставка последовала. Но, вероятно, что статья сама по себе не могла послужить ультиматумом (резонанса не было, наши СМИ не начали раздувать эту тему, в обществе эта новость прошла мимо на фоне других событий).
Я не понял как это работает. На что ещё нужно обратить внимание?
Что же было ещё. Что

Дмитрий К
#497180
Маслов Константин
Эту новость я видел. Но она не вызвала резонанса в обществе. Что там? Козак публично высказывает, что он против войны? Так если это публично, то спецслужбы осведомлены.

Перестановки в администрации прошли. И отставка последовала. Но, вероятно, что статья сама по себе не могла послужить ультиматумом (резонанса не было, наши СМИ не начали раздувать эту тему, в обществе эта новость прошла мимо на фоне других событий).
Я не понял как это работает. На что ещё нужно обратить внимание?
Что же было ещё. Что


А резонанс на стадии публикования и не был нужен, он был бы после, если бы Путин пошёл на это. Если внимательно прочитать статью по ссылке, которая была написана после, то Козака просто методично делали зиц.-председателем. Какая судьба ему теперь уготована? Вполне вероятно его могут использовать как Немцова, чтобы потом обвинить Путина в политических расправах.