12:54 04.10.2025, Москва Кирилл
#51852

Здравствуйте! В свете нынешней угрозы ядерного удара вы как-то мало уделили внимания такой же угрозе после сбития малазийского Боинга MH-17 в 2014. Почему тогда собирались по нам ударить без такого явного предательства элит, как сейчас, и как "на бровях" мы уползли от этого? Вы ещё упоминали, что вам тогда предоставили широкий доступ в СМИ (радио "Спутник") для этой цели.

Показано записей 1 – 8 из 8

Черданцева Наталья
#497336

Кстати, в сериале Шерлок с Бенедиктом Камбербэтчем упоминается "схемка" в которой участвует его брат(гос.служащий), когда Великобритания организует авиа-катастрофу, помещая на борт самолёта уже трупы, а не живых людей...

Черданцева Наталья
#497337

и есть "случайные совпадения"...

Boeing 777-200ER авиакомпании Malaysia Airlines, совершавший 8 марта 2014 года плановый перелет из Куала-Лумпура в Пекин, исчез в небе над Южно-Китайским морем через 40 минут после взлета. На борту самолета находились 239 человек — 12 членов экипажа и 227 пассажиров...Поиски рейса MH370 считаются самой масштабной и дорогостоящей поисковой операцией в истории человечества.
Примечательно, что во время их проведения были получены ценные данные о характере океанического дна и обнаружены несколько затонувших кораблей.
Однако сам малазийский самолет так и не захотел выдавать тайну своего исчезновения. В мае 2018 года поисковые работы официально свернули.
Согласно выводам международной следственной группы, причиной загадочного происшествия с малазийским Boeing MH370 стало «противоправное вмешательство», в результате которого перестали работать системы связи, и самолет был развернут вручную.
В отчете следователей отмечается, что резкий разворот самолета, после которого он летел (скорее всего, на автопилоте) еще несколько часов, вряд ли мог произойти из-за технических неполадок и был, вероятно, произведен вручную пилотом или кем-то другим.
Возобновление поисков MH370 дает надежду родственникам погибших на то, что будут, наконец, установлены виновные в крушении самолета."

Прохоров Виктор
#497341
Черданцева Наталья
дает надежду родственникам погибших
А они есть? Виртуальные родственники виртуальной действительноси. Типичная и классическая постановка с кучкой разбросанного авиахлама и трупами из ближайших моргов. Ни воплей ни слез тогда не было, сеячас тем более. А вот геноцид людей Донбасса был и есть, море крови и слез реальных русских людей. А холланцы, да провались они...
Черданцева Наталья
#497345

Прохоров Виктор

Прохоров Виктор
Вы опять же добавляете "мелкие детали" по боингам...
до сих пор вместо ответов по расследованиям- молчание.
И на основании этого "эмоционального фуфела" могли быть реальные ядерные удары...
И я согласна с Вами, что для причинения страданий реальным людям используют какие-то "эмоциональные мифы", а потом все благополучно забывают(подменяют) ...

Димитрий
#497358

Кому-то очень хочется раздувать ядерный бред с обеих сторон. При этом, в отличие от истерии времен холодной войны, никто не рассматриватривает практические меры предупреждения и зашиты от ЯО в свете его реальных ТТХ. Происходит просто повторение мантры о неизбежном нападении дикой русской орды на беззащитную Европу с одной стороны и абсолютной необходимостью показать кузькину мать с другой.

Между тем, как показал опыт предыдущей Мировой войны и подтвердил опыт войны нынешней, никакого военного смысла ЯО не имеет, кроме как в качестве последней меры возмездия при реальной угрозе гибели. У нас достаточно средств для нанесения невосполнимых потерь противнику и без ЯО. Более того, даже сейчас жёсткие экономичекие меры, в частности прекращение бесплатных поставок энергетических ресурсов противнику, способны очень быстро остановить развитие конфликта.

Но нет, лучше мы будем на словах пугать Запад кузькиной матерью, чем наконец, просто закроем кран, не говоря уже о реальных точечных ударах - обычными средствами - по критическим объектам вроде Жешува.

А что до Боинга, в наше время гибель самолёта - хоть гражданского, хоть военного - по факту не является casus belli, уж извиниете. Поднять шум, провести политическую кампанию, усилить террористичекую активность - да, и всё это мы наблюдали, но не более того.

Chicken game - кто первый сморгнёт, тот и проиграл. Оно нам надо?

Черданцева Наталья
#497360

Димитрий

В том и дело, что при инциденте с боингом "ядерными бубенцами" гремели не мы, а нам))Чтобы они не использовали эту схемку в будущем, и нужно разобрать ситуацию...

ядеркой "не модно")))) есть же Орешник и т.д. ( ну, и по центрам принятия решения, а не по простым людям, которые стали заложниками ситуации).

Черданцева Наталья
#497371

А по поводу ударов по простым людям есть книга Курта Воннегута "Бойня №5"...

Черданцева Наталья
#497379

"Более того, даже сейчас жёсткие экономические меры, в частности прекращение бесплатных поставок энергетических ресурсов противнику, способны очень быстро остановить развитие конфликта."- это нужно было сделать "вчера"...

Их логика легко читаема в одной фантастической книге)) Дать аборигенам "пушки и радио", пока подлетает космический корабль, перед основным ударом. Они дали "аборигенам" джавелин(ит.д.) и старлинк, значит нанесение основного удара- это вопрос решённый, значит не "если", а "когда"?
поэтому в данный момент не кто первый "сморгнёт",а кто первый ударит по центрам принятий решений....