05:59 29.10.2025, Фетисова Наталья Геннадиевна
#51884

Валерий Викторович, прокомментируйте, пожалуйста, анонс встречи Трампа с главами бывших соцреспублик Средней Азии. Процедура начиналась с "примирения" Армении и Азербайджана, далее последовали фальшивые доллары и запонки для Лукашенко, теперь целой пачкой вызов бригады на ковёр. Как можно расценить подобную "помощь" ГП? https://www.gazeta.ru/politics/news/2025/10/28/27053630.shtml

Показано записей 1 – 11 из 11

Симаков Дмитрий
#498176

Мне кажется, что это будет как налаживание новых, устойчивых связей (Россия - США) через среднюю Азию, так и 'подтверждение' полномочий заключённых в Анкоридже.

Фетисова Наталья Геннадиевна
#498180
Симаков Дмитрий
Мне кажется, что это будет как налаживание новых, устойчивых связей (Россия - США) через среднюю Азию, так и 'подтверждение' полномочий заключённых в Анкоридже.

Как можно налаживать связи на территории России без участия России? Да и ещё с вызовом на ковёр. Пачкой целой! Это только банановые республики так поступают, и то по одиночкё, а не целой делегацией как ходоки к шефу.
Фетисова Наталья Геннадиевна
#498181
https://t.me/sputnikby/150752
Это про интервью банка Белоруссии о фальшивых долларах. Головченко во время сбора национальной валюты, прям с полей даёт.
К. Николай
#498184
Фетисова Наталья Геннадиевна
Симаков Дмитрий
Мне кажется, что это будет как налаживание новых, устойчивых связей (Россия - США) через среднюю Азию, так и 'подтверждение' полномочий заключённых в Анкоридже.
Как можно налаживать связи на территории России без участия России? Да и ещё с вызовом на ковёр. Пачкой целой! Это только банановые республики так поступают, и то по одиночкё, а не целой делегацией как ходоки к шефу.
очень просто. У стран Азии до сих пор связи со страновиками. Трампу нужно лишить такое сотрудничество перспектив. Всë это он делает для собственного выживания.
Фетисова Наталья Геннадиевна
#498187
Симаков Дмитрий
Мне кажется, что это будет как налаживание новых, устойчивых связей (Россия - США) через среднюю Азию, так и 'подтверждение' полномочий заключённых в Анкоридже.

Здесь на 40:30 разъяснение подобной позиции. И это не похоже на налаживание новых, устойчивых связей, т.к. заявлено об обсуждении вопросов безопасности в том числе.
Фетисова Наталья Геннадиевна
#498189
Фетисова Наталья Геннадиевна
Симаков Дмитрий
Мне кажется, что это будет как налаживание новых, устойчивых связей (Россия - США) через среднюю Азию, так и 'подтверждение' полномочий заключённых в Анкоридже.
Здесь на 40:30 разъяснение подобной позиции. И это не похоже на налаживание новых, устойчивых связей, т.к. заявлено об обсуждении вопросов безопасности в том числе.

Ссылку пропустила выложить.https://dzen.ru/video/watch/68f26b53ce59df766b10a1b1
На 40:30.
Мешкова Ольга
#498195

<Как можно расценить подобную "помощь" ГП?>

--- Возможно, "просто" отмечается Важность Региона!
Только "забыли" Добавить Афганистан... и Пакистан!!!

К. Николай
#498207
Мешкова Ольга
&lt;Как можно расценить подобную "помощь" ГП?&gt;


--- Возможно, "просто" отмечается Важность Региона!
Только "забыли" Добавить Афганистан... и Пакистан!!!
ну тут Пакистан и Афганистан не в теме. Невозможно решить такие объемные вопросы. Тут похоже на согласованную работу с ВВП.
Мешкова Ольга
#498213
К. Николай
не в теме

До хрипа спорить не буду...
Симаков Дмитрий
#498217
Мешкова Ольга

Как можно расценить подобную помощь ГП?&gt;

--- Возможно, "просто" отмечается Важность Региона!
Только забыли Добавить Афганистан... и Пакистан!!!

Бесспорно!
Это и есть (скорее всего) сама цель, за Афганистан советские военные ещё тогда говорили: - Стратегическая точка (по всем сторонам света) всей Азии и части Ближнего востока, так же с выходами на Индию и Россию!
Думаю вполне запланированная (В.Путин тоже в теме - удалённо, чтоб не нервировать лишний раз и без того 'неровных' "товарищей") и рабочая, т.что всё будет ХОКЕЙ!
К. Николай
#498223

"Переговоры с нефтяными шулерами"
Власти Казахстана и ExxonMobil обсуждают будущее

На фоне дискуссий о справедливости условий, на которых западные компании добывают нефть Казахстана, власти республики начали конфиденциальные переговоры о будущем присутствии американской ExxonMobil на гигантских месторождениях Кашаган и Тенгиз.

Подобными инсайдами снова козыряет Bloomberg, который называет условиями правительства Казахстана для продления соглашения с американским оператором увеличение текущей добычи в полтора раза до 2031 года, а также выплату компенсации в $160 млрд за понесённые Казахстаном убытки.

О чем хотят договориться:

▪️Претензия казахстанского правительства основана на том, что основные акционеры Северо-Каспийского проекта добычи (NCOC) не выполнили условия по разработке трёх месторождений — Каламкас-море, Кайран и Актоты, — которые в итоге были возвращены государству.

Кроме того, в руководстве Казахстана недовольны тем, как шли предыдущие процессы расширения, когда операторы NCOC завышали расходную смету, что по условиям СРП лишало казну республики значительной части доходов от добычи на собственных недрах.

▪️Все такие споры, которые также включали штрафы за нарушения в сфере экологии, обсуждались и продолжают рассматриваться в рамках международных арбитражей, которые, тем не менее, до сих пор не привели к пересмотру условий соглашений, подписанных в 90-е годы.

Сейчас из заявлений главы национального оператора Казахстана «КазМунайГаз» Асхата Хасенова известно, что руководство республики дало понять: если крупные инвесторы (ExxonMobil и Shell) откажутся от участия в дальнейшем освоении месторождений, в Астане привлекут к этому других партнёров.

В этой связи возникает впечатление, что недавние санкции США и Британии против «Роснефти» и «Лукойла» удачно укрепляют переговорные позиции ExxonMobil и Shell в общении с властями Казахстана. Ведь именно с «Лукойлом» руководство «КазМунайГаза» планирует разработку месторождения Каламкас-море.
Пока в Казахстане всё чаще говорят о необходимости пересмотра условий СРП, а местные эксперты и вовсе предлагают не продлевать соглашения с западными компаниями, власти в Астане продолжают попытки «договориться» с теми, кто однажды уже смог навязать им невыгодные условия.