Показано записей 1 – 14 из 14
ИИ может заменить многие профессии, а может ли он заменить управленца?
Интересный вопрос:
"Первый в мире ИИ-министр попалась на взятках!"
https://rus.baq.kz/pervyy-v-mire-ii-ministr-popalas-na-vzyatkah_300028563/
Так что думаю да, может, основную функцию ведь уже освоил!!
Зачем человеку отдавать управление ИИ? ИИ нужно пользоваться.
Он говорит так, чтобы люди в зале поняли уже наконец, насколько важно развивать нам здесь в России ИИ, нейросети и все цифровые технологии, а не быть тупыми потребителями западных технологий.
Ваше утверждение:
«Получается, Запад внёс больший вклад в развитие человечества, чем СССР с запуском Гагарина?» - это ложный посыл, после которого вы восхваляете достижения западной науки в области ИИ и цифровизации общества.
Что у вас в итоге? Не вопрос, а утверждение - вы лохи, а я - преклоняюсь перед Западом!
===
В чем истинный смысл развития человечества? В раскрытии потенциала каждого человека в отдельности, заложенного в нас Богом, в русле процветания и благоденствия всего общества в целом. Технологии призваны помочь в этом всему человечеству.
А ради чего Запад использует технологии? Ради процветания кучки миллиардеров и политиков в ущерб жизни и благоденствию всего остального общества. Для них технологии - это побольше денег заработать, стать ещё более богатыми и получить ещё больше власти над ещё большими массами людей.
У нас же в России есть все возможности и сама культура для того, чтобы воплотить истинный смысл развития человечества в жизнь. Важен не сам по себе инструмент - технологии, важно то, кто и ради чего их использует.
Это ИИ подсказал ему 8 дней назад, что Купянск наш? "Что стоять на пороге - заходи!" Ну зашли. Дальше что? Еще раньше прямой линии где-то вблизи ЛБС НГШ излагал "замысел", там тоже Купянск фигурировал. Кто-то здесь врет, не пора ли Муму топить. А, управленцы? ((
Это ИИ подсказал ему 8 дней назад, что Купянск наш? "Что стоять на пороге - заходи!" Ну зашли. Дальше что? Еще раньше прямой линии где-то вблизи ЛБС НГШ излагал "замысел", там тоже Купянск фигурировал. Кто-то здесь врет, не пора ли Муму топить. А, управленцы? ((
Ждём телодвижений врагов по госперевороту, в январе. Дальше - отставка всего правительства вместе с нгш. Примерно то, что было в декабре 19го - январе 20го. нгш вообще по достижению возраста - спокойно можно в отставку.
Очевидно что Путин знает положение на фронте, поэтому готов ко всему.
Ждём телодвижений врагов по госперевороту, в январе. Дальше - отставка всего правительства вместе с нгш.
В Израиле тоже готовится отставка всего Кнесета на 2026 год (пока это инсайд), оффис премьера отрицает данные планы, но они более чем реальны!
Ну так я то же самое слышу, только в обратную сторону. От В. В, Пякина, например. Полёт в космос - цивилизационное достижение СССР, показывающее его превосходство над Западом. Но теперь В. В, Путин говорит, что есть вещь покруче - ИИ. ИИ базируются на нейросетях. И теория, и реализация нейросетей появилась на Западе. Конечно, наши имена тоже есть, но они не первые и их меньше. Многие наши языковые модели основаны на ChatGPT, генеративные - на DALE-E. По "железу" - полный швах, потому что его разработкой и производством занимаются только США, КНР, Тайвань, Южная Корея и Япония. Если полёт в космос - цивилизационное достижение СССР, то создание ИИ - Запада, и это, как сказал Путин, больший прорыв. Это вполне логическое заключение. Вы можете это опровергнуть. Но только давайте без эмоций, только факты.
Ваше утверждение:
«Получается, Запад внёс больший вклад в развитие человечества, чем СССР с запуском Гагарина?» - это ложный посыл, после которого вы восхваляете достижения западной науки в области ИИ и цифровизации общества.
Что у вас в итоге? Не вопрос, а утверждение - вы лохи, а я - преклоняюсь перед Западом!
Если полёт в космос - цивилизационное достижение СССР, то создание ИИ - Запада, и это, как сказал Путин, больший прорыв. Это вполне логическое заключение. Вы можете это опровергнуть. Но только давайте без эмоций, только факты.
Чтобы располагать такими фактами, нужны доказательства (в виде док., имён, объектов...), быть вхожим или даже участником процесса, мы же - сторонние наблюдатели, либо пассивные участники (потому не следует требовать от людей, чего по определению у них быть не может)!
По поводу ИИ, если взять современную теорию искуственного сотворения Земли, то можно сравнить её с компьютером: планета - это материнскпя плата, континенты - это микросхемные платы (каждая со своей задачей), сев.полюс - центральный процессор, вола - охлаждение системы, южный полюс - ИИ (как раз то, о чём разговор).
По малочисленным рассказам полярников, на южном полюсе найден очень древний (гиганских размеров) компьютер, с живым и работоспособным интелектом, который и произволит управление всей системой (не зря наверное, все новоиспечённые ставленики управления посешают южный полюс, перед свои назначением!? Проверьте, удивитесь. Кирюща даже, "святоша" недоосвящённый, туда мотался (среди пингвинов прям за своего прокатил) зачем, за пингвинами?? А может на поклон к кому, на утверждение!?
И этот ИИ, как предпологается и устраивает нам смысловые диверсии, в его силах так же уничтожить всё человечество!
Как вам теория
Думаю, тут кстати будет прочитать тоненькую брошурку, написанную 100+ лет тому назад - "Империализм, как высшая ступень капитализма" называется, авт. Ленин.
Там вслед за словами "небольшой группе лиц, способных контролировать газеты, парламент, правительство" можно добавлять ИИ и всё наиактуальнейше станет и для нынешнего времени. Кто этим ИИ будет владеть тут и гадать особо не приходиться.
На счёт статьи и данных в ней сказочных заверениях о возникновении новых рабочих мест - так же всё абсолютно станет понятным после этой интересной книжечки.
А про то, что многие профессии исчезнут - нет сомнений.
Как-то лет 15 назад на таможне выбесили так, что прочитал им короткий доклад на тему "Дармоедов вроде вас вскоре заменят роботами, которые с задачами справляться будут и быстрее и эффективнее и обходиться они будут куда дешевле, а вы кроме как задницы растить мало на что пригодны" - но, они мне поверили.
На счёт более прорывной технологии, чем освоение космоса. Можно и согласиться. К тому же он ведь не уточнял в какую сторону прорыв был направлен.
"Вопрос: почему В. В. Путин называет искусственный интеллект намного более прорывной технологией, чем освоение космоса?"
Потому что для освоения Космоса (макро- и микро-) на более "глубоком" уровне как раз используется симбиотическое программирование...
Квантоаые технологии (ЦЕРН - один из первых, 1_й вроде даже в Союзе был), компьютеры способные влиять на огружающие частоты, внедряясь с 'струну' энергопотока и даже выхватывать из него части (влияя таким грубым способом на процессы нашего/местного мироздания) и как хвастаються м'учёные ЦЕРНА и даже вставлять эти части (истории, прошлого) в нашу реальность!!
А представьте ИИ на такой базе - страшновато пока, с нашими то 'учёными', учат войне сначала (понимаю бедолаги, под пятой) но почему учат, можно же и отказаться!?
"Вопрос: почему В. В. Путин называет искусственный интеллект намного более прорывной технологией, чем освоение космоса?"
Потому что для освоения Космоса (макро- и микро-) на более "глубоком" уровне как раз используется симбиотическое программирование...
Опасное явление это симбиотическое тпрограммирование.
Выиграет тот кто умнее.
Скорее всего остановить и взять под контроль бы этот процесс, чем развивать..
Марат
Ваше утверждение:
«Получается, Запад внёс больший вклад в развитие человечества, чем СССР с запуском Гагарина?» - это ложный посыл, после которого вы восхваляете достижения западной науки в области ИИ и цифровизации общества.
Что у вас в итоге? Не вопрос, а утверждение - вы лохи, а я - преклоняюсь перед Западом! Ну так я то же самое слышу, только в обратную сторону. От В. В, Пякина, например. Полёт в космос - цивилизационное достижение СССР, показывающее его превосходство над Западом. Но теперь В. В, Путин говорит, что есть вещь покруче - ИИ. ИИ базируются на нейросетях. И теория, и реализация нейросетей появилась на Западе. Конечно, наши имена тоже есть, но они не первые и их меньше. Многие наши языковые модели основаны на ChatGPT, генеративные - на DALE-E. По "железу" - полный швах, потому что его разработкой и производством занимаются только США, КНР, Тайвань, Южная Корея и Япония. Если полёт в космос - цивилизационное достижение СССР, то создание ИИ - Запада, и это, как сказал Путин, больший прорыв. Это вполне логическое заключение. Вы можете это опровергнуть. Но только давайте без эмоций, только факты.
Я уже написал выше причину, почему он так говорит. Имеющий уши да услышит. Путин политик и прежде всего он общается с управленцами и это послание - для них, а не для того, чтобы народ это как-то по-своему неправильно истолковывал и втирал всем, что «Путин-плохой».
Надо понимать контекст.
Во-первых, тема заседания - кадровый вопрос в экономике. ИИ - это будущее мировой экономики, которое уже развивается семимильными шагами, и России категорически необходимо развиваться в этом направлении. В ВПК эта тема развивается.
И во-вторых, тупая элитка в зале, которая поклоняется Западу, не желая развивать ничего своего (хотя этот вопрос уже решается на самом деле, в процессе решения, и это - долговременная тема). Необходимо развивать и внедрять ИИ в народное хозяйство.
Путин на самом деле в любом случае не мытьём так катанием через ВПК будет внедрять ИИ в народное хозяйство, с этой элиткой или без неё. Он же возродил ВПК и армию вопреки этой тупой элитке.
... Но теперь В. В, Путин говорит, что есть вещь покруче - ИИ. ИИ базируются на нейросетях. И теория, и реализация нейросетей появилась на Западе. Конечно, наши имена тоже есть, .... Вы можете это опровергнуть. Но только давайте без эмоций, только факты.
Путин В.В. говорит о ИИ так, как о инструменте. Путин В.В. говорит о искусственном интеллекте у которого нет и не может быть «души», умения сопереживать, нет чувства сострадания и совести. Сравнивать ИИ с прорывом СССР в космосе не корректно.
Доброго! Вопрос: почему В. В. Путин называет искусственный интеллект намного более прорывной технологией, чем освоение космоса? https://www.kommersant.ru/doc/8317128 Получается, Запад внёс больший вклад в развитие человечества, чем СССР с запуском Гагарина? Понятие нейросетей появляется в США в 1943 в работах Маккалока, Питса, Виннера, потом, тоже в США, Розенблат создаёт первый перцептрон - первый рабочий ИИ. В СССР работы начались только в 1963. Многие современные модели тоже западные - тот же ChatGPT, на основе которого создан ЯндексGPT и сберовский ГигаЧат. https://reg.cloud/blog/evolyuciya-nejrosetej/ Согласны ли вы с этим? Также ВВП сказал, что ИИ может заменить многие профессии, а может ли он заменить управленца?