Добрый день, Валерий Викторович. Прокомментируйте , пожалуйста, новогоднее обращение президента В.В.Путина. На мой субъективный взгляд , а такой взгляд далеко лишь не только у меня , видео сгенерированно ИИ. На видео явно не живой человек .

Что за бред вы несёте,я вот как раз заметила облачка пара,что стоит государь на холоде! Как только не изголяются вражины!

Что, опять не слава Богу?) Либеральной сеточке надо "свой пятачок" вставить, вот и пишут всякую баламуть. Они давно так делают, только раньше все про двойников трещали, а теперь появились инновационные технологии.

Тот кто немножко знаком с ИИ, тот кто сам немножко генерировал, всё заметили.
В рукавах не было рук, висел пиджак на вешалке, грудь выпирала ниже груди, либо как будто руки из рукавов вытащили и спрятали на груди. Ну и конечно же движения головы, но ни воротник рубашки ни грудь ни плечи не шевелились.
Это то, что замечено сразу в течении пяти минут просмотра выступления.
Можно ещё проанализировать, но даже этого достаточно, для понимания очень не качественной работы ИИ.

Не знаю где вы там все обнаружили следы ИИ (глаза моргают, с разнообразной частотой и часто - это то где дипфэйк пока ещё 'сыпиться') там даже следов склейки не видно, по флагу на заднем плане.
Смотрел оригинальное видео:
https://www.youtube.com/live/6kUrxRBDK90?si=ivdrepXiOYbhr3FS
Но в зашиту вашей версии, по ТВ действительно показали, Новогоднее обращение Владимир Владимировича Путина, в плохом качестве, с зависанием, перескоками кадров раз было..

А движения тела кажутся таковыми, т.как различные цветов президента (яркие более) от фона (через хромокей, наверное снимаши, на улице) и создаёт неестественность, немножко, процесса.

Вы в полёты космонавтов по той же схеме (съемок на хромокее, типо в космосе) верите, а своему президенту - нет!!
А потом ещё жалитесь на него!

Поздравление не смотрел и пока не планирую.

ДЕНИС: В новогоднем поздравлении Путин был настоящий или поздравление было сгенерировано искусственным интеллектом?
АЛИСА: Есть темы, в которых я могу ошибиться. Лучше промолчу.

ДЕНИС: Почему тогда эта тема обсуждается в интернете? У людей есть основания не доверять?
АЛИСА: Тема может обсуждаться в интернете по нескольким причинам, даже если вокруг неё существуют сомнения или недоверие. Это связано с комплексом социальных, психологических, технологических и информационных факторов.
Причины обсуждения темы в интернете
Поиск информации и разъяснений. Люди обращаются к интернету, чтобы узнать разные точки зрения, разобраться в вопросе, получить дополнительные данные или подтвердить/опровергнуть уже имеющиеся сведения. Обсуждение может быть способом коллективного поиска истины или решения проблемы.
Lifehacker.ru +1
Эмоциональная разрядка. Иногда люди участвуют в дискуссиях, чтобы выплеснуть эмоции, а не найти решение. Это особенно характерно для спорных или эмоционально заряженных тем.
b17.ru +1
Желание быть услышанным. Интернет предоставляет площадку для выражения мнения, что может быть важно для некоторых пользователей. Как писал философ Мишель Фуко, «власть — это не только способность управлять, но и быть услышанным».
Алгоритмы социальных сетей. Платформы часто продвигают контент, который вызывает сильные эмоции (гнев, страх, удивление). Это увеличивает вовлечённость пользователей, поэтому такие темы активнее распространяются.
Общественный интерес. Некоторые темы становятся популярными из-за их актуальности для общества (политика, здоровье, технологии, социальные проблемы). Люди хотят обсуждать то, что касается их жизни или вызывает общественный резонанс.
Спор и дискуссия как форма взаимодействия. Интернет-споры могут возникать из-за когнитивных искажений, например эффекта подтверждения, когда люди обращают внимание только на аргументы, поддерживающие их точку зрения.
Основания для недоверия
Проблема достоверности информации. В интернете сложно проверить правдивость данных. Множество источников не имеют чётких редакционных стандартов, а фейки часто маскируются под достоверные материалы. Исследования показывают, что ложные новости могут распространяться быстрее и шире, чем правдивые.
cyberleninka.ru +3
Субъективные критерии оценки. При оценке информации люди часто опираются на личные убеждения, предубеждения, эмоции или даже «наитие», а не на объективные факты. Например, информация, которая противоречит мировоззрению человека, может автоматически вызывать недоверие.
Опыт взаимодействия с недостоверными источниками. Если человек ранее сталкивался с обманом или ошибками со стороны конкретного источника, он может перестать ему доверять в будущем.
Анонимность и отсутствие ответственности. В интернете сложно установить автора информации или привлечь его к ответственности за распространение лжи. Это снижает уровень доверия к контенту.
Skyeng.ru +1
Манипулятивные техники. Некоторые авторы используют эмоциональные заголовки, сенсационные заявления, манипулятивные формулировки или выборочное представление фактов, что вызывает сомнения в достоверности.
dzen.ru +1
Когнитивные искажения и ошибки. Люди могут не замечать противоречий в информации, не проверять факты или поддаваться на эмоциональные манипуляции, что усиливает недоверие к источникам в целом.
Технологические факторы. Например, дипфейки (подделки с использованием ИИ) или изменённые изображения сложно распознать без специальных инструментов, что порождает сомнения в подлинности контента.
Как снизить недоверие
Развивать критическое мышление. Проверять источники, автора, факты, искать альтернативные точки зрения.
dzen.ru +2
Использовать инструменты фактчекинга. Существуют специализированные сервисы и методы проверки информации, изображений, видео.
Обращать внимание на детали. Неточные даты, противоречивые детали, чрезмерное использование превосходной степени — красные флаги.
Учитывать контекст. Важно понимать, кто и с какой целью распространяет информацию, а также в каком контексте она подаётся.
Таким образом, обсуждение темы в интернете и наличие недоверия к ней взаимосвязаны: люди ищут информацию и обсуждают спорные вопросы, но при этом сталкиваются с проблемами достоверности, что усиливает сомнения.


.

.

https://img.recraft.ai/K7wtOW47LwqeFXeaKVBeXI2OPDY5sPFAWvhKo0NdfTI/rs:fit:1024:1024:0/q:95/g:no/plain/abs://prod/images/d5d4500b-e7a5-4ffc-9b98-8be0a9905d6d@jpg

https://img.recraft.ai/nIuUNOJCsZRgRq3bbZQ9EDEqT15ZDZaDyfnExq_njgM/rs:fit:1024:1024:0/q:95/g:no/plain/abs://prod/images/10773fa2-d98c-40d9-8967-0e2dc4e90083@jpg

https://img.recraft.ai/gPyM3JckwS-HFuB-pebWilAbKa9hDwpuFLq9KKHthvM/rs:fit:1024:1365:0/q:95/g:no/plain/abs://prod/images/d696c101-b921-4b68-bc39-5caf18d7b6f2@jpg

https://img.recraft.ai/T7GeRPuqVy-5faw_pTAZDRxK4uKYbyHQgiYvs5PjNbY/rs:fit:1024:1365:0/q:95/g:no/plain/abs://prod/images/16674ed1-34c5-4a7e-9087-a59f3a0b464d@jpg

.

Алексей
Тот кто немножко знаком с ИИ, тот кто сам немножко генерировал, всё заметили.
В рукавах не было рук, висел пиджак на вешалке, грудь выпирала ниже груди, либо как будто руки из рукавов вытащили и спрятали на груди. Ну и конечно же движения головы, но ни воротник рубашки ни грудь ни плечи не шевелились.
Это то, что замечено сразу в течении пяти минут просмотра выступления.
Можно ещё проанализировать, но даже этого достаточно, для понимания очень не качественной работы ИИ.

Дело же не в том, что Путин или не Путин, можно и за столом нановорить текст и под предложение специалистов сгенерировать продукт.
Дело в работе ИИ и в тех кто это недокачество выставил на всеобщее обозрение.
С какой целью это недоразумение создавалось и выставлялось, вот в чем и в ком вопрос?

Анализ заявления МИД РФ от 29.12.2025 через призму шести приоритетов обобщённых средств управления (ОСУ) в Концепции Общественной Безопасности (КОБ) показывает, что это не просто реакция на инцидент, а целенаправленное применение концептуальной власти для изменения управленческой реальности 1-й приоритет (Мировоззренческий)
Этот приоритет формирует базовые понятия, через которые общество воспринимает мир. Заявление Лаврова вводит ключевую мировоззренческую категорию — «государственный терроризм» — для описания украинских властей.

Цель: Создать в массовом сознании граждан России и международной аудитории новую управленческую реальность, в которой Украина — не сторона конфликта, а «террористическое образование». Это оправдывает любые ответные меры как «борьбу с терроризмом».

Метод: Использование эмоционально заряженных формулировок («преступный киевский режим», «безрассудные действия») для формирования однозначно негативного образа. Ответ Зеленского, назвавший заявление «очередной ложью» и «предлогом для ударов», — это борьба на том же мировоззренческом поле, попытка сохранить иную картину мира.

2 приоритет (Хронологический / Матрично-алгоритмический)
На этом уровне формируется исторический контекст и причинно-следственные связи, определяющие «логику истории».

Контекстуализация: Событие встраивается в нарратив о «войне с коллективным Западом». Атака на президентскую резиденцию подается как закономерная эскалация со стороны «преступного режима», что обосновывает разрыв предыдущих договорённостей.

Управление временем: Заявление сделано накануне нового года и после телефонного разговора Путина с Трампом. Это создаёт упреждающий хронологический факт, призванный повлиять на будущие переговоры и определить их повестку с выгодной для России позиции.

3-й приоритет (Фактологический)
Здесь происходит манипуляция конкретными фактами и данными.

Предоставление фактов: Российская сторона приводит конкретные цифры (91 БПЛА, 41 над Новгородской областью), но не предоставляет доказательств (фото, видео с места) для независимой проверки.

Оспаривание фактов: Украинская сторона полностью отрицает сам факт атаки, называя его «фейковой историей». Таким образом, на фактологическом уровне происходит конфликт двух взаимоисключающих реальностей, где каждая сторона апеллирует к своей аудитории.

4-й приоритет (Экономический)
На этом уровне управление осуществляется через финансово-экономические механизмы.

Угроза экономических последствий: Заявление прямо угрожает «пересмотром переговорных позиций». На практике это может означать отказ от любых экономических договорённостей (по зерну, энергоносителям), ужесточение санкций или условия для их снятия.

Давление на партнёров: Информирование Трампа и его реакция («Это плохо… сейчас неподходящее время») — это попытка оказать экономическое и политическое давление на США, чтобы те, в свою очередь, повлияли на Украину.

5-й приоритет (Генетический)
Этот приоритет направлен на подрыв здоровья и жизненного потенциала не только ныне живущих, но и будущих поколений.

Идеологический геноцид: В контексте КОБ к этому приоритету относится и информационно-психологическое воздействие, разрушающее культурные коды. Риторика о «террористическом режиме» направлена на дегуманизацию противника в сознании населения, что оправдывает применение любых, в том числе самых жёстких, средств в будущем.

Эскалация насилия: Создание идеологической основы для ответных ударов, которые могут привести к массовым жертвам среди гражданского населения и долгосрочным гуманитарным последствиям, также является инструментом этого уровня.

6-й приоритет (Силовой)
Это приоритет прямого силового воздействия, который является производным от высших.

Прямая угроза: В заявлении содержится прямая угроза: «Объекты ответных ударов и время их нанесения ВС РФ определены». Это классическое силовое давление.

Производный характер: Важно отметить, что в логике КОБ силовой приоритет — наименее эффективен в долгосрочной перспективе, если он не подготовлен и не оправдан на высших приоритетах (мировоззренческом, хронологическом). В данном случае вся предшествующая риторика и есть эта подготовка.

Вывод: концептуальная война в действии
Анализ показывает, что заявление МИД РФ — это комплексная операция на всех шести приоритетах управления:

С высших приоритетов (1-й, 2-й) создаётся новая управленческая реальность, в которой Украина — «террорист».

На средних (3-й, 4-й) эта реальность наполняется «фактами» и подкрепляется экономическими угрозами.

На низшем (6-й) она материализуется в виде угрозы силового удара.

Ответ Украины и реакция США показывают, что противостояние идёт на тех же уровнях: оспаривание картины мира, фактов и попытки избежать экономических и силовых последствий. Таким образом, данный инцидент является ярким примером концептуальной войны, где победа определяется не на поле боя, а в сфере управления смыслами, историческими нарративами и информационными потоками.
Внешний (денотативный) ряд: что сказано открыто
Формально сообщается о:

Террористической атаке Украины (91 БПЛА на резиденцию президента).

Успешном отражении удара средствами ПВО.

Готовности ответных ударов.

Информировании международных партнёров (Трампа).
Контекстуальные сигналы второго ряда
Выбор канала и времени: Публикация на сайте МИД (официальный дипломатический канал) придаёт заявлению вес ноты вербальной, что серьёзнее, чем заявление военных. Время (перед Новым годом и после разговора с Трампом) — сигнал о приоритетности: безопасность и позиция важнее календарных событий.

Игра на символах: Удар по президентской резиденции (даже отражённый) в символическом поле равен покушению на сакральную фигуру лидера. Это позволяет представить ответные меры не просто как военную необходимость, а как акт защиты высших ценностей и суверенитета.

Коммуникация с Западом через угрозу: Информирование Трампа — это сигнал: «Мы предупредили вашего лидера, значит, дальнейшее — на вашей ответственности». Это попытка посеять сомнения и раскол в поддержке Украины, переложив бремя сдерживания на США.

Итог: основное сообщение второго ряда
Главный скрытый смысл заявления — объявление о фундаментальном изменении характера конфликта. Это не просто очередной инцидент в войне. Это:

Декриминализация эскалации: любые будущие действия России будут подаваться как «борьба с терроризмом».

Ультиматум Западу: ваша поддержка Киева отныне приравнивается к поддержке терроризма; меняйте политику.

Мобилизационный призыв внутри страны: враг перешёл все границы, на кону — само существование государства.

Таким образом, вторым смысловым рядом Россия не столько информирует о событии, сколько совершает символический акт переопределения реальности, закладывая правовое, этическое и пропагандистское основание для новой, более жёсткой фазы противостояния.

Столько бреда в одном месте не читал давненько. Все видеосигналы обрабатываются цифрой - это всё. Хотите натуры - марш во двор! С Новым Годом люди! ))

Прохоров Виктор
Столько бреда в одном месте не читал давненько. Все видеосигналы обрабатываются цифрой - это всё. Хотите натуры - марш во двор! С Новым Годом люди! ))

Поржал так прилично)))
Выплыл такой специалист и объяснил что цифра обработала так, все так выглядят во в е года, что пиджак как на вешалке, щеки трясутся как при беге)))
Всё правильно, вы молодец, пусть хавают если не хотят своей головой думать, ими надо управлять.

ДЕНИС: С помощью каких программ можно определить сгенерировано ли видео искусственным интеллектом или нет?
АЛИСА: Существует несколько инструментов, которые помогают определить, сгенерировано ли видео искусственным интеллектом. Они используют алгоритмы машинного обучения и компьютерного зрения для анализа визуальных и аудиопризнаков, характерных для AI-генерированного контента.
makeuseof.com +2
Deepware
Бесплатный онлайн-инструмент для обнаружения дипфейков и AI-сгенерированных видео. Анализирует видео на предмет манипуляций, включая замену лиц, манипуляции с синхронизацией губ и полностью сгенерированный контент. Поддерживает загрузку файлов или ввод ссылок на видео с YouTube, Facebook и других платформ. Предоставляет вердикт о подозрительности контента.
makeuseof.com +3
Sightengine
API для обнаружения AI-сгенерированных видео. Модель обучена на миллионах искусственно созданных и созданных человеком видео разного типа контента — от реальной жизни до мультфильмов. Анализирует визуальное (пиксельное) содержание видео, не используя метаданные. Поддерживает форматы MP4, WebM, MOV и другие. Определяет видео, созданные популярными генераторами, такими как Veo, Sora, Runway, Pika, MidJourney, Kling и др..
sightengine.com +2
WeVerify Deepfake Detector
Инструмент, разработанный в рамках проекта WeVerify, финансируемого ЕС. Анализирует видео и изображения, вычисляя вероятность того, что в них есть манипуляция с лицами с помощью технологии дипфейка. Для видео разбивает их на кадры, проверяет каждый кадр и выдаёт общую оценку на основе кадра с наивысшим показателем подозрительности. Доступна демо-версия и API для интеграции в ПО.
detectortools.ai +1
DeepFakeDetector.ai
Инструмент для анализа видео и аудиоконтента с целью определения, являются ли они подлинными или сгенерированы ИИ. Особенности:
анализ в реальном времени — видео сканируются мгновенно во время воспроизведения;
удаление шума — функция фильтрации фоновых помех для повышения точности обнаружения в условиях плохого качества звука;
мультиплатформенное обнаружение — идентифицирует дипфейки, созданные на разных платформах ИИ.
AI Video Detector (aivideodetector.net)
Бесплатный инструмент для обнаружения дипфейков и манипулированного видеоконтента. Использует алгоритмы компьютерного зрения для анализа каждого кадра, включая согласованность черт лица, паттерны освещения и теней, текстуру кожи, временную согласованность между кадрами и артефакты сжатия. Предоставляет детальный отчёт с анализом по кадрам и общей оценкой аутентичности. Поддерживает форматы MP4, MOV, AVI, WebM.
DetectVideo AI
Онлайн-инструмент для проверки видео на предмет дипфейков и артефактов, сгенерированных ИИ. Позволяет загружать файлы или вставлять ссылки на видео с YouTube, Instagram, TikTok, Vimeo и других платформ. Анализирует движение, паттерны звука, артефакты сжатия и другие признаки синтетического происхождения. Возвращает вероятностную оценку и пояснение результатов.
Ограничения
Ни один инструмент не обеспечивает 100% точности. Эффективность зависит от качества видео, метода генерации, типа контента и других факторов. Некоторые продвинутые дипфейки, созданные с использованием современных GAN (генеративно-состязательных сетей), могут ускользать от обнаружения. Рекомендуется комбинировать несколько методов проверки для важных решений.
aivideodetector.net +1
При выборе инструмента стоит учитывать такие факторы, как поддерживаемые форматы, ограничения по размеру файла, наличие API для интеграции, стоимость и уровень точности для конкретных типов контента.


ДЕНИС: Эти программы доступны в России?
АЛИСА: Большинство упомянутых инструментов для обнаружения AI-сгенерированного видеоконтента доступны в России, но с некоторыми ограничениями или особенностями. Рассмотрим каждый из них:
Deepware
Онлайн-инструмент Deepware доступен для использования в России через веб-платформу (scanner.deepware.ai). Он позволяет анализировать видео на предмет манипуляций с лицами, включая замену лиц и манипуляции с синхронизацией губ. Сервис поддерживает загрузку файлов или ввод ссылок на видео с YouTube, Facebook и других платформ. Однако стоит учитывать, что Deepware фокусируется только на обнаружении манипуляций с лицами, а не на всех типах AI-генерированного контента.
deepware.ai +1
Sightengine
Sightengine — это API для модерации контента, включая видео. Официальных ограничений на использование в России нет, но доступ к сервису может зависеть от политики провайдера и текущих международных ограничений. Sightengine поддерживает анализ визуального содержания видео, не используя метаданные, и определяет контент, созданный популярными генераторами. Для работы с API требуется регистрация и оплата, так как сервис не является бесплатным.
sightengine.com +2
WeVerify
WeVerify — инструмент, разработанный в рамках проекта, финансируемого ЕС. Доступ к демо-версии и API мог быть ограничен для пользователей из России из-за международных санкций или политики разработчиков. Для получения доступа к пробной версии необходимо отправить запрос разработчикам с объяснением целей использования.
DeepFakeDetector.ai
Информация о доступности этого сервиса в России не представлена в открытых источниках. Сайт deepfakedetector.ai может быть заблокирован в стране, либо сервис может не предоставлять услуги российским пользователям. Кроме того, для использования инструмента требуется регистрация и подписка.
AI Video Detector (aivideodetector.net)
Этот инструмент доступен для использования в России. Он работает прямо в браузере, не требует установки ПО и позволяет анализировать видео на предмет манипуляций. Сервис бесплатный, не требует регистрации, поддерживает форматы MP4, WebM, MOV и другие. Обработка происходит локально в браузере, поэтому видео не сохраняются на серверах сервиса.
aivideodetector.org +1
Дополнительные российские решения
В России разрабатываются собственные инструменты для обнаружения дипфейков. Например, в 2024 году был зарегистрирован программный комплекс «Deepfake Detector», разработанный ООО «Пирал Технолоджиз». Он предназначен для классификации визуального контента на предмет синтетической замены лиц в видео.
Также в ноябре 2025 года компания Wildberries & Russ запустила бета-версию сервиса «ai detector» для проверки изображений на предмет ИИ-генерации. Хотя изначально сервис ориентирован на изображения, в будущем планируется расширение функционала на видео и другие форматы.
itrussia.media +1
Вывод
Из перечисленных инструментов в России наиболее доступен AI Video Detector. Deepware также можно использовать, но с ограничениями по функционалу. Доступ к Sightengine и WeVerify может быть затруднён из-за политики сервисов или международных ограничений. Для профессионального использования или интеграции в системы стоит уточнять актуальные условия у разработчиков.


ДЕНИС: Эти программы бесплатные?
АЛИСА: Из упомянутых инструментов бесплатными являются Deepware, AI Video Detector (aivideodetector.net) и DetectVideo AI. Остальные сервисы либо требуют оплаты, либо доступны только по запросу или в ограниченном формате.
Deepware
Deepware — бесплатный онлайн-инструмент для обнаружения дипфейков и манипуляций с лицами в видео. Позволяет анализировать видео по ссылке или через загрузку файла. Поддерживает форматы YouTube, Facebook и других платформ. Работает через веб-платформу, не требует регистрации.
obscura.pro +1
AI Video Detector (aivideodetector.net)
Этот инструмент полностью бесплатен и не требует регистрации. Работает прямо в браузере, обрабатывает видео локально, не сохраняя их на серверах сервиса. Поддерживает форматы MP4, MOV, WebM, AVI, MKV (максимум 100 МБ). Использует многомерный анализ, включая проверку асимметричных черт лица, нереалистичных отражений в глазах, текстурных аномалий волос и искажений фона.
DetectVideo AI
Также бесплатный онлайн-инструмент для проверки видео на ИИ-генерацию или дипфейки. Можно загрузить файл или вставить ссылку на видео с YouTube, Instagram, TikTok, Vimeo, X/Twitter, Facebook. Поддерживает форматы MP4, MOV, WebM, MKV, AVI, WMV, FLV, MPG, MPEG, M4V, 3GP (максимум 500 МБ). Предоставляет вероятностный балл и краткое объяснение результатов.
Платные или условно-бесплатные инструменты
Sightengine — API для модерации контента, включая видео. Требует регистрации и оплаты для использования. Модель обучена на миллионах искусственно созданных и созданных человеком видео.
sightengine.com +1
WeVerify — доступ к демо-версии и API мог быть ограничен для пользователей из России из-за международных санкций или политики разработчиков. Для получения доступа к пробной версии необходимо отправить запрос разработчикам с объяснением целей использования.
DeepFakeDetector.ai — требует создания аккаунта и подписки для доступа к функционалу. Предлагает анализ аудио и видео, удаление фонового шума для повышения точности обнаружения, мультиплатформенное обнаружение.
isFake.ai — базовый анализ видео бесплатный, но для неограниченного количества проверок требуется подписка (от $5,99 в месяц).
Дополнительные российские решения
В России разрабатываются собственные инструменты. Например, программный комплекс «Deepfake Detector» от ООО «Пирал Технолоджиз» предназначен для классификации визуального контента на предмет синтетической замены лиц в видео. Информация о его доступности для широкой публики не представлена в открытых источниках.
При использовании любых инструментов стоит учитывать, что ни один детектор не гарантирует 100% точности, особенно для высококачественных или новых методов генерации контента. Рекомендуется комбинировать разные методы проверки.


-------------------------------

Может найдутся желающие проверить?

_________________________________


https://img.recraft.ai/J1r0t4xxOdwLjHqODnZjXubCHTAB6oOOxXNCKGFyCi0/rs:fit:1536:1024:0/q:95/g:no/plain/abs://prod/images/1fa91758-2928-41a5-a597-8ab5626c1a26@jpg

https://img.recraft.ai/8s8GzcW3PfoEHidNOETrZgnK3aZc2DtNIkR3RaflFw8/rs:fit:1024:1024:0/q:95/g:no/plain/abs://prod/images/0f4f8471-6a56-42b7-a192-e9eb7ba58d33@jpg

https://img.recraft.ai/v9XKNtU4Ab3jQFOJyjNsW-xTLatseetnkmfav28a_fE/rs:fit:1024:1024:0/q:95/g:no/plain/abs://prod/images/bd7cd596-0f2c-4822-bdcc-97526c7d4cb6@jpg


.

https://max.ru/news_kremlin/AZt2MkB2ZsI

Посмотрите видео на кремлин.ру, не видно ни одного намека на ИИ.

Совсем немного времени назад, мне бы и в голову не пришло,
что это сгенерировано полностью ИИ:

https://dzen.ru/video/watch/6956829d5b8c877e5630ca08?share_to=link

https://dzen.ru/video/watch/694c1d26f88b206e58793d7c?share_to=link

https://dzen.ru/video/watch/69566757179b5741ac38d5e6?share_to=link

.

К. Николай
https://max.ru/news_kremlin/AZt2MkB2ZsI

И СТОЛЬКО ШУМА ИЗ НИЧЕГО ))
ВЫВОД: НАДО СМОТРЕТЬ ОФИЦИАЛЬНЫЙ ПЕРВОИСТОЧНИК.

Алексей
что пиджак как на вешалке

Вообще-то это теплое пальто, а не пиджак:-)
Хохлы нищие - ноутбуков нет, им плохо видно на экране сотового телефона.
Не надо нести сюда информационный мусор от хуторских небратьев.

Снова возвращаемся к правилу ДОТУ: "распространение информации есть цель управления", а также вспоминаем советский фильм: " Иван Васильевич меняет профессию ", " Царь то говорят не настоящий"! Путину уже давно пытаются приписать двойников, вбрасывать мысль о том, что настоящего Путина уже давно нет, это двойник и.т.д. Всё это делается исключительно в рамках госпереворота. Безусловно, внешность человека можно подделать, учитывая уровень технологий, можно научить человека копировать оригинал. Но, если человек с выдающимся интеллектом то копировать его сложно. Сколько человек в мире могут так спокойно без подготовки отвечать на разные вопросы в.т.ч. неудобные? А среди нынешних гос.лидеров таких вообще не наблюдается.

Единственное, что было заметно это то, что он был в бронежелете под пальто. И всё! Даже если обращение было обработано потом технологиями, то это лишь в косметических целях, нет времени на барышень с кисточками. Сейчас любой смартфон приукрашивает. И вообще в чём вопрос, разве было что то сказано необычное в его обращении? Даже если запись наложили на картинку, что из этого может следовать? Он может находиться где угодно хоть на Урале, хоть на Валааме. Тем более ранее было сообщение, что местонахождение засекречено. Что за бред в эфире. Заняться что ли больше нечем? Рано или поздно и без него жизнь продолжится. А таких как он и даже лучше в земле русской найдётся с избытком. Его поддерживают как раз потому, что народ видит, что он думает и действует в резонансе с мыслями и пониманиями людей. Хватит разводить Вождизм. Займитесь лучше вопросами достижения нужного типа строя психики для своих деяний.