15:23 08.02.2026, Иванов Михаил
#52083

Почему в последнее время стала распространяться версия о том, что гибель АПЛ «Курск» была связана с действиями собственных сил из-за якобы намерения командира атаковать силы НАТО, причём эта версия, по словам очевидцев, передаётся из уст в уста, в том числе среди родственников погибших? С чем может быть связано появление и распространение таких интерпретаций именно сейчас и какую цель может преследовать их тиражирование?

Показано записей 1 – 17 из 17

Марат
#503507

Говорят, что французский фильм про эту трагедию наиболее правдоподобно описал ситуацию.

Я общался одно время с одним бывшим прапорщиком, который как мне сказал, служил тогда на той базе прапором. И он общался с вице-адмиралом, который тогда служил в числе командиров базы, он мне как-,то показал его гуляющим на улице, они встречались, как я с ним, просто в одном районе жили. И он ему естественно не дал никаких ответов о той трагедии, но сказал, что французы сделали хороший фильм. Пякин В. В. тоже упомянул этот фильм.
В контексте сегодняшней ситуации тему муссируют в связи с Путиным естественно, так же как и тему с Сердюковым, хотя это разные темы, но обе - в вину Путину ставят. Клевета.
Есть мнение, что деятельность Сердюкова была призвана развалить военное лобби во власти. Как известно, все госперевороты во всех странах совершают военные верхушки, подстрекаемые своими заокеанскими хозяевами.

Геннадьевич Алексей
#503510

Все давно разложил по полочкам ещё В.М. Зазнобин. Найдите видеозапись и ознакомьтесь. Просто он говорит об этом как о наиболее вероятном варианте событий, опираясь на ТТХ американских и российских АПЛ.
Слухи обсуждаются, когда отсутствует достоверная информация. Здесь не тот случай.

Иванов Михаил
#503512
Геннадьевич Алексей
Все давно разложил по полочкам ещё В.М. Зазнобин. Найдите видеозапись и ознакомьтесь. Просто он говорит об этом как о наиболее вероятном варианте событий, опираясь на ТТХ американских и российских АПЛ.

Слухи обсуждаются, когда отсутствует достоверная информация. Здесь не тот случай.


Видел уже. Тут же вопрос не в этом. Зачем такой старый и мощный эгрегор поднимают. Хотя конечно поянтно для чего но все же.
Иванов Михаил
#503511
Геннадьевич Алексей
Все давно разложил по полочкам ещё В.М. Зазнобин. Найдите видеозапись и ознакомьтесь. Просто он говорит об этом как о наиболее вероятном варианте событий, опираясь на ТТХ американских и российских АПЛ.

Слухи обсуждаются, когда отсутствует достоверная информация. Здесь не тот случай.


Видел уже. Тут же вопрос не в этом. Зачем такой старый и мощный эгрегор поднимают. Хотя конечно поянтно для чего но все же.
Геннадьевич Алексей
#503518
Иванов Михаил
Видел уже. Тут же вопрос не в этом. Зачем такой старый и мощный эгрегор поднимают. Хотя конечно поянтно для чего но все же.

По одному событию-факту будет непонятно. Просто запоминайте и набирайте фактологию. Будет у вас событий 5-6, как вы считаете, связанных друг с другом, вот тогда либо вы сами поймете, либо можем здесь обсуждать. Напишу я , допустим, что на море мы еще не воевали и проблем там будет гораздо больше чем на суше. А у вас будет другое мнение. И что? Будем друг другу доказывать с пеной у рта, как здесь обычно происходит? Занятие бессмысленное.
Все как в математике, чем больше известных параметров, тем больше создаваемая модель приближена к реальности.
Дмитрий К
#503519

Если рассматривать гибель АПЛ "Курск" с позиции матрицы, то матрица вновь заискрила, когда ВФУ западный контингент вторгся в Курскую область, где также имело место предательство, а моряков АПЛ просто оставили погибать, дабы они ничего не рассказали.

Алексей
#503523
Геннадьевич Алексей
Будет у вас событий 5-6, как вы считаете, связанных друг с другом, вот тогда либо вы сами поймете, либо можем здесь обсуждать.
.


Нассет обсуждать не знаю, но 5-6 событий связанных между собой это уже убежденность в рукотворном происхождениии управлении.


Геннадьевич Алексей
Будем друг другу доказывать с пеной у рта, как здесь обычно происходит? Занятие бессмысленное.


Отнюдь не безсмыслкнное.
Замечено, что если здесь закипело, то следует ответ , доложу что и прямой ответ в том числе от первого лица.
Сначало я думал что это случайность. Но это происходило не единожды.
Как вы говорите соберёте 5-6 событий и ...
Иванов Михаил
#503527
Алексей
.


Отнюдь не безсмыслкнное.
Замечено, что если здесь закипело, то следует ответ , доложу что и прямой ответ в том числе от первого лица.
Сначало я думал что это случайность. Но это происходило не единожды.
Как вы говорите соберёте 5-6 событий и ...



Здесь это где ? Тут на форуме фкт?
Геннадьевич Алексей
#503528
Алексей
Замечено, что если здесь закипело, то следует ответ , доложу что и прямой ответ в том числе от первого лица.

Да, ответы есть, постоянно, но одна, две фразы. Я имею ввиду В-О.
Алексей
#503537
Иванов Михаил



Здесь это где ? Тут на форуме фкт?


Да на форуме здесь
Алексей
#503538
Геннадьевич Алексей

Да, ответы есть, постоянно, но одна, две фразы. Я имею ввиду В-О.


А В-О нужно начать рассматривать из далека.
Вот говорят, дороги строят, оборонка поднимается. А разве это плохо для государства? Государству нужны дороги и оборонка.
Детские выплаты различного характера, которых нет у развитых стран, - ну так это удручающая попытка повысить рождаемость без которой государство пропадет.
Ещё очень много чего делается в нашем государстве позитивного.
Но народ это образование (которое услуга), медицина тоже услуга и право, которое существует что бы пополнять бюджет.
А будет ли русская цивилизация без русского народа?
Государство с 4-й экономикой мира будет.
А русский цивилизации без образования, медицины и культуры не будет.
Всё строим всё делаем и попутно народ законяем в угол.
Вот сейчас отметили, что первое лицо государства реагирует на формирующиеся тут запросы.
А много ли их?
Кто-то усердно создаёт условия, что бы запросы не формировались и что бы все происходило как вы описали.

Геннадьевич Алексей
Будем друг другу доказывать с пеной у рта, как здесь обычно происходит


Но даже не смотря на это, запросы с этой площадки выходят и первое лицо государства реагирует на них.

Но здесь три момента
1) 1-е лицо ждёт запросы но их не формируют?
2) 1-е лицо и те кто забалтывает запросы в сговоре?
3) тот кто забалтыаает является марионеткой и работает на других в силу своего не понимания?

Какой пункт из них верный?
Мартин Носто
#503574

Алексей
Какой пункт из них верный?

По-моему, второй и третий, с перевесом в пользу третьего. А первый я исключил бы совсем, что ждать вхолостую столько времени, можно бы догадаться за столько лет в интернет заглянуть, вдруг там какой запрос уже сформировался.

А вот, раз уж зашла речь о АПЛ КУРСК, то может кто-нибудь прояснить на счёт "каждому по миллиону долларов", о которых говорил Зазнобин.
Геннадьевич Алексей
#503578
Алексей
Какой пункт из них верный?

У меня сложилось такое мнение, что только просто доведение информации до первого лица происходит через создание массовых статистик. Это форум не того уровня. Хотя я могу конечно что-то и не понимать.

Мартин Носто
А вот, раз уж зашла речь о АПЛ КУРСК, то может кто-нибудь прояснить на счёт "каждому по миллиону долларов", о которых говорил Зазнобин.

Россия получила компенсацию через скачок цен на нефть. Это легко проверить. А вот куда эти деньги пошли ХЗ.
Алексей
#503588
Геннадьевич Алексей
Это форум не того уровня. Хотя я могу конечно что-то и не понимать
.


Первый раз я заметил это в 22-м году, здесь обсуждалась одна тема и через несколько дней президент открыто ответил на вопрос тут обсуждаемый.
Были ещё случаи, последний в декабре 25-го года, когда обсуждалась тема с военными и 1-е лицо государство через пару дней поставил этот вопрос перед Минобороны. И уже через сутки, двое по новостям начали показывать, что этот вопрос военными решается.. Этого вопроса на тот момент среди военкоров не поднималось.
Проверял информацию есть ли посылы по этим вопросам в среде интернета., что бы понять, может информация с других площадок поступает. Отсутствуют.
Алексей
#503590
Мартин Носто
А вот, раз уж зашла речь о АПЛ КУРСК, то может кто-нибудь прояснить на счёт "каждому по миллиону долларов", о которых говорил Зазнобин.
.


Может быть, что надо было этот вопрос сразу решать, а сейчас ввиду упущенного времени тяжело вернуться к теме без запроса.
Посмотрите как этот вопрос широко и глубоко обсуждается.)
Геннадьевич Алексей
#503593
Алексей
Геннадьевич Алексей
Это форум не того уровня. Хотя я могу конечно что-то и не понимать
.

Первый раз я заметил это в 22-м году, здесь обсуждалась одна тема и через несколько дней президент открыто ответил на вопрос тут обсуждаемый.
Были ещё случаи, последний в декабре 25-го года, когда обсуждалась тема с военными и 1-е лицо государство через пару дней поставил этот вопрос перед Минобороны. И уже через сутки, двое по новостям начали показывать, что этот вопрос военными решается.. Этого вопроса на тот момент среди военкоров не поднималось.
Проверял информацию есть ли посылы по этим вопросам в среде интернета., что бы понять, может информация с других площадок поступает. Отсутствуют.

В пользу вашей версии могу добавить, что сайт ФКТ работает по "белым спискам". Даже в сбер и ФНС зайти не могу, а на ФКТ пожалуйста.
Александров Денис
#503631


Алексей
И уже через сутки, двое по новостям начали показывать, что этот вопрос военными решается.. Этого вопроса на тот момент среди военкоров не поднималось.


ДЕНИС: Почему разным людям могут приходить примерно в одно время одинаковые мысли? Как это может быть связано с информационным полем Земли?
АЛИСА: ...Ноосфера. Владимир Вернадский рассматривал ноосферу как сферу разума, где взаимодействуют общество и природа. В ней, по его мнению, содержится энергоинформационное поле Земли...


-----
Вспомните, как многие открытия делались почти одновременно в разных частях света.
Здесь примерно тот же эффект.
Не думаю, что ВВП читает этот форум.
Склоняюсь к варианту 2)

Алексей
2) 1-е лицо и те кто забалтывает запросы в сговоре?


Сговор может быть не совсем явный и открытый, а вроде молчаливого согласия не поднимать некоторые темы. Поэтому и создаётся информационный шум о чём-нибудь менее важном.

-------------
Ответ Алисы сегодня мне не очень нравится, чего-то в нём не хватает...
Полный текст диалога по прежней ссылке
https://docs.google.com/document/d/1VygO8UQ0OFGMI1vlynxIzRje3c6vT8LpjgEuFCjjNHk/edit?usp=sharing
вкладка слева "Диалоги с Алисой" №14.

.