Показано записей 1 – 37 из 37
Допустим, какой смысл выстраивать карьеру, стремиться заработать много денег, стольким жертвовать..., чтобы иметь "возможность" попасть в среду "эпштейновской элиты", в среду ГП, куда тебя может быть возьмут. Но всегда будут смотреть сверху вниз, вне зависимости взяли тебя или же нет.
Я не хочу ради карьеры и денег (любой нормальной Человек тоже откажется) опускаться во всю эту грязь, т.е. вдумайтесь в саму бредовость ситуации, ты должен пахать до седьмого пота, как папа Карло, чтобы прикоснуться к этой грязи, и может быть тебя впустят и угостят с барского стола объедками. Мне кажется это чистая шизофрения. Тем более в книге "Откровение Инсайдера" писалось, что они отслеживают людей начиная с определённого социального статуса (вроде долларового миллионера).
Я думаю, если они хотят, чтобы я деградировал, пусть создают "человеческие" условия для этого, вся эта грязь должна быть полностью безплатна и полностью доступна всем и каждому в удобном для каждого вида (в качестве шутки). Но даже так я думаю они на это не пойдут, потому что тогда никто не захочет этого. Ведь весь процесс погружения в эту грязь имеет определённую "сакральность" "таинственность".
А так зарабатывая необходимый минимум (в хорошем смысле), который тебе нужен, меняя себя (конечно, есть определённые перекосы в каждом из нас из-за ошибочной культуры всего общества, ошибочности воспитания, но занимаясь самосовершенствованием, развитием в себе Человека, постепенно это будет преодолено каждым из нас), обустраивая ту частичку Мира, которая есть вокруг тебя... ты тихой сапой рано или поздно изменишь этот Мир в русле Божьего Промысла.
Это у них времени нет, а у всех нас впереди целая Вечность.
Я думаю как-то так!)
Очень понравилась ваша идея: если они хотят, чтобы я деградировал, пусть создают "человеческие" условия для этого:-))
Это у них времени нет, а у всех нас впереди целая Вечность.
Спешка - прирогатива мошенника (это им надо человека выбить из равновесия, только тогда их схемы заходят) и ловцов блох!!
Я тоже думаю как-то так!
людям нужно увидеть альтернативу власти, удовольствиям и зарабатыванию денег, куда лучшую альтернативу. Уверен, она есть и связана с освоением человеком его генетически обусловленного потенциала. Об этом, напр., говорится в "евангелии от Ессеев", кн.1 https://essenes.narod.ru/Evangelie_Mira_part1.htm и немного в "Евангелии от Дионисия". Мало-кто откажется от свежей и сочной подстреленной или выращенной в деревне индейки/утки в пользу напичканной гормонами и антибиотиками курицы-бройлера. Нужно только знать, как раздобыть сию индейку.
То же христианство ничего путного людям и близко не предлагает, поэтому христианам, не имеющим возможности жить без греха из-за крайне тяжёлых заповедей и неясных перспектив при их исполнении, остаётся только грешить направо и налево, скрашивая этим земную жизнь.
1) когда человек встраивается, он не до конца понимает, куда и с чем он там столкнётся. Едва ли ему заранее будут всё подробно объяснять. Человек по мере карьерного роста понемногу пользуется открывающимися возможностями по доп. обогащению, привыкает к власти, высокому доходу и пр., а потом сталкивается с мафиозной структурой власти и не имеет возможности ей противостоять. И чтобы не лишиться привычного уровня комфорта и заработка, чтобы не сесть в тюрьму за совершённое им воровство, идёт на сотрудничество и уже повязывает себя конкретно. И, участвуя во всяких нехороших делах, начинает меняться сам в сторону бОльшей порочности.
какой смысл выстраивать карьеру, стремиться заработать много денег, стольким жертвовать..., чтобы иметь "возможность" попасть в среду "эпштейновской элиты", в среду ГП, куда тебя может быть возьмут
2) помимо норм. людей, способных без напряга наладить свою жизнь, любить и быть любимыми, чувствовать себя счастливыми и удовлетворёнными, есть и куда менее успешные их собратья, не могущие противостоять жизненным проблемам и понимающие, что имею очень высокую вероятность прожить всю жизнь никем или что похуже. Такие готовы встраиваться и в порочную систему, а их старшие товарищи научат их необходимым знаниям и умениям, дабы быть полезными этой системе. Более того, человек, не могущий защититься от жестокости мира и регулярно испытывающий её на своей собств. шкуре, пребывая в отчаянном положении, может в целях своей защиты начать развивать в себе такие навыки и умения, которые не стал бы развивать нормальный и уверенный в себе и своём будущем человек, предпочитающий тратить много времени на отдых и расслабление. Потом такие люди легко объединяются друг с другом и присоединяются к порочной системе, видя в этом простейший или единств. способ защитить себя и не остаться никем в жизни, а их навыки и умения помогают им и их порочной системе в противоборстве с норм. людьми и подавлении их.
Как пела Красная Шапочка: "Лучше делать то, что ты делать мастер". А мастером можно стать, если дело тебе нравится.
Любопытная формулировка в виде полного набора ошибок и уловок из предмета Логика.
По сути вопросов в данном изложении два. Это те, что заканчиваются вопросительным знаком. Причём на первый вопрос отвечает вопрос второй, если убрать у него вопросительный знак. Казалось бы вопрос исчерпан, но явно предлагается дискуссия для обсуждения доводов к обоим предложениям с вопросительным знаком.
Раньше такие вопросы администрация сайта отправляла на переформулировку. Или возвращала бы с пометкой, что это риторический вопрос.
Автор вопроса уже ответил на свой же главный вопрос с первым вопросительным знаком. Нужно найти в жизни деяния по душе. Всё, вопрос отвечен.
Как пела Красная Шапочка: "Лучше делать то, что ты делать мастер". А мастером можно стать, если дело тебе нравится.
Присоединяю свой комметарий к вашему ответу.
Добалю лишь, что данная тема ведёт к более общему философскому вопросу - В чём смысл Жизни? И далее к обсуждению понятий Путь, Истина и Жизнь. А эта тема изложена как раз в работе Семиона Людвиговича Франка. Это тем кто ищет нечто Божественное или Богоугодное в этом вопросе. Если же речь идёт о сугубо эмпирическом, то КраснаяШапочка полностью ответила на этот вопрос.
в среду ГП, куда тебя может быть возьмут. Но всегда будут смотреть сверху вниз, вне зависимости взяли тебя или же нет.
А если всё-таки возьмут и не будут свысока смотреть, вы будете согласны в этой грязи участвовать? У вас отчаяние от того, что вы - чернь, а не элита? Судя по тональности вашего вопроса, дела у ГП не так уж и плохи. Чтобы понимать как дела у ГП, нужно понимать их цели и задачи и тогда смотреть на то, как они выполняются. А какова была цель публикации файлов Эпштейна? Примерно та же, что и разного рода фильмов на эту тематику. Это "Окно Овертона" для ввода в нашу жизнь новой нормальности в части различного рода извращений, педофилии и пр. Просто кино многие воспринимают как вымысел, а сейчас нам говорят практически открыто, что это всё реальность. Вот недавно нам показали голую вечеринку. И не просто показали,а пригласили журналистов, но дали постоять на пороге, так сказать, приоткрыли "завесу тайны", а что было за закрытыми дверями не показали. Видимо рано ещё. Ну или другой пример, в середине 50-х годов изобрели бикини - современный открытый женский купальник. За 4 дня до презентации этого купальника американцы испытали атомную бомбу на атолле "Бикини", откуда собственно и произошло это название. Эффект оказался гораздо мощнее, чем от ядерной бомбы. Интересно, что все профессиональные модели отказались тогда выйти в таком виде на подиум. Организаторы показа были вынужденные искать проституток на улице, которые согласились показать бикини на людях. А вы попробуйте сейчас заговорить о возможности запрета бикини? Сейчас женщины гордятся своим голым видом, а однажды я видел на общественном пляже с детьми абсолютно голую женщину с наклейками на сосках и это уже сейчас считается нормой. В некоторых европейских странах на законодательном уровне разрешено ходить голыми на улицах. За период около 50-ти лет понятие целомудренного внешнего вида женщины стерты напрочь. Вполне возможно, что через несколько лет и педофилия станет нормой.
Ну и ещё один "эффект Эпштейна" это внедрение тезиса "элитам можно всё, а простым людям - ничего". Кто-нибудь из элиты серьёзно пострадал и был привлечен к ответственности за свои злодеяния? В основном одни разговоры, а реального наказания нет. Ну и дальше как-то сами делайте выводы. Если вы на подсознательном уровне допускаете для себя возможность участия в извращениях на острове и более того, вы этого хотите, то я думаю, что цели достигнуты. Но я вас уверяю, что такие острова Эпштейнов - это ловушки, попав в которые вы будете полностью в их власти. При чем не во власти ГП, а во власти собственных пороков, хотя одно из другого вытекает.
публикация - это следствие острейшего противостояния в мировой элите, иначе бы ГП не стал на весь мир светить свой механизм глобального управления: разные элиты из совершенно разных стран, а оказывается, все прошли через один остров, оставив там кучу компромата на себя и получив этим право на занятие высокого положения в бизнесе и политике. Сразу возникает вопрос у любого обывателя: а какая такая сила стояла за Эпштейном, если даже брит. королевская семья и целый президент США Клинтон оказались объектом разработки острова?
для ввода в нашу жизнь новой нормальности в части различного рода извращений, педофилии и пр.
Демонстративное высвечиваеие пороков элиты помимо прочего, обеспечивает дополнительную фильтрацию кандидатов. Некогда бытовал миф о чести и благородстве элиты, который оправдывал их высокое положение, недостижимое для черни. Само слово "благородство" предполагает происхождение их хорошего рода. Нынче всем известно, что политика и бизнес это грязь, богатство и власть развращают сами по себе, а все элитарии негодяи и мерзавцы. (Следите за руками!) Порядочный человек туда лезть не должен, зачем деньги и карьера, нужно расти духовно. (Теперь снимите розовые очки) В реальности всё не так, как на самом деле. Деньги пока ещё служат, помимо прочего, вознаграждением за честный труд, а карьера - результатом роста мастерства. И то и другое является неизбежным следствием общественного признания человека, и расширяет его возможности. Достойного человека ни то, ни другое не испортит. Условный начальник предприятия или научного института или местной государственной структуры - это ещё не тот уровень, где нужно проходить кровавую сатанинскую инициацию, но вполне можно сохранить человеческую совесть и сделать что-то полезное для людей. А при поддержке этих самы людей ещё и выжить, и пойти дальше. Зачем сознательно отдавать управление в руки зла? Способность противостоять искушению - как раз один из аспектов душевного роста. Аскетизм сам по себе ни к чему хорошему не приведёт. Юродство это миф библейского проекта. Это не путь к просветлению, а одно из возможных его последствий. Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным.
Как пела Красная Шапочка: "Лучше делать то, что ты делать мастер". А мастером можно стать, если дело тебе нравится.
Вот это абсолютно верно. То есть найти свое место в жизни. А это возможно, когда ты следуешь своей интуиции и своим желаниям и мечтам, несмотря ни на что. И поэтому преодолевать давление среды придётся всё равно! Без этого нет развития.
Любопытная формулировка в виде полного набора ошибок и уловок из предмета Логика.
По сути вопросов в данном изложении два. Это те, что заканчиваются вопросительным знаком. Причём на первый вопрос отвечает вопрос второй, если убрать у него вопросительный знак. Казалось бы вопрос исчерпан, но явно предлагается дискуссия для обсуждения доводов к обоим предложениям с вопросительным знаком.
Раньше такие вопросы администрация сайта отправляла на переформулировку. Или возвращала бы с пометкой, что это риторический вопрос.
Автор вопроса уже ответил на свой же главный вопрос с первым вопросительным знаком. Нужно найти в жизни деяния по душе. Всё, вопрос отвечен.
Просто я как понимаю, Путь не может сформироваться сам по себе, он формируется в рамках той среды, того общества (его ценностей, мировоззрений и культуры), где ты растёшь и развиваешься и т.д., но проблема в том, что эта среда и общество, которые существуют в рамках библейской концепции уже более 7 000 лет стремительно уходит в прошлое, а новая среда, новое общество ещё не успели сформироваться (можно сказать, что ещё в зачаточном состоянии), из-за этого молодые поколения во многом находятся в подвешенном состоянии по жизни, если я правильно заметил, сейчас как раз очень сильно бьют по молодёжи 15-30 лет (ВП, наркотики, войны и т.д.).
Я как-то смотрел Перетолчина, он сказал интересную мысль (своими словами передам): "Сейчас мы живём уникальное и в то же время трагичное время, потому что в Мире нет ни одного варианта счастливого будущего для всего человечества (ни в книгах, ни в фильмах, играх и т.д.), все сценарии через катастрофу, глобальную войну, эпидемию, и т.д., если и есть счастливое будущее, то оно всегда только через большое горе. И это очень опасно для человечества." Правда он не сказал, что в КОБ такой сценарий счастливого будущего есть.
Поэтому поставленный мною вопрос мне кажется более глубже, чем на первый взгляд.
Ученик
в среду ГП, куда тебя может быть возьмут. Но всегда будут смотреть сверху вниз, вне зависимости взяли тебя или же нет.
А если всё-таки возьмут и не будут свысока смотреть, вы будете согласны в этой грязи участвовать? У вас отчаяние от того, что вы - чернь, а не элита? Судя по тональности вашего вопроса, дела у ГП не так уж и плохи. Чтобы понимать как дела у ГП, нужно понимать их цели и задачи и тогда смотреть на то, как они выполняются. А какова была цель публикации файлов Эпштейна? Примерно та же, что и разного рода фильмов на эту тематику. Это "Окно Овертона" для ввода в нашу жизнь новой нормальности в части различного рода извращений, педофилии и пр. Просто кино многие воспринимают как вымысел, а сейчас нам говорят практически открыто, что это всё реальность. Вот недавно нам показали голую вечеринку. И не просто показали,а пригласили журналистов, но дали постоять на пороге, так сказать, приоткрыли "завесу тайны", а что было за закрытыми дверями не показали. Видимо рано ещё. Ну или другой пример, в середине 50-х годов изобрели бикини - современный открытый женский купальник. За 4 дня до презентации этого купальника американцы испытали атомную бомбу на атолле "Бикини", откуда собственно и произошло это название. Эффект оказался гораздо мощнее, чем от ядерной бомбы. Интересно, что все профессиональные модели отказались тогда выйти в таком виде на подиум. Организаторы показа были вынужденные искать проституток на улице, которые согласились показать бикини на людях. А вы попробуйте сейчас заговорить о возможности запрета бикини? Сейчас женщины гордятся своим голым видом, а однажды я видел на общественном пляже с детьми абсолютно голую женщину с наклейками на сосках и это уже сейчас считается нормой. В некоторых европейских странах на законодательном уровне разрешено ходить голыми на улицах. За период около 50-ти лет понятие целомудренного внешнего вида женщины стерты напрочь. Вполне возможно, что через несколько лет и педофилия станет нормой.
Ну и ещё один "эффект Эпштейна" это внедрение тезиса "элитам можно всё, а простым людям - ничего". Кто-нибудь из элиты серьёзно пострадал и был привлечен к ответственности за свои злодеяния? В основном одни разговоры, а реального наказания нет. Ну и дальше как-то сами делайте выводы. Если вы на подсознательном уровне допускаете для себя возможность участия в извращениях на острове и более того, вы этого хотите, то я думаю, что цели достигнуты. Но я вас уверяю, что такие острова Эпштейнов - это ловушки, попав в которые вы будете полностью в их власти. При чем не во власти ГП, а во власти собственных пороков, хотя одно из другого вытекает.
Это была ирония и сарказм. Конечно же, в такой среде будет стрёмно для нормального человека во всех смыслах, какие бы блага тебе это ни сулило.
Я на сколько понял ГП - это тоже исполнители более иерархически высшей воли. Об этом вроде говорил и Ефимов, и Зазнобин, и в работах ВП СССР писали. Они просто верхушка рабов, инструментария.
Я смотрю оптимистично в будущее и Вам думаю также нужно.
Сегодня когда всё резко меняется, многое рушится, самое время творчески переосмыслить себя и своё будущее. Если Вы и каждый из нас будет счастлив и будет верить и создавать своё счастливое будущее, тогда катастрофы в принципе быть не может, потому что в моём будущем этого нет, а если таких будет много, то и в принципе невозможно.
Мне кажется нужно многое переосмыслить.
Например, почему герой, честный человек должен погибать за Родину. Почему Герои и честные люди в этом несправедливом Мире, как правило погибают. Почему бы нам всем не изменить установку на такую... Герой должен совершать подвиги за Родину и при этом, как правило, выживать, возвращаться домой к своей семье рождать много детишек и жить долго и счастливо. А другая установка... все подлецы, подонки, мрази, предатели и бандиты априори обречены, они постоянно мрут как мухи каждый день в безконечной череде случайностей, у них всё валится из рук, они глубоко несчастны, даже объединившись все вместе, они обречены, обязательно что-то да произойдёт, коротнёт проводку и сгорит их штаб и все они вместе взятые, пойдут кушать и траванутся, пойдут туда, там авария с их смертельными исходами и т.д. Герои и честные человеки постоянно выживают и живут долго и счастливо, а все плохиши постоянно дохнут, каждый день в новостях дают сводку из длинного списка их поступлений на кладбище и в морг.
Формировать такую матрицу событий. Менять смыслы. Мы все можем это создавать, а не только шаманы, жрецы, знахари и т.д.
Если Вы и каждый из нас будет счастлив и будет верить и создавать своё счастливое будущее, тогда катастрофы в принципе быть не может, потому что в моём будущем этого нет, а если таких будет много, то и в принципе невозможно.
Смотря что считать счастьем. Если материальные блага, которые мешают богоцентричности, то со временем они будут или уничтожены, или же вас их лишат так или иначе, или же они превратят жизнь в ад, чтобы душа не залипала на материю.
Духовные блага также могут мешать богоцентричности, т.к. часто превращаются в формализм, фанатизм и любовью к Богу там и не пахнет.
Даже душевные блага (красота, справедливость, равноправие) без богоцентричности могут превратить жизнь людей в ад, т.к. это всё человеческие ценности, а душа здорова только когда улучшается связь с Богом.
Ученик
Если Вы и каждый из нас будет счастлив и будет верить и создавать своё счастливое будущее, тогда катастрофы в принципе быть не может, потому что в моём будущем этого нет, а если таких будет много, то и в принципе невозможно.
Смотря что считать счастьем. Если материальные блага, которые мешают богоцентричности, то со временем они будут или уничтожены, или же вас их лишат так или иначе, или же они превратят жизнь в ад, чтобы душа не залипала на материю.
Духовные блага также могут мешать богоцентричности, т.к. часто превращаются в формализм, фанатизм и любовью к Богу там и не пахнет.
Даже душевные блага (красота, справедливость, равноправие) без богоцентричности могут превратить жизнь людей в ад, т.к. это всё человеческие ценности, а душа здорова только когда улучшается связь с Богом.
Павел, я думаю, что я имею ввиду универсальные критерии счастья, как мне кажется - это человечность, здоровье, любовь (взаимная, например, если говорить про любовь между мужчиной и женщиной, иначе нет смысла в таких отношениях), семья, нужные потребительские условия, самореализация, умение мечтать и т.д.
Если честно мне очень трудно представить, что счастливый человек (злодей в принципе не может быть счастливым (злодей в моём понимании в том числе, тот "человек", который губит и самого себя), есть интересное выражение: "злодей никогда не может быть счастливым, потому что даже если он один, он наедине со злодеем) будет издеваться, калечить, насиловать и убивать кого-либо, это в принципе невозможно. Я лично считаю себя счастливым на твёрдую "4" (т.к. есть некоторые моменты, которые требуют доработки и исправлений), с перспективой выйти в "отличники". Я пробовал себе представить, как я кого-то калечу, делаю зло, я совершенно точно понимаю, что это слабость, это трусость, это позиция неудачника, ничтожества, поэтому сразу же отказываюсь, отметаю эти мысли. Вообще я приемлю насилие только в отношении зла, потому что есть фраза: "безумие думать, что злые не творят зла." И я считаю, что можно взять на себя грех и уничтожить зло заблаговременно, в том числе физически в жёсткой форме, чтобы оно в будущем не искалечило и не погубило какое-то количество нормальных людей. А про прощение, и другие формы толерантности в том числе религиозные, моральные и нравственные... хорошо согласен, но только за счёт семей этих "праведников", пусть прощают злодеев, но расплачиваются своими родными и собой, а если они не готовы, то злодеев нужно ликвидировать без соплей, как как-то говорил Путин: "... мочить в сортире...".
Как я помню из "Откровения Инсайдера" и как я понял из того, что прочитал из трудов ВП СССР в среде ГП и их ближайшего окружения о счастье вообще нет никакой речи, у них просто есть какая-то миссия, которую они сами не выбирали, она возложена на них более высшими силами и родоначальниками, у них нет права выбирать. И они безпрекословно ей следуют.
Если я правильно понял.
Я думаю счастье - это неотъемлемая постоянно сопутствующая черта/качество Человека.
А временное, скоротечное удовольствие - удел остальных (плохих и временно запутавшихся).
Я думаю счастье - это неотъемлемая постоянно сопутствующая черта/качество Человека.
Думаю, что не всё так просто. Я, например, самых счастливых людей в своей жизни видел в дурдоме - был там по делам): сопли до подбородка, но счааастливы. Это правда была группа молодых (почти подростков) на прогулке и судить только по ним глупо, но всё же...
Пока не будет приоритета любви к Богу, богоцентричности, уверен, что никакое счастье не поможет, а только ещё больше отдалит от гармонии.
Счастье - это всегда и первостепенно, отношения между людьми, в остальном - это удовольствия!
Мы счастливы лишь тогда, когда получаем одобрение в обществе, достигается это очень не просто (всем угодить не возможно) умением, знанием, компромисом...
Ведь человеку, больше всего в жизни, интересен другой человек - все мы дети Его!!!
но проблема в том, что эта среда и общество, которые существуют в рамках библейской концепции уже более 7 000 лет стремительно уходит в прошлое, а новая среда, новое общество ещё не успели сформироваться (можно сказать, что ещё в зачаточном состоянии)
Почему вы считаете, что уходит в прошлое? По мне так, наоборот, именно ГП осуществляя управление на первом приоритете формирует мировоззрение и ценности у наших детей и молодежи. Некоторые процессы можно притормозить, но в целом тенденция очевидна.
"Сейчас мы живём уникальное и в то же время трагичное время, потому что в Мире нет ни одного варианта счастливого будущего для всего человечества (ни в книгах, ни в фильмах, играх и т.д.), все сценарии через катастрофу, глобальную войну, эпидемию, и т.д., если и есть счастливое будущее, то оно всегда только через большое горе. И это очень опасно для человечества." Правда он не сказал, что в КОБ такой сценарий счастливого будущего есть.
Соглашусь с этой мыслью, мир катится в пропасть и катастрофа неизбежна. Другое дело, что большая ошибка увязывать свою судьбу с судьбами мира, потому что во-первых мы не знаем когда эта катастрофа случится, а во-вторых нас всех ждет собственный конец света, это смерть тела и, соответственно, нам нужно пройти этот путь достойно. Жить нужно сегодняшним днем, довериться Богу и не пытаться решать судьбы мира, а делать все для своего спасения.
Например, почему герой, честный человек должен погибать за Родину. Почему Герои и честные люди в этом несправедливом Мире, как правило погибают. Почему бы нам всем не изменить установку на такую...
Может потому что жизнь после смерти тела продолжается?
Герои и честные человеки постоянно выживают и живут долго и счастливо, а все плохиши постоянно дохнут, каждый день в новостях дают сводку из длинного списка их поступлений на кладбище и в морг.
ваш сценарий предполагает получение вознаграждения за добрые дела в земной жизни, но в реальности ведь не так! Жизнь она совсем другая, честным и порядочным людям жить намного труднее. При этом, это совсем не значит, что они несчастны даже в этой земной жизни! Евангельская притча о богаче и Лазаре вам в помощь.
Ваш сценарий предполагает получение вознаграждения за добрые дела в земной жизни, но в реальности ведь не так! Жизнь она совсем другая, честным и порядочным людям жить намного труднее. При этом, это совсем не значит, что они несчастны даже в этой земной жизни! Евангельская притча о богаче и Лазаре вам в помощь.[/quote]
Я думаю - это просто стереотипы и так выстроена наука, культура и религия. Я думаю, мы со временем можем её перестроить... так же я слышал, что Земля - это лаборатория Душ, где мы через страдания учимся быть лучше, растём и развиваемся, мне кажется это всё от лукавого.
Мне кажется, что хороший способ проверить свои утверждения - это Дети 3-5 лет. Если у Вас или у Друзей они есть, попробуйте им объяснить современные утверждения культуры... что ты должен заслужить что-то, ты должен доказать свою ценность и тогда имеешь право, Мир и жизнь несправедливы, ты должен радоваться жизни имея вескую причину, просто так это не правильно, и т.д. ... я думаю, мы так доведём детей до слёз или они покрутят у виска и скажут какие же взрослые глупые...
Я думаю, мы должны массово менять всю эту матрицу в перспективе и нам для этого не нужны шаманы, знахари, жрецы и т.д. Сейчас как выстроено, если хороший человек попадает в управление, то там много плохих людей и система выстроена так, что он один мало что может сделать хорошего и это подаётся под соусом, что такова жизнь, такой мир на этой планете, а вот там когда-то после смерти он будет вознаграждён.
И опять же утверждение, что счастливая и спокойная жизнь - это вознаграждение, это надо заслужить. Да ну нафиг... С чего это вдруг. Может для Вас да. Но для меня это норма жизнь обычного человека. Это априори так.
Мы ведь знаем, что это ложь, при Сталине была выстроена система так, что плохим людям было тяжело гадить, когда они приходили во власть, просто во время ВОВ многих большевиков выбили, после ВОВ троцкисты массово пробились во власть и после смерти Сталина поломали эту систему.
Я думаю систему и утверждения культуры, религии и науки нужно менять так, чтобы выбрал быть плохим "человеком", тогда путь один - ужас без конца и ещё более ужаснейший конец, сама ноосфера будет тебя безжалостно давить. И после смерти всё будет продолжаться пока не одумаешься и не изменишься. Выбрал путь хорошего Человека, тогда счастливая, добрая, прекрасная, достойная жизнь без конца и ещё более счастливейший конец. И дальше всё продолжается ещё лучше!
Мне кажется как-то так.
Ученик
Я думаю счастье - это неотъемлемая постоянно сопутствующая черта/качество Человека.
Думаю, что не всё так просто. Я, например, самых счастливых людей в своей жизни видел в дурдоме - был там по делам): сопли до подбородка, но счааастливы. Это правда была группа молодых (почти подростков) на прогулке и судить только по ним глупо, но всё же...
Пока не будет приоритета любви к Богу, богоцентричности, уверен, что никакое счастье не поможет, а только ещё больше отдалит от гармонии.
Да, я знаком с этим утверждением, что самые счастливые люди в психушке.
Я думаю здесь нужно искать ответ в своём Сердце.
Я думаю здесь немного другое, счастье в психушке у шизофреников - это скорее всего защитный механизм против несправедливости мира... это ущербное счастье.
Я думаю здесь может помочь экспертное заключение наших самых лучших учителей - это наши дети 3-5 лет, спросите их: "Что такое счастье и может ли человек быть счастливым всё время, и нормально ли это для Человека?" Я думаю они Вам много чего интересного расскажут.)
Речь же не идёт об опьяняющем счастье, после которого ты всё забываешь... витаешь не понять где.
Речь идёт о спокойном счастье, когда на Душе покой, радуешься простым вещам, мечтаешь и наслаждаешься жизнью (здоровый сон, любящая семья, интересная работа, интересное увлечение и т.д.).
Мне кажется как-то так.
Плюс всё это с ранних лет вдалбливается через фильмы, книги, взаимоотношения в обществе и т.д., чтобы воспринималось как доминирующая норма. Под это выстроить нужные эгрегоры, ноосферу, ценности и т.д.
Как сейчас вокруг несправедливости и плохого выстроены эгрегоры, ноосфера, вся культура и т.д. и подаётся под соусом доминирующей норма, так и должно быть...
Речь идёт о спокойном счастье, когда на Душе покой, радуешься простым вещам, мечтаешь и наслаждаешься жизнью (здоровый сон, любящая семья, интересная работа, интересное увлечение и т.д.).
Всё это, конечно, мило. И, скорее всего, много людей пыталось (пытаются) так жить. Сколько было создано коммун, в которых люди называли себя братьями и сёстрами, однако сейчас они что-то не на слуху.
И на данном ресурсе были пропагандисты простого человеческого счастья. Вроде бы Занин Вадим раньше пропагандировал анастасовцев, но сейчас что-то больше не пишет: то-ли окончательно разочаровался в простых смертных и живёт простой праведной жизнью, то-ли восстанавливается в дурке.
Как говорится: "Практика - критерий истины". В своё время был проведён эксперимент над мышами "Вселенная 25" https://ria.ru/20250923/vselennaya-25-2043780821.html?ysclid=mm79thbngc434059582. Ни к чему действительно хорошему для мышей он не привёл.
Если это всё вас не смущает, то попробуйте сами пожить такой жизнью и через месяц-два сообщите, пожалуйста, о результатах вашего опыта. Особенно, лично меня, интересует какое будет ваше душевное и ментальное состояние (тесты IQ, например).
Вот, например, немного информации о результатах стремления к человеческому счастью С.Н. Лазарева https://vk.com/wall-37696344_411071?ysclid=mm7c2162zo790366688
Я не хочу ради карьеры и денег
Я думаю как-то так!)
Всё зависит от степени понимания картины происходящего, степени уверенности что твоя модель/образ будущего будет реализована. Сомнения хлеб не дают, вера с горчичное зерно сдвигает горы - простые истины, но именно так работает.
Я думаю - это просто стереотипы и так выстроена наука, культура и религия. Я думаю, мы со временем можем её перестроить... так же я слышал, что Земля - это лаборатория Душ, где мы через страдания учимся быть лучше, растём и развиваемся, мне кажется это всё от лукавого.
Здесь нужно понять одну простую вещь, грех это всегда злодеяние против самого себя. Любой грех калечит нашу собственную душу, а уклонение от греха - наоборот совершенствует. Незнание духовных законов не освобождает от ответственности. Вот, к примеру, есть заповедь "не прелюбодействуй", кто-то скажет "что в этом такого? Это же естественный процесс", но ведь после этого невидимым образом изменяется состояние души, что внешне не сразу заметно, но так или иначе проявляется в тревожности, вульгарности, разнузданности. Естественно мужчина не захочет жениться на разнузданной женщине, как и женщина, кстати, тоже не всегда посмотрит на гулящего мужчину. Соответственно, трудно создать семью, рожать детей, а следовательно начинаются депрессии, одиночество и пр. То есть уже в земной жизни последствия греха отравляют жизнь человека. Это факт. Но, тут есть один очень важный фактор, спокойная жизнь, она расслабляет человека, успокаивает, и человек в этом состоянии спокойствия и неги начинает грешить, уклоняется от Бога, так человек устроен. Вот тут-то и начинаются проблемы. Вот поэтому скорби нужно воспринимать не как элемент наказания, а как объективную данность и как промысел Божий о человеке, так как в скорбях/болезнях человек перестаёт грешить. Мы ведь детей наказываем не потому что они плохие, а потому что хотим для них добра. А чтобы делать добро, нужно трудится, нужно себя понуждать, чего дети не всегда понимают, но когда вырастают, наоборот, родителям благодарны. Вот также и Бог с нами, как с детьми малыми. Скорби не всегда приводят к очищению души, если их принимать со злобой, терроризируя и срываясь на близких. Важно понимать, в каком состоянии перейдем в иной мир, в том и останемся в вечности. Что сможем побороть здесь, то не будет мучить нас там.
Мне кажется, что хороший способ проверить свои утверждения - это Дети 3-5 лет.
детям в этом возрасте нужно знать, что есть Боженька, Который их любит, ведь это же правда. Всё остальное они познают потом, опытным путем. Кстати, молитва детей именно в этом возрасте быстрее всего доходит до Бога.
Я думаю систему и утверждения культуры, религии и науки нужно менять так, чтобы выбрал быть плохим "человеком", тогда путь один - ужас без конца и ещё более ужаснейший конец,
Не бывает плохих и хороших людей. Бывают плохие и хорошие поступки, уйму которых совершает каждый в жизни. При чем каждый совершает и то, и другое, только в разных пропорциях. Чтобы делать меньше зла, нужно его различать. Ну а дальше эту тему не хотелось бы развивать, слишком она объемная.
Пока не будет приоритета любви к Богу, богоцентричности, уверен, что никакое счастье не поможет, а только ещё больше отдалит от гармонии.
Чтоб что то любить надо понимать, а что это такое, что надо так беззаветно любить? Иначе это разводняк. И любовью этой можно манипулировать как угодно и обращать её силу куда угодно.
Так вот, сможете дать точное и четкое определение Бога коего надо любить сильнее и крепче чем родных и близких?
детям в этом возрасте нужно знать, что есть Боженька, Который их любит, ведь это же правда. Всё остальное они познают потом, опытным путём. Кстати, молитва детей именно в этом возрасте быстрее всего доходит до Бога.
Со стороны немного звучит, как вера в Деда Мороза)
Пусть пока маленькие верят, а дальше узнают всю жестокую правду...
А "всё остальное" так уж важно познавать.) Мне кажется плохое познавать не такое уж и великое и важное дело. Я думаю все оступившиеся люди в той или иной степени это подтвердят.
Не бывает плохих и хороших людей. Бывают плохие и хорошие поступки, уйму которых совершает каждый в жизни. При чём каждый совершает и то, и другое, только в разных пропорциях. Чтобы делать меньше зла, нужно его различать. Ну а дальше эту тему не хотелось бы развивать, слишком она объёмная.
Этот фрагмент "... Не бывает плохих и хороших людей. Бывают плохие и хорошие поступки... " немного напоминает утверждение, что в развале СССР виноват весь народ, молитесь и кайтесь. Вредное утверждение, которое предатели, пытался и пытается внушить народу.
Так можно много очень плохих людей отмазать, я согласен, что тому, кто оступился нужно помочь, но откровенные злодеи... не вижу смысла их жалеть и помогать им, это горе и смерти в будущем для многих нормальных людей (женщин, детей и стариков). Поэтому их нужно полностью изолировать и понемногу зачищать.
Как я писал выше, что тот, кто считает, что нет плохих и хороших, пусть так, но все издержки пусть ложатся на их семьи.
Обратите внимание у ГП и его сторонников нет пространных утверждений все люди разные, нет плохих и хороших, почему-то у них есть чёткие критерии, каких людей (наиболее человечных, праведных и т.д.) надо убирать, каких продвигать (извращенцы, сатанисты), т.е. есть какие-то критерии для "хороших" и "плохих".
А нам предлагается пространные речи... типа: нет хороших и плохих, только поступки... Гитлер - нейтральный, просто оступился и погубил пару 10 млн человек, с кем не бывает. На Украине так получилось, никто не виноват, с кем не бывает... 90-е у нас - ну это же естественный процесс... и т.д.
Ну а так согласен про различение.
Я думаю при человечном строе психике, все вопросы будут решаться в рамках дискуссий максимально обогащая вопрос обсуждения для наилучшего решения назревающих проблем, которые со временем будут всё больше и больше отдаляться в неопределённо далёкое будущее.
Ученик
Речь идёт о спокойном счастье, когда на Душе покой, радуешься простым вещам, мечтаешь и наслаждаешься жизнью (здоровый сон, любящая семья, интересная работа, интересное увлечение и т.д.).
Всё это, конечно, мило. И, скорее всего, много людей пыталось (пытаются) так жить. Сколько было создано коммун, в которых люди называли себя братьями и сёстрами, однако сейчас они что-то не на слуху.
И на данном ресурсе были пропагандисты простого человеческого счастья. Вроде бы Занин Вадим раньше пропагандировал анастасовцев, но сейчас что-то больше не пишет: то-ли окончательно разочаровался в простых смертных и живёт простой праведной жизнью, то-ли восстанавливается в дурке.
Как говорится: "Практика - критерий истины". В своё время был проведён эксперимент над мышами "Вселенная 25" https://ria.ru/20250923/vselennaya-25-2043780821.html?ysclid=mm79thbngc434059582. Ни к чему действительно хорошему для мышей он не привёл.
Если это всё вас не смущает, то попробуйте сами пожить такой жизнью и через месяц-два сообщите, пожалуйста, о результатах вашего опыта. Особенно, лично меня, интересует какое будет ваше душевное и ментальное состояние (тесты IQ, например).
Мне кажется, что объединение в коммуны и т.д. преждевременно, пока. Т.е. люди хотят чего-то высокого и прекрасного, но боятся прийти к этому через работу над собой, познание себя и объединяются в "стадо" под респектабельным пастухом и получается то, что Вы пишите.
Я думаю в будущем такие коммуны будут создаваться Человекам по необходимости на основе осознанного выбора и всё будет впорядке.
А про Вселенные мышей смотрел, интересно. Есть над чем подумать, в том числе над чистотой эксперимента. Хотя бы потому, что мы не крысы.
Я думаю нужно смотреть на потребности Человека, если ему достаточно простых условий, а ему дают непомерную роскошь, тогда у него могут быть проблемы. А если ему нравится непомерная роскошь и он от неё по-настоящему кайфует (в хорошем смысле этого слова), тогда у него никогда проблем не будет с этим.
Это вообще интересная тема, если Человека обеспечить всем, то мы его потеряем? или же нет?
Хороший пример ГП, его обеспечили всем необходимым материальным, а он вместе того, чтобы депрессировать, полностью сосредоточен на глобализации и планировании жизни человечества на тысячи лет, постоянные мозговые штурмы и много другой интересной работы.
Может и мы с Вами полностью обеспеченные всем, тоже полностью сконцентрируемся на покорении космоса, планировании на тысячи лет и т.д.
Многое зависит от культуры, если в культуре главное материальные блага, то да. Получив их в полном объёме и на всю жизнь, нам всем придёт конец. Как, кстати, у крыс. У них же нет высоких духовных материй, мечтаний и т.д. Они полностью, как и все животные сконцентрированы на выживании, доминировании и продолжении рода, получив всё это в полном объёме и на всю жизнь, они умирают. А у нас не так.
Поэтому мне кажется опыт и сравнение с людьми полностью не корректен и глуп, хотя, конечно, если мы говорим о толпе человекоподобных обезьян, то опыт полностью корректен, прям один в один.
Вот, например, немного информации о результатах стремления к человеческому счастью С.Н. Лазарева https://vk.com/wall-37696344_411071?ysclid=mm7c2162zo790366688
Мне кажется настоящее Счастье - это индивидуальный процесс. Это не цель, а постоянное состояние Человека на Пути к Цели. Т.е. если люди сбиваются вместе, чтобы найти счастье - это ошибка. Потому что у каждого счастье вызывается индивидуальными радостями, но не в коем случае не чем-то плохим.
Например, вышивание скучное занятие, неинтересное, но кто-то от этого процесса просто балдеет и неимоверно счастлив; для кого-то огород - это адская мука, зачем он нужен, а кто-то так счастлив на огороде, аж не могу и т.д. ... А вот представить, что кто-то испытывает счастье, когда насилует и калечит, это бред, шизофрения. Такой может получать какое-то удовольствие, но не более.
За маленькие радости, которые делают тебя счастливыми никогда не бывает стыдно, а за то, что нелюдь, кого-то калечит и насилует и получает из-за этого удовольствие, им всегда стыдно. Поэтому они сейчас так трясутся из-за файлов эпштейна, вдруг все узнают какие они ничтожества. Это нельзя назвать счастьем.
У нас может возникать желание никому не рассказывать, что делает нас счастливыми, чтобы сберечь своё счастье. Но стыдиться его, такого ощущения нет, ведь это же настоящее наше счастье и у каждого оно имеет свой уникальный оттенок, при этом имеет общие черты!
Я вообще где-то читал, что все эксперименты на животных с целью познания человека и перенос их на людей, полностью некорректны. И в них очень много допущений.
Поэтому к ним нельзя относится серьёзно и без юмора.
Тогда уж корректнее будет "поставить эксперимент" на Боге, он к нам будет ближе. Благо он уже внутри каждого из нас, так что это будет более корректно. Вот Вам и утверждение: "Познай самого себя"!
Так вот, сможете дать точное и четкое определение Бога коего надо любить сильнее и крепче чем родных и близких?
На этот счёт рекомендую к прочтению книги С.Н. Лазарев "Диагностика кармы".
Вот Вам и утверждение: "Познай самого себя"!
Поэтому и предложил вам опробовать на себе. Скорее всего многие и пытаются, но только что-то хреново получается. По количеству разводов Россия занимает лидирующие позиции. Думаю, что одной из главных причин как раз таки является оторванность от реальности.
Богу нужны любовь к Творцу (богоцентричность), эволюция.
Ученик
Вот Вам и утверждение: "Познай самого себя"!
Поэтому и предложил вам опробовать на себе. Скорее всего многие и пытаются, но только что-то хреново получается. По количеству разводов Россия занимает лидирующие позиции. Думаю, что одной из главных причин как раз таки является оторванность от реальности.
Богу нужны любовь к Творцу (богоцентричность), эволюция.
Я думаю хреново получается, потому что они начинают афешировать, собирать публику и делать заявления. Вы наверное видели таких, они начинают писать свои убеждения, мысли всем на обозрение, снимать видео, собирать лайки, ежедневные видеожурналы, бить себя кулаком в грудь (со стороны выглядит прям очень круто) (мне сразу понятно становится, что всё кончится не очень) (я думаю в глубине души каждый из нас понимает, что это глубоко интимный процесс не для лишних глаз, наедине с собой).
Поэтому я согласен, надо делать на себе)
А про разводы мне кажется, если такие люди будут выбирать себе мужа/жену хотя бы как покупают кроссовки (чтобы нигде не жало, соотношение цены/качества, комфортно, радует глаз, хочется носить, на вырост и т.д.), то проблему можно будет сократить хотя бы в два раза.
А то обычно что говорят (он человек хороший; не хочу быть одной/один; мне нравится, как он/она ко мне относится, но я его/её не люблю; залетела; Мама/Папа/Друзья и Бог знает, кто ещё посоветовали/сказали; он/она красивые; он/она прикольные; у неё грудь большая и т.д.; если бы мы таким же образом выбирали одежду, обувь и т.д. - это была бы планетарная катастрофа ещё задолго до того, как мы с Вами были в планах у своих родителей).
На этот счёт рекомендую к прочтению книги С.Н. Лазарев "Диагностика кармы".
Спасибо. Посмотрю.
У ГП ситуация всё хуже и хуже. Сторонники библейской концепции по всему миру медленно, но верно терпят крах (хотя сейчас всё это уже идёт семимильными шагами, каждый день всё меняется). Мне кажется будущее мироустройство ляжет на плечи всех народов мира, простых людей. Как правильно найти своё место? Как найти путь близкий своему сердцу без навязывания из вне (со стороны семьи, общества и т.д.)? Потому что сейчас появляется всё больше людей, которые смотрят на деньги, карьеру, статус и т.д., как на какой-то мусор. А всё это главные столпы толпо-элитарной системы. И они сейчас рушатся. Но при этом по инерции есть давление среды, что ты должен много заработать, подниматься по карьерной лестнице и т.д., хотя смысла в этом всё меньше и меньше.