Связанных вопросов: 3
Здравствуйте! Прокомментируйте, пожалуйста, новости о стартовавшей к Луне миссии американцев в рамках лунной программы США "Артемида".
Сообщают что вот-вот стартует Artemis II - полет с космонавтами вокруг Луны. Помню заявления что на данном этапе это не возможно для людей из-за излучения. Подскажите что это тогда? Очередная Лунная афёра для побед гегемона или просто удержание людей в фокусе внимания (полет не удастся по техническим причинам, и типа перенесут на потом)?
Валерий Викторовичь здраствуйте! Американцы снова полетели на луну :-)) Это сделано для того, что бы отвлечь внимание от глобальных процессов, происходящих сегодня на планете!?
Показано записей 1 – 3 из 3
Они всё ещё предпочитают пользоваться русским туалетом на МКС :)
Есть какая-то уверенность в неком отставании США в космосе. ЧТо якобы они ничего не могут, а могут только в Голливуд (и не важно, что зонды Китая, Индии и Кореи с орбиты подтвердили факт посещения человеком Луны, а СССР - косвенно, по имеющимся данным, но нееее, надо натянуть сову на глобус и придумать заговор).
Сам факт того, что американцы очень даже могут в космос, находится в одном слове. И это слово - Starlink. Эта система не может появиться из ниоткуда. Смотрим цепочку:
- Число запущенных спутников уже превышает 10 тысяч. Это больше, чем все остальные запущенные спутники человечества за всю историю.
- Единственная страна, где в эксплуатации находятся три частично многоразовые РН. Благодаря Falcon 9 (первой из них и первой в истории) возможен проект Старлинка.
- В 2025 году в США было осуществлено 192 успешных запуска в космос, ещё 1 пуск был аварийным. Из них 165 пусков - это Falcon 9 (без единой аварии). Из них 122 - пуски Старлинка.
Для понимания: у России в 2025 - 17 пусков, у Китая - 90.
И предвидя вопросы: нет, они не копировали у нас Falcon 9. Потому что её конструкция, как и конструкция её двигателей Merlin 1D, не свойственна нашей школе ракетостроения. И нет, ракету SLS,с которой они сейчас летят, они тоже не копировали: у нас кроме РН "Энергия" вообще не использовался жидкий водород (а у них это распространено с 60-х), и не используются твердотопливные ускорители (у нас даже примеров РН с ними нет).
- Старлинк фактически не имеет аналогов ни по числу спутников (хотя китайцы уже в процессе догона, но им пока очень далеко), ни по возможностям (новые спутники могут связываться со смартфонами без терминала и модификации телефонов). Наши бойцы на СВО, как известно, до недавнего времени активно пользовались Старлинком: удобно, быстро, ни одна РЭБ не может их погасить. Их даже на наши дроны ставили, причём не кустарно.
Наши бойцы на СВО, как известно, до недавнего времени активно пользовались Старлинком:
Да, есть достоверное тому подтверждение!
https://sun9-1.userapi.com/s/v1/ig2/DZBjd7qrVt_zuI5_OkqWWn5ruHjK0tiYq5trXaB5CGnVGzLs-c0DH7OXCryFFvYfarK5-mhsCHaN762rpivvn0H_.jpg?quality=96&as=32x32,48x48,72x72,108x108,160x160,240x240,360x360,480x480,540x540,640x640,720x720,1080x1080&from=bu&cs=1080x0
Здравствуйте Валерий Викторович. 1 апреля 2026 года американские астронавты летят к Луне, впервые с 1970-х годов. Если в первой итерации учавствовал СССР и своим авторитетом "подтвердил" полёт американцев к луне, то в чем смысл этого ремейка по мистификации сейчас? Отвлечение толпы от войны с Ираном и файлов Эпштейна? Тем более у США современная "государственность" очень сильно завязана на полет к луне.