А если у олигархов и прочих воров государственной собственности всё схвачено, откуда необходимость в данном законе?

И когда их западный хозяин окончательно сдохнет, какова будет судьба прихватизаторов? Если в 90-х эта система изначально создавалась врагами России, которые сейчас с ней ведут войну на её уничтожение и которых самих придётся мочить, то как какие-либо законы могут защитить олигархов и факт их воровства?

И Путин этот закон поддержал. Походу, Путин уже ничего и возразить не может, потому что если возразит, то будет снова Саяно-Шушенская ГЭС. Кто там, сам Шохин пришёл просить за олигархов, которые украли народную собственность и Путин согласился. Это чего-то не совсем такой Путин версии 1.0 и 2.0.
Вот Максим Шингаркин тут верные вещи говорит:
https://www.youtube.com/watch?v=uhoV0WgOHzI Часть1, про геноцид русского народа
https://www.youtube.com/watch?v=a-6Qfh9SsAM Часть2, про выборы и другие дельные вещи

И вот с этим я полностью согласен, пазл сошёлся, смотришь на всё это и всё точно. У меня есть критическое мышление, но тут события и текущие обстоятельства полностью это подтверждают.

Да, вообщем то причина очевидна. Возникла необходимость загасить ту тенденцию, которая наметилась в последние годы: у одних отобрать, другим продать, на этом государству заработать. Поводы разные.
По оценке журнала "Эксперт"
https://expert.ru/news/obem-natsionalizirovannykh-aktivov-za-god-vyros-v-tri-raza
за 2025г речь идет о сумме около 4 млрд. руб. Олигархи добровольно не захотели скидываться на СВО, включился репрессивный аппарат государства и соответственно ответная мера в виде нового закона.

Есть такое понятие в Юриспруденции, как - Действие закона во времени
Закон не имеет обратной силы и применяется к отношениям возникшим после вступления его в законную силу.
Кроме случаев прямо предусмотренных самим законом.

Таким образом, если в этом законе прямо оговорено и предусмотрено, что он распространяется на случаи до введения его в силу то вопрос об уходе приватизантов от ответственности даже не ставится под сомнение.

Но если там нету такой оговорки, то он распространяется только на те отношения которые возникнут после его вступления в силу.

Надгосударственное управление в лице становых элит США пытаются сохранить механизмы управления, тем самым подвигая систему к внутренним кардинальным изменениям и очищению.

Дмитрий К
Надгосударственное управление в лице становых элит США пытаются сохранить механизмы управления, тем самым подвигая систему к внутренним кардинальным изменениям и очищению.

Какую систему? Какому очищению? Если речь о зачистке подпиндосников в управлении, то мы это слышим уже сколько лет, а на практике Россия терпит одно тактическое поражение за другим.

Тезис: «Постоянные тактические поражения рано или поздно приведут к поражению стратегическому». Закон сохранения массы и энергии.

А подпиндосники у нас только в управлении? У нас ворам в рожу плюют? Нет, о них песни слагают, и при случае задницу лижут. И пока ещё мелких шакалов хватает.
Одни спорят, кто же виноват: царь, бояре или прочие сказочные персонажи, а другие у них вполне реально карманы чистят. Но это потому что Путин недостаточно Путин.

В этом законе много пояснений, на что срок давности распространяется - на что нет, на что имеет обратную силу - на что нет. Очевидно это базовый закон, на который будут дописывать и утверждать подзаконные акты с соотв. хотелками разных кланов. Но факт в том, что власть хочет сохранить свой статус, поскольку много чего наприватизировали, прежде всего землю, недра и ресурсы, месторождения нефти и газа.

Димитрий
А подпиндосники у нас только в управлении? У нас ворам в рожу плюют? Нет, о них песни слагают, и при случае задницу лижут. И пока ещё мелких шакалов хватает.

Одни спорят, кто же виноват: царь, бояре или прочие сказочные персонажи, а другие у них вполне реально карманы чистят. Но это потому что Путин недостаточно Путин.

Путин 5.0 координально отличается от версии Путина 1.0 и 2.0, походу у того (1 и 2) было больше ресурсов, чем у нынешнего 5.0 , а Пякин втирает что всё лучше и суверенитет. Да всё хуже становится, а товарищ Пякин нам в уши льет. А Пякин знает...

Дмитрий К
Надгосударственное управление в лице становых элит США пытаются сохранить механизмы управления, тем самым подвигая систему к внутренним кардинальным изменениям и очищению.

Это вроде того: "я тут говорю, ради того, чтобы поговорить, ну если вы не слышите мою демагогию, то посмотрите, как я красиво написал, извиняюсь, не на Нап,исал, а по-другому.

Задумчивый
Дмитрий К
Надгосударственное управление в лице становых элит США пытаются сохранить механизмы управления, тем самым подвигая систему к внутренним кардинальным изменениям и очищению.
Это вроде того: "я тут говорю, ради того, чтобы поговорить, ну если вы не слышите мою демагогию, то посмотрите, как я красиво написал, извиняюсь, не на Нап,исал, а по-другому.

Тогда не совсем понятно, зачем вы разводите демагогию? Дело в том, что мысли ваши не воспринимается ни в каком виде. Хоть написал, хоть и напИсал.

Есть необходимый уровень сознания, чтобы суметь осознать необходимость знаний для попыток разобраться в вопросах, которые только на первый взгляд кажутся простыми и понятными.

Задумчивый
Димитрий
А подпиндосники у нас только в управлении? У нас ворам в рожу плюют? Нет, о них песни слагают, и при случае задницу лижут. И пока ещё мелких шакалов хватает.

Одни спорят, кто же виноват: царь, бояре или прочие сказочные персонажи, а другие у них вполне реально карманы чистят. Но это потому что Путин недостаточно Путин.
Путин 5.0 координально отличается от версии Путина 1.0 и 2.0, походу у того (1 и 2) было больше ресурсов, чем у нынешнего 5.0 , а Пякин втирает что всё лучше и суверенитет. Да всё хуже становится, а товарищ Пякин нам в уши льет. А Пякин знает...

Когда быдло приходит в гости, то всегда не считаясь с хозяином дома ставит себя в положение хулигана. Быдло в гостях считает возможным настаивать на своем понимании нормы общения.

Мне кажется, что посещая этот ресурс следует уважительно относиться к тем, кто дал возможность высказывать свои мысли и вести беседу в поисках истины.

Мне не совсем понятно, а вернее совсем не понятно то, зачем находиться на этом ресурсе тем, кому льют в уши. Только с больной психикой можно добровольно подставлять уши, чтобы туда лили.

Роголев Эдуард
Мне не совсем понятно, а вернее совсем не понятно то, зачем находиться на этом ресурсе

Всегда кому-то не понятно, что он находится на этом ресурсе, определитесь, зачем вы тут? А другие люди
ищут информацию, информация Человеку нужна. Но с вами всё понятно. Вы энергетический вампир, не хочу энергию тратить на бред. Понимаете? И я уже знаю что будет в ответ.

Роголев Эдуард
Мне не совсем понятно, а вернее совсем не понятно то, зачем находиться на этом ресурсе тем, кому льют в уши. Только с больной психикой можно добровольно подставлять уши, чтобы туда лили.

Так вот это к вам. Зачем вы, знающих людей представляете дураками. Давайте, расскажите нам, отчего у вас больная психика?

Роголев Эдуард
Мне кажется, что посещая этот ресурс следует уважительно относиться к тем, кто дал возможность высказывать свои мысли и вести беседу в поисках истины.

Мне не нужно давать возможность, когда эта возможность не ограничивают цензурой. Я вполне корректно доношу мысль. Но кому-то, вроде вас, это не нравится, ну как впрочем как и у нас в АП и т.д.