10:31 01.08.2026, Николай
#52487
Показано записей 1 – 1 из 1
Москва Кирилл
#514563
У Н1 были и ошибки, напр., он сломал общинный староверческий капитализм: https://vk.com/video135924459_456244289 (24:15-41:10). И Пякин не утверждал, что Н1 верующий Богу праведник, которого Тот защищает. Он вполне мог вести страну не совсем туда, т.к. наверняка являлся христианином и сторонником идеи "царя - божьего помазанника", что есть грех перед Богом (см. 1-я книга царств).
Здравствуйте! Вы часто положительно говорите о Николае I (например, 12.11.18, 17.06.19 и др). Как известно, и вы это тоже часто повторяете, Бог разговаривает на языке жизненных обстоятельств, а все проходит наилучшим возможным образом сообразно нравственности всех участников. Но при Николае I Россия проиграла Крымскую войну, потеряв множество стратегических территории, весь черноморский флот и скатившись в экономический кризис, а сам он умер от пневмонии в ее разгар. Получается, он вел страну не туда? Иначе бы все было наоборот. Даже если его убили - по божьему промыслу заговорщикам бы ничего не удалось. Не видите ли вы тут противоречия в собственных взглядах? Может, не зря его называют Палкиным, что искренне верил в свою богоизбранность?