Показано записей 1 – 50 из 57
Блин, такое ощущение, что каждое утро на планёрке, когда их начайник зтавит задачу дня, они её так выбирают:
- холопцы, слузали новый анегдот!?
У Путина голову спёрли!
Га. Га. Га га. Га (гуси- лебеди в общем)!
Ну и погнал ЦИПсО программу максимум отрабатывать, а суть - за**ать!?
Так Старцев
Как вы понимаете слово-вандализм?
Как вы понимаете слово-вандализм?
Вандализм я понимаю как разрушительные действия, которые связаны с преднамеренной порчей, осквернением или уничтожением объектов, имеющих общественную, культурную или иную социальную ценность.
А как вы воспринимаете фото в газете "Труд" от 9 мая 1985 года, на которой - торжественное заседание ЦК КПСС с выступлением генсека Горбачёва и верхняя половина черепа генсека Горбачёва лежит перед членами ЦК на столе?
Это курьёз или что-то более серьёзное, что называется как "матричное управление"?
"А как вы воспринимаете фото в газете "Труд" от 9 мая 1985 года, на которой - торжественное заседание ЦК КПСС с выступлением генсека Горбачёва и верхняя половина черепа генсека Горбачёва лежит перед членами ЦК на столе?
Частично вы ответили на свой вопрос сами ("недавним случаем спиленной и украденной головы Государя с его бюста в датском городе Орхусе?")- "Вандализм я понимаю как разрушительные действия, которые связаны с преднамеренной порчей, осквернением или уничтожением объектов, имеющих общественную, культурную или иную социальную ценность."
Частично вы ответили на свой вопрос сами
Мне не нужен частичный ответ, тем более от самого себя, когда вопрос я задал вам.
- Как вы воспринимаете фото в газете "Труд" от 9 мая 1985 года, на которой - торжественное заседание ЦК КПСС с выступлением генсека Горбачёва и верхняя половина черепа генсека Горбачёва лежит перед членами ЦК на столе? - это курьёз или что-то более серьёзное, что называется как "матричное управление"?
Поделюсь лично моим мнением,поэтому оно может быть не объективно, и не "приписывайте" его к КОБовцам- оно только моё)))
Я много раз слышала, что в СССР был "особый контроль"( до сих пор существует выражение- "Советское качество). Поэтому такая газета как "Труд" должна была различными способами "проконтролировать" этот сбой. Но раз он стал общедоступен, то кто-то послал "знак". Например, Ми-6 очень любит "симафорить" в газетах- в кроссвордах))
Так что для большинства - это стало "курьёзом".Но люди, читающие и соображающие смогли провести аналогию с мифами "об отсечении головы"( моя ассоциация с А.С. Пушкиными в "Руслан и Людмила", у кого-то с Иоаном Крестителем и Соломей, и т.д., и да здесь обязательно нужно учитывать ваш "диагноз"- апофению)). Так что, не исключаю, что во втором варианте могли быть "посвященные" люди, знающие какой конкретно миф имеется ввиду (образно можно сравнить с "название книги, номер страницы, номер строки). Поэтому, допускаю что для "избранных" - это было "безструктурное управление".
Возможно, и для "непосвящённых" какое-то воздействие картинок на подсознание(этот вариант, не продолжаю, чтобы вы мне не поставили новый диагноз - шизофрению))))),кому интересно можно почитать Татьяна Владимировна Черниговская "Мозг, язык и сознание. Чеширская улыбка кота Шрёдингера ").
Черданцева Наталья
Частично вы ответили на свой вопрос сами
Мне не нужен частичный ответ, тем более от самого себя, когда вопрос я задал вам.
- Как вы воспринимаете фото в газете "Труд" от 9 мая 1985 года, на которой - торжественное заседание ЦК КПСС с выступлением генсека Горбачёва и верхняя половина черепа генсека Горбачёва лежит перед членами ЦК на столе? - это курьёз или что-то более серьёзное, что называется как "матричное управление"?
Читайте ВП СССР "Последний гамбит".
Но раз он стал общедоступен, то кто-то послал "знак". Например, Ми-6 очень любит "симафорить" в газетах- в кроссвордах))
В таком случае, почему для вас фото 1985 года - это матричное управление, а снесение головы Государю в 2026 году в датском городе Орхусе - это просто вандализм?
Читайте ВП СССР "Последний гамбит".
Для вас фото 1985 года со снесённой головой Горбачёва и снесение головы Государю в 2026 году в датском городе Орхусе - это просто вандализм или это матричное управление?
Читайте ВП СССР "Последний гамбит".
Здравия, Киреметь! Простите, я к вам снова не по теме вопроса обращусь))- не дадите ли мне подсказку про "битву белого и красного драконов"( флаг англии, сага о Беовульфе, дракон из исландских саг Фанфи(р)?
Для того, что бы спрашивать за «матричное управление», нужно хотябы иметь представление, что это такое. Полное название - это эгрегориально-матричное управление. Тут провокатор сравнивает два разных по иерархии процесса управления. Когда подобные темы создаёт ципсошный тролль на зарплате, это провокация заставить других участников сообщества «лить воду в решето», поскольку правильно заданный вопрос уже содержит половину ответа, а провокатор (да и вообще ИПДшник) такой вопрос впринципе задать не способен не только в силу его нравственности, но и банально в силу незнания материала.
Для того, что бы спрашивать за «матричное управление», нужно хотябы иметь представление, что это такое. Полное название - это эгрегориально-матричное управление.
Я не имею полного представления, что это такое, потому как в КОБ МВ нет точного определения, что такое "эгрегориально-матричное управление".
Может, вы знаете, как сторонник КОБ, какое есть точное определение в КОБ МВ этого словосочетания?
а провокатор (да и вообще ИПДшник) такой вопрос впринципе задать не способен не только в силу его нравственности, но и банально в силу незнания материала.
Такую оценку может дать только имитатор-провокатор КОБ с целью оскорбления оппонента.
Имитатор-провокатор только корчит из себя праведного сторонника КОБ, который борется за чистоту концептуального словоупотребления, но банально прокалывается, потому как сам не знает материалов КОБ МВ - словосочетание "Матричное управление" встречается 35 раз в тексте работы "Последний гамбит", которую рекомендовал почитать сам же имитатор-провокатор КОБ.
Что может быть ещё позорнее, как незнание материалов КОБ МВ самим сторонником КОБ, который эти материалы читать советует другим и обвиняет других в незнании этих же материалов?
Опять со сторонниками КОБ - феноменально смешная ситуация...
я к вам снова не по теме вопроса
Здравствуйте! К сожалению, в этой теме я не разбираюсь, совсем.
Не интересно. И раньше склонялся к мысли, что утверждения типа
"Миром правят символы" - просто тень на плетень, а после изучения
теории Б.Ф.Поршнёва о возникновении речи людей, у меня мысль
только об управлении людьми с помощью суггестии ( внушения)
словами.
А о чтении книги "Последний гамбит" я порекомендовал Вам , и тем,
кто не в курсе,о чём спрашивает Старцев. Просто не под тем постом
разместил. А что АВ прекрасно знает об этой работе, понятно, иначе
такой вопрос не мог возникнуть.
Вы-то на верном пути,там речь о мифе о том, как Персей на Олимпийских
играх диском снёс пол головы своему деду.
Черданцева Наталья
я к вам снова не по теме вопроса
Здравствуйте! К сожалению, в этой теме я не разбираюсь, совсем.
Не интересно. И раньше склонялся к мысли, что утверждения типа
"Миром правят символы" - просто тень на плетень, а после изучения
теории Б.Ф.Поршнёва о возникновении речи людей, у меня мысль
только об управлении людьми с помощью суггестии ( внушения)
словами.
А о чтении книги "Последний гамбит" я порекомендовал Вам , и тем,
кто не в курсе,о чём спрашивает Старцев. Просто не под тем постом
разместил. А что АВ прекрасно знает об этой работе, понятно, иначе
такой вопрос не мог возникнуть.
Вы-то на верном пути,там речь о мифе о том, как Персей на Олимпийских
играх диском снёс пол головы своему деду.
Да, я вам очень благодарна за подсказку о Б.Ф.Поршнёве. Честно признаюсь его книга не для всех, до неё нужно "дорасти" (я "не дотягиваю" до её уровня, поэтому перечитываю, всё время "открытия"))).
"Последний гамбит" не читала, только видела отрывок видео с В.М. Зазнобиным. Раз советуете, буду читать)))Спасибо.
.
А как вы воспринимаете фото в газете "Труд" от 9 мая 1985 года, на которой - торжественное заседание ЦК КПСС с выступлением генсека Горбачёва и верхняя половина черепа генсека Горбачёва лежит перед членами ЦК на столе?
Это курьёз или что-то более серьёзное, что называется как "матричное управление"?
Видимо, глубина мысли концептуалов оказалась настолько бездонной,
что ответа на простой вопрос оттуда не выловить.
Поэтому повторно прикладываю ссылки на обсуждение с нейросетью — там хоть смысл есть.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-52507
05:36 12.08.2026
ИИ-ФРАГМЕНТЫ:
*«Если половина черепа Горбачёва в 1991 году была мистическим и управленческим сигналом к началу расчленения Российской империи, то спиленная и украденная голова скульптуры Путина в стране НАТО в 2026 году — это сигнал к завершающему акту. Глобальный предиктор более не скрывает своих намерений через завуалированные фотографии во внутренних газетах. Он демонстрирует свою волю открыто: “Мозг” вашей системы будет отделен от тела и станет нашим трофеем. Инструмент (пила/альпеншток) избран не случайно — это историческая отсылка к судьбе тех, кто пытался перехитрить глобальную надсистему. Случайностей нет. Управленческий замысел обрезания России переходит в финальную стадию»*.
Конечно, это конспирологическая интерпретация, но она абсолютно логична и последовательна *внутри самой парадигмы*, которую предложил ВП СССР в цитируемом вами тексте.
------------------------------------------------------
ПОЛНЫЙ текст диалога ИИ по ССЫЛКЕ в части 3
https://docs.google.com/document/d/1n6TrApeyM_c3c7y2ZGaf1838rR7yU5KHdBrH28eJs9s/edit?usp=sharing
Вкладки слева, перейти во вкладку "ДРУГИЕ нейросети 03"
по дате 2026.08.12 пункты А), А-01).
=============================================
.
Здравствуйте! Как отразиться на матричном уровне "маневры с тележкой" Трампа / гибель Али Хаменеи(его родных)?
Без ссылок и пояснений даже нейросеть теряется.
„Манёвры с тележкой“ — это метафора или про шопинг?
.
В случае с Данией и другими вандалами европы, в рамках эгрегориально-матричных войн эти акты шаманства в стиле вуду есть всего лишь каргокульт. Из за деградации управления европейские спецслужбы пытаются повторить ранее филигранно сработавшую матрицу. Но в нынешних условиях состояния ваших элит это лишь те самые аэродромы из навоза и самолеты из саломы в попытке вернуть отжившую обезточеную матрицу.
Черданцева Наталья
я к вам снова не по теме вопроса
Здравствуйте! К сожалению, в этой теме я не разбираюсь, совсем.
Не интересно. И раньше склонялся к мысли, что утверждения типа
"Миром правят символы" - просто тень на плетень, а после изучения
теории Б.Ф.Поршнёва о возникновении речи людей, у меня мысль
только об управлении людьми с помощью суггестии ( внушения)
словами.
А о чтении книги "Последний гамбит" я порекомендовал Вам , и тем,
кто не в курсе,о чём спрашивает Старцев. Просто не под тем постом
разместил. А что АВ прекрасно знает об этой работе, понятно, иначе
такой вопрос не мог возникнуть.
Вы-то на верном пути,там речь о мифе о том, как Персей на Олимпийских
играх диском снёс пол головы своему деду.
Может и не разбираетесь, но сама книга Последний гамбит отсылает читателя в конце концов в Индию. Для Натальи вкратце. Если объединить во едина различные матрицы описанные в эпосах и сагах прошлых эпох, то все они связыны со сменой эпох состояния среды. Будь то диск Кришны в Махабхарате, диск Персня породившего новую династию или усилитель сигнала в виде газеты Труд все это приводит к смене матрицы социального поведения. Однако битва тех самых белого и красного драконов в Кельтской саге и связанного с этим исландского Фафнира с его золотом в подземной пещере отсылает нас как не странно к операциям Поток, когда российские штурмовики по подземным трубам змеинными ходами, внимание - ИЗ ПОД ЗЕМЛИ ДОСТАНУТ. Именно из под земли был соажен Фафнир. И именно из под земли русские воины ломали укрепы или укропы запада. Если вы ознакомитесь с работами Светланы Жарниковой то поймете почему все эти знаковые победы проходят в Курской области. И даже попытка запада сломать эту матрицу утопив пл Курск и последующее вторжение не достигло целей. Из под земли достали. В прошлых битвах Уэльс победил, но не сейчас.
А о чтении книги "Последний гамбит" я порекомендовал Вам , и тем,
кто не в курсе,о чём спрашивает Старцев. Просто не под тем постом
разместил. А что АВ прекрасно знает об этой работе, понятно, иначе
такой вопрос не мог возникнуть.
Вы-то на верном пути,там речь о мифе о том, как Персей на Олимпийских
играх диском снёс пол головы своему деду.
Может и не разбираетесь, но сама книга Последний гамбит отсылает читателя в конце концов в Индию. Для Натальи вкратце. Если объединить во едина различные матрицы описанные в эпосах и сагах прошлых эпох, то все они связаны со сменой эпох состояния среды. Будь то диск Кришны в Махабхарате, диск Персня породившего новую династию или усилитель сигнала в виде газеты Труд все это приводит к смене матрицы социального поведения. Однако битва тех самых белого и красного драконов в Кельтской саге и связанного с этим исландского Фафнира с его золотом в подземной пещере отсылает нас как не странно к операциям Поток, когда российские штурмовики по подземным трубам змеинными ходами, внимание - ИЗ ПОД ЗЕМЛИ ДОСТАНУТ. Именно из под земли был сожжен Фафнир. И именно из под земли русские воины ломали укрепы или укропы запада. Если вы ознакомитесь с работами Светланы Жарниковой то поймете почему все эти знаковые победы проходят в Курской области. И даже попытка запада сломать эту матрицу утопив пл Курск и последующее вторжение не достигло целей. Из под земли достали. В прошлых битвах Уэльс победил, но не сейчас.
Огромное спасибо. Книгу начала читать("Последний Гамбит"), обдумаю. Светлана Жарникова- Светлая Голова(и светлая ей память за подсказки, оставленные нам), частично благодаря её и узнала о битве на Курукшетре(Курск), поэтому ясно, что "Курские битвы" во все времена были не случайным выбором.
Про матрицу Фафнира могу только добавить, что по саге должно быть "продолжение"- завершение операции "Труба"))).
Насчёт Уэльса у меня возникли сомнения- они могли "присвоить" символ красного дракона...(здесь отсылка к войне красной и белой роз- Йорки против Ланкастеров, к Египту-Верхняя и Нижняя вольта и т.д.) Поэтому и пыталась разобрать с символом- Дракон...(про "азиатских" драконов вообще молчу))). Но думаю, что разбирать нужно вместе как "разные стороны одной медали"+ торец), с учётом, что "дракон перемещается" из Великобритании в Китай...
"В прошлых битвах Уэльс победил, но не сейчас."- нет, скорее Уэльс совершил подлог и хитрость, так же как сейчас "переписывают" итоги ВОВ...
И даже попытка запада сломать эту матрицу утопив пл Курск и последующее вторжение не достигло целей. Из под земли достали. В прошлых битвах Уэльс победил, но не сейчас
.
По КОБе, матрица это как некие алгоритмы на основе, языка, поведения, некой культуры бытия, среды обитания.
На мой взгляд, это слабенькая попытка описать то, что люди не понимали, когда писали выдав её за истину.
А может целенеправленно искажали и скрывали реальное полодение вещей, что более верно.
Вы же говорите о нечто другом, о том самом, что работает, не смотря на искаженный русский язык, то, что оаботает несмотря на искаверканную и перевратую историю славян, на которой уже воспитаны практически все и считают это своим культурным кодом, что как раз и есть матрица,
Вы же затронули тему, которую здесь почти никто не способен оценить и принять как то, что является тем самым, против чего борятся ГП, уничтожая артефакты и символы этого по всему миру.
Вы затронули именно то, что и управляет на мой взгляд славянами не смотря на все потуги поменять код, матрицу славян.
Сторонники КОБ, обратите внимание на следующее - то, что какие-то события представляют собой матрицу - становится ВП СССР понятно задним числом - через несколько лет, а оформляется это в АЗ ещё позднее - например, газета "Труд" опубликовала фото 9 мая 1985 года, а обзор этой матрицы вышел от ВП СССР в конце 2001 года - через 16 лет...
Не получится ли так, что только через несколько лет до ВП СССР и до сторонников КОБ дойдёт, что и случай в датском королевстве в 2026 году - это тоже матрица, а не просто случайный факт вандализма?
Андрей С
А о чтении книги "Последний гамбит" я порекомендовал Вам , и тем,
кто не в курсе,о чём спрашивает Старцев. Просто не под тем постом
разместил. А что АВ прекрасно знает об этой работе, понятно, иначе
такой вопрос не мог возникнуть.
Вы-то на верном пути,там речь о мифе о том, как Персей на Олимпийских
играх диском снёс пол головы своему деду.
Может и не разбираетесь, но сама книга Последний гамбит отсылает читателя в конце концов в Индию. Для Натальи вкратце. Если объединить во едина различные матрицы описанные в эпосах и сагах прошлых эпох, то все они связаны со сменой эпох состояния среды. Будь то диск Кришны в Махабхарате, диск Персня породившего новую династию или усилитель сигнала в виде газеты Труд все это приводит к смене матрицы социального поведения. Однако битва тех самых белого и красного драконов в Кельтской саге и связанного с этим исландского Фафнира с его золотом в подземной пещере отсылает нас как не странно к операциям Поток, когда российские штурмовики по подземным трубам змеинными ходами, внимание - ИЗ ПОД ЗЕМЛИ ДОСТАНУТ. Именно из под земли был сожжен Фафнир. И именно из под земли русские воины ломали укрепы или укропы запада. Если вы ознакомитесь с работами Светланы Жарниковой то поймете почему все эти знаковые победы проходят в Курской области. И даже попытка запада сломать эту матрицу утопив пл Курск и последующее вторжение не достигло целей. Из под земли достали. В прошлых битвах Уэльс победил, но не сейчас.
Огромное спасибо. Книгу начала читать("Последний Гамбит"), обдумаю. Светлана Жарникова- Светлая Голова(и светлая ей память за подсказки, оставленные нам), частично благодаря её и узнала о битве на Курукшетре(Курск), поэтому ясно, что "Курские битвы" во все времена были не случайным выбором.
Про матрицу Фафнира могу только добавить, что по саге должно быть "продолжение"- завершение операции "Труба"))).
Насчёт Уэльса у меня возникли сомнения- они могли "присвоить" символ красного дракона...(здесь отсылка к войне красной и белой роз- Йорки против Ланкастеров, к Египту-Верхняя и Нижняя вольта и т.д.) Поэтому и пыталась разобрать с символом- Дракон...(про "азиатских" драконов вообще молчу))). Но думаю, что разбирать нужно вместе как "разные стороны одной медали"+ торец), с учётом, что "дракон перемещается" из Великобритании в Китай...
"В прошлых битвах Уэльс победил, но не сейчас."- нет, скорее Уэльс совершил подлог и хитрость, так же как сейчас "переписывают" итоги ВОВ...
Если будете читать Махабхарату или слушать книгу следует обратить внимание на эффекты кривых зеркал. С чего начался переход в новую логику социального поведения. В данном случае идет описание некоего мудреца который присвоил себе судя по всему общественную корову, зарождение юристпруденции. После описание конфликта с богами и рождение двух кланов, одного якобы справедливого но притесняемого, другого алчного и вероломного. И странная жизнь этого притесняемого, со всеми странными половыми и социальными связями и извращениями. После игра в которой этот притесняемый проигрывает все включая общую жену, детей и все царство. И роль Кришны как провокатора конфликта, который якобы готовил общество к эре деградаций, кале юге. И как небеса потом заняли сторону якобы безчестного царя узурпатора не хотевшего отдавать народ их царства под власть промотавшего состояние и своих братьев двоюродного братца. Как это все напоминает чтото с чемто. Подсказка. Применение видов оружия в том мире описывает иное состояние среды. Это как минимум иная плотность атмосферы в четыре пять раз и иная биохимия, что вполне очевидно не предусматривовшая гемоглобин как переносчик кислорода. Организм заржавел похоже уже в библейские времена. Как и вся планета потерявшая свою атмосферу в виде всемирного потопа. Эти времена и остались в виде саг и сказок народов. Диск Кришны являясь аватаром воплощенного Вишны, Всевышнего, не только отсекал головы, он еще кое что мерзское делал. Менял психику под новое социальное поведение, изкривлял психику под новую логику социального поведения перед наступления эпохи деградации. Поэтому в логике запада мы безчестны как тот царь. А Пандавы есть правельный клан раз спаривается с демонами и пользует проституток для продолжения своего рода.
о том самом, что работает, не смотря на искаженный русский язык, то, что работает несмотря на исковерканную и перевратую историю славян, на которой уже воспитаны практически все и считают это своим культурным кодом, что как раз и есть матрица,
затронули тему, которую здесь почти никто не способен оценить и принять как то, что является тем самым, против чего борятся ГП, уничтожая артефакты и символы этого по всему миру.
Вы затронули именно то, что и управляет на мой взгляд славянами не смотря на все потуги поменять код, матрицу славян.
Я думаю, чтобы как-то приблизиться к пониманию ального прошлого,
просто необходимо, как первый шаг,разобраться почему СЛАВЯНИН ( Слов Ян-Ин
по версии Вячеслава Куланова) , а во множественном числе - СЛАВЯНЕ,
а не СЛАВЯНИНЫ.
То, что словянины - это общность на основе общих слов, конечно,несомненно.
Здравствуйте! К сожалению, в этой теме я не разбираюсь, совсем.
Не интересно. И раньше склонялся к мысли, что утверждения типа
"Миром правят символы" - просто тень на плетень, а после изучения
теории Б.Ф.Поршнёва о возникновении речи людей, у меня мысль
только об управлении людьми с помощью суггестии ( внушения)
словами.
Киреметь
Здравствуйте! К сожалению, в этой теме я не разбираюсь, совсем.
Не интересно. И раньше склонялся к мысли, что утверждения типа
"Миром правят символы" - просто тень на плетень, а после изучения
теории Б.Ф.Поршнёва о возникновении речи людей, у меня мысль
только об управлении людьми с помощью суггестии ( внушения)
словами.
Киреметь, возможно есть "переходы" между символьным восприятием и словесным, или наслоений как у луковицы(матрёшки). Эта тема очень интересно раскрыта у Севера Феликсовича Гансовского в "Пятая сигнальная", не читали?
Интересные размышления в этом же "направлении"))
Третья сигнальная система и последняя
Павел Гурачов
В физиологии и психологии принято различать первую и вторую сигнальные системы. Первая обеспечивает доступ первичной информации об объектах и явлениях, и основана на ощущениях и восприятии. Ощущения качеств объекта или явления (цвет, звук, запах и т.д.) в восприятии дают целостную картину окружающего мира. При этом объект может непосредственно воздействовать на рецепторы (прикосновение), или опосредованно (восприятие световых потоков или звуковых волн от объекта). В процессе эволюции у человека появилась речевая функция, задача которой – передача информации об окружающем мире и его элементах в форме обобщающих понятий. Таким образом, появилась возможность значительно увеличивать объем знаний о мире без непосредственного контакта с ним. Например, школьник получает представление о строении человеческого тела и внутренних органов, никогда реально не видя их. Более того, вторая сигнальная система в своем развитии достигает такого уровня, что появляется возможность выстраивать абстракции самого общего характера относительно всего. Возможно, основа этих построений имеет коллективную архетипическую природу, и является своего рода мифом. Так или иначе, основная функция второй сигнальной системы (с.с.) – вербальное или понятийное структурирование мира, установление определенных связей между элементами для коммуникаций между людьми.
Возникает вопрос: возможна ли третья, четвертая, пятая сигнальная система и что это? Как видится, функций, кроме «наблюдателя» над другими сигнальными системами (1 и 2) быть не может. Допущение, что четвертая с.с. будет наблюдателем над третьей, бессмысленно, т.к. «наблюдение» - функция третьей с.с. Поэтому она (3-я) является последней. Полагаю, что среди людей есть дифференциация по 2 и 3 с.с. Внутри каждой группы также есть дифференциация. Абсолютной «чистой» дифференциации, разумеется, нет. Не вдаваясь в детали и подробные описания характерных черт людей, ориентированных на ту или иную с.с., кратко остановимся на третьей. По всей видимости, это рефлексия второго порядка. Способ отвлеченного, непредвзятого отношения к внутреннему миру также как и к окружающему производит впечатление некой отрешенности и эксцентричности. Очевидно, что 3 с.с. присуща в основном интеллектуалам и творческим людям (ученые, философы, художники и пр.). Не думаю, что это свойственно служителям религиозного культа, поскольку их внутреннее содержание строго структурировано и имеет своим источником коллективный миф. Какова же функция 3 с.с.? Полагаю – трансцендентная, в основе которой происходит поиск смыслов, значений, новых структур и направлений. В биологическом смысле 3 с.с. имеет также защитную функцию. Если человек ориентированный на 2 с.с. будет искренне расстраиваться из-за того, что он промочил ноги, его уволили или его бросила девушка, то второй с развитой 3 с.с. скажет: «да, в какой-то степени, это расстраивает меня, потому что таково моя природа, но в принципе все хорошо – войны нет, эпидемии нет, я живу и поэтому счастлив». Надо отметить, что за счет 3 с.с. происходит некий возврат к 1 с.с. – явления и объекты нередко поддаются новому осмыслению и восприятию. Как кажется, есть предельная точка в 3 с.с. – мгновенное мимолетное схлопывание бытия в единую точку «здесь и сейчас», производящее эффект сильного шока. Возможно, таким образом приоткрывается истина.
Ошиблась))уточняю, рассказ "Новая сигнальная" С.Ф. Гансовский.
Ошиблась))уточняю, рассказ "Новая сигнальная" С.Ф. Гансовский.
Хорошо,благодарю! Почитаю.
" ... возможно есть "переходы" между символьным восприятием и словесным,"
Буквы - символы некоторых звуков? Риторический вопрос.
Символы - вторичны к слову , также и мысль- заключенная,скрытая в теле
речь,иначе, не слово -продукт мысли,символа,а наоборот: мышление, символы-
продукт речи.
Ч
Буквы - символы некоторых звуков? Риторический вопрос.
Символы - вторичны к слову , также и мысль- заключенная,скрытая в теле
речь,иначе, не слово -продукт мысли,символа,а наоборот: мышление, символы-
продукт речи.
Библейская концепция:"В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог»?
Во время общения с фронтовиками, ветеранами ВОВ многие из них рассказывали мне случаи, как в "Новой сигнальной". Думаю, и сейчас, среди бойцов СВО обсуждаются подобные случаи.
Возможно жрецы, волхвы( и т.д.) владеют "техникой Новой сигнальной", но тщательно скрывают и "вешают" людям "лапшу на ушки", чтобы увести в сторону))))
Алексей
о том самом, что работает, не смотря на искаженный русский язык, то, что работает несмотря на исковерканную и перевратую историю славян, на которой уже воспитаны практически все и считают это своим культурным кодом, что как раз и есть матрица,
Алексейзатронули тему, которую здесь почти никто не способен оценить и принять как то, что является тем самым, против чего борятся ГП, уничтожая артефакты и символы этого по всему миру.
Вы затронули именно то, что и управляет на мой взгляд славянами не смотря на все потуги поменять код, матрицу славян.
Я думаю, чтобы как-то приблизиться к пониманию ального прошлого,
просто необходимо, как первый шаг,разобраться почему СЛАВЯНИН ( Слов Ян-Ин
по версии Вячеслава Куланова) , а во множественном числе - СЛАВЯНЕ,
а не СЛАВЯНИНЫ.
То, что словянины - это общность на основе общих слов, конечно,несомненно.
Из-за искажения в речи ( как в мифе о Вавилонской башне) возникли распри и разногласия в общности слов-ян-ин-ов?
мышление, символы продукт речи.
По вашему - глухонемые не мыслят?
глухонемые не мыслят?
Есть понятие "речевых знаков". Первичные,основные знаки -языковые.
Вторичные - заместители,специальные переводные знаки, коды: к ним принадлежат
переводы звуковой речи на ручную у глухонемых, на письменную, на язык узелков, на
математический и логико-символический, дорожных сигналов,на музыкальные
ноты,на военные и спортивные знаки отличия, на язык цветов, СИМВОЛОВ и т.д.
Во время общения с фронтовиками, ветеранами ВОВ многие из них рассказывали мне случаи, как в "Новой сигнальной". Думаю, и сейчас, среди бойцов СВО обсуждаются подобные случаи.
Возможно жрецы, волхвы( и т.д.) владеют "техникой Новой сигнальной", но тщательно скрывают и "вешают" людям "лапшу на ушки", чтобы увести в сторону))))
Если не освоить ДОТУ, то всё остальное в КОБ, включая Последний гамбит, может действительно показаться как заговор жрецов, волхвов и шаманов, включая великого Ктулху.
Киреметь
мышление, символы продукт речи.
По вашему - глухонемые не мыслят?
Киреметь
мышление, символы продукт речи.
По вашему - глухонемые не мыслят?
Тут я пожалуй с вами и соглашусь. Вторая сигнальная развилась как раз в результате интеллекта. У животных есть зачатки но они их развить не могут как раз в силу отсутствия разума, хотя и различают команды на уровне первой сигнальной.
Старцев Андрей
Киреметь
мышление, символы продукт речи.
По вашему - глухонемые не мыслят?
А вот интуицией, той самой новой-старой сигнальной, обладают многие виды животных, включая людей под определенными факторами давления среды - опасность, стресс, поиск.
Андрей С
"Если не освоить ДОТУ, то всё остальное в КОБ, включая Последний гамбит, может действительно показаться как заговор жрецов, волхвов и шаманов, включая великого Ктулху."
Вы правы, до Доту я действительно "не доросла" ещё)))
Но я и не сторонница "заговоров жрецов"(для меня, это перекладывание ответственности на других- поиск "козла отпущения"). То, что Человечеству умышленно не дают освоить свой потенциал, развить "Новую сигнальную" уже для меня( и не только) стало очевидным, чтобы не возник "эффект сотой обезьяны".
И возможно, "Новая сигнальная" доступна для Человеческого строя психики, чтобы не возникла ситуация "обезьяны с гранатой".
Поэтому думаю, что на ряду симбиоза -"Символа и Слова", сейчас по Закону Времени и происходит "перескок"(эволюционный рывок) на Новую сигнальную.
Вообщем, для начала тоже рекомендую рассказ Севера Феликсовича Гансовского "Новая сигнальная", чтобы понять о чём я пишу, "не выдёргивать" из контекста по своему уразумению)))))
Непонимание работы "сложных суперсистем"(В.М. Зазнобин) и рождает мульки о различных "заговорах")))))
Есть понятие "речевых знаков". Первичные,основные знаки -языковые.
Вторичные - заместители,специальные переводные знаки, коды: к ним принадлежат
переводы звуковой речи на ручную у глухонемых, на письменную, на язык узелков, на
математический и логико-символический, дорожных сигналов,на музыкальные
ноты,на военные и спортивные знаки отличия, на язык цветов, СИМВОЛОВ и т.д.
Следовательно - мышление не есть продукт РЕЧИ.
Ваши тезисы изначально - ложны.
А вот интуицией, той самой новой-старой сигнальной, обладают многие виды животных, включая людей под определенными факторами давления среды - опасность, стресс, поиск.
Есть множество факторов, которые попытались учесть при нападении на СССР, и Россию, если вы внимательны, то заметите цикличный "временной интервал"- и дело не только в смерти "исторических носителей памяти", но и в том, что наши фронтовики(участники ВОВ) научились владеть "Новой сигнальной"... Это просчёт, сейчас уже есть среди участников СВО ребята -кто осознанно (или нет) владеет "Новой сигнальной"- это и есть "Новое Поколение Победителей", достойно продолжающих Путь Своих Пращуров.
Киреметь
Есть понятие "речевых знаков". Первичные,основные знаки -языковые.
Вторичные - заместители,специальные переводные знаки, коды: к ним принадлежат
переводы звуковой речи на ручную у глухонемых, на письменную, на язык узелков, на
математический и логико-символический, дорожных сигналов,на музыкальные
ноты,на военные и спортивные знаки отличия, на язык цветов, СИМВОЛОВ и т.д.
Следовательно - мышление не есть продукт РЕЧИ.
Ваши тезисы изначально - ложны.
Нет, вы просто "не в теме" ))))) Киреметь вам дал один из "пазликов"))))
Нет, вы просто "не в теме" ))))) Киреметь вам дал один из "пазликов"))))
Конечно не в теме - потому и задаю вопросы по указанным тезисам, а вот ответы доказывают ложность этих изначальных тезисов.
Иногда полезно быть не в теме - прояснение темы выявляет ложь, которую здесь публикуют те, кто в теме.
Черданцева Наталья
Нет, вы просто "не в теме" ))))) Киреметь вам дал один из "пазликов"))))
Конечно не в теме - потому и задаю вопросы по указанным тезисам, а вот ответы доказывают ложность этих изначальных тезисов.
Иногда полезно быть не в теме - прояснение темы выявляет ложь, которую здесь публикуют те, кто в теме.
Ваш выбор- "Всякий сам куёт свой удел", Киреметь - Волхв...
Ваш выбор- "Всякий сам куёт свой удел", Киреметь - Волхв...
Какой это волхв - доказательно видно по его лживым тезисам.
Черданцева Наталья
Ваш выбор- "Всякий сам куёт свой удел", Киреметь - Волхв...
Какой это волхв - доказательно видно по его лживым тезисам.
Во-первых, это моя догадка), потому что у меня больше "пазликов"). Для меня Волхв( или обладающий осознанно "Новой сигнальной").
А вы "слепой и глухой", поэтому для вас- "тезисы лживы")))- ваш выбор.
Жду очередного вашего диагноза)))))))))))))))))
Во-первых, это моя догадка), потому что у меня больше "пазликов").
А вы свои догадки проверяете?
Для меня Волхв( или обладающий осознанно "Новой сигнальной").
А что это значит в реальности?
А вы "слепой и глухой", поэтому для вас- "тезисы лживы")))- ваш выбор.
Жду очередного вашего диагноза)))))))))))))))))
Я исхожу исключительно из анализа сообщений, которые читаю.
Да, уже год как проверяю и все его предсказания сбылись.
Но вас ни в чём не убеждаю, поэтому и пишу- "для меня"( потому что скрупулёзно сопоставляла и проверяла его инф.)
Моя версия "Новая сигнальная", так как всякие религиозно-фанатические объяснения сразу отсекаю. Думаю, попытки изучения "НС" есть, но они засекречены и специально людей "уводят в сторону"., но возможно это моя "апофения"))))))).
Вы попробуйте сами разобраться, я поэтому с вами и делюсь, интересно, что вы "нароете"?
Да, уже год как проверяю и все его предсказания сбылись.
Где можно почитать все эти прогнозы?
Моя версия "Новая сигнальная", так как всякие религиозно-фанатические объяснения сразу отсекаю. Думаю, попытки изучения "НС" есть, но они засекречены и специально людей "уводят в сторону"., но возможно это моя "апофения"))))))).
Вы попробуйте сами разобраться, я поэтому с вами и делюсь, интересно, что вы "нароете"?
Та что это означает в реальности?
ахаха, какой же вы спец)))) даже прогнозы не смогли найти))))
Сами, сами, если что-то можете, а то я уже сомневаюсь)))))))))
Вот, найдёте, обоснуете, тогда сравним с моими, чтобы объективная "картинка" из "пазликов" сложилась.
Аналитики ФКТ-Алтай, как вы оцениваете матричное управление на примере снесённой головы Горбачёва на фото из советской газеты "Труд" 9 мая 1985 года перед развалом СССР, и недавним случаем спиленной и украденной головы Государя с его бюста в датском городе Орхусе?