Показано записей 1 – 11 из 11
Если создание ЦКУ на территории Ирана является проектом библейской концепции, то, по-моему, необходимость сохранения лица и видимости himself made не позволяет политическому руководству Ирана обращаться за открытой военной помощью к России, которая подразумевается той же библейской концепцией лишь в качестве ресурсной базы, не более того.
А для эскалации, опять таки полагаю, неважно открытый ли характер военной помощи или закрытый. Кому следует, тот отслеживает и скрываемую помощь. А, если вдруг не отслеживает по какой-то случайности, то для него создаются такого же рода случайные утечки информации.
И создание ЦКУ на территории Ирана явно с "религиозной спецификой", значит ГП планирует "новые крестовые походы", и официальная позиция "Я сама" - в будущем даёт ГП широкое "поле деятельности"(без ограничений).
Сейчас очередная "точка бифуркации"- "открытая помощь России Ирану" в будущем может стать важным "подспорьем".
Основные "закладки" ГП сделал, например : "Анкоридж"(15 августа 2025 года в Анкоридже (штат Аляска, США) прошёл саммит между президентом России Владимиром Путиным и президентом США Дональдом)/"Пакт Молотова-Риббентропа"(Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом (также известен как пакт Молотова — Риббентропа) был подписан 23 августа 1939 года главами ведомств по иностранным делам Советского Союза и Германии. ) и т.д.
И создание ЦКУ на территории Ирана явно с "религиозной спецификой", значит ГП планирует "новые крестовые походы", и официальная позиция "Я сама" - в будущем даёт ГП широкое "поле деятельности"(без ограничений).
Сейчас очередная "точка бифуркации"- "открытая помощь России Ирану" в будущем может стать важным "подспорьем".
Вы в который раз очень точно выразили мнение о возможной развилке, где открытая помощь России Ирану может в будущем влиять на долгосрочные цепочки управления. И конечно-же влияние будет зависеть также и от сопутствующих решений, как России, так и Ирана.
А как вы думаете, каким образом это стыкуется с другими трендами? Меня интересует в первую очередь Китай.
Роголев Эдуард
"А как вы думаете, каким образом это стыкуется с другими трендами? Меня интересует в первую очередь Китай."
Китай, как маленький ребёнок в игрушечном магазине), поэтому в лучшем случае - нейтрально(здесь ещё показательно будет "рейтинг" команды Си), в худшем попытается"сманипулировать", пользуясь экономической выгодой(Кыргызстан, Таджикистан, Афганистан-скрытая "подковёрная возня"). Попытка втянуть Турцию в "горячую фазу"( неважно, даже, если против Кураины, первоначально, для нас в будущем тоже чревата), а её ГП может "вписать" как ответку за попытку "окружения" Ирана( Азербайджан,Армения). Кстати, Ильхам Гейдар оглы Алиев в курсе,мне кажется он всё таки пытается"маневрировать" по возможности(может и ошибаюсь). "Винегретно", но сейчас одновременно "стартовало" много процессов (наверное, где "тоньше, там и рвётся"- прощупывание). Можете меня и "подправить"))))
Мне неясна ситуация по Африке и Южной Америке(недостаток нормального инета(().
опечатка- "против Украины" не Курваина ))))
Роголев Эдуард
"А как вы думаете, каким образом это стыкуется с другими трендами? Меня интересует в первую очередь Китай."
Китай, как маленький ребёнок в игрушечном магазине), поэтому в лучшем случае - нейтрально(здесь ещё показательно будет "рейтинг" команды Си), в худшем попытается"сманипулировать", пользуясь экономической выгодой(Кыргызстан, Таджикистан, Афганистан-скрытая "подковёрная возня"). Попытка втянуть Турцию в "горячую фазу"( неважно, даже, если против Кураины, первоначально, для нас в будущем тоже чревата), а её ГП может "вписать" как ответку за попытку "окружения" Ирана( Азербайджан,Армения). Кстати, Ильхам Гейдар оглы Алиев в курсе,мне кажется он всё таки пытается"маневрировать" по возможности(может и ошибаюсь). "Винегретно", но сейчас одновременно "стартовало" много процессов (наверное, где "тоньше, там и рвётся"- прощупывание). Можете меня и "подправить"))))
Мне неясна ситуация по Африке и Южной Америке(недостаток нормального инета(().
Ну да. Наверное Россия и использует такое поведение Китая. Видно, что пока он не "повзрослел".
Площадки и ШОС и БРИКС, где именно Китай должен был показать свою взрослость, эти площадки ведёт Россия в сторону многополярного мира. Думаю, что нет стран, которые были бы заинтересованы в гегемонии любого центра.
Вот успеет ли Россия использовать время, пока Китай в "магазине игрушек" для формирования своей повестки? Ведь приходится балансировать: с одной стороны, использовать окно возможностей для своей повестки, с другой — не попасть в слишком сильную зависимость от китайского рынка или технологий.
По Африке и Южной Америке вопрос взаимосвязан с обсуждаемым.
Мне видится, что Африка, и Южная Америка, как арена, где разные игроки (Россия, Китай, Запад) ведут диалог за влияние.
Африка?
Мне кажется, что роль России в этом влиянии находится на более высоких уровнях и политического взаимодействия, энергетической безопасности, технологий.
Южная Америка?
Тут сложно всё, на мой взгляд конечно. США рядом. Россия пытается расширять своё присутствие, оказывает влияние на политические силы, но неопределённость в управлении России очень мешает.
Черданцева Наталья
По Африке и Южной Америке вопрос взаимосвязан с обсуждаемым.
Мне видится, что Африка, и Южная Америка, как арена, где разные игроки (Россия, Китай, Запад) ведут диалог за влияние.
Африка?
Мне кажется, что роль России в этом влиянии находится на более высоких уровнях и политического взаимодействия, энергетической безопасности, технологий.
В Африке так же хорошо стоит силовой/военный блок России!
По крайней мере, вся центральная Африка, с севера Ливии и до Зимбабве или даже берегов ЮАР - находятся в плотном кольце тех же Вагнеров (бывших конечно же, сегодня это уже другие названия, но всё тоже ГРУ, те, кто не подписали контракты с ВС России) и довольно хорошо стоят и обеспечивают как:
Безопасность самих стран, тренируя и готовя ВС тех стран.
Обеспечивают охрану и транспортировку ресурсов в Россию (это наверное 1 из секторов той самой экономики, которую Путин и создал, в обход ЦБ).
Как и проводят политику русского мира (пока что с оружием в руках, но война ведь идёт везде, а в Африке она особо жестока)!!
"Точка первоначального возмущения поверхности"(центральный "плюх")- Африка, а дольше пошли "круги на(по) воде"-Азербайджан,Армения+ страны "...станы"?
Как Африка влияет на становление ЦКУ Иран? Израиль?
По моему Наташь, вообше никак не влияет: по всему континенту безостановочные конфликты, ресурсы все уходят не понятно куда, лишь центральная Африка (где Вагнера сидят) проводит какуе-то видимость суверенной политики (при помощи России конечно).
На Иран (как и весь Ближний восток) влияет поставкой боевиков, террористов-исламистов (не думаю, что именно Африка стала этим самым "центральным плюхом", это скорее гле-то ближе к нам), основная идеология исламистов - вернуть Иерусалим под свой контроль, Аль Якса им нужна, правоверным.
Кок-то так, думаю!?
Думаю влияют никак, лишь разрушением и кровью простого народа (там ведь детей с юнности забирают в "армию" и делают из них убийц - всё как у нас в Газе).
На встрече с президентом Ирана Масудом Пезешкианом на саммите ШОС в Бишкеке Путин В.В. заявил о том, что «Мы восхищаемся вашим мужеством и стойкостью в борьбе за свои национальные интересы». Россия осудила действия Вашингтона и Тель-Авива, было заявлено о нарушении Устава ООН и основополагающих принципов международного права. Насколько экономическое взаимодействие Москвы и Тегерана может перейти (наверное, уже есть такое взаимодействие) в область взаимовыгодного сотрудничества в области ВПК? Способна ли открытая помощь России Ирану снизить риск эскалации.