Связанных вопросов: 1
Уважаемый Валерий Викторович , в продолжении разговора о выборах могли бы вы прокоментировать интервью депутата Федорова (https://www.youtube.com/watch?v=mv1eC27U3nk) 5 летней давности , актуальность которого сейчас только выросла ! Мало того , что гос дума -это юр лицо , а не госорган, так Федоров открыто говорит, что ВСЕ партии управляются из США. О каких честных выборах может идти речь , если они изначально режессируются из за границы ? с благодарностью Алексей
Показано записей 1 – 6 из 6
.
2026.09.29 Путин согласился проверить результаты КПРФ на выборах в ряде российских регионов
А) ДЕНИС: Выше мы с вами обсуждали выборы в России. Сегодня вышла статья "Путин согласился проверить результаты КПРФ на выборах в ряде российских регионов" ссылка на статью : https://dzen.ru/a/arsI5q5MNHd0F3nQ .Во вложенных файлах текст статьи и комментарии к ней. Что это за сигнал от Путина о проверке результатов выборов? Пожалуйста, проанализируйте ситуацию касательно проверки итогов.
ИИ ФРАГМЕНТ
## 8. Итоговый ответ
**Что это за сигнал от Путина о проверке результатов выборов?**
Это **сигнал о «справедливости Государя»** — управляемая драма №2 (после драмы №1 со «Справедливой Россией» на грани 5%). Её функции:
1. **Создать образ справедливого арбитра:** «Я не боюсь проверки, я согласен»
2. **Отвлечь от главного вопроса:** Почему ЕР получила 57,82% при реальной поддержке 5–15%?
3. **Легитимизировать систему:** «Если Президент согласен на проверку, значит, система работает»
4. **Успокоить Зюганова:** Дать ему «моральную победу» (Государь его «услышал») без изменения результатов
5. **Замкнуть круг:** Наблюдателей не допустили → официальных протестов нет → «проверка» ничего не найдёт → «выборы были честными»
**Как и в случае с «Справедливой Россией», драма закончится ничем:** ЦИК проверит сам себя и не найдёт нарушений (или найдёт «отдельные технические сбои» на 2–3 участках). Результат ЕР (335 мандатов) останется неизменным. Зюганов получит свой медианный момент. Путин получит свой образ «справедливого государя». А 65% избирателей, которые не голосовали за ЕР, снова останутся без представительства.
**Народные комментарии на Дзене (703 комментария) подтверждают:** народ понимает, что это театр. Но — в отличие от форума ФКТ-Алтай, где паства Пякина обсуждает «Глобального Предиктора» и «абсолютное зло» — народ на Дзене формулирует проблему **проще и точнее**: «Фальсификаторы проверят фальсификацию». И это — самый точный диагноз, который можно поставить этой «проверке».
ЧАСТЬ 3
ПОЛНЫЙ текст диалога ИИ по ССЫЛКЕ в части 3
https://docs.google.com/document/d/1n6TrApeyM_c3c7y2ZGaf1838rR7yU5KHdBrH28eJs9s/edit?usp=sharing
Вкладки слева, перейти во вкладку "ДРУГИЕ нейросети 03"
по дате 2026.09.29 пункт А).
.
Это Денис, начало хана КПРФ (допрыгались комунисты-проститутки), будут знать как СВОшников не допускать ко власти!
Штурмовикам Посвящается!
ШТУРМОВИКИ!
https://youtu.be/Zzr7Ix_MZvg?si=7R7mefMC8wrH-JmO
Хорошая кстати песня, о войнах СВО
Конечно. Народ горой стоит на стороне ветеранов СВО в разного рода общественных движухах - на заседаниях и разного рода общественных собраниях, есть такие видео.
Это Денис, начало хана КПРФ (допрыгались комунисты-проститутки), будут знать как СВОшников не допускать ко власти!
На моём участке ТОЛЬКО от КПРФ был СВОшник , мы за него голосовали , и за КПРФ на втором бланке.
Но "победил" естественно пожиратель России :(
Поддубный уже сдал мандат, так что как минимум на одного участника СВО стало меньше. Честно говоря, не совсем понимаю, роль участников СВО в Госдуме, а именно их реальное влияние на принятие важных решений. Работа политика это не поле боя, по крайней мере в привычном для участников СВО понимании. Для того, чтобы реально что-то решать, нужно во-первых, разбираться в управлении и как организована эта структура, во-вторых нужно уметь работать с людьми, с журналистами, уметь аргументированно отстаивать свою точку зрения. Для этого нужны знания и опыт. А он у них есть? Я с большим уважением отношусь к нашим Героям и их подвигам, но после того, как они стали депутатами, оценивать их деятельность нужно объективно. Печально было наблюдать ранее, как в думу попадали многие заслуженные люди: спортсмены, актеры, космонавты, но они становились лишь проводниками чужого мнения, потому что их туда проталкивали из-за их медийности. Они попадали туда не естественным путем, а искусственно. Потому что когда что-то важное скажет Роднина, Карелин или Терешкова, это будет процитировано всеми СМИ, а если какой-то другой человек, то его просто не заметят. Так что тут есть опасность именно вот такого сценария, чего я, конечно, не хотел бы. Но сейчас мы имеем то, что участники СВО не объединены каким-то единым фронтом, у них нет своей партии, они вписаны в уже существующие и пока я не могу выделить среди них конкретного лидера, голос которого был бы реально слышен в инфополе. И который понимал бы куда нужно вести страну и что для этого нужно сделать. Это, конечно, хорошо, что в ГД появились участники СВО, но там, где выполняется очень много реального рутинного управления процессами как, например в правительстве, спортсменов, актеров и других звезд обычно не бывает.
Валерий Викторович здраствуйте! На прошедших выборах в госдуму прошли 46 участникоа СВО (46 из 450 - это уже 10%)! Хотелось продолжить вопрос, на тему автосинхронизации общества, подписчика Ученик: ВП СССР считает, что автосинхронизация может произойти, если 5-10 % общество освоит КОБ и ДОТУ!! А как вы считаете 10% ветеранов СВО смогут синхронизировать остальных в свою сторону!?