Показано записей 1 – 2 из 2
У нас по новостям не отклоняют, а сбивают и падают обломки. Как был недавно громкий случай на пляже в Геленджике. Хотя конечно бывают разные случаи.
По идее можно было бы аналогично обвинить наших в подобных случаях, если бы не одно НО. Войну начало НАТО во главе с США против России - за захват территории и ресурсов, и за уничтожение русской нации. НАТО и США ведут захватническую войну, а Россия освободительную. Абсолютно противоположные цели.
Вообще это новый вид вооружений и род войск, поэтому ресурсы для противодействия разрабатывают и вводят в строй прямо по ходу войны. При массированных атаках ещё не научились сбивать 100% всех беспилотников и дронов. Поэтому есть жертвы среди гражданских.
На текущих военных учениях вон испытали лазер, сбивающий беспилотники и дроны за 6км.
Скажу по опыту (а в плане сбивания ракет и дронов, у нас его навалом), перехватчики, если и падали на головы/дома жителей - ни один из них, ни разу не взрывался!
Ракеты-перехватчики всегда отрабатывают в воздухе, в полёте (даже если промахиваются, есть предохранители - как ручного самоуничтожения, так и автоматического, на определённой высоте) и если перехватчик при промахе попадает в жилые дома и взрывается там - то это кому-то надо и сделано СПЕЦИАЛЬНО!!
В последнем интервью с Айнису, на 38-й мин., вы сказали: «Если какой-то российский дрон влетел в жилой дом — ну так, извините, ваше (украинское) криворукое ПВО размещено в городе, и оно отклонило этот дрон в городе, а не за его пределами. И поэтому это вы направили его в жилой дом». Но ведь аналогичные ситуации происходили и в России, когда системы ПВО размещены внутри города или на гражданских объектах, а украинские дроны, отклонённые средствами ПВО, вместо военной цели попадают в жилые комплексы или другие гражданские объекты. Считается ли в таком случае виноватой российская сторона? И если вы применяете этот принцип к Украине, применим ли он к России в аналогичной ситуации?