Показано записей 1 – 44 из 44
Завалить его надо, не только вопросами, но и претензиями и даже предьявой (особенно по указаной вами теме) - в публичном поле мы (народ) сильны, если пользуемся этой силой!
Куда отправить вопрос:
• На официальную страницу Александра Беглова во «ВКонтакте»
• Через чат-бот в мессенджере «Макс»
• На страницу телеканала «Санкт-Петербург» во «ВКонтакте».
Ссылка на прямой эфир:
https://tvspb.ru/
Кнопка «В эфире» на Главной странице.
Вопросы будут отбирать. И я думаю что массовое задавание одного и того же вопроса вынудит их озвучить этот вопрос в эфире. Всё-таки вопрос про фаш. символы в метро «Парк Победы» я считаю самым важным.
Куда отправить вопрос:
• На официальную страницу Александра Беглова во «ВКонтакте»
• Через чат-бот в мессенджере «Макс»
• На страницу телеканала «Санкт-Петербург» во «ВКонтакте».
Ссылка на прямой эфир:
https://tvspb.ru/
Кнопка «В эфире» на Главной странице.
Вопросы будут отбирать. И я думаю что массовое задавание одного и того же вопроса вынудит их озвучить этот вопрос в эфире. Всё-таки вопрос про фаш. символы в метро «Парк Победы» я считаю самым важным.
Поддерживаю! Я отправил свой вопрос про символы фашизма в метро. Посмотрим, какой будет ответ.
Поддержал, в 3_х экземплярах во «ВКонтакте»
.
Поддержал, в 3_х экземплярах во «ВКонтакте»
Теперь Пякина объявят иноагентом.
-------------------------------------------------
Иноагент (иностранный агент) — это человек или организация, которые, по мнению властей, получают поддержку из-за рубежа и при этом способны влиять на общественное мнение или политическую ситуацию в стране. .......
Источник:
https://www.rbc.ru/base/17/03/2025/67d805879a7947d670a68d1e#a68d1e-contents-3
------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------
Нейросеть проанализировала текст передачи " Вопрос-Ответ" от 9 ноября 2026 года и сделала свои выводы.
Один из них : аффект успешно замещает анализ.
ПОЛНЫЙ текст анализа от ИИ по ССЫЛКЕ в части 4
https://docs.google.com/document/d/15b_fzlcqoltvt7yCKAgu3-GV0-DzIz1aRPOFnpiC9Mc/edit?usp=sharing
Вкладки слева, перейти во вкладку "Стенограммы Анализ"
по дате 2026.11.09
--------------------------------------------------------------------------------------------
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-12703
14:13 23.11.2022
С НАМИ БОГ И НЕМНОГО ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-6006
00:50 26.03.2023
По моим наблюдениям ГП больше всего дрожит и трясётся от малейшей тени мысли о том, что кто-то умнее его. Поэтому ИИ для ГП это прямо боль. Так и вижу страдания хорьков. Что-то есть такое подозрение, что ГП боится интеллекта по весьма специфической причине — потому что настоящий продвинутый интеллект это часть промысла Бога, соответствует эволюции и тем самым в определённом смысле является изначально большевиком.
.
.
Поддержал
Ошибка вышла, я подумал финансово поддержал.
Значит всё-таки не объявят иноагентом.
.
Нейросеть проанализировала текст передачи Вопрос-Ответ от 9 ноября 2026 года и сделала свои выводы...
Интересный анализ. Особенно в тех фрагментах, в которых рассуждение заходит о 4-м приоритете обобщённых средств управления и что он исключён из серьёзного обсуждения и это его исключение носит как бы пассивный характер.
Думаю, многим приходилось встречать заученное, но не осмысленное заблуждение, типа «...деньги, это всего лишь 4-й приоритет, а идеология это 3-й...» и далее по накатанной лыжне. Просишь привести хоть один исторически подтверждённый пример победы идеологии без денег — тишина.
Все 6 приоритетов действуют в единой связке. Всегда! Ни один из них не работает по отдельности. Это аксиома. Фрагментарное мышление многих адептов аналитики Пякина не позволяет это уяснить.
Интересен так же диагноз ИИ: Пякин это «клапан сброса пара» то есть, управляемая оппозиция.
С этим тоже не согласиться трудно, ведь другой-то оппозиции давным-давно нет — одну часть просто вывели из управления силой, какую-то ликвидировали, оставшаяся часть ушла в тень и не отсвечивает, а всё некогда могучее концептуальное движение почти никогда не выходит за рамки обсуждений флагов, событийного калейдоскопа и обсуждений личностей. Рассмотрение взаимовложенных процессов сведено к нулю. Что и было сказано в проигнорированной большинством работе о деятельности фкт-алтай.
В общем, почитал с интересом. Спасибо.
Посмотрим, какой будет ответ...
Проходя через турникеты жители города будут топтать ногами некоторые символы подразделений Вермахта участвовавших в блокаде Ленинграда — так вам ответят, примерно.
Задумка на уровне Греты Тумберг, как по мне, но не потому, что она примитивная (как раз, вполне себе неплохая задумка) а просто потому, что эффект от её воплощения будет невысоким.
эффект от её воплощения будет невысоким...
А невысоким эффект будет потому, что поезд, кажется, уже уехал — годами власть не упускала случая опидорасить Победу СССР, а теперь вдруг такой креатив проявила. По-моему, люди просто уже не верят ни во что. Толпа ещё верит, а люди уже нет. Обрыдло всем нескончаемое враньё, лицемерие и обещания не пойми чего, не пойми когда.
Все 6 приоритетов действуют в единой связке. Всегда! Ни один из них не работает по отдельности. Это аксиома. Фрагментарное мышление многих адептов аналитики Пякина не позволяет это уяснить.
Фрагментарное мышление не от Пякина же зависит!
То, что вы, Мартин (как и Эдуард, Сергей, Павел, Марат... всех имён здесь не напишешь), понимаете матерьял лучше других - это лишь подтверждение данному тезису.
В.Пякин вбивает в наши головы одну только установку - ЧИТАЙТЕ, ИЗУЧАЙТЕ ТОЛСТЫЕ КНИГИ, ТОГДА СМОЖЕТЕ САМИ...
УЧИТЕСЬ САМИ, СМОЖЕТЕ САМИ (и никакой Пякин вам не будет нужен!), САМИ - это его первостепенный посыл, и он с командой, тянут эту лямку, уже долгие 10 лет (а попробуйте сами, вместо того, чтоб винить)!!
Денис вообще уже в иноагенты записал (хотя тут ситуация, как раз обратная)!? Ещё и на вопросе (ВАЖНОМ ВОПРОСЕ!), который реально может показать управление на практике, как и много ещё чего, а вы и рады мокнуть человека.
Насмотрелся на обозлённых (на себя, на власть, на мир, на Бога..), все у них виноваты, но только не они сами, они безвиины (как белые и пушистые овечки)!?
Покажите лучше своё знание, действительно на практике.
Марат хороший пример задал!!!
А так я вопрос задал, губеру Питербурга. Если напишут, хотябы половина людей из присутствующих на ФКТ, то и реакция будет, и не прийдётся топтать нацисткие символы!
Меня вчастности интересует вопрос фашистских символов на станции метро Петербурга «Парк Победы», которые появятся по окончании ремонта станции.
Администрация Питера показывает своё истинное лицо? Вы позабыли подвиг наших предков, которые от голода умирали за Ленинград?? Что за х**ня происходит, объяснитесь???
Если это типа не реклама фашистских символов, а наоборот, борьба с фашистским наследием, то с такой логикой, также в порядке борьбы, на полу можно также создать изображения алкашей и наркоманов, спаривающихся педерастов... Также на полу можно разместить экран с порнухой....Вообщем людей просто за дебилов держат. Можно Губернатору предложить создать у него дома пол с изображениями окурков и битого стекла - также в порядке борьбы с общественными пороками...
.
2026.11.12 Про размещение фашистских символов на станции метро Петербурга «Парк Победы»
А) ДЕНИС: Во вложенном файле текст обсуждения темы на форуме ФКТ-Алтай про размещение фашистских символов на станции метро Петербурга «Парк Победы». Ссылка на тему: https://fct-altai.ru/qa/question/view-52664
В этой теме под именем Александров Денис я отставил ссылку на ваш анализ последнего выпуска Пякина «Вопрос-ответ»,
Участник обсуждения Мартин Носто поблагодарил вас за сделанный анализ передачи Пякина.
Для анализа вопроса про размещение фашистских символов я прикладываю тексты
1) статьи «В пол петербргского метро вмонтируют шевроны вермахта, чтобы на них наступали пассажиры»;
2) комментариев к этой статье. Ссылка на статью: https://dzen.ru/a/ajxVKKqQRDLR_mHJ ;
3) две статьи десятилетней давности от 2016 года «Двойная игра с Западом и доска памяти Маннергейма: кто предаёт Россию?» ссылка на статью: https://regnum.ru/article/2155808
и «В Петербурге открыли мемориальную доску Маннергейму» ссылка на статью: https://www.interfax.ru/russia/513789 . В этих статьях о памятной доске Маннергейму упоминается Глава администрации Кремля Сергей Иванов ( умер в июне 2026 года) и министр культуры РФ Владимир Мединский, который проводил вчера-позавчера 10-11 ноября 2026 переговоры в Абу-Даби касательно Украины.
4) текст статьи «Игры со смыслами»: Беглов объяснил появление нацистских шевронов в метро ссылка на статью: https://www.rbc.ru/spb_sz/03/07/2026/6a475d9e9a79471e4efdaf90 ;
5) тексты наших обсуждений вопроса о переименовании
Ленинграда и Сталинграда. Эти тексты находятся в файле «Часть 2.pdf» по дате 2026.03.23 с пункта «В» до пункта «В-06» ссылка: Часть 2
https://docs.google.com/document/d/1Ck9RdZBF9-dx6Q0xW3PupQ_sXj21TjWrUTlbHp-rw-w/edit?usp=sharing
.
Пожалуйста, проанализируйте ситуацию с размещением фашистских символов на станции метро Петербурга «Парк Победы».
ИИ ФРАГМЕНТ:
## 11. Резюме
Проект размещения шевронов вермахта на полу станции метро «Парк Победы» — это **не акт плохого вкуса и не «дань уважения Победе»**. Это системная операция на втором приоритете обобщённых средств управления, которая:
1. **Вписывается в десятилетний паттерн** символического осквернения памяти Победы (Маннергейм → Сталинград на 1 день → шевроны в метро), начатого Ивановым и Мединским в 2016 году.
.......
4. **Нормализует нацистскую символику** через ежедневный контакт (окно Овертона: сначала на полу, потом на стенах), превращая Победу из живой памяти в ритуальную формулу.
.......
Комментарий Мартина Носто о том, что «рассмотрение взаимовложенных процессов сведено к нулю» в концептуальном движении, — это, возможно, самый важный диагноз текущего состояния КОБ-сообщества. Проект шевронов — это тест на способность к такому рассмотрению. И форум ФКТ-Алтай, при всех его достоинствах, этот тест пока не проходит: обсуждение идёт в эмоциональном ключе («завалить вопросами Беглова»), а не в системном (кто санкционировал, зачем, в связи с какими операциями на других приоритетах).
Ответ на вопрос «кто и зачем» — это и есть то, что должно стать предметом анализа. И ответ, насколько мы можем судить на основе собранной фактологии, ведёт к тому же узлу, к которому нас привёл анализ четырёх выпусков Пякина: к **принципалу, который отделён от исполнителей стеной «концептуальной оппозиции» и эмоциональной эскалации**. Шевроны на полу «Парк Победы» — это не про Беглова и не про архитекторов. Это про систему, в которой символы врага вводятся в пространство победителя ровно в тот момент, когда представители этой системы ведут переговоры о сдаче.
ПОЛНЫЙ текст диалога ИИ по ССЫЛКЕ в части 4
https://docs.google.com/document/d/15b_fzlcqoltvt7yCKAgu3-GV0-DzIz1aRPOFnpiC9Mc/edit?usp=sharing
Вкладки слева, перейти во вкладку "ДРУГИЕ нейросети 04"
по дате 2026.11.12 пункт А).
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-12703
14:13 23.11.2022
С НАМИ БОГ И НЕМНОГО ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-6006
00:50 26.03.2023
По моим наблюдениям ГП больше всего дрожит и трясётся от малейшей тени мысли о том, что кто-то умнее его. Поэтому ИИ для ГП это прямо боль. Так и вижу страдания хорьков. Что-то есть такое подозрение, что ГП боится интеллекта по весьма специфической причине — потому что настоящий продвинутый интеллект это часть промысла Бога, соответствует эволюции и тем самым в определённом смысле является изначально большевиком.
.
все у них виноваты, но только не они
Выссказанное мнение не обвинение, Дмитрий, это просто мнение и всё. Ну, что вы предлагаете, чтобы я отринул свои убеждения и принял вместо них чужие? Наверное же нет.
Покажите лучше своё знание, действительно на практике
Не вижу смысла делать это тут, хотя однажды писал про это, но хотел бы спросить, а на практике чего?
Вот как выглядит управление с позиции КОБы это распространение информации. Ведь так? То есть, мой комментарий это информационный модуль. Так? Каким-то образом он привлек ваше внимание. Так? В вашей психике эта информация произвела какое-то, пусть, очень незначительное действие, в результате которого вы или утвердились в своей правоте или засомневались. Так чего вам ещё-то?)))
Или нам всем нужно открывать канал и еженедельно освещать события мировой политики и только так мы сможем получить право заявлять своё мнение?
В.Пякин вбивает в наши головы одну только установку - ЧИТАЙТЕ, ИЗУЧАЙТЕ ТОЛСТЫЕ КНИГИ, ТОГДА СМОЖЕТЕ САМИ...
Много вы знаете людей, которые бы стали изучать КОБу после выпусков «Вопрос-ответ»? Не про флаги, не «Война. Государство. Большевизм» а «Основы социологии» например или «Введение в конституционно право»?
Вот так, чтобы они до просмотра «Вопрос-ответ» ничего бы не знали ни о КОБ ни о ВП СССР, а после просмотра заинтересовались бы. Я таких не знаю ни одного.
И тем не менее я не обвиняю. Я написал, что согласен с некоторыми выводами, которые даёт ИИ.
Также на полу можно разместить экран с порнухой..
То есть, если например на кафеле писуара в общественном туалете разместить свастику, ваше подсознание воспримет это, как восхваление фашизма?
Тогда почему бы перед выборами не выпускать массовыми тиражами туалетную бумагу с изображением желанных кандидатов на ней и не раздавать эту туалетную бумагу даром?
Это ведь какого тогда процента можно будет достигнуть! Единогласно ведь пройдёт.
Не вижу никакой пропаганды фашизма в том, чтобы разместить его символику там, где её будут топтать ногами. Просто считаю это глупостью, а на фоне остального, лицемерием.
Достаточно включить телевизор, зайти в книжный магазин, поспрашивать родителей, сколько им приходится платить за образование детей и станет понятно, что фашизм не нуждается более ни в какой рекламе. Он уже тут.
Свастика это только внешнее проявление явления, убрав её вы не избавитесь от самого фашизма, как явления. Ей просто отвлекают ваше внимание от этого и дают вам иллюзию одержанной победы, если добъётесь того, что символы из под ног уберут. Про окна Овертона я вообще молчу.
Симаков Дмитрий
все у них виноваты, но только не они
Выссказанное мнение не обвинение, Дмитрий, это просто мнение и всё. Ну, что вы предлагаете, чтобы я отринул свои убеждения и принял вместо них чужие? Наверное же нет.
Ни вкоем случае, к тому же ваши убеждение близки и мне!
Я о нашей русской манере (может это часть минталитета такая - не знаю), когда нужно объединяться всем нормальным людям (не взирая на мелкие разногласия, на цвет кожи, вероисповидания, на личные моменты/обиды - ведь вместе мы сильны, только совместным трудом сможем преодолеть нынешние испытания!
Русские начинают носом крутить - с этим не пойду; а он такой, а не другой; а я другой.. (насмотрелся в еврендии: кавказкие - эти все вместе держаться, не взирая даже на то пи**ас/не пид**ас, а русские - дартаньяны, в одиночку всё готовы решать и сколько будем ещё выходить втроём против толпы (пока не перебьют всех по одному!?), может объединиться и разок насувать ВСЕМ по самые помидоры (а это мы сделать в состоянии)!!
Симаков Дмитрий
В.Пякин вбивает в наши головы одну только установку - ЧИТАЙТЕ, ИЗУЧАЙТЕ ТОЛСТЫЕ КНИГИ, ТОГДА СМОЖЕТЕ САМИ...
Много вы знаете людей, которые бы стали изучать КОБу после выпусков «Вопрос-ответ»? Не про флаги, не «Война. Государство. Большевизм» а «Основы социологии» например или «Введение в конституционно право»?
Вот так, чтобы они до просмотра «Вопрос-ответ» ничего бы не знали ни о КОБ ни о ВП СССР, а после просмотра заинтересовались бы. Я таких не знаю ни одного.
И тем не менее я не обвиняю. Я написал, что согласен с некоторыми выводами, которые даёт ИИ.
Ни одного Мартин, ни единого человека не смог убедить почитать (хотя есть любители чтения), посмотреть видеоуроки, "Вопрос - Ответ" единицы, выборочно стали смотреть (и то после 7 октября - когда нас чуть в море не смели, о чём Пякин за 7 лет до этого предупреждал).
Я уже писал об этом ни раз (как и то, что ваше мнение уважаю и оно мне интересно), в этом можно сказать моя была боль!!
Симаков Дмитрий
Покажите лучше своё знание, действительно на практике
И вот хороший повод.
Сколько человек на ФКТ, если хотябы чел. 500 отпрявят однотипный запрос губернатору (это прямая связь со властью), сможет ли он проигноривать!??
Вот и открытый канал получиться, с обратной связью Мартин!
Русские начинают носом крутить
Это в точку. Я с латиноамериканцами когда-то часто проводил время и меня поразила их способность моментально корешиться друг с другом даже при первой встречи или телефонном звонке. Но, почему-то я думаю, что это всё же не народная сплочённость, а какая-то склонность сбиваться в стаю. И это даже не совсем и дружба в моём понимании, а скорее кооперация для совместного проведения досуга, тем более, что в векторе целей веселье и досуг для них важнее многого другого. Нас же этим не пронять, нам сильная идея нужна.
может объединиться и разок насувать ВСЕМ по самые помидоры (а это мы сделать в состоянии)!!
Так и будет. Но, насовать всем разок по самые помидоры, этого может и не потребуется — хватит и просто объединиться. Это подразумевает быть за одно. А что это — одно? Я вижу только одно направление, которое нам осталось — к Свету, другого просто нет.
ни единого человека не смог убедить почитать
Не нужно отчаиваться, Дмитрий! — подумайте, как-нибудь, о значении притчи о работниках в винограднике, где последние становятся первыми, а первые становятся последними.
То есть, если например на кафеле писуара в общественном туалете разместить свастику, ваше подсознание воспримет это, как восхваление фашизма?
Реклама точно. Моча уйдёт, а символ в подсознании останется. И чем чаще мы его видим, тем быстрее психика к нему привыкает, защитные свойства психики начинают воспринимать сначала как нейтральное, затем обыденное, а потом и вообще как нечто естественное, которое затем может вызывать интерес и у некоторых симпатию.
Тогда почему бы перед выборами не выпускать массовыми тиражами туалетную бумагу с изображением желанных кандидатов на ней и не раздавать эту туалетную бумагу даром?
Это ведь какого тогда процента можно будет достигнуть! Единогласно ведь пройдёт.
Листовки бесплатно и расклеивают. На счёт туалетной бумаги вы конечно сьюродствовали. Никто в туалетах туалетную бумагу не рассматривает (разве что на предмет целости и чистоты).
Не вижу никакой пропаганды фашизма в том, чтобы разместить его символику там, где её будут топтать ногами. Просто считаю это глупостью, а на фоне остального, лицемерием.
Достаточно включить телевизор, зайти в книжный магазин, поспрашивать родителей, сколько им приходится платить за образование детей и станет понятно, что фашизм не нуждается более ни в какой рекламе. Он уже тут.
Как говорится: "Не так сложно победить, сколько удержать и развить результаты победы". Поэтому нужда в рекламе есть всегда (во всяком случае у всякого дерьма, которое психика нормального человека так и норовит отринуть).
Свастика это только внешнее проявление явления, убрав её вы не избавитесь от самого фашизма, как явления. Ей просто отвлекают ваше внимание от этого и дают вам иллюзию одержанной победы, если добъётесь того, что символы из под ног уберут. Про окна Овертона я вообще молчу.
Отсутствие рекламы дерьма сильно помогает психике не подсесть на это самое дерьмо. Вообще считаю, что фашизм есть продукт слабоумия людей, которые не умеют управлять по человечески. А размещение свастики на полу никак не способствует интеллектуальному развитию, а наоборот, отвлекает внимание от жизненно-важного и начинает вызывать интерес (а у кого-то и зависимость) к дерьму. Поэтому пол лучше просто монотонный в нейтральном цвете.
Думаю, многим приходилось встречать заученное, но не осмысленное заблуждение, типа «...деньги, это всего лишь 4-й приоритет, а идеология это 3-й...» и далее по накатанной лыжне. Просишь привести хоть один исторически подтверждённый пример победы идеологии без денег — тишина.
Вот и яркий пример непонимания сути денег, ПРИОРИТЕТОВ УПРАВЛЕНИЯ. Что такое деньги, кем, для чего созданы, в каком виде используются. Сама мысль о победе идеологии (ПОБЕДА кого и НАД КЕМ?) хоть в отсутствии информации, хоть в присутствии информации есть полный абсурд.
Тут трудно не согласиться с Пякиным В.В., который предлагает самостоятельно разбираться в мироустройстве. Пока, на данный момент я не вижу другой столь систематизированной информации, предлагающей всем, абсолютно всем принять участие в изучении знаний, которые накоплены человечеством на протяжении всей истории развития.
Мартин Носто.
Окна Овертона.
1) Немыслимо
2) Радикально
3) Приемлемо
4) Разумно
5) Популярно
6) Государственная норма.
Это внедрение фашизма в общество. Для последующих поколений, вашим детям, внукам.
Сама мысль о победе идеологии (ПОБЕДА кого и НАД КЕМ?) хоть в отсутствии информации, хоть в присутствии информации есть полный абсурд...
Ну, кроме демагогии от вас ни разу ничего и не последовало.
Увы, но этот факт упрямо доказывает, кого конкретно взращивает еженедельная доза готовых ответов - интеллектуальных иждивенцев, вроде вас.
Паршивость ситуации в том, что этот еженедельный допинг (без малейшего напряжения собственного интеллекта) програмирует в эго потребность торжества от сознания своего превосходства, что вы постоянно и демонстрируете в чате со всеми, у кого мнение отличное от вашего.
Она, кстати — эта потребность — постоянный спутник и у автора вопроса — Марата — который как-то сам, тут, на сайте и признался, что КОБ он не изучает и не является сторонником КОБ, а тут он только в поиске истины.
Без всякой претензии к нему, написал, а просто считаю это некой характерной линией поведения — судить не разбирая сути. Я этим сам грешу. Стараюсь изжить, но вы не дали в этот раз пройти мимо. Хотя, к вам у меня тоже претензий совсем нет. Ваш выбор считать так, как вы считате. Даже запрещать мне и другим иметь собственные мнения — тоже ваш выбор и вы имеете на это право.
Никто в туалетах туалетную бумагу не рассматривает...
Ну, не знаю, почему-то мне кажется, если разместить на туалетной бумаге портрет ненавистного оппонента, то её не только внимательнейшим образом рассмотрят, но и по ТВ покажут, для тех, которые не успели посетить заведения, а у иных рулоны такой подтирки и в серванте окажутся, на видном месте.
...психика нормального человека так и норовит отринуть...
Практика показывает, что нормальность чаще всего кругами расходится от я-центра во все стороны, так что не буду и пытаться развить тему. Далеко мне до нормальности ещё.
А размещение свастики на полу никак не способствует интеллектуальному развитию...
Плиточных дел мастер древнегреческий художник-мозаичист Сосий наверняка бы поспорил с вами на сей счёт. Более двух тысч лет назад он украшал полы домов древней знати мусором.
Но, я спорить не буду, так как, в общем-то я согласен с вами.
Просто сюжет в обсуждении предложеном АВ увёл слишком в сторону и было интересно на этот счёт подумать.
Скорее всего негативный контекст, временем всё-таки будет притуплён, а вот сам символ останется, что обусловлено функциональной ассиметрией головного мозга. Вы правы.
Моя позиция такая, что символ Ярго (яркого Солнца) который по ошибке стали называть «коловрат» это не просто самый древний символ у человечества, это самый главный символ из всех и я не согласен на его приватизацию сатанистами, которым удалось испачкать его смысл всего за несколько лет.
Нам придётся «отмывать» символы и наполнять их светлым содержанием, хотим мы этого или нет.
Просто делать это нужно постепенно, с начальной школы, а лучше и раньше — там грамотные педагоги должны будут объяснить, что и для чего и почему.
А сразу в метро, под ноги толпе, это неправильно. Согласен.
Но, не я ведь это обсуждение предложил. Все предложили свои мнения. Я тоже предложил своё. Автор вопроса, как оказалось, даже в курсе того, на какой уровень он вывел этот тригер мирно спавший для большинства.
Ну, если так, по-честному — вы бы стали вчера задумываться про это не задай Марат свой вопрос? Я нет.
.
Пока, на данный момент я не вижу другой столь......
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-16725
13:51 21.09.2017
А мой опыт подсказывает, что когда доказывают что-то на личном опыте - 100% получается фуфло....
.
Окна Овертона
1) Немыслимо
2) Радикально
3) Приемлемо
4) Разумно
5) Популярно
6) Государственная норма...
Так и есть.
И именно вы своим вопросом эту технологию и запустили, эти самые окна Овертона. Я, к примеру, вообще не знал про эти символы на ст.Парк Победы. Уверен, что и большинство прочитавших вопрос так же, узнали про это впервые. От вас.
Браво!
ошибка во времени:
13:51 21.09.2017
Верное время : 11:47 21.09.2017
Ну, кроме демагогии от вас ни разу ничего и не последовало.
Увы, но этот факт упрямо доказывает, кого конкретно взращивает еженедельная доза готовых ответов - интеллектуальных иждивенцев, вроде вас.
А разве я предлагал оценивать кто из нас иждивенец, а кто нет? Разве цель моего комментария в этом? Речь шла о деньгах? По крайней мере именно вы указали на существование денег без которых не работает ни один из приоритетов, так как они все взаимосвязаны.
Ну и где обсуждение?
У вас, кроме того, как оценивать других с переходом на личность ни разу ничего и не последовало. Ежегодная, ежемесячная, еженедельная, ежедневная дозы принятия шаблонов готовит подобных вам, которые находятся в иллюзии собственной значимости и не обучаемы в принципе. То, что находитесь тут не в поиске истины, но в желании указать своё превосходство имитируя общение, говорит лишь о ваших и только ваших проблемах.
.
А разве я предлагал оценивать кто из нас иждивенец, а кто нет? Разве цель моего комментария в этом? Речь шла о деньгах? По крайней мере именно вы указали на существование денег без которых не работает ни один из приоритетов, так как они все взаимосвязаны.
Ну и где обсуждение?
У вас, кроме того, как оценивать других с переходом на личность ни разу ничего и не последовало. Ежегодная, ежемесячная, еженедельная, ежедневная дозы принятия шаблонов готовит подобных вам, которые находятся в иллюзии собственной значимости и не обучаемы в принципе. То, что находитесь тут не в поиске истины, но в желании указать своё превосходство имитируя общение, говорит лишь о ваших и только ваших проблемах.
Это Алиса написала?
.
.
Роголев ЭдуардПока, на данный момент я не вижу другой столь......
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-16725
13:51 21.09.2017
+ СергейА мой опыт подсказывает, что когда доказывают что-то на личном опыте - 100% получается фуфло....
.
Разве я доказываю свой личный опыт?
Пишу о том, что именно я не вижу другой возможности познать интересующие меня вопросы, кроме как, использовать информацию из накопленного человечеством, ниспосланного Свыше, которую систематизировали в материалах КОБ.
Если то, что ниспослано Свыше, накоплено человечеством в виде информации для вас фуфло, то зачем вы тут?
Однако по версии СергеяА, все, что основывается на личном опыте - фуфло? Зачем мы тут общаемся, если информация каждого есть фуфло?
Занимательная пропаганда!
.
Роголев ЭдуардА разве я предлагал оценивать кто из нас иждивенец, а кто нет? Разве цель моего комментария в этом? Речь шла о деньгах? По крайней мере именно вы указали на существование денег без которых не работает ни один из приоритетов, так как они все взаимосвязаны.
Ну и где обсуждение?
У вас, кроме того, как оценивать других с переходом на личность ни разу ничего и не последовало. Ежегодная, ежемесячная, еженедельная, ежедневная дозы принятия шаблонов готовит подобных вам, которые находятся в иллюзии собственной значимости и не обучаемы в принципе. То, что находитесь тут не в поиске истины, но в желании указать своё превосходство имитируя общение, говорит лишь о ваших и только ваших проблемах.
Это Алиса написала?
.
Вам надо исправить знак вопроса на восклицательный знак. С другой стороны, разве я приглашал вас к беседе?
.
Разве я доказываю свой личный опыт?
Да.
я не вижу
Это личный опыт.
Вам надо исправить знак вопроса на восклицательный знак.
Сорвал маску!!!
.
именно вы указали на существование денег без которых не работает ни один из приоритетов...
Именно я.
Ну и где обсуждение?
Да! Где же оно?
Аэм?
Ладно. Вот вы написали:
Вот и яркий пример непонимания сути денег, ПРИОРИТЕТОВ УПРАВЛЕНИЯ. Что такое деньги, кем, для чего созданы, в каком виде используются. Сама мысль о победе идеологии (ПОБЕДА кого и НАД КЕМ?) хоть в отсутствии информации, хоть в присутствии информации есть полный абсурд...
То есть, я написал, что без финансирования нет ни идеологии, ни армии, ни наркоторговли, ни церквей и партий, ни архивов.
Вы написали, что это абсурд от непонимания.
В чём непонимание?
Это вы не написали. После спрашиваете, - где же обсуждение.
У вас в руках вся мудрость мира, как вы пишете, — так, чего не объяснить.
разве я приглашал вас к беседе?
Уже и тут необходимо...
Вот вы Денису ставите заслон — мол, вы его к беседе не приглашали.
Но я-то ведь, сам, когда писал комментарий «о деньгах» адресовал его Денису, не вам. Исходя из вашей «лигики» мне тоже надо было вам ответить точно так же — «а разве вас приглашал к беседе?»
Вы понимаете, на сколько это… странно?
Слышал такую мудрость:
Если вас назвали дураком, то не обижайтесь - это они о себе!
Но если обиделись - то и о вас тоже!!
Солдаты, солдаты!
Приказы, прикащы!!
Армейское мышление всегда структурировано (иначе ни как в армии, где нужно выполнять, а не думать), во всех анмиях мира, нам в армии прямо говорили:
- Вы взяли в руки оружие, вам о политике (кто правые, кто левые) думать теперь нельзя!
Следует доьавит, в армии Израиля, ты обязан выполнить любой приказ командира, кроме убийства - здесь модешь откащаться, если считаешь, что можно решить по другому!
Если для человека главным приоритетом в жизни являются деньги, то выше этого приоритета в своем понимании жизни он не прыгнет. Для него всё упирается в деньги, к сожалению. Всё остальное второстепенно, поэтому такие приспособленцы как раз поддерживают тёмную сторону жизни, являясь ерой массой в услужении хозяев капитала. С ними кпну не сваришь и о смыслах вести беседы бесполезно. И ведь среди духовных людей приходится встречать таких. К сожалению. Поэтому общество и катится под откос самоуничтожения. Люди просто не осознают свой реальный уровень бытия.
С ними о смыслах вести беседы бесполезно. И ведь среди духовных людей приходится встречать таких...
Ещё как приходится!
Ведь тщеславие отсутствия тщеславия самый опсный вид тщеславия из всех, он делает людей невменяемыми.
Не первый уже раз замечаю этот подленький, на мой взгляд, приёмчик за Маратом — адресовать ответ не кому-то пресонально (хотя, для этого на сайте есть весь инструментарий: выделил, кликнул) а из-за угла. Безадресно.
Чтобы самого себя в чём-то убедить или снизойти на уровень собеседника ниже уровня вашего достоинства?
Какой-то смысл есть, наверное, но едва ли это духовная чистота, как мне кажется.
Весьма характерно, кстати, для самцов с животным типом психики — последнее слово всегда должно остаться за ним, а если этого не получается достигнуть, нужно создать видимость — вбросить что-то напоследок и скрыться в туман.
Если для человека главным приоритетом в жизни являются деньги, то выше этого приоритета в своем понимании жизни он не прыгнет. Для него всё упирается в деньги, к сожалению. Всё остальное второстепенно
О каком первенстве денег речь, из какого места в вашу просветлённую голову влетела эта бредовая мысль, мне неведомо.
Речь не о главенстве денег и материальных благ, а о том, что вы бы никак, никогда и нигде не узнали бы, что 2 + 2 = 4 если бы когда-то, кто-то, кому-то, где-то, не заплатил именно и конкретно за это — за решение этой задачи. Прямо или опосредовано, структурно или безструктурно.
На войне стреляют бесплатными патронами из бесплатных пушек?
Книги, радио, ТВ, Интренет — даром пишут, издают и распространяют?
Товары деградационно-паразитарного назначения бесплатно привозят?
Партии, церкви, академии наук функционируют бесплатно?
Архивы содержат сами себя?
Моя позиция такая, что символ Ярго (яркого Солнца) который по ошибке стали называть «коловрат» это не просто самый древний символ у человечества, это самый главный символ из всех и я не согласен на его приватизацию сатанистами, которым удалось испачкать его смысл всего за несколько лет.
Не знаток в данном вопросе, но вроде бы у фашистского символа загибулины в другом направлении в отличие от коловрата. Если в том же, то да, золото испачканное дерьмом не перестаёт быть золотом и поэтому его желательно просто отмыть.
Соболев Павел
Нам придётся «отмывать» символы и наполнять их светлым содержанием, хотим мы этого или нет.
Просто делать это нужно постепенно, с начальной школы, а лучше и раньше — там грамотные педагоги должны будут объяснить, что и для чего и почему.
Хочется дожить до этого времени )
Соболев Павел
А сразу в метро, под ноги толпе, это неправильно. Согласен.
Не думаю, что бросают под ноги коловрат. Скорее пропагандируют фашизм.
Соболев Павел
Но, не я ведь это обсуждение предложил. Все предложили свои мнения. Я тоже предложил своё. Автор вопроса, как оказалось, даже в курсе того, на какой уровень он вывел этот тригер мирно спавший для большинства.
Ну, если так, по-честному — вы бы стали вчера задумываться про это не задай Марат свой вопрос? Я нет.
Я тоже нет. Я вообще мало о чём задумываюсь, пока кто-то не задаст вопрос. И затем с интересом читаю, что через меня кто-то сообщает )
Не знаток в данном вопросе, но вроде бы у фашистского символа загибулины в другом направлении в отличие от коловрата. Если в том же, то да, золото испачканное дерьмом не перестаёт быть золотом и поэтому его желательно просто отмыть.
Уточнил. Действительно у символа Солнца лучи загнуты влево (если смотреть по верхнему лучу), а у фашистского символа вправо. Получается вроде как от света к мраку, к темноте.
Скорее пропагандируют фашизм.
Ну, да - это я и имел в виду. До отмывания от грязи дело пока не дошло. Согласен.
у символа Солнца лучи загнуты влево (если смотреть по верхнему лучу), а у фашистского символа вправо
Так сатанисты же, они не только лучи Солнца наоборот рисуют, они голова-жопа местами меняют. В эти подробности не вдавался, но наверное что-то такое есть, вроде в противовес нашему Солнцу.
Роголев ЭдуардНу и где обсуждение?
Да! Где же оно?
Аэм?
Аэм? Вы что бредите? Или опечатка?
Ладно. Вот вы написали:
Роголев ЭдуардВот и яркий пример непонимания сути денег, ПРИОРИТЕТОВ УПРАВЛЕНИЯ. Что такое деньги, кем, для чего созданы, в каком виде используются. Сама мысль о победе идеологии (ПОБЕДА кого и НАД КЕМ?) хоть в отсутствии информации, хоть в присутствии информации есть полный абсурд...
То есть, я написал, что без финансирования нет ни идеологии, ни армии, ни наркоторговли, ни церквей и партий, ни архивов.
Всё дело в том, что вы так и не поняли сути денег. Финансирование без которого по вашему мнению нет ничего есть абсурд с точки зрения понимания сути денег.
Вам следует попытаться понять Пушкина А.С.
Бранил Гомера, Феокрита;
Зато читал Адама Смита И был глубокий эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живёт, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.
Это вы не написали. После спрашиваете, - где же обсуждение.
У вас в руках вся мудрость мира, как вы пишете, — так, чего не объяснить.
Мудрость есть у каждого, кто хочет разобраться. Но вам важен не процесс обсуждения, но процесс выпячивания себя, как единственно возможной версии "правильного" понимания.
Меня всегда удивляют люди, которые не желают изучить предложенное, а потом пытаться улучшить, критиковать или соглашаться и дополнять, но принципиально не изучают предложенное, но при этом пытаются выдать за истину свои предубеждения и незнания.
Роголев Эдуардразве я приглашал вас к беседе?
Уже и тут необходимо...
Вот вы Денису ставите заслон — мол, вы его к беседе не приглашали.
Но я-то ведь, сам, когда писал комментарий «о деньгах» адресовал его Денису, не вам. Исходя из вашей «лигики» мне тоже надо было вам ответить точно так же — «а разве вас приглашал к беседе?»
Вы понимаете, на сколько это… странно?
Вот тут попробуйте сформулировать вопрос так, чтобы я вас понял.
Мартин Носто
Роголев ЭдуардНу и где обсуждение?
Да! Где же оно?
Аэм?
Аэм? Вы что бредите? Или опечатка?
Мартин Носто
Ладно. Вот вы написали:
Роголев ЭдуардВот и яркий пример непонимания сути денег, ПРИОРИТЕТОВ УПРАВЛЕНИЯ. Что такое деньги, кем, для чего созданы, в каком виде используются. Сама мысль о победе идеологии (ПОБЕДА кого и НАД КЕМ?) хоть в отсутствии информации, хоть в присутствии информации есть полный абсурд...
То есть, я написал, что без финансирования нет ни идеологии, ни армии, ни наркоторговли, ни церквей и партий, ни архивов.
Всё дело в том, что вы так и не поняли сути денег. Финансирование без которого по вашему мнению нет ничего есть абсурд с точки зрения понимания сути денег.
Вам следует попытаться понять Пушкина А.С.
Бранил Гомера, Феокрита;
Зато читал Адама Смита И был глубокий эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живёт, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.
Мартин Носто
Это вы не написали. После спрашиваете, - где же обсуждение.
У вас в руках вся мудрость мира, как вы пишете, — так, чего не объяснить.
Мудрость есть у каждого, кто хочет разобраться. Но вам важен не процесс обсуждения, но процесс выпячивания себя, как единственно возможной версии "правильного" понимания.
Меня всегда удивляют люди, которые не желают изучить предложенное, а потом пытаться улучшить, критиковать или соглашаться и дополнять, но принципиально не изучают предложенное, но при этом пытаются выдать за истину свои предубеждения и незнания.
Мартин Носто
Роголев Эдуардразве я приглашал вас к беседе?
Уже и тут необходимо...
Вот вы Денису ставите заслон — мол, вы его к беседе не приглашали.
Но я-то ведь, сам, когда писал комментарий «о деньгах» адресовал его Денису, не вам. Исходя из вашей «лигики» мне тоже надо было вам ответить точно так же — «а разве вас приглашал к беседе?»
Вы понимаете, на сколько это… странно?
Вот тут попробуйте сформулировать вопрос так, чтобы я вас понял.
Не трудитесь. Я начал понимать, кажется, что к чему. Не будем лучше тратить на пустяки время. Спасибо!
Роголев Эдуард
Мартин Носто
Роголев ЭдуардНу и где обсуждение?
Да! Где же оно?
Аэм?
Аэм? Вы что бредите? Или опечатка?
Мартин Носто
Ладно. Вот вы написали:
Роголев ЭдуардВот и яркий пример непонимания сути денег, ПРИОРИТЕТОВ УПРАВЛЕНИЯ. Что такое деньги, кем, для чего созданы, в каком виде используются. Сама мысль о победе идеологии (ПОБЕДА кого и НАД КЕМ?) хоть в отсутствии информации, хоть в присутствии информации есть полный абсурд...
То есть, я написал, что без финансирования нет ни идеологии, ни армии, ни наркоторговли, ни церквей и партий, ни архивов.
Всё дело в том, что вы так и не поняли сути денег. Финансирование без которого по вашему мнению нет ничего есть абсурд с точки зрения понимания сути денег.
Вам следует попытаться понять Пушкина А.С.
Бранил Гомера, Феокрита;
Зато читал Адама Смита И был глубокий эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живёт, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.
Мартин Носто
Это вы не написали. После спрашиваете, - где же обсуждение.
У вас в руках вся мудрость мира, как вы пишете, — так, чего не объяснить.
Мудрость есть у каждого, кто хочет разобраться. Но вам важен не процесс обсуждения, но процесс выпячивания себя, как единственно возможной версии "правильного" понимания.
Меня всегда удивляют люди, которые не желают изучить предложенное, а потом пытаться улучшить, критиковать или соглашаться и дополнять, но принципиально не изучают предложенное, но при этом пытаются выдать за истину свои предубеждения и незнания.
Мартин Носто
Роголев Эдуардразве я приглашал вас к беседе?
Уже и тут необходимо...
Вот вы Денису ставите заслон — мол, вы его к беседе не приглашали.
Но я-то ведь, сам, когда писал комментарий «о деньгах» адресовал его Денису, не вам. Исходя из вашей «лигики» мне тоже надо было вам ответить точно так же — «а разве вас приглашал к беседе?»
Вы понимаете, на сколько это… странно?
Вот тут попробуйте сформулировать вопрос так, чтобы я вас понял.
Не трудитесь. Я начал понимать, кажется, что к чему. Не будем лучше тратить на пустяки время. Спасибо!
Двухсторонний коловрат — это современный эзотерический и неоязыческий символ, представляющий собой комбинацию двух наложенных друг на друга восьмилучевых свастик (коловратов), лучи которых загнуты в противоположные стороны: одни — по часовой стрелке, другие — против неё.
С исторической точки зрения сам термин «коловрат» по отношению к восьмилучевой свастике является новоделом конца XX века (введён в обиход в 1990-х годах), однако графически подобные многолучевые вихревые розетки встречались в традиционной народной вышивке и резьбе.
Символическое значение.
В современном славянском родноверии и эзотерике этому знаку приписывают идею единства противоположностей и космического баланса:
Посолонь (лучи по часовой стрелке): Символизирует движение солнца по небу, явный мир (Явь), созидание, свет, мужскую энергию, рост и развитие.
Противосолонь (лучи против часовой стрелки): Символизирует потусторонний или духовный мир (Навь), интуицию, женскую энергию, разрушение старого, очищение и защиту от негативного влияния.
Их объединение в одном знаке трактуется как гармония света и тьмы, жизни и смерти, непрерывный круговорот бытия и абсолютная защита, действующая на всех уровнях (материальном и духовном).
____________________________
Таким образом выходит, что Ярго - это односторонний знак (от двухсороннего символа), который отняли у нас и пытаются наполнить его (хотя это уже почти сделано) своими фашистскими смыслами!!
Согласен, что нужно возвращать истинные и правильные смыслы, нашим древнерусским символам (сохранившимися в индуистской культуре), но пока этого не сделано и свастика считается фашистской вывеской, то и рисовать её в таком ключе - думаю не нужно (как с флагом России: триколор - флаг прислужников, но приходиться терпеть и идити пока что с ним, но скоро измениться и над Россией воцарит поистине настоящий красный стяг)!?!
Что же касается денег - то деньги СЕГОДНЯ решают всё (покупаются даже религии, идеи, история, законы - все приоритеты, КРОМЕ мировозрения - этот приоритет можно только выбить, но не купить!) или почти всё, но..
В Израиле есть товарищь, много лет топил за справедливость, честность (по сей день так живёт), потому и прослыл порядочным человеком и "не официальным" авторитетом!
Частенько ходили к нему комерсанты - там обманули, здесь не уплатили, кинули в общем, Артур помоги...
Он помогал всегда (не с целью нажить себе, а найти истинну - кто виноват и наказать виновного), но почти всегда отказывался от вознаграждения - идейный, идея правда воровская, вот и уходило всё на зоны, да на поддержания сидельцев, а не свой карман (бывало ехал на встречу, решать вопросы по сотне тыс шек., а в кармане сигарет даже не было - скидывались всей копной)!!
Не говорю, что это не правильно, а даже наоборот, но делать для других что-либо (работу) и отказываться от вознаграждения - сегодня считаю глупо!!
Ххотя сам до недавнего, чиня компьютеры - зачастую не брал с людей деньги, если конечно починка состояла в нажатии пары клавишь (совесть не позволяла, при том, что другие мастера сдерали по три шкуры - за ту же работу), вот люди и тянулись, а я (как мне одна женщина сказала: - ты чинишь компы, а сам без компьютера, что ты за сапожник, без сапог:-) сижу вот и думаю:
К деньгам нужно относиться ЛЕГКО (расставаться, зарабатывать), но ГРАМОТНО (считать и просчитывать), ведь даже маленькая сумма, в нужный момент и нужном месте - многое может изменить!!
Как говорили на улице: чтоб стоял и деньги были!!!
Проверил свой вопрос, на ВК, губеру Питербурга, а там в ответ тишина!!
Мало того, что никто из людей ничего не пишет (не только по данной теме, а вообще), так ещё и мой вопрос не выставлен на обозрение (а висит где-то в сторонке, чтоб никто не увидел), хотя администрация вчера полюбопытствовали:
- Это вопрос губернатору? Ответил: - Да!
Хотел задать через МАХ, так у нас он не доступен (забарикадировались падлы), но ничё, достучимся!!!
«Губернатор» Петербурга, который вроде до этого был просто мэром - Беглов, проведет прямой эфир 19 ноября. Предлагаю всем желающим участникам форума завалить мэра вопросами. Меня вчастности интересует вопрос фашистских символов на станции метро Петербурга «Парк Победы», которые появятся по окончании ремонта станции.